Президент Украины Виктор Ющенко своим указом №1042/2007 с целью сохранения памятников сакральной культуры в Украине поручил Кабинету Министров разработать и внести в трехмесячный срок в установленном порядке на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроект о памятниках сакральной культуры, отчуждение или передача которых в пользование физическим или юридическим лицам ограничивается.
Как сказано в размещенном на официальном сайте главы государства документе, в законопроекте поручается предусмотреть, в частности, временный, до определения перечня таких памятников, мораторий на их отчуждение или передачу в пользование.
Шо за предъяву кинул?
Слава какие-то аскарбительные...
Поводом к этому стал недавно ******* краской памятник Петру І, установленный перед входом в историко-культурный заповедник «Поле Полтавской битвы», передает РИА Новый Регион.
Примечательно, что столь странное и нехарактерное для Полтавы «покушение» на царя произошло через три дня после появления президентского указа об увековечивании... Карла XII (!). Да-да, того самого. Оказывается, шведский завоеватель не Европу покорял, а Украину освобождал: пытался, так сказать, помочь Мазепе избавить наш народ от «москальского ига». А посему тайный сговор гетмана с королем – это уже не предательство, а... героизм.
Кто осквернил памятник Петру, пока не установлено. Известно лишь, что на него напали в ночь на 12 октября. По словам заместителя директора полтавского музея Людмилы Шендрик, это первое подобное происшествие с 1950 года. Удастся ли сохранить статую царя, если на его «жилплощадь» уже претендуют новые «герои» легендарной баталии? Ведь в президентском указе (№955/2007 от 9 октября) черным по белому написано: «Решить в установленном порядке вопрос о сооружении памятников Ивану Мазепе и его соратникам в городах Киеве и Полтаве, других населенных пунктах; о сооружении в Украине памятника Карлу XII».
Тысячу раз прав был академик Покровский, когда сказал, что история – это политика, опрокинутая в прошлое. Но сегодня речь идет не о прошлом, а о будущей идеологии и пропаганде, обещающей перевернуть наши вековые знания с ног на голову.
Итак, что же нам предлагают «праздновать»? Обратимся снова к тексту президентского указа: «Разработать в трехмесячный срок при участии Национальной академии наук Украины и утвердить план мероприятий на 2008-2009 годы с празднованием 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Украины Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза, предусмотрев, в частности: ...создание при участии украинских и шведских ученых комиссии по изучению и объективному освещению истории Центрально-Восточной Европы и украинско-шведских отношений второй половины VIII – начала XXI веков в контексте европейских интеграционных процессов..."
После такого «научного задания» членам НАНУ остается лишь посочувствовать. Как им, бедным, «объективно освещать» то, чего не было? О какой такой «евроинтеграции» можно говорить в веке «осьмом»? Что это за «украинско-шведские отношения», начиная со «второй половины VIII столетия», если ни Украины, ни Швеции тогда и в помине не было! Русь не была Украиной и не имела государственности вплоть до X века (т. е. до объединения двух главных центров восточных славян – Новгорода и Киева). А шведы как нация сформировались лишь в XI веке путем слияния племенных групп свеев и гетов. Отношения с другими странами они могли полноценно развивать только после 1560 года, когда избавились от ига датчан. А Украина в XVI веке тоже была не страной, а территорией, находящейся под гнетом Литовского княжества (позже – Речи Посполитой). Вспомним, как вместо хваленой «конституции Пилипа Орлика» Киев даже после воссоединения с Москвой жил по Магдебургскому праву, дарованному литовцами в 1494 году.
Интересный получается парадокс: оккупационный период Литвы считается нашей... национальной гордостью (о чем свидетельствует юбилейная монета, выпущенная в честь 500-летия Магдебурского права). А вот защиту Украины от вражеских полчищ и 300-летие победы над Карлом XII, согласно президентскому указу, нужно расценивать как «300-летие трагедии»!
По слухам, указ №955/2007 вызван не юбилеем Полтавской битвы и уж тем более не 355-летием воссоединения Украины с Россией. Причина кроется не в истории, а в президентских выборах, которые состоятся в том же 2009 году. Борьба за главное кресло страны – это борьба идей. Так почему бы не подарить электорату идею о том, что Карл XII принес нам сплошные евроценности, что Северную войну он начал только ради независимости Украины?