Станик вновь лишилась судейской мантии

В Киевском апелляционном суде в пятницу состоялось слушание дела о восстановлении Сюзанны Станик в должности судьи Конституционного суда, пишет в понедельник, 29 октября.

Суд принял решение, на котором настаивал Секретариат президента (СП), - отменил решение суда первой инстанции, восстановившего Станик на этом посту, и перенаправил дело в окружной административный суд Киева. В Секретариате уверены, что окружной админсуд также примет решение в пользу главы государства.

На заседание Киевского апелляционного суда Сюзанна Станик прибыла в сопровождении четырех адвокатов, очевидно, ожидая дебатов по существу. Однако суд состоялся по другому сценарию: Секретариат президента воспользовался процессуальной ошибкой в иске госпожи Станик и на основании этого добился принятия решения в свою пользу, отмечает издание.

Напомним, в начале мая президент Виктор Ющенко уволил судей Конституционного суда Валерия Пшеничного, Сюзанну Станик и Владимира Иващенко с формулировкой "за нарушение присяги". Спустя полтора месяца Пшеничный и Иващенко сами написали заявления об отставке, после чего Виктор Ющенко повторно подписал указы об их увольнении "по собственному желанию". Сюзанна Станик оспорила указ президента в судебном порядке. Шевченковский районный суд Киева удовлетворил ее иск, обязав главу государства восстановить судью КС в должности.

Сведения об обжаловании решения Шевченковского суда Секретариат президента не обнародовал. Лишь в пятницу "Коммерсанту" стало известно о назначенном на этот день слушании дела в апелляционной инстанции. В ходе заседания суд удовлетворил требования Секретариата- отменил упомянутое решение Шевченковского суда и вернул дело в суд первой инстанции. При этом в постановлении суда указывается, что повторное слушание должно состояться в окружном административном суде Киева.

Основанием для принятия такого решения стала ошибка, допущенная госпожой Станик при подаче первоначального иска - юристы Секретариат доказали, что она не имела права обращаться в Шевченковский райсуд, поскольку зарегистрирована в Печерском районе Киева. Как объяснил Руслан Кирилюк, руководитель службы Секретариата по представлению в суде интересов президента, для обращения в Шевченковский суд госпожа Станик "предоставила договор о бесплатном найме квартиры в Шевченковском районе у своего родственника - кажется, у сына". Однако этот договор не был зарегистрирован в исполкоме райсовета, как того требует законодательство, а в паспорте госпожи Станик отсутствовала необходимая запись о регистрации. "Очевидно, история о "найме квартиры" надумана, - заявил Кирилюк. - Она искусственно изменила подсудность для того, чтобы дело рассматривалось именно в Шевченковском суде". Суд счел аргументы Секретариата президента убедительными.

В Секретариате уверены, что у госпожи Станик нет шансов вернуться на работу в КС. "У меня нет сомнений, что окружной апелляционный суд займет нашу сторону, - сказал вчера изданию заместитель главы Секретариата президента Игорь Пукшин. - Решение президента об увольнении Станик было однозначно законным, и мы можем доказать, что она действительно нарушила присягу". Он также добавил, что с момента вынесения Шевченковским судом решения о восстановлении Сюзанны Станик в должности судьи КС она не принимала участия в заседаниях и голосованиях КС. Это означает, что отмена решения Шевченковского суда не влияет на легитимность решений КС, принятых в этот период.