8608 посетителей онлайн
1 314 120

Эксперты ОБСЕ подтвердили, что Грузию бомбила Россия

Эксперты ОБСЕ подтвердили, что Грузию бомбила Россия

Официальный представитель МИД Грузии Давид Дундуа сообщил: эксперты ОБСЕ подтвердили, что обстрел территории Грузии 6 августа был осуществлен российским самолетом.

"В результате встречи, которая состоялась в штаб-квартире ОБСЕ в среду по вопросу бомбардировки села Цителубани (близ зоны грузино-осетинского конфликта) группа экспертов ОБСЕ пришла к выводу, что бомбардировка была осуществлена российской стороной", - сказал Дундуа на брифинге в среду.

По его словам, группа экспертов ОБСЕ заслушала заключения трех экспертных групп, в том числе и российской, после чего и сделала такой вывод.

"Это была техническая оценка, за которой могут последовать рекомендации относительно того, как избежать подобных инцидентов в будущем, чего и добивалась Грузия", - сказал официальный представитель МИД Грузии.

Начальник штаба ВВС РФ генерал-лейтенант Игорь Хворов считает, что Грузия инсценировала ракетный обстрел своей территории, в котором она обвиняет Россию.

"Это грубейшая провокация со стороны Тбилиси", - заявил он после заседания форума по сотрудничеству в области безопасности ОБСЕ.

"Продемонстрированные российским специалистам "остатки неразорвавшейся ракеты Х-58" представляют собой набор разрозненных фрагментов, которые принадлежат авиационным боеприпасам, различающимся по типу, времени производства и стране-изготовителю", - отметил заместитель Главкома.

Более того, по его словам, согласно данным грузинской стороны, центральный отсек ракеты, где указан номер и год ее изготовления, был уничтожен, а воронка от взрыва тщательно засыпана, что сделало невозможным проведение ее экспертизы.

При этом Хворов подчеркнул, что после распада СССР в Грузии осталось около 2 тысяч советских ракет Х-58, которые были утилизированы.

Он также полностью исключил возможность нарушения грузинского воздушного пространства российским самолетом Су-24. Данные грузинских радаров Хворов назвал "явной анимацией".

Касаясь показаний о визуальном наблюдении самолета, он заявил, что на высоте двух тысяч метров на которой, как утверждает Тбилиси, летел самолет, невозможно увидеть его опознавательные знаки. "Вообще Су-24 и Су-25, который стоит на вооружении грузинских ВВС, на такой высоте да еще при скорости 800-900 километров в час и в горных условиях трудно различить", - сказал генерал.

"Полет выполнялся днем, над населенными пунктами, над наблюдательными постами ОБСЕ, другими словами было сделано все, чтобы самолет увидели", - отметил он.
Источник:  Подробности
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
123
Спосибо, конечно за сочувствие,
только вот мы ущербными себя как раз и не считаем -))
А вот любителей демократии точно считаем -))
Т.к. они суть этой системы не поняли -))
показать весь комментарий
18.10.2007 21:52 Ответить
CIA
Вам даже не сочуйствия надо , а психиатр с клизмой
показать весь комментарий
18.10.2007 22:23 Ответить
Крымчанин
-- Это ей уже "Чужая" советовала. Но один сеанс не помог.
Она убивалась, в свое время, что Ющенко - Президент более половины украинцев. Но почему-то замалчивает тот факт, что ее любимец, "человек с большим туловищем и маленькой, как у динозавра головой" (Сергей Доренко) - Премьер всего трети украинцев.
-- Думаю, еще сеанса три нужно. А может, клизма уже не поможет.
показать весь комментарий
18.10.2007 23:13 Ответить
123
Это ты про кого?
Я убивалась по поводу Юща? -))
показать весь комментарий
19.10.2007 00:00 Ответить
Крымчанин
Да, ты крычала на всех ветках, что Ющенко - Президент половины Украины.
показать весь комментарий
19.10.2007 09:15 Ответить
CIA
Блин они шутить могуть
показать весь комментарий
18.10.2007 21:13 Ответить
Иоан Грозный
"Посмотрите бюджет России и прикиньте там долю нефтедолларов."

1/3 в ВВП.
С начала года ужо рост 8%, большая часть строительство и строй материалы.
показать весь комментарий
18.10.2007 21:23 Ответить
DIDDLE
Куда смотрит Гринпис, это же вы сколько тайги выкосили на фанеру
показать весь комментарий
18.10.2007 23:08 Ответить
Крымчанин
Иоан Грозный Комментировать
== 1/3 в ВВП. ==
-- А в бюджете - более 50%!!!
-- Но даже возьмет 1/3... То без нефтедолларов в РФ нищих (живущих за гранью нищеты) было бы не 20 миллионов, а 30. Но зато по количеству миллиардеров в РФ, было бы на 1/3 меньше? Или как?

И потом, возникает законный вопрос: Почему в РФ, с ее нефтедоллами и немерянными Стабфондами, размещенными в Англии и Америке, минимальные зарплаты и пенсии меньше прожиточного минимума?

В Украине, без нефте-газо долларов, еще три года назад, при оранжах эти показатели стали равны прожиточному минимуму.

== С начала года ужо рост 8%, ==
-- 8% - так это где-то в хвосте стран СНГ. Это при стремительном росте цен на нефть и газ. Так чем занимается экономика России? И в чем суть "заслуг" Путина?
показать весь комментарий
18.10.2007 23:30 Ответить
Без Имени
Ты, мартышка свидомая, можешь себе представить, сколько уходит на восстановление обороноспособности, если нужно наверстать упущенное лет за 15?
показать весь комментарий
18.10.2007 23:51 Ответить
Без Имени
...пилите, Шура, пилите... Только иногда фильтруй и подумай, что когда ты со спущенными бряками стоял нагнувшись и тебе никто ничего не сделал, то может ты и нах..й никому не нужен?
показать весь комментарий
18.10.2007 23:59 Ответить
Пенсионер
Уходит чего? Нефтедолларов? Вы что, вооружение у американцев покупаете?
показать весь комментарий
19.10.2007 09:31 Ответить
DIDDLE
Заслуга в офшорах и скупке недвижимости и производств за границей раши
показать весь комментарий
19.10.2007 01:07 Ответить
Крымчанин
И стабфонду, размещенному в Америке и Европе, который в Россию завозить нельзя, иначе экономика рухнет. Это еще раз подтвердил Путин на своем "шоу".
показать весь комментарий
19.10.2007 09:18 Ответить
Без Имени
Росиияне не понимаю что средства размещённые в США работают на экономику США ! Они не понимаю что своими средствами стимулируют экономику США и фактичиски работают на США !
показать весь комментарий
19.10.2007 09:22 Ответить
Максон
Я продолжаю поражаться людям, которые пытаются рассуждать на экономические воросы не являясь маломальски грамотными в этой области. Излишняя денежная масса в экономики настолько же губительна, наколько и нехватка денег. Емкость экономи РФ не может пока переработать такое количество денег, грубо говоря, рост экономики намного меньше, чем приход денежной массы, поэтому идет стерилизация. Постепенно деньги из стабфонда привлекают в расширение реального сектора экономики по мере его роста. В америки ситуация другая у них на данный момент существует огромный дефицит платежеспособности, но рынок по прежнему привлекательный, с большой емкостью, этим действительно нужно пользоваться и зарабатывать на этом деньги. ТАК что учите мат часть, а потом высказывайтесь.
показать весь комментарий
19.10.2007 09:31 Ответить
Без Имени
Максон Комментировать
Я продолжаю поражаться людям, которые пытаются рассуждать на экономические воросы не являясь маломальски грамотными в этой области. Излишняя денежная масса в экономики настолько же губительна, наколько и нехватка денег. Емкость экономи РФ не может пока переработать такое количество денег, грубо говоря, рост экономики намного меньше, чем приход денежной массы, поэтому идет стерилизация. Постепенно деньги из стабфонда привлекают в расширение реального сектора экономики по мере его роста. В америки ситуация другая у них на данный момент существует огромный дефицит платежеспособности, но рынок по прежнему привлекательный, с большой емкостью, этим действительно нужно пользоваться и зарабатывать на этом деньги. ТАК что учите мат часть, а потом высказывайтесь.
19-10-2007, 09:31

Слыш Масон ответь на вопрос . Российские деньги вложенные в экономику США работают на экономику США ? Возникает вопрос , почему Россия привликает западные инвистиции в свою экономику а смои деньги вкладывает в экономику США ?? Интересный парадокс получается ??
показать весь комментарий
19.10.2007 09:46 Ответить
Максон
Ты наверно путаешь западные порфельные инвестиции, как постройки новых авто заводов по фрашизе? Так это расширение реального сектора экономики, чайник. Ты бы пошел хотя бы школу закончил, а после можешь вякать на элементарные темы для среднестатистического человека
показать весь комментарий
19.10.2007 09:50 Ответить
Nosreb
Относительно стабфонда, то основные его цели- это формирование финансового резерва для покрытия дефицита бюджета ( к примеру, в случае падения цен на нефть, о чем мы уже говорили на форуме), во-вторых – как ты Мксон заявляешь, на "стерилизацию" ( не путайте с кастрированием ( это я для бандеровцев говорю ) ) сверхизбыточных доходов в баксах от экспорта нефти (таким "шляхом" Россия осуществляет контроль над инфляцией через вложение сверхдоходов в иностранные активы_ . Ну и плюс госпенсии хоть на ближайшее времячко . Касательно инвестиций - РФ очень привлекательна в плане привлечения ресурсов Запада, это не секрет. (по-моему, 4 место по привлекатльности, насколько помню) Да и РФ на месте не стоит. Например в 2006 г. в РФ влили ( по приросту инвс.) - порядка 28,7 млрд. убитых ежей, РФ в ответ вложила (официально) около 18 млрд. тугриков. Но факт остается фактом основная доля вложений (больше 90%) Росиии идет в ближнюю Европу и СНД. Правда в 2006 г, что интересно (соглашусь с собеседниками) в США русские вытянули в десять раз больше, чем америкосы вкинули в Россию (числа не помню, увы) . Но подчеркну - США - это отнюдь не основное направления для русских инвестиций Вот интересные данные ( по состоянию на первое полугодие 2007 г.) в структуре накопленных (накопленных за все время!!!) в России инвестиций на долю Кипра приходится 21,0% — $37,5 млрд, Нидерландов — 19,1% ($34,1 млрд), Люксембурга — 16,3% ($29,2 млрд), Великобритании — 10,8% ($19,2 млрд), Германии — 5,7% ($10,1 млрд), США — 4,2% ($7,4 млрд)...Правда офшорки, как видите, остаются основным донором, но частка США растет потрошку...
показать весь комментарий
19.10.2007 10:27 Ответить
Nosreb
Может кто поделиться, сколько Россия вложила в США в этом году и процентный расклад? А то доноры РФ есть, а вот обратное направление отсувствует
показать весь комментарий
19.10.2007 10:31 Ответить
Страница 2 из 2