РУС
6232 посетителя онлайн
Путин оценил наибольшие достижения и неудачи своего пребывания у власти
На пресс-конференции, транслируемой в прямом эфире, к достижениям Путин «в общем виде» отнес восстановление территориальной целостности России, укрепление политической системы и достижение необходимых темпов роста российской экономики, с акцентом на диверсификации экономики и на решении основных социальных проблем.
В то же время, самой основной проблемой - в социальной сфере – Путин назвал неравенство в доходах между различными категориями граждан России.
Источник: Цензор.НЕТ
Лапша путятинская!!!!
ХристопёрдМосков
В Россию поеду с удовольствием . Уже в этом году . А работал я водилой ещё при Союзе . Объездил не меньше , чем кто либо из форумчан . Видел все республики . Но такого дерьма как капитан в жизни не видел .
не тронь kapitanа - вонять не будет)))
Если в 90-х приезжающим из России в забугорье гордится было особо нечем,то сейчас они говорят о своей стране с гордостью.
У нас очень неплохая русская диаспора складывается во многих странах.
Многие не только сидят,но и делают многое.
Например- есть в Чехии русский депутат чешского парламента.
При этом статьи в тамошнюю прессу пишет и разъясняет в тёмной Европе что к чему в России.
Тож неплохо,аднака.
.................................................. ................................
Если сравнивать с тем,что было и с тем,что стало - то особых неудач лично я не вижу.
Всё, что поначалу называли неудачей- Вофка умудрялся обращать в достоинство и деньги для России.
Во внутренней политике, я лично, одобряю только:
- усмирение чехов.
- отмена выборности глав регионов.
- перераспределение денежных потоков через центр.
Больше существенного ничего не припомню...
Золотое время для проведения реформ в экономике бездарно просрано.
А про все его, *****, реформы я без матерной брани просто не могу говорить...
Я как раз интересовалси тем,что тебе не нравиццо.
И какие тебе реформы немедленно нужны,интересно?
Судебная реформа просрана бездарно.
Административная реформа, это ***** ****** какой то.
Про реформу армии еще рано говорить, но отмена отсрочек для студентов, - это огромная подножка развитию промышленности и науки...
Хватит этого, или еще надо?
Вообще я поддерживаю идею - работать в госструктурах - только после армии. Чтобы поднимать Отечество, ему служить надо тоже учиться, а не только физику и литературу.
А по поводу остального - я согласен. Во внутренней политике все очень неустойчиво, и я бы сказал - чревато.
Немедленные реформы нужны:
- по земельным отношениям
- по либерализации рынка недвижимости
- по реальной защите малого бизнеса и сельского хозяйства.
- по реформированию наконец ЖКХ .
Не надо поддерживать! Надо дать работать. Хотя и поддержка нужна - при такой инфляции длинные кредиты убийственны, а значит - новый бизнес вырастить нереально.
Нужно просто заставить работать на 100% законы уже имеющиеся.
Что он давно и долго делает.
Что толку от новых законов,если и их толком никто не выполнит?
И все опять завоют о "необходимости реформ".
И опять примут новые законы.
И так по кругу,да?
Не ждите мгновенных реформ.
Так не бывает.
Поддержу Скепа- работать надо.
Но от моей работы, тот факт, что в результате адм. реформы число госслужащих выросло в 1.5 раза, ну никак не измениться.
Тут, я думаю, фишка в том, что Вова - он политик. А нужен еще и хозяйственник, а нету, ну не хозяйственник Фрадков, мышь серая, вот на налоговой самое его место было,- тихо, скромно, въедливо и дотошно.
Типо Хрущова?
Ну ну...
Но как политик Лужков слаб.
Россию я бы ему не доверил.
Президент вообще не должен быть хозяйственником,экономистом,дипломатом
ни каким либо ещё узким специалистом.
Он должен быть прекрасным политиком - организатором с хорошим чутьём и комуникабельностью.
Патриотом своей страны.
Прагматиком.
Хозяйственников ,экономистов и дипломатов много.
Их можно найти сотни в команду.
А вот хороших политиков вообще единицы.
Они вообще очень редко случаются во главе любой страны.
Вот какой ,к примеру с Рейгана хозяйственник,нахрен?
Зато каков политик!
Нашёл нужных людей и не мешал им работать.
Это таки талант,аднака.
Да нет конечно, какой политик из подхалима...
Просто время острого раздрая, когда непонятно было, что будет завтра, и будет ли для нас завтра, это время слава Богу прошло. Сейчас страну надо отстраивать, а вот кто будет этим рулить, не Греф же с Кудриным...
А не делать ставку только на личность президента.
Законность и правила,которые должен будет соблюдать любой президент.
Путин уходит,хотя мог бы остатся влёгкую.
И это станет правилом.
Он будет первым в России,кто ушёл по закону на пике популярности.
И подготовка этой системы идёт - неужели незаметно?
Но Путин уходит.
А оппонентов друг дружке в 2008 году
будет на выборах вагон и маленькая тележка.
Он так не поступал никогда (вспомним ЕР - ни словом их не рекламировал)
Ему ни к чему вешать на себя ответственность за нового президента.
Хватит революций - реформ , страна более или менее выздаравливает - можно проводить эти реформы и постепенно и вдумчиво .
Самое большое достижение ВВП 10 значный счет в банке
01-02-2007, 16:30
.................................................. ...
))))Не судите о приличных людях по собственным политикам,а?
И нельзя ей быть украинской - ущемление России.
Вполне нейтральный вариант.
А Швейцария - сугубо нейтральная страна.
Зарабатывающая именно на своей нейтральности.
"Зенит" ухайдокали москали, больше некому!
Низабудимнипрастим, ТакЪ!!!