10844 посетителя онлайн
12 765 191

США создают реальную угрозу российской безопасности, - Лавров

Глава Министерства иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров обсудил с Государственным секретарем США размещение возле границ России элементов ПРО США.

"Если под предлогом иранской угрозы у наших западных границ начинают размещать элементы национальной противоракетной обороны США, когда параллельно с работой над резолюциями против российских компаний, которые никаких законов России и международных правовых актов не нарушали, вводятся односторонние американские санкции, то тогда зачем вообще огород-то городить в Совете безопасности", - сказал С.Лавров на ассамблее Совета по внешней и оборонной политике, о чем сообщает в субботу РИА "Новости".

С.Лавров надеется, что над этим американские партнеры задумаются. "Я не далее, как вчера говорил об этом с Кондолизой Райс", - сказал Министр.

По его словам, Россию призывают сейчас бороться с угрозой гипотетической, в то время как создают реальную угрозу российской безопасности.

Напомним, ранее Первый вице-премьер России Сергей Иванов заявил, что Россия не будет эксплуатировать идею "противоракетного зонтика". Политик, в частности, отметил: "Влиять на обстановку в различных регионах можно по-разному. Можно силой и угрозами, как это делают некоторые государства, можно и другим образом: сначала рассказать своим союзникам о ракетных угрозах, заманить их под свой противоракетный зонтик, посадив их на своеобразную "противоракетную иглу", с которой потом уже не соскочить". "Но наш путь другой", - подчеркнул С.Иванов.

Источник:  Лига
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
демократизатор
Типичная логика свидомого калоеда - штатного лизателя пиндосовских жоп. Лижи тщательнее - тебе пиндосы недоеденный Бигмак дадут!
показать весь комментарий
18.03.2007 12:10 Ответить
DIDDLE
гоша, брысь с ветки....
показать весь комментарий
18.03.2007 12:14 Ответить
DIDDLE
гоша, брысь с ветки
показать весь комментарий
18.03.2007 12:15 Ответить
демократизатор
Налить теплого кала, свидомый ты наш?
показать весь комментарий
18.03.2007 12:26 Ответить
свидомый
Да нет, демократизатор не наливай. Русская национальная кухня у нас не в чести
показать весь комментарий
18.03.2007 12:41 Ответить
Без Имени
Ну калоеды-свидомиты все больше в какляндии водятся.
показать весь комментарий
18.03.2007 12:46 Ответить
К РОССИЯНАМ
Москалики, небольшой тест:

Предположим вы - поляк.

Читаете газеты, смотрите ТВ, общаетесь с людьми.

Везде сквозит информация, что Россия воюет (или воевала) с Чечней, поругалась

с Грузией, Прибалтикой, Украиной, Польшей, даже Молдова чем-то не угодила.



Из Москвы депотируют грузин, айзеров и прочих "черных" вместе с азиатами.



НАТО у нее враг, США - враг, Израиль - враг-сионист, с Японией формально

в состоянии войны, Великобритания - недруг (пригрела Закаева, Березовского,

Гордиевского, Суворова, Литвиненко...), Китай в лице китайцев-торгвоцев на рынках

в России и в Сибири и ДВ - угроза нацбезопасности.



Друзья у нее: Сев. Корея, Куба, бывший режим Хусейна, Иран, Сирия, сепартисты Приднестровья, Абхазии, Севю Осетии, Крыма.



Внешняя политика в отношении суверенных государств:

Польше в НАТО нельзя (так было), странам Прибалтики в НАТО нельзя, Грузии - нельзя, Украине - тоже нельзя.



Ющенко плохой, Саакашвили плохой, Воронин плохой, Рюйтель плохой, Качинский плохой, Тимошенко плохая, даже Лукашенко плохой.



Хорошие: это в Корее - - Ким Чен Ир, в на Кубе - Кастро, В Иране Ахмадиниджад,

в Приднестровье - Смирнов, в Грузии - Георгадзе (правда он пока в Москве),

В Украине - Янукович (хоть и с двумя ходками, но все же друг чекиста),

в Сев Осетии Кокойты, в Чечне - герой России Кадыров (его отец тоже герой.

Чечня - земля не то бандитов - не то героев).



Китаю можно запускать балистические ракеты и в космосе сбивать учебные цели,

можно Ирану испытывать ракеты среднего радиуса действия и обогощать, с

помощью поставленых Росией технологий, уран. Можно испытывать ракеты и КНДР.



Однако Польше размещать системы ПРО на своей территории нельзя, Чехии - тоже. Украине и думать так не следует.

А ЧТО ПОЛЯКУ ЧЕХУ, ВЕНГРУ, УКРАИНЦУ) ДУМАТЬ О ВАС - РОСИЯНАХ И ВАШЕЙ ПОЛИТИКЕ?
показать весь комментарий
18.03.2007 12:29 Ответить
Без Имени
ты наглый хохол! жри сало и пей г-о-р-и-л-к-у
показать весь комментарий
10.05.2007 18:38 Ответить
КиевЪ
Собственно ответ уже есть - в ближайшее время на боевое дежурство начнут вновь ставить СС-18 (Сатана, по натовской терминологии) - 30 настоящих боеголовок, 1200 ложных. Как признают сами амеры - достаточно одной СС-18 для полного и окончательноо решеия вопроса как с ПРО, так и с Америкой в целом.
показать весь комментарий
18.03.2007 12:25 Ответить
Без Имени
Демократизатору - задолбали москали кляти, ехалиб вы вместе с ветрянкой и регионалами в сибирь там бы и выступали, а не здесь в тепле на украинском сале.
показать весь комментарий
18.03.2007 12:39 Ответить
К РОССИЯНАМ
Москалики, небольшой тест:

Предположим вы - поляк.

Читаете газеты, смотрите ТВ, общаетесь с людьми.

Везде сквозит информация, что Россия воюет (или воевала) с Чечней, поругалась

с Грузией, Прибалтикой, Украиной, Польшей, даже Молдова чем-то не угодила.



Из Москвы депотируют грузин, айзеров и прочих "черных" вместе с азиатами.



НАТО у нее враг, США - враг, Израиль - враг-сионист, с Японией формально

в состоянии войны, Великобритания - недруг (пригрела Закаева, Березовского,

Гордиевского, Суворова, Литвиненко...), Китай в лице китайцев-торгвоцев на рынках

в России и в Сибири и ДВ - угроза нацбезопасности.



Друзья у нее: Сев. Корея, Куба, бывший режим Хусейна, Иран, Сирия, сепартисты Приднестровья, Абхазии, Севю Осетии, Крыма.



Внешняя политика в отношении суверенных государств:

Польше в НАТО нельзя (так было), странам Прибалтики в НАТО нельзя, Грузии - нельзя, Украине - тоже нельзя.



Ющенко плохой, Саакашвили плохой, Воронин плохой, Рюйтель плохой, Качинский плохой, Тимошенко плохая, даже Лукашенко плохой.



Хорошие: это в Корее - - Ким Чен Ир, в на Кубе - Кастро, В Иране Ахмадиниджад,

в Приднестровье - Смирнов, в Грузии - Георгадзе (правда он пока в Москве),

В Украине - Янукович (хоть и с двумя ходками, но все же друг чекиста),

в Сев Осетии Кокойты, в Чечне - герой России Кадыров (его отец тоже герой.

Чечня - земля не то бандитов - не то героев).



Китаю можно запускать балистические ракеты и в космосе сбивать учебные цели,

можно Ирану испытывать ракеты среднего радиуса действия и обогощать, с

помощью поставленых Росией технологий, уран. Можно испытывать ракеты и КНДР.



Однако Польше размещать системы ПРО на своей территории нельзя, Чехии - тоже. Украине и думать так не следует.

А ЧТО ПОЛЯКУ ЧЕХУ, ВЕНГРУ, УКРАИНЦУ) ДУМАТЬ О ВАС - РОСИЯНАХ И ВАШЕЙ ПОЛИТИКЕ?
показать весь комментарий
18.03.2007 12:39 Ответить
Арзамас
Сколько комплексов у "ПОЛЯКВ ЧЕХОВ, ВЕНГРОВ, УКРАИНЦЕВ"...

Как им трудно жить...

Но не все ж там такие идиоты, как описано....
показать весь комментарий
18.03.2007 12:46 Ответить
Арзамасу
Все верно. Нет там таких идиотов, чтобы неадекватно воспринимали Россию. Потому и реакция соответсвующая: на выборах побеждают Евроцентристы, которые и принимают решение бегом от России и под зонт НАТО

Мало ли какой пяница прийдет у вас к власти.
показать весь комментарий
18.03.2007 12:49 Ответить
Арзамас
А кто спорит?

Это мелкие ничего незначащие странки.

Были под зонтиклом у совковой империи, которая всех их кормила в убыток себе.

Щас Россия никого кормить за так не хочет. А у этой мелкоты имперские глобальные замашки остались. Минталитет не исправить ни какими оранжевыми революциями Нормально.
показать весь комментарий
18.03.2007 12:56 Ответить
Без Имени
а ты таблетку прими - и не читай больше какляцких газет, сразу станет легче.
показать весь комментарий
18.03.2007 12:48 Ответить
DIDDLE
А почитаешь гггуские и сразу отупеешь. Всеот одного цензора. Кто пытаеться писать без цензора, того в ящик.....
показать весь комментарий
18.03.2007 16:04 Ответить
Лаврентий Берия
В одном Восточном Региональном Мухосранске, один умный мухосранец в местной газете этого Мухосранска тоже лайял на клятых натовцев: напали на Ирак (не упоминая, конечно, каким образом перед этим их любимый Садам оккупировал Кувейт – видимо очень опасная для Саддама страна), что натовцы напали на Югославию (забывая указать, каким это образом Югославия перед этим устроила в своей небольшой империи геноцид другим нацменшинствам). Ай-ай, какое НАТО плохойэ, а друг Садам – халосий.

И, что НАТО готово напасть на Рассию.

Ёли-пали, это какой гембель и геморрой хочет иметь НАТО, Штаты и натовский Люксембург, стремясь оккупировать нищую и примитивную, лапотную и пьяную РФ!

Ёли-пали, это ж каждого русского бомжа после оккупации Великой РФ надо обеспечить мылом, чистым костюмом, и не меньше, чем «Фордом», а он, этот пьяный русский бомж, будет ещё кричать, что НАТО плахоэ, шо не обеспечило компьтером (советского производства) и «Мерседесом» с горьковского ВАЗа.

Это ж до какой степени ныне страдает Япония от штатовской оккупации, что не желает ездить на «мерсах», а ездет на «Ниссанах»...

Да интересна логика наших русских братьев – имея свои «Волги» и «Москвичи», имея в распоряжении самую передовую русскую технику – «счёты», предпочитают ездить на «Пежо», «Фольксвагенах» и «Мерсах», пользоваться ненавистными штатовскими «макинтошами» - одновременно ругать на чём свет стоит своих «исконных врагов».

Маладсцы, русские братаны. Давайте, уперод.

Скоро даже китайскими полотенцами начнёте утираться, рыча и брызгая слюной на весь остальной враждебный для вас, великих пьяниц, мир.

Не лучше ли русским стать первооснователями Марса, где вам уже не будут угрожать ни Штаты, ни Люксембург, ни Швеция со своим шведским социализмом.

Лучше б вы, «русские», сдались бы шведам под Полтавой (предлагал же вам Мазепа),

и жили бы сейчас как шведы. А так не только сами до сих пор в лаптях, но и другим ЧЕРЕВИКИ носить не даёте.
показать весь комментарий
22.03.2007 17:46 Ответить
DRUG1NIK
что так нервничаешь, границу с вами (хохлами) закроем, газ отключим, электричество вырубим и жуйте своих свиней сами.
и живите в каменном веке !!!
показать весь комментарий
23.08.2008 10:22 Ответить
Юнкеру (подником "Киевъ&q
Слушай, дурачек, что бы твои "ССы" летали бери наждачку и отчисть их от Ржавчины.

Как ОНИ (И даже новые образцы) "летают" мы имели возможность наблюдать на недавних учебных пусках: все пуски неудачные и все тихо-тихо. Воины, *****, засратые.
показать весь комментарий
18.03.2007 12:46 Ответить
КиевЪ
и ты таблетку прими - и не читай больше какляцких газет, сразу станет легче.
показать весь комментарий
18.03.2007 12:49 Ответить
Юнкеру
Слушай, не позорь наш славный стольный город Киев.

Подписывайся "Мухосранском"
показать весь комментарий
18.03.2007 12:52 Ответить
КиевЪ
Ну не могу я писать от имени твоего родного города!
показать весь комментарий
18.03.2007 12:54 Ответить
Без Имени
в жопу
показать весь комментарий
15.01.2008 17:05 Ответить
КиевЪ
Американцы дают нашим ракетам свои названия, которые, надо признать, весьма образно характеризуют их боевые возможности. В частности, ракету СС-18, о которой идет речь, американцы назвали «Сатаной», отчетливо представляя себе ее «сверхестественные» возможности, не поддающиеся «укрощению» с помощью ПРО.



Ракета СС-18 обладает чрезвычайно эффективным сочетанием состава боевого оснащения, его функциональных характеристик и весьма широкими возможностями управления пространственно-временной структурой удара в зависимости от условий боевого применения.

В частности, в условиях ПРО ракета СС-18 способна реализовать сконцентрированный удар по объекту всеми элементами своего оснащения так, что возникает устойчивый эффект функционального перенасыщения любого варианта ПРО, который США способны создать до 2015—2020 гг.

В современных отечественных СЯС только ракета СС-18 способна реализовать комплекс всех этих условий, в буквальном смысле «пронзая» систему ПРО независимо от степени ее насыщенности боеготовыми противоракетами.

Мы сейчас говорим об уникальных возможностях существующих ракет СС-18. Но еще большую обеспокоенность у США вызывают возможности подобных ракет, которые могут быть созданы Россией в перспективе.

Ракеты СС-18 ("Сатана") наводят ужас на американцев. Поэтому американское лобби делает все, чтобы заставить Россию уничтожить это оружие вместе с одновременным выходом из Договора о ПРО.

Россия могла не бояться гонки вооружений и, в частности, ПРО, имея на вооружении СС-18 ("Сатану"). Эта ракета с разделяющимися головными частями и сейчас, и в среднесрочной перспективе, не уязвима для любой ПРО. Тем более неуязвимой была она в середине 1980-х. Ракета СС-18 несет 16 платформ, одна из которых загружена ложными целями. Выходя на высокую орбиту все головки "Сатаны" идут "в облаке" ложных целей и практически не идентифицируются радарами.



Но, даже будучи идентифицированными на конечном отрезке траектории, головки "Сатаны" практически не уязвимы для противоракетных средств, ибо для их разрушения необходимо только прямое попадание в головку очень мощной противоракеты (с такими характеристиками, которые даже сейчас не проектируются в рамках работ по ПРО). Так что подобное поражение весьма трудно и практически невозможно с уровнем техники ближайших десятилетий. Что же касается знаменитых лазерных средств поражения головок, то у СС-18 они прикрыты массивной броней с добавлением урана-238, металла исключительно тяжелого и плотного. Такая броня не может быть "прожжена" лазером. Во всяком случае, теми лазерами, которые могут быть построены в ближайшие 30 лет.



Не могут сбить систему управления полетом СС-18 и ее головок импульсы электромагнитного излучения, ибо все системы управления "Сатаны" дублированы помимо электронных, пневматическими автоматами.



Напомним, СНВ-2 долго не ратифицировался Думой, но ельцинский глава Минобороны Грачев в одностороннем порядке пытался выполнять этот договор, уничтожая самый эффектный и дешевый вид российского стратегического оружия, ракеты СС-18, которые янки справедливо называют "Сатаной".



К счастью для России, у Грачева было много других "дел". Поэтому у России сохранились пока и сами СС-18, и их пусковые шахты. Кстати, именно на уничтожении шахт так настаивали американцы и их российская агентура влияния. Из существовавших в СССР 308 пусковых шахт на долю России приходилось 157. Остальные располагались на Украине и в Белоруссии.



Полностью уничтоженными оказались шахты на Украине. Не тронуты шахты в Белоруссии и как минимум половина российских шахт.



Так что у США нет и в ближайшем будущем (лет 30-40) не будет никакой ПРО, способной противостоять СС-18
показать весь комментарий
18.03.2007 12:59 Ответить
Юнкеру
Ну если СС-18 такие прекрасные и "нуекротимые"

То какого *** ты, москалик, усираешься по поводу ПРО?

Объясни дэбилам ПУтину, ИВанову и ЛАВрову, что развертывание систем ПРО в Польше и Чехии не предоставляет угрозы для СНВ России и весь *** до копейки. Га, дурачек?

Прошу тебя убеди этих придурков
показать весь комментарий
18.03.2007 13:17 Ответить
Русский
Какол - в этом-то и отличие суверенного государства от вокзальной шлюхи, радостно подставлящей все свои дырки американскому дяде! У России есть свои интересы, которые она всегда будет отстаивать.
показать весь комментарий
18.03.2007 13:22 Ответить
Русскому
Шлюха тот кому правительство пихает во все дыры. Ну вот тебе, например.

А кроме тебя и те, кто не имеет права проголосовать "против всех" и где предел явки избирателей приведен к минимуму
показать весь комментарий
18.03.2007 13:49 Ответить
Без Имени
Ты лучше свои дырки охраняй, какол. А то они все оранжевые стали от постоянного использования.
показать весь комментарий
18.03.2007 14:09 Ответить
Сумы - стройбат
Ха ! Клёво!

Вот надень пустую кобуру поверх джисов, и гуляй по сотне. Если какието в форме к тебе обратятся, отвечай - "То какого *** ты, москалик..."

Раскажеш завтра как дело было дальше -)
показать весь комментарий
18.03.2007 18:40 Ответить
American conservative
“Но, даже будучи идентифицированными на конечном отрезке траектории, головки "Сатаны" практически не уязвимы для противоракетных средств, ибо для их разрушения необходимо только прямое попадание в головку очень мощной противоракеты (с такими характеристиками, которые даже сейчас не проектируются в рамках работ по ПРО).”

-- How grossly outdated this statement is!
показать весь комментарий
18.03.2007 13:59 Ответить
American conservative
Corrected link http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/gbi.html GBI
показать весь комментарий
18.03.2007 14:02 Ответить
Щук
Пытайтесь глубже, молодой человек, вникать в суть проблемы.

От массированого ядерного удара сейчас ни у кого средств НЕТ!
показать весь комментарий
18.03.2007 14:04 Ответить
American conservative
Of course, the key word here is “сейчас”…
показать весь комментарий
18.03.2007 14:13 Ответить
Щук
И "завтра" мало, что измениться.

Элементарные расчеты показывают, что для перехвата тысяч боеголовок на атмосферном участке никакого разумного числа противоракет - НЕДОСТАТОЧНО!
показать весь комментарий
18.03.2007 14:17 Ответить
American conservative
Again, the key term here is “Элементарные расчеты”
показать весь комментарий
18.03.2007 14:45 Ответить
Игорь М
Ты можешь назвать район базирования в Белоруссии сс-18.В Белоруссии были наземные комплексы ,шахтного базирования не было,по причине высокрго уровня грунтовых вод,болота т.п. Вообще-то после 10 лет боевого дежуства любая техника превращается в металолом,особенно электроника,различные резиновые уплотнения,поэтому напильник не нужен,нужна современная техника для утилизации ракет.Надо строить новые ракеты,но некогда ,так как кремлевская бригада пакуется,4,4 млрд.пиндосовских денег в неделю,правда размещают все эти средства в банках наиболее вероятного противника,чтобы в случае войны и применения СЯС,кровные накопления не пострадали.
показать весь комментарий
23.03.2007 08:41 Ответить
Без Имени
в жопу
показать весь комментарий
15.01.2008 17:07 Ответить
Толик
Очередной приступ идиотизма. В своё время СССР махал ракетами, пыжился, пыжился, и ... Ввиду того, что политика России мало чем отличается от политики СССР, происходит повторение. Почему? Да от невозможности дать собственному населению нормальную жизнь, проще размахивать оружием и внушать упомянутому населению, что страна, в которой оно находится, самая-самая! Ну вот только подойди! А подходить, в общем, никто не собирается, так как есть другие методы самозащиты нормального мира; просто происходит тот же процесс. У попа была собака...
показать весь комментарий
18.03.2007 13:19 Ответить
Толику
Толь, проблемы России (существующие и потенциальные) всем специалистам и нормальным и думающим людям известны, как и пути их разрешения. Однако Россия никогда не пойдет на ЭТО. Путь решения Российских проблем - это путь постипенной интеграции в Европу сначала на правах ассоциированного челна в ЕС с последующем объединением в форме военнополитического союза с переходом в Конфедерацию.

Однако для такого пути надо взрастить гражданское общество, не страдающее комплексом ложного величия, с адекватной самооценкой и развитыми демократическими институтами. ЭТО, без тесного сотрудничеества с Европой и США, не осуществить. А попытки сравнятся в Экономическом и военном отношении с мировыми лидерами, путем развязывание новой гонки вооружения, тольько подорвет Россию и ей ничего не останется как рзделить судьбу бывшего СССР.

С целью минимизации негативных последствий такого "соревнования" и его финальной части, мировое сообщество не должно оставить вне поля зрения такой опасный фактор как современная Россия с ее курсом на конфронтацию со странами демократии.
показать весь комментарий
18.03.2007 13:35 Ответить
Без Имени
Кто выиграл ВОВ - прицельные винтовки или автомат

Другими словами разница в количестве ПРО а не в их качестве
показать весь комментарий
18.03.2007 13:31 Ответить
Без Имени
Поглядим кому больше повезёт.

Западу - еси на какую нито столицу упадёт всего 1 боеголовка или русские города - на которые по 10.

Таварищ Сухов тоже говорил: "Лучше конечно помучица". Дело вкуса.
показать весь комментарий
18.03.2007 13:42 Ответить
Безымяному
Вот в твоем посту как в капле воды отражена вся ипсихология русского индивида и государства в целом: Нож в руки и "докажи". Прям психологогия "зоны" с "******", "ворами", "пацанами" и "мужиками"

Но почему в любом межгосударственном конфликте надо сразу бомбить столицы с гражданами????.

Откуда эта ненависть ко всем, кто удачливее и богаче тебя???

Средневековье....
показать весь комментарий
18.03.2007 13:54 Ответить
Без Имени
В том то и дело, что в отличии от запада мы то не собираемся никого бомбить и гонка вооружений экономически провальна и неэффективна в военном смысле. И наши это понимают в отличии от наты.

В случае если нато вдарит, мы ответим. Наверно до России долетит больше (мы ж наращивать число не собилаемся). Я думаю радость победы а нате поугаснет, когда агрессоры вылезут из бункера...
показать весь комментарий
18.03.2007 14:02 Ответить
Без Имени
в жопу
показать весь комментарий
15.01.2008 17:09 Ответить
Арзамас
Да, попытки запада развязать гонку вооружений Россия проигнорировала.

Ну не желаем больше меряца колличеством боеголовок.

Но и агрессивные программы нато и её нацеленность на конфронтацию с Россией требуют ответа.

Учтём...
показать весь комментарий
18.03.2007 13:51 Ответить
Украинский друг русского
Учти Арзамас.

Могу даже совет дать каким образом.

Набрать повный рот говна и плюнуть на соседа и партнера (НАТО).

Или НАТА уже не партнетр?

Не советую: вдруг еще раз придется (не дай БОГ) спасать какой-нить "курск" или батискаф с моряками. Что скажешь?
показать весь комментарий
18.03.2007 13:58 Ответить
Арзамасу
Слушай, друг: там кажись в Чапаевска амеры и НАТО вроде утилизировали вам сумасшедшие щапасы химического оружия. Подскажу как там дела - закончили ли? Если да том оожно уже насрать на них. Таки набирайте в рот того говна и плюйтесь Уже можно
показать весь комментарий
18.03.2007 14:01 Ответить
Арзамас
Да....

Создание биокотлов на навозе в Украине идёт полным ходом.

Как стараетесь - сырьём аж исходите....
показать весь комментарий
18.03.2007 14:04 Ответить
Арзамасу
Ну зачем ты так?

Я, возможно в несколько саркаситческой форме, пытаюсь тебе првести примеры иррационального поведения росийского политического руководства. Не взирая на очевидные преимущества для народа в случае сближения с Западом, Пукнутая Росси я (скорее ЧеКистская) тщится "порулить" процессом без надлежащих на то оснований. Ну не станете же вы ставить под сомнение тот факт, что России очччень далеко до Великобретании, Герамнии или Франции в отдельности, не говоря уже об ихнем союзе в виде ЕС?

Дружить с ними надо и возможно современем быть противовесом той же Америке.

А вы все пытаетесь воевать со всеми демократиями и дружите с такими режимами, что стыдно за ваши лапти
показать весь комментарий
18.03.2007 14:18 Ответить
Арзамас
А читать надо...

Россия никого врагом не щитает, воевать ни с кем не собирается, гонку вооружения, затеянную западом игнорирует.

Мы учимся на ходу у того же запада. Если при размещении инфраструктуры нато им не просто похер российские, даже формальные консультации не проведены или уведомления там, где затрагиваются интересф России. Что ж. Им виднее. Видать так правильно. Учтём. Значит такое поведение щитаеца на западе верным - так же И России себя с ними вести можно при необходимости. Там так принято.
показать весь комментарий
18.03.2007 14:28 Ответить
Арзамасу
Уважаемый, скажи пожалуйста, Россия с кем консультировалась, когда поставляла ядерные технологии Ирану и весь мир просил ЭТОГО не делать?

Зачем им продали современные ракетные комплексы способные нести ядерное оружие?? Зачем поставили современны ЗРК и противотанковые комплексы Сирии, которая открыто поддерживает Хазболу? Или ты не знаешь, что и современный Иран и Хазбола провозгласили своей целью ликвидацию государства Израиль?

Так нельзя: с однй стороны претендовать на полноценного мирового игрока, быть членом Совбеза ООН и заниматься политическим шулерством.

Ну зачем Вам та несчастная Грузия, которую вы разрываете на три части? К чему эти обстрелы с вертолетов Кодорского ущелья? Всем то понятно - когда в Грузии будет нестабильность, то НАТА ИХ к себе не возьмет. Вряд ли в вашей логике есть рациональное зерно.

Когда у Вас хотела отделиться Чечня, то вы каленым железом отбили у ее жителей тягу к сепаратизму, похоронив примерно 150 тыс. людей (из 900 тыс). Вот так вы демонстрируете миролюбие. Если вы своих граждан не пожалели, что где гарантия, что вам дороже "каклы"?

Понимаешь ли, Москва и сама слезам не верит так прочему, на основе каких таких исторических прецедентов и традиций, все должны верить Москве?

Ты бы сам хорошенько, не предвзято подумал: всегда ли Россия уважала соседей и международное право, что бы ей сходу и безоговорочно поверили соседи?
показать весь комментарий
18.03.2007 14:47 Ответить
Арзамас
Наковырял много и всё не по делу.

Как оболванивает пропоганда на самостийной...

И это в век интернета...

Россия строит в Иране АЭС, даже не строит - достраивает за французами.

В отличии от низ Росси подписала договор с Ираном, что всё топливо для неё поставляется из России и вывозится в Россию. И к России у МАГАТЕ - претензиев по АЭС нема.

Иран можно понять. Не оправдать - все санкции против нераспространения подписывала и вносила и Россия. Если США постоянно говорит о возможности нападения на него и даже нанесения превентивного ядерного удара по нему - что Иран должен делать?

В отличии от США Иран ни на кого не нападал и не захватывал многие многие десятилетия.

Чечня. Был Хасавьюрт. Было нападение на Дагестан после него. Был референдум.

Украина вот постсовок с имперскими амбициями и ни о каком не то что референдуме, даже о статусе русского там укрорежим слушать не хочет.

По Грузии - это отдельноя страна. Россия не намерена своей кровью склеивать её. По договору она только разграничивает стороны - всё. Пусть Грузия хоть что нито начинает делать для единства, хоть в месяц по несколько сот мильёнов баков давать Сухуми и Цхинвали на ликвидацию последствий геноцида, устроенного там грузинами. Это мало и такими темпами продлица многие десятилетия - но хоть начать. Мы платить не намерены. Нам важен мир на границе - всё.
показать весь комментарий
18.03.2007 15:28 Ответить
Арзамасу
Честное слово не вижу больше смысла дискутировать.Если ты не слышал, что Деньги для Приднестровья печатались в Росии, если ты не слышал, что практически 80% Абхазии получили росийское гражданство вопреки действующего в самой Росии законодательства о гражданстве. Если ты не слышал, что Россией грубо игнорируется требование ОБСЕ вывести миротворческие войска из Приднестровья...То стоит ли продолжать далее? И не потому, что нечем взразить есть, Но не вижу смысла. Ты просто ничего не хочешь слышать
показать весь комментарий
18.03.2007 16:10 Ответить
Арзамас
Чесно слово я не знаю ни о одном случае насильного всучения российского гражданства ни одному абхазу. Получают так же как у нас граждане получали гражданство 3х стран. Щас меньше - жись чуток наладилась - но в обьявах все газеты.

Действительно бесполезно продолжать - избавсляйся сначала от имперских комплексов. Эт сложно, живя в Украине. Понимаю.....
показать весь комментарий
18.03.2007 16:18 Ответить
DIDDLE
Какое слеивание? Где присутиствует рашка только один раскол в независимых государствах. Именно она разжигает сапаратизм на сопредельных териториях. Что мало примеров?
показать весь комментарий
18.03.2007 16:13 Ответить
Арзамас
Да, действительно - укропия нестабильна и опасна для соседей своей глупой непредсказуемостью. Что ж привыкаем в укрскому идиотизму..... Подстраиваемся.
показать весь комментарий
18.03.2007 16:20 Ответить
ТАКи ТАК!
"...давать Сухуми и Цхинвали на ликвидацию последствий геноцида, устроенного там грузинами..."

Интерсный геноцид в Абхазии, где 24% абхазов в результате грузинского геноцида сделали беженцами САМИХ грузин, оказавшихся беженцами в собственной стране и которые уже 12 лет проживают в лагерях в Грузии (240 тысяч)
показать весь комментарий
18.03.2007 16:49 Ответить
ТАКи ТАК!
"...давать Сухуми и Цхинвали на ликвидацию последствий геноцида, устроенного там грузинами..."

Интерсный геноцид в Абхазии, где 24% абхазов в результате грузинского геноцида сделали беженцами САМИХ грузин, оказавшихся беженцами в собственной стране и которые уже 12 лет проживают в лагерях в Грузии (240 тысяч)
показать весь комментарий
18.03.2007 16:49 Ответить
КиевЪ
С каких это пор Абхазия - это "собственная страна" грузин? Абхазия - это страна абхазов, и присоединилась она в свое время не к Грузии, а к Российской Империи. Это тов. Джугашвили ее сделал автономной республикой в составе Грузии. Как его последователь Хрущ сделал Крым автономией в составе Украины.
показать весь комментарий
18.03.2007 16:58 Ответить
Арзамас
Однако абхазы без милиардных выделений и без потдержки всего наты (как в Косово), смогли обеспечить во мнокие порядки (не разы)большие темпы возврата беженцев. В том числе десятки тыщ грузин. Нищая Абхазия самостоятельно делает во много раз больше и лучше чем всё нато со всей военной мощью своей и немерянными бабками в Косово.

Неплохо бы начать и Тбилиси финансирование процесса - если они на что то надеюца. Хоть символически начати с нескольких сот мильёнов баков. В Грузию щас вбухивают и США и нато и сорос. Там дождь из баков, в масштабах экономики Грузии.
показать весь комментарий
18.03.2007 17:01 Ответить
Без Имени
в жопу
показать весь комментарий
15.01.2008 17:11 Ответить
American conservative
This program was extended for another four years.
показать весь комментарий
18.03.2007 14:08 Ответить
харьков 187
Россия нестабильна. То поддерживает Иран, чтоб вместе противостоять США. Потом "опасность для России". То союз с братской Белорусью, потом газовый кран перекрывают. Пора перестать менжеваться.
показать весь комментарий
18.03.2007 15:35 Ответить
DIDDLE
И тутуспел нагадить. Ничего скоро санитары придут.
показать весь комментарий
18.03.2007 16:14 Ответить
DIDDLE
А когда таежный медведь был предсказуемым?
показать весь комментарий
18.03.2007 16:58 Ответить
Без Имени
Оно конечно - свидомый кабанчик куда предсказуемей. Главное, чтобы сала побольше нагулял для пиндосовской яичницы с ветчиной.
показать весь комментарий
18.03.2007 17:07 Ответить
Без Имени
Посему, до сих пор жив, в отличие от его врагов...
показать весь комментарий
18.03.2007 17:15 Ответить
DIDDLE
Жив но с голой жопой как и раньше
показать весь комментарий
18.03.2007 17:31 Ответить
Без Имени
А нахрена медведю шуба?

А него своя есть!

А твою - он сдерет вместе с кожей.

Сиди лучше дома.

Лес он - не твой.
показать весь комментарий
18.03.2007 17:35 Ответить
100%
Кацапи - смердючі мещоро-угри
показать весь комментарий
18.03.2007 17:14 Ответить
Сумы - стройбат
Всэ крапка. Пошла вонь - хохлы знову обисралысь.
показать весь комментарий
18.03.2007 20:42 Ответить
Сердючка
Раша, гуд бай!
показать весь комментарий
22.03.2007 16:21 Ответить
Раша
Гуд-бай, гуд-бай...

А теперь - на кукан, померанчева смердючка!
показать весь комментарий
23.03.2007 07:50 Ответить
Без Имени
http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--154599

Собственно Комментировать

…..

Я полный ******* потому, что пытаюсь на украинских форумах больше узнать об Украине, а оказывается украинские форумы учат всех в том, числе россиян, что и как в России...

Если я напишу, что я удивляюсь, то бросьте в меня камнем. Я не удивляюсь, я *******...

…..

10-05-2007, 17:19
показать весь комментарий
10.05.2007 19:00 Ответить
Леонид
Я русский человек. Украина мы же с Вами словяне, одни корни! Почему вы имеете такой негатив к русской нации? Неужели вам ближе американцы? Не могу этого понять! У меня жена хохлушка, учился я в Ковеле в школе №5 для русских, был постоянный негатив со стороны украинских молодых людей, а в России мы к Вам так не относимся! Чем мы Вас так обидели?
показать весь комментарий
06.01.2008 17:30 Ответить
Без Имени
удивляться нечему.
Хохманд якобы стал самостоятельным. Но вот штаны коротки оказались.
Что бы выжить, вынуждены продавать последнее, что осталось.
мерике нужен враг в подбрюшье России. Вот хохлы и продают единственный УкроТовар, востребованный на рынке.

Так что чем более жёстко и прагматично Россия будет относиться к Украине - тем будет лучше и прежде всего для самой Украины.
показать весь комментарий
06.01.2008 20:42 Ответить
ПРОКОП
А по сему видно,что Россия и есть главная страна-изгой.
Ведь у неё все абсолютно враги.И только самые поганые страны-изгои у неё в друзьях.Это политика ********-Путина.
И она в действии.То есть РАША-ЭТО КОРОЛИ ГОВНА И ПЫЛИ...
Так и есть на самом деле-чмонари...
показать весь комментарий
06.01.2008 22:31 Ответить
сало
Прокоп!!! Я с уважением отношусь, к родственникам моей жены и точно знаю, что они хорошие люди, не потому что я их зять!!! У многих украинцев мнение от твоего отличается, так что не позорь свой народ, не пиши всякого говна о русских. Как у нас так и у Вас есть много хороших и плохих людей. НЕ НАДО ОРАТЬ, ЧТО ВСЯ УКРАИНА ПРОТИВ РУССКИХ, миллионы читают и думают, что все украинцы такие. Думай головой, если она у тебя есть!
показать весь комментарий
15.01.2008 16:37 Ответить
Без Имени
в жопу
показать весь комментарий
15.01.2008 17:13 Ответить
Собственно
Если ты не слышал, что Россией грубо игнорируется требование ОБСЕ вывести миротворческие войска из Приднестровья...То стоит ли продолжать далее?

ОБСЕ требует от России вывести миротворческие войска?!!!

Думай, что говоришь - это не для оранжевой жизни...
показать весь комментарий
06.01.2008 23:05 Ответить
Без Имени
Дык оранжевым п.идорам эта непанять никак нах!
показать весь комментарий
06.01.2008 23:09 Ответить
Кацапы путают свое гебняное государство с Россией
показать весь комментарий
15.01.2008 17:17 Ответить
Скеп
К РОССИЯНАМ Комментировать
=================================
НАТО у нее враг, США - враг, Израиль - враг-сионист, с Японией формально
в состоянии войны, Великобритания - недруг (пригрела Закаева, Березовского,
Гордиевского, Суворова, Литвиненко...), Китай в лице китайцев-торгвоцев на рынках
в России и в Сибири и ДВ - угроза нацбезопасности.

Друзья у нее: Сев. Корея, Куба, бывший режим Хусейна, Иран, Сирия, сепартисты Приднестровья, Абхазии, Севю Осетии, Крыма.
=======================================
Безымянный оппонент, в политике не используются формулировки "друзья" или "враги". Это ты когда захочешь по ****** забесплатно пробежаться, ты будешь им рассказывать, что ты им друг... А когда у тебя кто-нибудь бабу уведет, ты будешь думать, что он твой враг... Хотя и это спорный вопрос.
В политике используются формулировки типа "партнер", "союзник", "потенциальный противник.
У России очень много партнеров. В том числе и потенциальные противники. И много союзников. В том числе и Китай, который у тебя записан во враги... А на самом деле ШОС основан именно в Китае. В городе Шанхае. И это реальная структура, в отличие от ГУУАММААА, сократившегося до "ГУ".
В общем, задумался бы ты лучше о своих партнерах и о своей роли в этой политической камасутре...
показать весь комментарий
23.08.2008 10:41 Ответить
Игорь Д
---"...У России очень много партнеров..."---
показать весь комментарий
23.08.2008 10:45 Ответить
ТАКіТАК!

Все стоят сзади ... в очереди
показать весь комментарий
23.08.2008 10:52 Ответить
Игорь Д
Пока мазута не закончится!
показать весь комментарий
23.08.2008 10:53 Ответить
Скеп
Вот и "друзья демократического мира" подскочили...
Вы зря радуетесь. Это вы думаете, что вы друзья. А в самом деле, как показывает судьба товарища Саакова, после такой дружбы задница будет болеть у вас, а не у Запада...
показать весь комментарий
23.08.2008 11:46 Ответить
ТАКіТАК!
Не надо разговаривать языком эмоций и выдавать желаемое за действительностью
Россия потерпела сокрушительное поражение на дипломатическом форонте и ответ скажется если не немедленно то в ближайшей перспективе.

Россия - как это не горько осознавать таким как ты "патриотам", только лишний раз подтвердила, что не справилась с авансом доверия от мирового сообщества - партнерство с НАТО, G-8, прочее (как бы ты к нему не относился) и остается глубоко тоталитарной страной, не способной к интеграции в своременный мир. Даже Китай на фоне России выглядит значительно поприличнее.

Та же Сербия, аналогии с которой вы пытаетесь проводить, просто, извини, насрала на ваше "опекунство" и тяготеет к Европе а не к авнтюрной и непредсказуемой России.
Ты наверное сочтешь меня чудаком, как и многие российские патриоты, но у Росси все проблемы еще впереди. И это я говорю с большим сожалением, потому, что знаю как распадаются Импеерии (а Россия пока таковой является) а быть соседом у такого потенциального источника нестабильности - ой как не просто
показать весь комментарий
23.08.2008 11:56 Ответить
pupsik
Ребята зачем волноваться о том ,на что вы повлиять вы никогда не сможете. Это же как болтовня старушек у подьезда дома.
показать весь комментарий
31.01.2011 18:59 Ответить
X-37B
Космический самолет X-37B компании Boeing начинался как проект NASA еще в 1999 году, но, в конечном итоге, он был передан ВВС США. Напоминающий миниатюрный космический корабль, этот самолет имеет 8,9 метров в длину при размахе крыльев 4,5 метра. Собственно, это все, что о нем известно.

Принцип действия силовой установки в космосе неизвестен. Считается, что она работает на новых физических принципах. Также засекречено каким оружием оснащается Х37В. Загадочно и непонятно, почему обслуживание аппарата на взлетной полосе производится в костюмах высочайшей степени защиты (см. видео).

"Честно говоря, мы не знаем, когда он вернется", заметил Гэри Пэйтон, заместитель командующего космическими программами ВВС.

Пейтон сказал, что самолет может находится в космосе сроком до 9 месяцев. Но на самом деле, орбитальный военный ракетоплан, способный наносить точечные удары в любой точке мира через несколько минут после получения команды с Земли, может находиться на орбите неограниченно долго. Группировка таких самолетов, распределенная над континентами, способна уничтожить все спутники противника в считанные минуты после начала глобального конфликта. Боевые космические самолеты способны сбивать баллистические ракеты на любом этапе их полета – от выхода из шахты до входа боеголовки в атмосферу.
показать весь комментарий
31.01.2011 22:47 Ответить
X-37B
Так що всі свої СС-18 можете тепер засунути собі в ... Кремль

показать весь комментарий
31.01.2011 22:49 Ответить
Страница 2 из 2