РУС
9893 посетителя онлайн
Янукович оспорит указ о роспуске парламента в Конституционном суде
В случае подписания президентом Виктором Ющенко указа о роспуске парламента коалиция обратится в Конституционный суд относительно конституционности этого указа.
Об этом сообщила координатор парламентского большинства Раиса Богатырева в эфире 5 канала.
"А дальше будем ждать его (Конституционного суда) результатов", - прибавила она.
Вместе с тем, Богатырева считает, что Ющенко своими речами "дал понять, что не будет никакого роспуска".
"Он по своей сути не такой человек, чтобы начинать с ультиматумов", - убеждена лидер фракции Партии регионов.
Комментируя избрание председателем "Нашей Украины" Вячеслава Кириленко, Богатырева высказала мнение, что "это путь в минусовку и подтанцовку Тимошенко".
Источник: Цензор.Нет по материалам Украинской правды
Он-то конечно в раду попадет в любом случае.
А вот множество регионалов пониже рангом... - точно пролетят.
И они все это четко понимают и осознают. Потому как свои предвыборные обещания они не выполняли ни на грош. Даже не пытались! Только брехали.
"Покращення життя вже сьогодни"... Ну нет, не сегодня, но вот завтра и послезавтра вы еще все чуть-чуть потерпите... И вот уже в 2008 году наступит перелом..., а после него уже по чуть-чуть станет покращення.
Нам все по ТВ показали. В 21.00 мск - прямые включения с обоих майданОв.
И сказали главную новость, которую Ваши сайт почему-то не озвучил.
Коалиция заявила, что ни одного "внефракционного депутата не примут в коалицию до решения по этому вопрпосу Конституционного суда"
А кто скажет. Скока у Вас сейчас в Раде "внефракционных депутатов"???
С уважением.
И убедица что там не то что написано на заборе, а ржавые гвозди.
Словам, тем более политиков доверять трудновато.
Но своим глазам я привык верить.
А ты веришь, что 9 "внефракционных депутатов" могут чего-то решить в Вашей политике.
Кстати, ты знаешь, что некоторые из них такими стали еще в прошлом году. В сентябре и октябре?
А шум Ваш президент поднял в марте.
Ваша страна Вам в ней жить.
С уважением.
А кто скажет. Скока у Вас сейчас в Раде "внефракционных депутатов"???
=======
О, жутко много. Я бы даже сказал- решающе много. Аж ДЕВЯТЬ.
Фракція Соціалістичної партії України у Верховній Раді України
Депутат Дата виходу з фракції
Гармаш Галина Федорівна 17 листопад 2006
Вінський Йосип Вікентійович 06 жовтень 2006
Фракція Блоку "Наша Україна"
Депутат Дата виходу з фракції
Кінах Анатолій Кирилович 23 березень 2007
Волков Олександр Анатолійович 12 січень 2007
Заплатинський Володимир Михайлович 12 січень 2007
Фракція "Блок Юлії Тимошенко"
Депутат Дата виходу з фракції
Борзих Олександр Іванович 21 вересень 2006
Зубець Михайло Васильович 21 вересень 2006
Зубик Володимир Володимирович 21 вересень 2006
Толстенко Володимир Леонідович 21 вересень 2006
Читайте не тока то что написано на ближайшем заборе.
Читатйте првоисточники.
С уважением.
С официального сайта Вашей Радыю
Возможно за ночь что-то изменилось.
Прямо толпой так ломанулись из своей Калифорнии - в Диканьку и мой Херсон...
Сколько ж можно петь про "американцев"?
Это только из России не видно. И можно тявкать - сколько дуже угодно. А по второму кругу эта пугалка с "американцами" уже не пройдет. Надо какую-то пугалку пострашнее придумать, да поубедительнее.
ФПУ, як та ракова пухлина на здоровому тілі нового прогресивного незалежного профспілкового руху, вже давно не відображає реальний стан речей в суспільстві, і є значним тормозом розвитку демократії. І тут без „хирургічної операції” вже не обійтися.
Тільки незалежні профспілки мають право на життя. Але їх малочисельність, не досить висока активність і ефективність штучно стримується застарілими роботодавцями і старими профспілками, які не хочуть визнавати нові реалі розвитку суспільства.
Ми розуміємо, що ніхто добровільно не віддасть своїх позицій. Але ми впевнені в своїх силах і віримо, що багато людей підтримує нас. Тільки разом ми здолаємо труднощі, тільни разом ми переломимо ситуацію на краще та зробимо все, аби добитися покращення життя громадяни України. І ми хочимо голосно заявити, що профспілковий рух є, він розвиватися, від має майбутнє, тому що є незалежні демократичні профспілки і люди які їх підтримують.
Влада, яка є осередком зради та не забезпечує дотримання Конституції та Законів України, не має права на існування. Тому ми підтримуємо розпуск парламанту та Уряду, які нічого не роблять для становлення і розвитку нового прогресивного громадянського суспільства, покращення добробуту людей. Перерозподіл владних повноважень треба зупинити. Влада має служити народу.
Наш Президент В.А.Юшенко, якого ми найняли на цю посаду в 2004 році, має захистити нас, захистити демократію, яка колись захистила його, та має негайно підписати Указ про розпуск парламенту!
Слава Україні! Слава українському народу!
Генеральний секретар
Національної конфедерації профспілок України
Петро Петриченко
Яйцом выключите этого настоящего мужчину
Хорошая методика , даже не нужно ждать решения - достаточно вспомнить , что с заявой Юща на обжалования закона об Кабмине оне телились более 4 месяцев и по сей день теляться - не желают рассматривать !
А терь внимание , если оне совсем другую оперативность проявят по жалобе Янучаров - во эт уже признак ангажированности .
Если оне просто не хотят брать на себя ответственность - то и заяву калолиции оне должны тянуть этак месяца 4 и более . Т.е. явно а до после новых выборов !
Кто у нас гаран Коституции по Конституции (шото за товтоложился) я так и не пунял !
Ну причём тут "за нас" , "против нас" . Дело же не в решениях , а сроках подачи и сроках принятия к рассмотрению . Если гарант пишет , шо мол эта аппеляция имеет первоочендной приоритет , а оне сие в игнор ... Тогда на каком конституционном положении они должны вне очереди рассматривать кассации от Зрады или Кабмина ?!
Лично по-моему у гаранта Конституции должность такая , чтобы его "подачи" рассматривались в первоочедном порядке - в логике самого название этой должности звучит эта первоочерёдность !
Если Вы не понимаете , что установление приоритетов рассмотрения дел не является никаким давлением на суд .
Если Вы не понимаете разницу между влиянием на принятие ВЕРДИКТА и установление срока начала рассмотрения дела , то тогда моя задница просто Корузо по сравнению с вашей кваллификацией юриста .
Никто ведь не оспаривает, что равноправность сторон относительно ВЕРДИКТА у любого суда есть . Но равноправие относительно порядка рассмотрения - пожалуйста ссылочку , где это положение закрепленно .
Но если гарант Конституции даже не имеет право на первоочерёдность рассмотрения своих аппеляций (причём по Конституции это право должно быть закрепленно) то соверенно не понятно почему и главное как он может гарантировать исполнения Конституции ?!
Я же уверен , что существует реглант рассмотрения дел и дела поданные президентом , связанные с возможными нарушениями Констуции со стороны Кабмина и ВР должны рассматриваться внеочерёдно !
Я же уверен , что существует реглант рассмотрения дел и дела поданные президентом , связанные с возможными нарушениями Констуции со стороны Кабмина и ВР должны рассматриваться внеочерёдно !
__________________________________________________ ______
Вы юрист даже хуже своей задницы, если не понимаете разницу между "апелляцией" и "кассацией" применяя почему то их к конституционному обращению. Есть регламент Конституционного Суда, утвержденный самим же КС на основе Закона "О КС" и Конституции. Нигде не указано, что представления Президента должны рассматриваться в первоочередном порядке. А ваши пожелания, что должно быть закреплено в Конституции может когда то и рассмотрят. Пока такого нет, поэтому КС ничего не нарушает.
Я не могу дать ссылку на норму статьи которой нет. А если кроме интуиции (я же уверен, что существует регламент) то по вашему есть такая норма, то хотелось бы получить ссылку на такую норму.
Самый короткий анекдот. Я сомневаюсь, что проФФесор читать умеет, а он еще будет спорить!? Наверное с Гнатом!
Якщо Указ про розпуск з"явиться - його буде виконано, і ніякий КС не завадить. Бо якщо він розглядатиме питання у звичному темпі - вибори на той час вже давно завершаться.
=======
Попробуйте почитать Конституцию Украины. И Вы с удивлением обнаружите что ВР даже после указа о роспуске продолжает работать и выполнять свои функции вплоть до избрания нового состава ВР. Причем выполняя эти самые функции она вполне может распустить ЦИК, без которого, как известно, никакие выборы вообще невозможны.
Вы путает правительство с ВЗ . Правительство действительно обязанно трудиться в положении и.о. как бжолы на пасеке у Преза
Но , но и но - распущенный парламент работать ?! И потом , даже не распущеный , просто толи вообще за год (толи за пол года) до ОЧЕРЕДНЫХ выборов парламент по законам Не может :
1. Менять Конституции
2. Отправлять в отставку президента
3. Менять судей КС и ВС
4. Назначать новый ЦВК !
А так , вполне рабочие законы принимать может , например об начале посевной
Впрочем, который год он на Цензоре?...Отож!...)))
Но "голубцам" надо было , что называется "кровью повязать" перебежчиков: дать "бабло" а потом пусть попробуют не проголосуют. Одним словом ОНИ (перебежчики) должны были, пользуясь криминальной терминологией, "поклясться на пидо...аса". Н езря же Мороз сказал, что к маю Калолиция будет иметь 300 голосов. Т.е. таких голосов, которые буду голосовать абсолютно прогнозированно.
Ушёл . Или вы там полагаете , шо мона вечно обещать и обманывать Преза .
Судя по его словам , он это всё и раньше видел , да думал дать шанс , дать возможность ещё глубже влипнуть - шобы потом и вопросов не было .
Кто мешал работать калолиции при 230 голосах ?! Врядли бы Ющ стал бы в таком случае что-то предпринимать . Но ведь у бандюков жадность . Хочеться по-понятиям всю власть купить . Прокуроров уже купили, большую часть судей - тоже . Менты под Цушко , который оРыгынальнее самых коррундовы Рыгыналов .
Желание подмять всю страну сгубило .
А терь позно , калолиция незаконна была с самого началу . Да формально , да процедурно - бо и тогда жадность сгубила - приняли 6 чек из других фракции ... И усё "голубцы" терь сливайте водичку .
На императивный мандат - понятно дело Ваш Хам не пойдёт - ведь он и дальше думает скупать депутатов из других фракций ... А императивный он как кость в горле таким желаниям ...
А терь позно , бо не успеют депутаты , пардон, пукнуть - ведь процедура импичмента сложная и длительная .
А после указа про роспуск Зрады - уже и незаконная .
Роспущенная Зрада не может никаких базовых изменений голосовать .
А ни Конституцию менять , а не увольнять ЦВК и уж точно не может импичмент голосовать .
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=755192