РУС
9954 посетителя онлайн
"Газпром", попытавшийся "поставить на колени" покупателя, вызвал лишь "удивление и непонимание", – Княжницкий
Россия, в случае неподписания контракта с Украиной, столкнется с серьезной проблемой хранения излишков объемов газа, возможным выходом из которой будет либо его сжигание, либо заглушка скважин.
Такое мнение выразил советник по энергетическим вопросам миссии Украины при ЕС Вячеслав Княжницкий, отвечая на вопрос о возможном сценарии развития событий в случае, если «Нафтогаз Украины» и «Газпром» не подпишут контракт на поставку и транзит газа.
«Насколько я владею информацией, хранилища в России заполнены, и российский газ надо будет куда-то девать. В России возможен только один выход: если будет переизбыток газа на территории России, и заполнены хранилища, тогда либо его сжигать, либо глушить скважины», – сказал он.
Княжницкий напомнил, что Украина принимает с территории России 55 млрд. кубометров газа, что составляет, практически, половину того объема, который она пропускает транзитом в страны ЕС, сообщает Украинская правда.
В этой связи советник выразил недоумение, почему «всегда пытаются поставить рядом Газпром и Украину».
«Я считаю, что это делает много чести этой компании. А отношения между государствами должны оставаться нормальными. Тем более, что у нас были государственные соглашения по этому поводу, и обе стороны всегда находили компромисс», – добавил собеседник.
Вместе с тем, советник выразил уверенность, что компромиссное решение будет найдено. «Главный вопрос – это цена. И здесь обе стороны будут отстаивать свои позиции, но выхода нет, и надо находить компромисс, потому что это и в интересах Украины и в России», – сказал он.
Поясняя ситуацию с объемами газа, Княжницкий напомнил, что у России с Туркменистаном заключено долгосрочное, 20-тилетнее соглашение на покупку всего объема газа, что составляет порядка 55-52 млрд. кубометров.
Украина в одностороннем порядке сократила транзит российского газа на Балканы. Киев остановил работу компрессорной станции "Орловка", сославшись на то, что поступающего из России газа для транзита не хватает. При этом Украина, с 1 января не получающая газ из-за непогашенных долгов, открыто признала, что забирает из трубопроводов часть топлива, предназначенного для Европы.
Украина перечислила полтора миллиарда долларов за российский газ. Платеж сделан таким образом, что из-за праздников деньги на счету "Газпрома" появятся не раньше, чем 11 января. Это только одно "но". Есть и другое. "При этом будет погашена задолженность по штрафам и часть по газу. Задолженность сохранится в размере шестисот четырнадцати миллионов долларов", - заявил официальный представитель ОАО "Газпром" Сергей Куприянов.
Так что долг не оплачен, поставок газа на Украину нет, контракта на новый, 2009-й год тоже. Готовность вести переговоры изъявляет "Газпром". Без отклика с украинской стороны. А у этих переговоров длинная и запутанная история. "Газпром" предлагал разные условия и разные схемы оплаты. Называлась и льготная цена на 2009-й год. При соблюдении определенных условий, она составила бы всего 250 долларов за тысячу кубометров. Украина отказалась. Украина отказывалась от всех предложений "Газпрома", не предложив со своей стороны ничего.
Только президент Ющенко из Киева через прессу заявил, что считает справедливой цену в 210 долларов. А лучше - 201. Из чего сложилась такая цена - можно только гадать. Конечно, 201 меньше, чем 250, но этого аргумента "Газпрому" недостаточно. "В связи с отказом Украины от предложения о льготных условиях поставки газа в 2009-м году по цене 250 долларов, "Газпром" будет осуществлять поставку газа на Украину с января месяца по рыночной европейской цене 418 долларов за тысячу кубометров", - объяснил председатель правления ОАО "Газпром" Алексей Миллер.
В прошедшем году Украина нерегулярно и с задержками платила меньше 180 долларов. Не трудно понять, что раз "Нафтогаз" не хочет платить 250, то и 418 он платить тоже не хочет. Для украинских партнеров лучше не платить совсем ничего.
"НАК "Нафтогаз" официально заявляет, что отбирает 21 миллион кубометров из транзитных объемов. Таким образом Украина признает, что ворует и не стесняется. Получены документы", - заявил официальный представитель ОАО "Газпром" Сергей Куприянов. Украина отбирает транзитный газ с формулировкой "для технологических нужд". Что это за нужды - выяснить невозможно. "Независимые наблюдатели из компании SGS на газоизмерительные станции на территории Украины по-прежнему не допускаются", - объяснил Сергей Куприянов.
"Газпром" увеличивает поставки газа в Европу по другим, менее мощным транспортным системам, например, через Белоруссию. Украина отказывается согласовывать объемы транзита по своей территории. Никаких объяснений своей позиции страна-транзитер не дает. "Газпром" свою позицию объясняет каждый день - за газ надо платить.
Украинские потребители пока не ощущают перебоев с поставками газа и тепла в свои дома. В подземные хранилища его закачано достаточно много. Сегодня на одном из украинских интернет-сайтов появилась копия письма, которое руководство "Нафтогаза" направило руководству "Газпрома". По сути - это такое собрание угроз, подкрепленных элементами шантажа. "В случае несогласования в срочном порядке условий транзита и поставок газа с 1 января 2009 года, у "Нафтогаза" отсутствуют легитимные основания для принятия в газотранспортную систему Украины российского газа и его перемещения. "Нафтогаз" оставляет за собой право этот газ изымать." Сам глава "Нафтогаза" Олег Дубина накануне на своей пресс-конференции по сути подтвердил, что Украина фактически начала отбор российского газа и даже назвал цифры.
Желая заручиться поддержкой Запада в своем газовом противостоянии с Россией, руководство Украины начинает агитационную кампанию. Главный агитатор и пропагандист - сам Виктор Ющенко. Президент Украины пишет лидерам европейских государств письма. Таких писем он разослал уже 8. В них он обращается и к главе Еврокомиссии. Ющенко утверждает, что Украина полностью придерживается российско-украинского меморандума о сотрудничестве в газовой сфере и не нарушает ни один из его пунктов. Украинский президент выдает желаемое за действительное. Ведь одним из главных и базовых пунктов этого соглашения было условие о своевременной поставке, проплате за поставленный газ и отсутствие всяких долгов. Теперь этого нет, и Украина уже накопила миллиардные долги за российский газ. Впрочем, в Европе к этим посланиям относятся скептически. Там говорят, что не будут участвовать в этом споре ни в качестве жалобщиков, ни в качестве посредников до тех пор, пока это не коснется непосредственно потребителей. Такая угроза в связи с действиями Украины с каждым днем становится все более реальной.
Украина 3,14здила... 3,14здит ... и будет 3,14здить российский газ...
Но ЕС Вас научит добросовестно относиться к своим обязательствам...
1-го января маненько с 3,14здили... Вам погрозили пальчиком... отдали все что у Газпрома с 3,14здили и исчо своего добавили....
Тоже вариянт...
.....
3. Гарантировать надежную, безаварийную и синхронную работу ГТС Украины и России.
======================
Нафтогаз открыто признается что НЕ ЖЕЛАЕТ выполнять положения пункта 6. подписанного и ратифицированного международного Договора Энергетической Хартии. Этим работники Нафтогаза подставляют все государство Украина к ответственности перед Румынией, Польшей, Венгрией и другим пострадавшим от недопоставок. Работнички ! Деньги по карманам рассовывать мастера а ответственность будет нести народ Украины.
Почитав данную ветку, пришел в некоторое непонимание. О чем в сущности дискуссия? Мы подписали в свое время договор с Россией о поставках и потреблении газа. Мы выбрали определенное количество данного продукта. В том же договоре была прописана процедура платежей за продукт. Я данные документы подробно не изучал(как и все пишущие), но по логике может быть только два варианта:
1.Мы не потребляли тот газ, о котором говорят в России и мы вовремя за него расчитались. Значит, россияне непровомерно требуют от нас деньги за неполученный товар. Следовательно, мы должны обратиться в международный арбитражный суд и предоставить материалы подтверждающие нашу правоту.
2. Мы действительно потребили тот газ в тех объемах, о которых говорит "Газпром" и вовремя за него не расчитались. Значит нам надо расчитаться за газ, и попытаться договориться с Россией о снижении пени, а у себя разобраться благодаря кому государство и мы все должны теперь платить огромные штрафы и этого "кого-то" немешало бы осудить примерно лет так на десяток за причинение вреда державе в "особокрупном".
Теперь давайте рассуждать логично, поскольку нам тут "внизу" не всегда понятно, кто и когда "наверху" врать изволит. Насчет объемов, видимо мы таки их потребили- раз за них расчитались, хоть и (как это у нас всегда получается) первоначально гневно отрицали все и вся. Теперь о платежах. Раз мы подтвердили самим фактом расчетов наличие долга, получается мы действительно за него не заплатили и штрафы платить все-таки прийдется- я так думаю, они действительно оговорены в договоре. И кричать о "несправедливости" можно очень долго, факт в том, что договор был подписан и соблюдать его надо или не надо было его подписывать в прошлом году. Я совершенно не могу понять эти разговоры "о справедлывах и не справедливых" ценах на газ. Я то же считаю, что цены на хорошие телевизоры у нас не справедливые. Вот хочу купить 40 диагональ по 6 тыс.грн.-а никто не продает.Но если я возьму "телек" оставлю на кассе 6 "штук" и скажу, что "мы в расчете"-меня, мягко говоря, не поймут и в лучшем случае, "начистят репу" охранники, а то и дадут года 3 за грабеж. Ли бо у нас рынок-либо черте что. Если у нас рынок-все должны платить за товары и услуги. Не можешь- не потребляй или ищи дешевле. О чем дискутировать? Альтернативой данной модели есть только социализм, т.е. система, когда часть благ распределяется централизованно в форме неких взаимозачетов товаров и услуг. Другого выхода нет. Если мы хотим получать газ дешевле- надо просто поддерживать лучшие отношения с поставщиком- глядишь он тебе и скидку сделает. А если его держать за "потенциального противника"- фиг тебе а не скидка будет.
Украина в одностороннем порядке сократила транзит российского газа на Балканы. Киев остановил работу компрессорной станции "Орловка", сославшись на то, что поступающего из России газа для транзита не хватает. При этом Украина, с 1 января не получающая газ из-за непогашенных долгов, открыто признала, что забирает из трубопроводов часть топлива, предназначенного для Европы.
Украина перечислила полтора миллиарда долларов за российский газ. Платеж сделан таким образом, что из-за праздников деньги на счету "Газпрома" появятся не раньше, чем 11 января. Это только одно "но". Есть и другое. "При этом будет погашена задолженность по штрафам и часть по газу. Задолженность сохранится в размере шестисот четырнадцати миллионов долларов", - заявил официальный представитель ОАО "Газпром" Сергей Куприянов.
Так что долг не оплачен, поставок газа на Украину нет, контракта на новый, 2009-й год тоже. Готовность вести переговоры изъявляет "Газпром". Без отклика с украинской стороны. А у этих переговоров длинная и запутанная история. "Газпром" предлагал разные условия и разные схемы оплаты. Называлась и льготная цена на 2009-й год. При соблюдении определенных условий, она составила бы всего 250 долларов за тысячу кубометров. Украина отказалась. Украина отказывалась от всех предложений "Газпрома", не предложив со своей стороны ничего.
Только президент Ющенко из Киева через прессу заявил, что считает справедливой цену в 210 долларов. А лучше - 201. Из чего сложилась такая цена - можно только гадать. Конечно, 201 меньше, чем 250, но этого аргумента "Газпрому" недостаточно. "В связи с отказом Украины от предложения о льготных условиях поставки газа в 2009-м году по цене 250 долларов, "Газпром" будет осуществлять поставку газа на Украину с января месяца по рыночной европейской цене 418 долларов за тысячу кубометров", - объяснил председатель правления ОАО "Газпром" Алексей Миллер.
В прошедшем году Украина нерегулярно и с задержками платила меньше 180 долларов. Не трудно понять, что раз "Нафтогаз" не хочет платить 250, то и 418 он платить тоже не хочет. Для украинских партнеров лучше не платить совсем ничего.
"НАК "Нафтогаз" официально заявляет, что отбирает 21 миллион кубометров из транзитных объемов. Таким образом Украина признает, что ворует и не стесняется. Получены документы", - заявил официальный представитель ОАО "Газпром" Сергей Куприянов. Украина отбирает транзитный газ с формулировкой "для технологических нужд". Что это за нужды - выяснить невозможно. "Независимые наблюдатели из компании SGS на газоизмерительные станции на территории Украины по-прежнему не допускаются", - объяснил Сергей Куприянов.
"Газпром" увеличивает поставки газа в Европу по другим, менее мощным транспортным системам, например, через Белоруссию. Украина отказывается согласовывать объемы транзита по своей территории. Никаких объяснений своей позиции страна-транзитер не дает. "Газпром" свою позицию объясняет каждый день - за газ надо платить.
Украинские потребители пока не ощущают перебоев с поставками газа и тепла в свои дома. В подземные хранилища его закачано достаточно много. Сегодня на одном из украинских интернет-сайтов появилась копия письма, которое руководство "Нафтогаза" направило руководству "Газпрома". По сути - это такое собрание угроз, подкрепленных элементами шантажа. "В случае несогласования в срочном порядке условий транзита и поставок газа с 1 января 2009 года, у "Нафтогаза" отсутствуют легитимные основания для принятия в газотранспортную систему Украины российского газа и его перемещения. "Нафтогаз" оставляет за собой право этот газ изымать." Сам глава "Нафтогаза" Олег Дубина накануне на своей пресс-конференции по сути подтвердил, что Украина фактически начала отбор российского газа и даже назвал цифры.
Желая заручиться поддержкой Запада в своем газовом противостоянии с Россией, руководство Украины начинает агитационную кампанию. Главный агитатор и пропагандист - сам Виктор Ющенко. Президент Украины пишет лидерам европейских государств письма. Таких писем он разослал уже 8. В них он обращается и к главе Еврокомиссии. Ющенко утверждает, что Украина полностью придерживается российско-украинского меморандума о сотрудничестве в газовой сфере и не нарушает ни один из его пунктов. Украинский президент выдает желаемое за действительное. Ведь одним из главных и базовых пунктов этого соглашения было условие о своевременной поставке, проплате за поставленный газ и отсутствие всяких долгов. Теперь этого нет, и Украина уже накопила миллиардные долги за российский газ. Впрочем, в Европе к этим посланиям относятся скептически. Там говорят, что не будут участвовать в этом споре ни в качестве жалобщиков, ни в качестве посредников до тех пор, пока это не коснется непосредственно потребителей. Такая угроза в связи с действиями Украины с каждым днем становится все более реальной.
http://konsyltacii.com
«Сегодня в Евразии руководящую роль играет неевразийское государство и глобальное первенство Америки непосредственно зависит от того, насколько долго и эффективно будет сохраняться ее превосходство на Евразийском континенте.»
Збигнев Бжезинский «Великая шахматная доска»
Вот уже более 17 лет после развала СССР каждая, теперь уже самостоятельная республика, строит на своей территории то, что пожелает ее руководство. То, что данный развал мощного уважаемого в мире государства был не случаен, мало у кого вызывает сомнение, что делает честь незаметной и эффективной работе соответствующих подразделений «мускулистой» заокеанской державы.
Что мы имеем на указанной территории когда то единой страны на начало 2009 года? Только 3 маленькие прибалтийские страны стали членами Евросоюза и регулярно отмечаются в прессе скандалами, связанными с притеснением национального меньшинства и воспоминаниями сотрудничавших с нацистами. Сомневаюсь, что это адекватно соотносится с эталоном демократии по нормам того же Евросоюза. По многим бывшим республикам СССР прокатилась волна так называемых «цветных» революций с практически одним и тем же сценарием: некий человек, учившийся на Западе или имеющий в родственниках (жена, дети) выходца из страны «развитого капитализма», волшебным образом приходит к власти и данная национальная территория начинает сближение с западными странами в русле политики страны прерий и мустангов. Часть стран (Белоруссия, Казахстан и др.) остались в русле политики России, де-факто ставшей правоприемницей развалившейся сверхдержавы. И не случайно данные страны показывают уровень жизни и развития выше, чем в странах «цветных» революций, но об этом ниже.
Что же Украина? Сокращение населения страны с 52 миллионов до 46 миллионов за время независимости наглядно показывает заботу власти о собственном населении. Можно ли это назвать геноцидом против собственного народа? Ответственных за это – нет: меняющиеся первые лица во власти фактически покрывают своего предшественника, возможно, в надежде на то, что следующий руководитель по негласной традиции «прикроет» и его, либо во всех бедах обвиняет предшественника на словах, не делая никаких реальных шагов по привлечению его к ответственности. Каждый последующий руководитель правительства обвиняет во всех бедах предыдущего до смены его на этом посту на предшественника (или выходца из его клана-партии) и так по кругу для невозможности избирателю найти крайнего - бесконечный круг безответственности, позволяющий одним и тем же людям на национальной отдельно взятой территории быть у власти и не отвечать за результаты выполнения своих должностных обязанностей. Приход к власти лидера государства на основании судебного решения, принятого в немалой степени под влиянием психологического давления со стороны вышедших на площадь его сторонников, в нарушение существующего на тот момент законодательства, последующие кадровые назначения по его представлению и издание указов по экономическим вопросам в нарушение п.4 раздела 15 Конституции Украины, разрешающего Президенту Украины на протяжении трех лет после вступления в силу Конституции Украины от 28.06.1996 года издавать одобренные Кабинетом Министров Украины и скрепленные подписью Премьер-Министра Украины указы по экономическим вопросам, не урегулированным законами, с одновременным представлением соответствующего законопроекта в Верховную Раду Украины в порядке, установленном статьей 93 этой Конституции, может вызвать сомнение в легитимности существующей власти.
Что же Россия? Оправившись после развала СССР, пройдя путь от так называемой «демократической анархии» до создания модели вертикальной управляемости огромной страной, нарастив финансовые мускулы на поставках энергоресурсов, она заявила программу инновационной перестройки своей экономики и свое несогласие с существующим однополярным миром. Последние ее шаги являют этому яркое подтверждение. Уже по сдержанной реакции Европы и одобряющем нейтралитете Китая на события лета 2008 года на Кавказе можно судить о признании возросшей мощи нашего восточного соседа.
Мир изменился. Все большее число людей, и это не только под влиянием мирового финансового кризиса, приходят к мысли о необходимости изменений в общемировых политических институтах ввиду дискредитации себя применением двойных стандартов существующих, в финансовой системе мира ввиду уж явно дискриминационных непрозрачных масштабных операциях с ведущими мировыми валютами и их несправедливым курсом к другим валютам, наличии общемировых экологических, продовольственных проблем, о необходимости реформы в общемировой системе безопасности.
Еще более 10 лет назад Збигнев Бжезинский, активно влиявший на выработку решений своей страны, в своей книге «Великая шахматная доска» писал: «Для России единственный геостратегический выбор, в результате которого она смогла бы играть реальную роль на международной арене и получить максимальную возможность трансформироваться и модернизировать свое общество, — это Европа.» И действительно, в результате последних событий возросла роль Европы. Но в этой же книге еще 10 лет назад он право принятия общемировых решений признавал только за одним общемировым центром и серьезно опасался объединения Европы и усиления ее мощи в ущерб ослаблению влияния США: «Отправным пунктом для проведения необходимой политики должно быть трезвое осознание трех беспрецедентных условий, которые в настоящее время определяют геополитическое состояние мировых дел: 1) впервые в истории одно государство является действительно мировой державой; 2) государством, превосходящим все другие в мировом масштабе, является неевразийское государство и 3) центральная арена мира — Евразия — находится под превалирующим влиянием неевразийской державы».
Из прочтения указанной книги создается впечатление о желании представителей указанной страны так «укреплять» единство Европы, чтобы она, объединенная и набравшая мощь, как можно позже стала самостоятельным политическим игроком, оставаясь в фарватере политики Вашингтона. «Короче говоря, цель политики США должна без каких либо оправданий состоять из двух частей: необходимости закрепить собственное господствующее положение, по крайней мере на период существования одного поколения, но предпочтительно на еще больший период времени, и необходимости создать геополитическую структуру, которая будет способна смягчать неизбежные потрясения и напряженность, вызванные социально политическими переменами, в то же время формируя геополитическую сердцевину взаимной ответственности за управление миром без войн.»
Может, указанной цели ослабления и объединенной Европы, и России, и служит тот самый «кордон» из стран, идущих в фарватере политики Вашингтона, опоясывающих Россию и отделяющих ее от стран Евросоюза? В этих странах имеются очаги нестабильности как в экономике, так и в политике, угроза возникновения военных конфликтов, через них проходят транзитом энергоресурсы из России в страны Евросоюза – чем не способ держать в напряжении и Россию, и Евросоюз, руководя из-за океана? И почему, обещая этим странам вхождение в Европу, за все эти годы этого не произошло: ни облегчения визового режима со странами Евросоюза, ни установление на равных, партнерских, условиях торговых отношений, ни военного альянса, ни масштабных финансовых вливаний в экономику этих стран? Вспомните хотя бы какую сумму выделили из-за океана в качестве помощи при наводнении в Западной Украине – серьезной эту сумму при масштабах разрушений назвать не поворачивается язык.
Может, действительно, все эти страны – проамериканский « санитарный кордон» между Евросоюзом и Россией? Может, заокеанской стране и не нужна здесь ни стабильная адекватная власть (вспомните «цирк» в национальной политике последних лет), ни сильная экономика (посмотрите, с каждым годом экономику «разваливают» все больше»), ни боеспособная армия (кстати, предприятия оборонного комплекса как раз и находятся в упадке из-за разрыва хозяйственной кооперации со смежными российскими предприятиями, а при вступлении в НАТО – вообще не будут нужны из-за конкуренции с западным производителем), ни грамотное (вспомните дискуссионное введение тестирования при приемах в ВУЗы или ограничения на трансляцию определенных каналов телевидения, муссирование темы языка) и здоровое население (вспомните скандал с прививками вакциной или найдите информацию о том, какое количество генно-модицифированных, вредных для здоровья потомков, продуктов завозится в Украину)?
И потом: надо понимать, что Евросоюз – это одно, а США – это другое. И цели и задачи у них могут в чем-то сходиться, а в чем-то и расходиться. Так какую политику мы поддерживаем: США или стран Евросоюза? Так куда мы ходим войти – в Европу или в качестве еще одного штата заокеанского государства? Или может быть нам надо вырабатывать свою, собственную политику с учетом существующих реалий?
Если эти предпосылки на основе наблюдений верны, то процветание на этих «санитарных» территориях не запланировано, как и «вхождение в Европу», так как этим территориям, возможно, отведена роль сдерживающего «болота» для ослабления двух геополитических конкурентов заокеанской державы – и стран Евросоюза, и России. Если же на этих территориях будет стабильность и процветание, то это усилит указанных геополитических конкурентов заокеанской державы и не будет рычага контроля транзитных потоков энергоресурсов через марионеточные правительства, не будет возможности под видом насаждения «демократии» вводить свои войска, не будет возможности держать в напряжении регионы, предлагая свое посредничество в решении проблем, которые само же, то самое государство, возможно, и создавало.
Если верить, что идеи Бжезинского, изложенные в книге ««Великая шахматная доска» - не далекое прошлое заокеанской страны, а развиты и дополнены в настоящем, то в схемы удержания в напряжении и Евросоюза, и России с целью ослабления очень даже укладываются и последние события с прекращением поставок газа из России в Украину.
Газ в страны Евросоюза транзитом идет из России через территории с явной проамериканской политикой. Украинская сторона по состоянию на 1.01.2009 года не заключила с Россией договор на поставку ей газа для внутренних нужд, имея его значительный запас в собственных хранилищах. Публичные источники информации сообщают, что не были заключены и договорные отношения между украинской и российской стороной об условиях транзита газа в страны Евросоюза. Таким образом, ставится под угрозу конечный потребитель – страны Евросоюза. Чем не схема реализации геополитической стратегии заокеанского государства даже с учетом коррупционной составляющей на национальном уровне? Или российская сторона «плохой» окажется, или Европа в напряжении побудет...Может и дело для «мирового демократа» найдется… по «демократическому примирению»…
Николай Лопатка
Вопреки примете, в Новый год Украина войдет с долгами. В том числе газовыми. Представители «Газпрома» многократно заявляли в прессе, что «Нафтогаз Украины» не рассчитается за поставки энергоносителя до конца 2008-го. Но долги — только одна из причин того, что договор на поставку газа на 2009 год все еще не подписан. Некоторые эксперты полагают, что НАК целенаправленно доводят до дефолта.
После принятия бюджета-2009 главной интригой украинской политической жизни стал газовый вопрос. Спикер Владимир Литвин поднимает его в Москве, президент Украины Виктор Ющенко по телефону обсуждает его с премьером России Путиным, глава правления НАКа со своим коллегой по «Газпрому» буквально не встают из-за стола переговоров – и все напрасно. И дело не только в нежелании Украины отдавать долги. «Газпром» не может назвать цену по другой причине — Россия уже не формирует стоимость энергоносителей.
Политика переходит в истерику
Руководство «Газпрома» в последнее время неприятно озадачено своими азиатскими партнерами. Газ из Узбекистана и Туркменистана становится недоступной роскошью. Среднеазиатские государства вслед за Россией повышают стоимость энергоносителей. До сих пор российский концерн покупает среднеазиатский газ по $150 за тысячу кубометров. В новом году газовые республики пожелали получить в два раза больше. «Газпром стал заложником собственной политики повышения стоимости газа с так называемым тезисом европейских цен. Здесь сработал механизм бумеранга», — пояснил интернет-газете «СЕЙЧАС» директор энергетических программ центра «Номос» Михаил Гончар.
Умилостивить Туркменбаши и его коллег-президентов у «Газпрома» пока не получается – многочисленные раунды переговоров ничего не дают. Не помог даже визит вице-премьера Виктора Зубкова в Туркменистан. И есть все основания полагать, что среднеазиатские республики будут все более несговорчивы. Туркменистан в третьем квартале 2009 года вводит газопровод в Китай, и Россия постепенно будет переходить из категории основного покупателя в категорию вторичного рынка.
Российскому концерну, со своей стороны, аргументы азиатских экспортеров крыть нечем. «Ситуация не имеет разрешения, потому „Газпром“ так нервничает и его политика переходит в разряд истерики», — считает Гончар. Собственных объемов газа у России недостаточно для того, чтобы выполнить обязательства перед внутренними и внешними потребителями.
Почем энергоноситель для народа?
Но покупать газ по $300 за кубометр «Газпром» тоже не может. Концерн закладывает в бюджет в среднем $260 за туркменский энергоноситель, и на больше вряд ли согласится. Такого мнения придерживается директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Сапрыкин. «Я считаю, что эта цена неадекватная. Если это цена первого квартала, то теоретически это было бы возможно. Но на весь год такой цены не может быть», — заявил эксперт интернет-газете «СЕЙЧАС». К тому же конъюнктура рынка такова, что газовый монополист России в следующем году недосчитается прибыли.
«Газпром» много лет вел политику привязки стоимости газа к стоимости нефти. Когда цена черного золота упала ниже $50 за барелль, компания попала в неприятную ситуацию. Главе правления «Газпрома» Алексею Миллеру пришлось остаться верным слову и снизить цену для европейских потребителей с $500 до $350-400. Дабы компенсировать эти потери, «Газпром» попытается максимально, насколько это возможно, завысить цену для Украины. «С 1 января Украина будет покупать газ по $418 за кубометр», – заявляет Миллер.
Но, в отличие от стоимости газа для европейцев, назвать окончательную украинскую цену сейчас не может никто. Ведь в Европу Россия экспортирует газ собственной добычи, а в Украину – среднеазиатский. Поэтому он будет формироваться не столько рынком, сколько аппетитами азиатских экспортеров и «политикой партии» в отношении Украины. Эксперты сходятся во мнении, что эта цена будет выше нынешних $179, 5, но ниже $250 за кубометр.
«Нафтогаз» и долговая яма
Неуверенность «Газпрома» в собственной позиции объясняет его желание «додавить» украинских партнеров и выжать максимум с этого рынка. И долги «Нафтогаза» пришлись как раз кстати. По данным российского монополиста, до 1 января украинская сторона должна уплатить более $1,5 млрд., не считая пени и штрафов.
Поведение российской стороны спрогнозировать достаточно просто, полагают эксперты. События будут развиваться по сценарию 2006 года. Тогда в начале января «Газпром» резко сократил подачу энергоносителя для Украины, вследствие чего была приостановлена работа ряда промышленных предприятий.
Будет ли удачным вариант такого давления в 2009 году, зависит от погоды. При не очень низкой температуре сокращение объемов газа для населения пройдет практически незаметно.
Но некоторые отличия от ситуации трехлетней давности все же есть. Это поведение «Газпрома» в информационном поле – оно стало более агрессивным. Российский концерн активно доводит свою позицию до Евросоюза – и уже вполне успешно запугал Германию перспективой отбора европейского газа Украиной. «К сожалению, НАК „Нафтогаз Украины“ занял позицию страуса в песке. Поэтому в информационном пространстве доминирует позиция Газпрома», — считает Гончар.
Целью «Газпрома», говорят специалисты, в данном контексте является не столько получение долгов, сколько доведение «Нафтогаза» до дефолта. И российский концерн обязательно воспользуется существующими невыплатами, чтобы выйти на украинский рынок.
У НАКа в данной ситуации выбор невелик. Соглашаться на варианты, предложенные российской стороной, ему невыгодно. Предложение «Газпрома» заплатить наперед за транзит по существующей ставке принимать нельзя, от этого пострадает «Укртрансгаз», полагает Сапрыкин. Если подорожает газ – подорожает и его транспортировка. В последнее время активно обсуждается возможность повторного кредитования «Нафтогаза Украины» в Ощадбанке. Об этом заявил министр топлива и энергетики Юрий Продан. Хотя в НАКе эту информацию не подтверждают, ссылаясь на коммерческую тайну. Пресс-секретарь компании Валентин Землянский заявил интернет-газете "СЕЙЧАС": „Даже если бы кредитование обсуждалось, я бы не смог говорить об этом“.
Но эксперты сходятся во мнении, что небольшой кредит НАКу все же придется взять. Еще часть денег для погашения долга будет предоставлена правительством, хотя, по словам Михаила Гончара, „положение государства сейчас таково, что на серьезную помощь рассчитывать не приходится“. К тому же в экстренной ситуации снижения объемов подачи энергоносителя в Украину будет задействован газ из хранилищ. Это позволит „Нафтогазу Украины“ выиграть время и не соглашаться на максимальную цену, предложенную „Газпромом“.
http://vlasti.net/news/33345
_____________________________
Покупатель - тот кто покупает.
Кто не покупает и пытаеццо чо нить стырить - мазурик.
Или на азиатах и педофилах у тебя пунктик?
Берешь незаконно - вор.
В простонародье-мазурик.
Или у тебя есть другие определения?
Поведай.
И что бы по трубе что то качать,эту трубу надо наполнить.
Вам за это заплачено.
Какие проблемы?
Каким образом вы качаете - нам оно нахера?
А за украденное- на счётчик.
Умные люди говорят, что единственный реальный выход из кризиса это Большая Война. С ваших стран может хватит и газовых разборок?
У вас уже война.
А ты тут украинцев и русских потерей работы пугаешь.
Гнанату в зубы - Газа ждёт.
А с другой стороны чо нам и не порассуждать? С нас неубудет
От меня все скрывают
Преза с премьером и здравым смыслом.
Даже Украину чем то напоминает
Это вы там все просрете,
а я не вы!
-)))
От и пусть росукрэнерго посудица с нафтагазом.
А пока - отдохнём друг от друга...
Украине ведь не нужен росгаз...
А Газпром устраивает нанешний транзит...
"Газпром", попытался "поставить на колени" покупателя, но покупатель остался лежать в дерьме...
03-01-09 19:21
Эт..т, ТОЧНО!!!
В связи с ростом стоимости газа в 2009 году страну ждет резкое снижение темпов экономического роста, считают эксперты. "Последнее повышение стоимости газа снизило темпы роста экономики приблизительно на 2-3%. Очевидно, новое повышение цены будет иметь сопоставимые последствия",– полагает гендиректор Института бюджета и социально-экономических исследований Ирина Щербина. Еще одним последствием повышения цены может стать увеличение дефицита госбюджета. "Пересмотр цены на газ потребует увеличить бюджетные расходы",– считает Ирина Щербина.
ПРОПОЗИЦІЯ ДО КАЦАПСЬКИХ ЖОПОЛИЗІВ, ЩО ЖИВУТЬ В УКРАЇНІ - ЯКЩО ВИ ТАК ЛЮБИТЕ РОSSІЮ, ОПЛАЧУЙТЕ МОСКАЛЬСЬКИЙ ДЕФІЦИТ САМІ, А УКРАЇНА ЗАКРИВАТИ ПРОБОЇНИ В БЮДЖЕТІ КАЦАПСТАНУ НЕ ЗБИРАЄТЬСЯ
И ВСЕ БЕЗ ИМЕНИ!
04 января 2009 года 17:02
Куприянов: "Газпром" подает газ в полном соответствии с заявками европейских потребителей
Москва. 4 января. INTERFAX.RU - "Газпром" подает газ на входе в газотранспортную систему Украины в полном соответствии с заявками европейских потребителей и в соответствии с действующим контрактом на транзит газа по территории Украины.
Так официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов прокомментировал журналистам заявление НАК "Нафтагаз" Украины о якобы имевшем место прекращении поставок российского газа по всем транзитным направлениям.
"Будем надеяться, что предложение по поставке газа для Украины с января по цене 450 долларов за тысячу кубометров, которая определяется, как европейская минус транзитные затраты, заставит "Нафтогаз Украины" в самое ближайшее время вернуться за стол переговоров", - сказал он.
Россия ранее предложила Украине покупать в 2009 году газ по 250 долларов за тысячу кубометров (в 2008 году цена составляла 179,5 долларов). Украина считает оптимальной цену в 200-235 долларов. Затем "Газпром" заявлял, что в связи с отказом Киева от предложения с льготной ценой тариф текущего года составит 418 долларов.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=239234
Пропоную взяти його метод на озброєння пукіну і мєдвєду - один карлик вимагає в України 500 доларів, а другий одразу 600! Один каже - платіть тисячу доларів, а інший - платіть дві тисячі! В будь-якому разі отримають х.. на блюді, зате піднімуть рейтинг серед кацапського бидла, яке "нє любіт хахлофф"