РУС
6177 посетителей онлайн
Forbes: От газовой войны выиграли ряд стран и Янукович
От приостановки поставок российского газа через Украину в Европу, которые были прерваны 7 января и должны возобновиться 13 января, выиграли ряд стран, в том числе Алжир, Турция и Норвегия.
Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на журнал Forbes.Турция оказалась в выигрыше как альтернативная Украине страна-транзитер газа, добываемого в Каспийском море и странах Ближнего Востока. Это сразу повысило шансы Анкары, давно стремящейся в Европейский Союз, на взаимность Брюсселя, испуганного чрезмерной зависимостью от поставок газа через Украину.
В свою очередь Алжирская национальная газовая компания Sonatrach на фоне перекрытого российского вентиля и сокращения экспорта газа в Европу, резко увеличила танкерные поставки в Турцию, а Анкара выразила готовность нарастить поток экспорта для стран ЕС.
Европейский экспортер - Норвегия - также получил дивиденды от перебоев с транзитом через Украину. Нефтегазовая компания Gassco на минувшей неделе объявила о рекордных дневных объемах продаж газа за рубеж, а еще один норвежский экспортер - StatoilHydro - подписал долгосрочные контракты на полную производственную мощность.
Аналитики Forbes также обрисовали благоприятную перспективу для таких европейских гигантов, как Royal Dutch Shell, BP и 4Gas, производящих сжиженный газ, продукция которых в перспективе может рассматриваться как заменитель трубопроводного газа.
Среди политиков победителем в споре между Москвой и Киевом, по мнению влиятельного издания, оказался лишь один человек - бывший украинский премьер-министр Виктор Янукович, который намерен участвовать в президентских выборах на Украине в 2010 году. Он будет единственным пророссийским кандидатом, что усилит его позицию в противоборстве с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко, антироссийская риторика которых не будет привлекательной для избирателей на фоне роста цен на российские энергоносители, которые до сих пор дотировались Москвой.
Правда, о технологическом газе в соглашении не сказано (впрочем, это не означает, что об этом не говорится в других документах). В указанный тариф входят и все расходы на транспортировку голубого топлива.
Впрочем, украинская сторона так явно не считает.
Не исключено, что Киев выдвинет новые аргументы в пользу того, чтобы не платить за российский газ, используемый для технологических нужд при транзите.
Надо учесть, что Россия по контрактам с западными покупателями газа обязана доставлять топливо до их границ.
То есть Запад может выставлять претензии только к России.
В контрактах же РФ с Украиной пока не удалось найти четко прописанного соглашения о том, кто и с кем должен рассчитываться за сжигаемый для работы компрессоров газ.
Сколько его можно тратить, почем оценивать.
Вряд ли это упущение составителей договоров.
Просто писали документы специалисты, привыкшие иметь дело с цивилизованными партнерами.
А до сих пор прецедентов в мире не наблюдалось, когда вдруг транзитер начинает требовать еще, так сказать, овес лошади купить и ямщика новой фуражкой одарить, иначе, мол, не повезу.
Ситуация сложилась довольно запутанная. На чем и играет Киев, пытаясь затеять новый торг, теперь уже – вокруг технологического газа.
Может быть, потому Украина настаивает на ограничении полномочий европейских наблюдателей двумя месяцами, чтобы после опять спровоцировать отключение поставок, когда в Европе будет потеплее, а европейцы станут подобрее к детям «оранжевой революции».
А может, провокация случится и через неделю. В любом случае, очевидно, что невозможно Газпрому сидеть на такой «бомбе», которая может рвануть в любой момент.
Значит, следует ожидать новых раундов тяжелейших российско-украинских переговоров.
А возможно, и новых отключений газа – не технологического, а самого что ни на есть транзитно.
А что, везти за свой счет? Нездоровый альтруизм?
В цену перевозок включается все, в том числе и овес для лошади, и если цена на овес изменилась, следовательно должна измениться и цена перевозок.