РУС
6133 посетителя онлайн
Сегодня решится судьба острова Змеиный: Международный Суд ООН объявит решение
3 февраля в городе Гаага (Королевство Нидерланды) в открытом судебном заседании будет объявлено решение Международного Суда ООН по делу о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон Украины и Румынии в Черном море.
Об этом сообщили в пресс-службе МИД Украины.Ранее Центр новостей ООН сообщил, что "на открытом заседании, которое состоится во Дворце мира в Гааге в 10:00 утра по местному времени, Председатель Суда Розалин Хиггинс зачитает решение Суда".
Дело о размежевании морской границы в Черном море между Румынией и Украиной было возбуждено в Суде по инициативе Бухареста еще в 2004 году. При обсуждении линии границы в Черном море Украина и Румыния расходятся в юридическом определении статуса украинского острова Змеиный, который румынская сторона предлагает считать скалой. По международному праву скала не может претендовать на территориальные воды. Украина же считает свою территорию островом, с правом на территориальные воды.
Решения Международного Суда ООН является обязательными и обжалованию не подлежат.
Источник: Лига
а судьба континентального
шельфа около острова
Кому интересно,
может почитать выкладки
Алексея Попова из "2000".
Будет Ющ делать подарки с барского плеча как вошедший в роль царя Бунша "Забирайте!"
А с румынами мы разберемся сами.
Решение суда будет в их пользу (Ведь активы Румынии - это активы Евросоюза). Однако "салупу" они получат а не остров и прибрежные воды. Пусть попробуют сунутся. Думаю, что Брюссель не решится на силовой вариант. В ЕСе и так "кто в лес, кто по дрова"
Я думаю что поводом для этого может послужить недавняя газовая война Украины с Россией.
Украина показала себя с зашибательской стороны.
_____________________________
У Украины пожизненная непруха.
Пендык змеиному.
Скрестил за вас пальцы. Удачи, *****, пусть вам хоть в чём-то повезёт.
Искренне успеха желаю.
Блаженные *****, детский садик
Для начала — о чем идет спор. По расхожему мнению, которое вбрасывается в прессу, в том числе видными политиками и экспертами, он то ли вообще о принадлежности Змеиного, то ли о принадлежности морских пространств вокруг него.
Спор не о территории
На самом деле объект спора — не принадлежность острова и даже не принадлежность территориального моря вокруг него (12 морских миль, т. е. 22,2 км). Объектом является размежевание всего шельфа и водного пространства, находящегося между двумя государствами в пределах 200 морских миль (370 км) от их территориальных вод. Поэтому теоретически возможно существование в целом выгодного для Украины решения по большинству оспариваемых участков, за исключением Змеиного, или, наоборот, удовлетворение украинских требований относительно вод вокруг этого острова, а румынских — по всем остальным аспектам проблемы. В ходе открытых дебатов представитель украинской стороны — адвокат Парижского апелляционного суда Родман Бунди — как раз подчеркивал, что именно Румыния сводит основную проблему к роли Змеиного в размежевании. Стало быть, те, кто у нас в ходе процесса так же оценивал проблему, невольно подыгрывали Бухаресту.
Вопреки утвердившемуся мнению, оспариваемое пространство нельзя называть украинской территорией. Его нельзя называть территорией вообще. Слово «территория» происходит от латинского terra (земля), и любой словарь четко указывает, что это понятие распространяется исключительно на сушу: «земельное пространство, ограниченное какими-н. пределами, границами» (Толковый словарь русского языка Ушакова); «часть поверхности земной суши в естественных, государственных, административных или условных границах» (Cловарь по естественным наукам, Глоссарий.ру) и т. п.
Морские же пространства государства именуются не территорией, а «территориальным морем». Такое наименование никоим образом не меняет распространения на эти воды таких же суверенных прав государства, как и на собственно территорию. Однако в Гааге спор идет не о территориальных водах (они размежеваны двусторонними договорами), а об исключительной экономической зоне и шельфе. И какое бы решение ни вынес МС по этому делу, ни на какую часть оспариваемого пространства не будет распространяться суверенитет ни Украины, ни Румынии, ни какой-либо другой страны. Это четко следует из Конвенции ООН по морскому праву (далее — Конвенция).
Эта зона представляет собой район, где контролирующее ее государство имеет ряд исключительных прав, но все прочие государства также прав не лишены. Исключительные права прибрежного государства состоят прежде всего в разработке природных ресурсов, но эти права никак не ограничивают другие государства в судоходстве, авиационном сообщении и прокладывании путей транспорта и связи в данной зоне. Точно так же разграничены права прибрежного государства и всех остальных на континентальный шельф (ст. 76—79 Конвенции). Так, только Украина вправе добывать нефть и газ и ловить рыбу в своей исключительной зоне на Черном море, однако если, скажем, через эту зону Россия будет прокладывать газопровод в Турцию, а Грузия — в Румынию, то Киев не имеет права возражать, если труба не заходит в его 12-мильные территориальные воды.
Что же касается пребывания в этой зоне военных кораблей, то для них тоже ограничений нет. Другое дело, что пребывание в Черном море кораблей неприбрежных государств жестко ограничено Конвенцией Монтрё, которая доказала свою эффективность как в Великой Отечественной войне, так и в нынешнем российско-грузинском конфликте.
Объективные сложности размежевания
Могла ли Украина самостоятельно определить границу своей зоны и континентального шельфа в черноморском пространстве? Теоретически могла, ибо теоретически она может многое, например самостоятельно установить границу своих территориальных вод в Азовском море. Однако на практике надо думать о том, какие последствия будет иметь подобное решение: соответствует ли оно устоявшейся международной практике, насколько оно будет признано, а в целом — насколько цена ультимативных претензий на данное пространство будет соотноситься с негативными последствиями для государства.
Согласно навязываемому в прессе мнению Украина на момент принятия иска Международным судом уже обладала всеми правами на шельф и исключительную зону в 200 милях от своих территориальных вод, и согласие на решение спора в этом суде (данное еще при Кучме) — признак слабости.
На самом деле с точки зрения международного права пространство, о котором идет речь, является ничейным и спорным. Ибо еще со времен СССР оно оставалось неразмежеванным. Переговоры между Москвой и Бухарестом по этому вопросу, проходившие на протяжении 20 лет (1967—1987), не дали результата.
Что осложняло переговоры как СССР, так и Украины с Румынией? Прежде всего — географический фактор.
Однако если мы взглянем на карту и отсчитаем 200 миль от Змеиного к югу, то увидим, что линия украинских притязаний пересекается с линией правомерных румынских и даже болгарских притязаний, если отсчитывать 200 миль к востоку от территориальных вод этих государств. Более того, подобные пересечения украинских и румынских притязаний имеют место, даже если не учитывать фактор Змеиного, ибо континентальные побережья обеих стран находятся достаточно близко друг от друга.
Таким образом, и перед Киевом, и перед Бухарестом стоял выбор: либо пытаться силой застолбить зону своих притязаний, либо решать проблему с помощью третьей стороны. А Конвенция (ст. 74) предполагает, что если участники спора не договорились, они обращаются в суд или к арбитражным посредникам.
http://2000.net.ua/a/61373
Россия, ОЛЕ ОЛЕ !
Міжнародний суд ООН вважає, що острів Зміїний не може вважатися частиною прибережної лінії України при визначенні серединної лінії при делімітації континентального шельфу та виключної економічної зони.
Як передає власний кореспондент УНІАН, про це йдеться в оголошеному сьогодні рішенні Міжнародного суду ООН в Гаазі.
“Врахування острова Зміїний означало б юридичний перегляд географії”, - заявила Президент суду Розалін ХІГГІНС, зачитуючи рішення.
Ну что, Поморанч, а сколько АЭС есть в Румынии вообще, и в Европе в частности
Укропы,
В ЕС, в НАТО!
Ты еще по примеру обезьян не занялся копрофагией?
Лихо беды начало
2 сентября 2008 года Международный суд ООН начал процесс по острову Змеиный. Если остров признают неприспособленной для обитания скалой, то его шельф отойдёт Румынии, в противном случае остров и дальше будет принадлежать Украине. Заседание суда окончилось 19 сентября, окончательное и обязательное к выполнению решение по делу будет принято в начале 2009 года. 3 февраля 2009 года Международный суд ООН в Гааге отказался считать остров частью прибрежной линии Украины. Как заявила Президент суда Розалин Хиггинс, «учет острова Змеиный означал бы юридический пересмотр географии».
Так что признавать его "еприспособленной для обитания скалой" можно только считая саму Украину территорией, непригодной для обитания.
Как в шутке времен СССР:
- Есть ли жизнь на Марсе?
- Тоже нету
Оттяпали у вас нефтяной кусок земли и вас на три весёлые буквы послали, а еще – это будет уже в этом году оттяпают у вас и всю Буковину!
Это только начало дележа незалежной!
А куда свидомиты пойдете жаловаться? В НАТО?, В ЕС?, В пиндосию?, В ООН?
Кому вы на хрен нужны!
Россиянам вы в душу насрали и ни кто за вас в России даже пальцем не пошевелит!
А румынские цыгане правильно сделали! Оттяпали у дураков Украины кусок нефтяной земли и еще оттяпают и Россия их поддержит!
Пожелание полякам оттяпать у свидомых и незалежных Галицию!
ВСЕ ОТДАДИМ НО В НАТО ВСТУПИМ!
Мир то по прежнему от демократии дальше , чем от обычных шакалов, да и то что досталось задарма легко из рук и уходит, так что хохлы не переживайте , рвать вас будут со всех сторон , но постепенно , привыкнете ещё. Впрочем пасеку я считаю оставить надо.
Россия никогда не поддержит того, кто будет рвать куски от Украины.
Загоним в схроны ополяченное быдло и встанем плечом к плечу с нашими братьями - украинцами.
«Очень важно, что в украинско-румынских отношениях снята последняя проблемная ситуация», - сказал он.
«Линия является компромиссной, а решение суда является обязательным для обеих сторон», - отметил заместитель министра.
Купчишин также сказал, что очень важным является решение суда, в соответствии с которым остров Змеиный был признан островом с территориальным морем в 12 морских миль. В то же время, отметил он, остров Змеиный не был признан релевантным обстоятельством для увеличения исключительной экономической зоны Украины.
Купчишин также отметил, что сейчас юристы изучают решение суда, поэтому он не может предоставить других деталей. В частности, по поводу территории с запасами нефти и газа на Черноморском шельфе, которые в соответствии с решением суда отошли Украине.
Напомним, сегодня, 3 февраля, Международный суд в Гааге вынес решение, в котором отметил, что о. Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины в определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны.
http://rupor.info/news-politika/2009/02/03/ukraina-dovolna-resheniem-suda-po-ostrovu-zmeinij ЧИТАТЬ ССЫЛКУ ЗДЕСЬ
Вопрос: сколько же всё-таки проиграно, если с самого начала говорили, что суд не признает полностью позицию ни одной из сторон.
http://glavnoe.kharkov.ua/news/n18330