9104 посетителя онлайн
1 755 725

Хмара: вторым государственным языком в России должен стать украинский

Если бы в России украинцы имели такие же права, как россияне в Украине, то вторым государственным языком Российской Федерации был бы украинский

Такое мнение выразил член правления Украинской народной партии Степан Хмара, комментируя инициативу украинского МИД провести общий с российскими коллегами мониторинг и определить, насколько соблюдаются права украинцев в России и россиян в Украине.

По его словам, "влияние украинской общины, этнических украинцев на общественно-политические процессы в России просто колоссально, намного больше, чем влияние этнических россиян в Украине".

"Уже известно, что Кремль выступает против проведения такого мониторинга, поскольку права украинцев в России вообще не соблюдаются, любая публичная активность украинцев может привести к тюремному заключению, что уже не раз имело место", - подчеркнул политик.

Степан Хмара считает, что если бы украинцам в России предоставили все необходимые возможности для культурно-национального развития, то как минимум украинский как второй государственный язык им был бы обеспечен.

"Кроме того, отказ от проведения мониторинга для изучения, насколько соблюдаются права украинцев в России и россиян в Украине, еще раз докажет, что Кремль не выполняет рамочную международную Конвенцию о защите национальных меньшинств, блокируя право каждой нации на свободное развитие собственного языка, культуры и духовности", - заявил С.Хмара.
Источник:  ИМК
Комментировать
Сортировать:
Страница 8 из 8
UN
Те, кто неуважает культуру и язык других народов - нацисты или нацики (это лечится) - относится без исключеия ко всем.
---------------------------------------------------
Где-то 99% Украинцев знают Русский язык в то время около 60% так называемых русских украинцев не знают и не понимают Украинский язык, не смотря на длительное проживания на территории Украины. Так кто же нацист или нацик?
показать весь комментарий
06.02.2009 19:59 Ответить
Скеп
"Этот газ нам продала RosUkrEnergo, в которой значительным акционером является «Газпром», следовательно, естественно было бы, чтобы он чувствовал себя ответственным" - это поляки долго будут взывать к чувствам Ющенко, Тимошенко, Фирташа и Миллера... Надо в суд подавать. Там и определят, чей газ Юля в хранилищах арестовала - РУЭ или еще чей...
показать весь комментарий
06.02.2009 20:16 Ответить
Скеп
Эт я не туда вставил нечаянно...
Нацики - это не те, кто на неправильном языке говорят. Это те, кто другим указывают, на каком языке им говорить.
Лечится это очень быстро, но только силой, к сожалению.
показать весь комментарий
06.02.2009 20:20 Ответить
хе-хе
Ты себе зафиксируй:
Русские украинцы ЖИВУТ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ!
И то, что эти области были подарены Украине Россией - не повод напрягать людей "державной мовой"!
Будьте мудрее, насилие никогда не ведет ни к чему хорошему.
Сделайте так, чтобы знать мову было престижно!
показать весь комментарий
06.02.2009 20:21 Ответить
Без Имени
это личное дело каждого-знать язык или нет, так же как у каждого есть право говорить на родном языке
показать весь комментарий
11.02.2009 13:13 Ответить
Нічого страшного, українська мова мені теж цікавий
показать весь комментарий
06.02.2009 20:15 Ответить
Совет
Паша, переводчик смени. Палишься голимо.
показать весь комментарий
06.02.2009 20:59 Ответить
umnik
Кому: всем галицким засранцам, открывающим здесь рот от имени Украины.



C каких это пор галицкие потомки польских и австрийских холопов (лемки и гуцулы), бывшие до 1939г неизвестно кто, составляющие вместе с разбежавшимися заробитчанами менее 5% населения страны, прожившие пол-тысячелетия в других государствах и присоединённые к нам "злодеем" Сталиным насильно, стали "справжніми" українцами?

Исходя из того, что ваш польско-австрийский суржик чем-то похож на украинский язык, вы решили, что вы тоже украинцы. И даже записались в защитники украинского языка.

Вы вдруг записались в строители украинской нации.
Это всё равно, что негры США, разговаривающие на английском, и англичане, живущие в Англии, - это одна нация.

Но нацию объединяет общее историческое и культурное прошлое. А у нас с вами ОБЩЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО ПРОСТО НЕТ. Вы провоняли всю страну своим диаспорно-галицким национализмом, который вы почему-то называете украинским.
Вся срань: РУХи, КУНы, НУНСы, ОУН, УПА и ублюдочная Тягнибоковская «свобода» лезут, как тараканы, в Украину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ГАЛИЧИНЫ.
Вы вдруг решили всех нас, как вы считаете, рассово-неполноценных жителей Великой Украины (Малороссии), к которой вы не имеете отношения, поучать українству и своей сраной свiдомістi.

Кстати, ВАША СРАНАЯ «СВІДОМІСТЬ» – ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЧИСТО ГАЛИЦКИЙ КОМПЛЕКС ИСТОРИЧЕСКОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ. Ибо вся ваша история - это история холопства и предательства, предательства веры предков на католическую, служение всем врагам Украины от поляков до немцев. Теперь вы крадёте нашу историю, типа они "козацького роду".

Не было в вашей истории казачества, потому что пойманных униатов казаки сажали на кол за предательство веры предков.
Не было в вашей истории Тараса Шевченко, потому что он никогда в австрийской Галиции не был. Кстати, почти вся проза Т. Г. Шевченко написана на русском языке.
Вы лезете грязным рылом в историю страны, где ваши предки не жили. Типа Богдан Хмельницкий был не прав. Не было в вашей истории Богдана Хмельницкого, потому что в освободительной войне нашего народа против поляков галичане всегда были на стороне поляков.
В вашей истории был польский король Сигизмунд и австрийский император Фердинанд. Вот по их поводу пусть и выделываются.
Из Польши вы к нам пришли, в Польшу и вернётесь. А мы вам поможем.
Тем более, что в Польше осталась ваша Западная Галичина. Воссоединяйте свою Восточную Галичину с Западной, и не лезьте в украинцы и в Украину (Малороссию).

Ничего, кроме ненависти вас здесь не ждёт.
показать весь комментарий
06.02.2009 21:34 Ответить
Черный Мангуст
+1
показать весь комментарий
06.02.2009 23:32 Ответить
Горец-невидимка
Скеп,
"Горец, третий вариант, то есть нейтралитет, невозможен в принципе, и кучмовские придумки тоже. Украина на стыке глобальных тектонических плит - Европы, России, Ислама. Для того, чтобы быть Швейцарией, ей надо переехать или в центр Европы, или на ее дальнюю северную окраину без соседей..."
______________________________________________________________________
Так, придётся 2й раз на ветек упомнить наших косвенных Юго-Восточных соседей

Почему этот нейтралитет без значимых проблем вышел у Казахстана???
Они тоже на стыке 3х "тектонических плит": России, Китая, и Исламистов разного рода.

Я понимаю, что Ющенко урод, но ему остался тока год. А пример-то позитивный налицо - страна, уже вошедшая по всем критериям в G-40 и недоступная для российской экспансии (ну, потенциальной - не смею настаивать, может вы даже и не думали... )
показать весь комментарий
06.02.2009 23:39 Ответить
Без Имени
+ 1 * (-100) = считайте сами, коли можете.
показать весь комментарий
07.02.2009 06:35 Ответить
Линза
Молодец, так этим рогулям!А то пысок свой открыли.
показать весь комментарий
07.02.2009 06:33 Ответить
Без Имени
все крайнощі обі мови мають право на існування
показать весь комментарий
09.02.2009 14:16 Ответить
mda
Ну, что за бред?! Даже не хочется объяснять по всем пунктам, ибо это спор ещё страниц на 3, да и всё равно правда будет настолько невороятной, что Вы её отбросите сразу.
Взять хоть "великороссов" и "малороссов". Это вы "великороссы"? Знаете, ваши фашистско-жидовские замашки не заметить очень трудно.
А по теме, в России не нужен украинский да его и не будет там, как и в Украине русского на государственном уровне. Хотя Вам наверное сложно осознать, что в Украине русский не так не помешает, как очень может навредить, ибо у него очень много шансов вытеснить украинский, а нация без своего языка обречена на уничтожение и в итоге мы станим российской "колонией".
показать весь комментарий
10.02.2009 08:03 Ответить
Орест
Умніку. Дурню недороблений, що ти там своїм кривим писком і москальскими мізгам там таке проти Галичини пашталакаєш. Галичина - це Європа. Без Галичини східна Україна давно була б засмокчена москальським болотом. Якщо тобі недовподоби Україна то шуруй нахір у  свою Кацапію і освоюй Сибір, а то скоро китайці там запанують. І там собі балакай на кацапсько-монгольском язике. Писав Гумільов - коли пошкробати  росіянина то вишкребеш натурального  ТАТАРИНА. І все цим сказано. Чого так всі москалі пруть на Україну і хочуть нагло господаюрювати серед українців. Маєте свою матушку Расею і тримайти її з а цицьки та ще зеберіть дебільного Табачника і всїх решта запроданців. Скоро будемо всіх москалів, які зневажають українців, гнатиме березовю мітлою, як того кото, що зласував чужу сметану. Як ви вже нам, ті пархаті жиди і москалі остогидли  на Україні. Думаю, що розплати настав!
показать весь комментарий
20.02.2011 13:34 Ответить
Киевлянин
Все он правильно говорит, а толку?
показать весь комментарий
20.02.2009 14:20 Ответить
русь таки київська
Почему все славяне понимают другие славянские языки без переводчиков (в том числе белорусы и украинцы), и только одни русские славянских языков не понимают – и им кажутся непонятными даже так называемые «восточно-славянские» языки Беларуси и Украины? Почему в России с пренебрежением относятся к якобы братскому славянскому украинскому языку, почему его никогда не преподавали и не преподают сегодня в российских школах, не хотят его учить русские в Восточной Украине и активно протестуют против самого статуса украинского языка как государственного на Украине? Хотя это – язык Киева, Матери городов Русских и Крестителя Руси, это сама СУТЬ РУСИ. Откуда этот странный для славян сепаратизм россиян, нежелание считать общими истоками Украину и Беларусь? Ответить на эти и другие вопросы, наверно, поможет сама история становления языка России, который лишь с огромной натяжкой можно называть «русским» и тем более «славянским»…
показать весь комментарий
19.05.2009 17:45 Ответить
СЛОВО
и только одни русские славянских языков не понимают – ПОМУ ЩО РОСІЙСТКА МОВА ЗЛОЖЕНА НА 50% З НЕСЛОВЯНСЬКИХ СЛІВ, ОТ ЧОМУ РОСІЯНАМ ТАК ТЯЖКО ЗРОЗУМІТИ ІНШІ СЛОВЯНСЬКІ МОВИ!!!

Хмара: вторым государственным языком в России должен стать украинский - Цензор.НЕТ 3435
показать весь комментарий
19.05.2009 22:16 Ответить
Без Имени
Потому, что русские знают, что украинский язык – искусственный, зачем вникать в виртуальный язык? Вам хочется, вы и развлекайтесь!
Все разговоры про «староукрайинську мову» не более чем домыслы, ничем не подкреплённые теории во имя политической мифологии. Фантазировать об украинском языке, который, якобы начал зарождаться уже в 6 веке, конечно можно, но какое это отношение имеет к науке? Исторических документов, на основании которых можно сделать подобные выводы, просто нет. Это вынуждены признать наиболее вменяемые из «свидомых», имеющие историческое образование. Но ведь им так нужна мифология!
показать весь комментарий
19.05.2009 22:59 Ответить
Нет ни кацОболов и коцабского собачего языка )))))))))))) соба
А почему русские дети зовут отца (по русски) ПАПОЙ (по французки) ?
....... тьху словяне *** )))))))))))))))))))))))
показать весь комментарий
20.05.2009 20:51 Ответить
shwiec
фамилия-группа рабов одного хозяина,дом-купол,небесный свод,naive-наивный,ку-ку--cou-cou,sortie-сортир,доза-dose,gracieux-грация,изоляция-isolation....відкрийте франц.чи англійський словник та можете вчити російську.то яка мова штучно створена????????????????
показать весь комментарий
20.05.2009 21:09 Ответить
ddd
Что значит искускусственный? А остальные языки мира какие? А значит, что милионы людей живут и разговаривают на неправильном языке
показать весь комментарий
15.03.2011 11:01 Ответить
т2
Гоша, изобрети СВОЙ календарь, и назови месяцы в нем как тебе нравится.

Это для начала.
показать весь комментарий
19.05.2009 22:41 Ответить
shwiec
Мене завжди вражає, що українські росіянин, єврей і малорос (сюди можна віднести й інші російськомовні нації, які Україна пригріла на своїх землях), починаючи розмову з людиною, майже ніколи не запитає: „Ви вмієте розмовляти по-російському?” Вони – немов марктвенівський негр Джим, який вимагав у Гека Фінна відповіді на запитання: „Чому французи не говорять нашою людською мовою?” Поклавши руку на серце, дорогі росіяни і „російськомовні” одноплемінники, – чи не поводите ви себе іноді так само, перебуваючи поза Україною, в тій чи іншій, уже, слава богу, незалежній республіці? Чи довідуєтеся ви заздалегідь, їдучи, приміром, у Грузію або Узбекистан, що слова подяки там звучать як „діді мадлоба” і „рахмат”?

„А навіщо? – уже чую у відповідь. – Вони всі там по-російському розуміють!..” Але якщо не розуміють? Або розуміють погано? Чи пристойно відразу ж вішати на людей ярлик „націоналіст” за те, що вам відповіли не по-російськи? Іноземців ми щось не обзиваємо націоналістами, коли вони звертаються до нас своєю рідною мовою.

http://ridnaukraina.com/view.aspx?type=news&lang=1&nid=130&id=92Соціологія – дзеркало суспільства. Чи не є ми свідками того, що, як і в реальному житті, люди, котрі постійно живуть пліч-о-пліч з іноплемінниками, не бажають знати ні мови, ні історії, ні культури сусідів, що їх пригріли на своїй землі, заздалегідь виносячи їм негативний вирок? Того, як особистий (а отже, обмежений і суб’єктивний) досвід спілкування з людьми іншої національності за принципом „Знаю я їх! Зустрічався. Усі вони такі – страшні „бандєровци-галічанє!” видається майже за „глас божий”.

Не приховую: мене, українську людину (я – етнічний чех), кривдять схожі з ляпасами узагальнення....
Я втомився від хамських принижень, я втомився слухати марення людей, що не здатні вивчити мову – другу в світі, яка на конкурсі мов, що відбувся 1934 року в Парижі, разом із перською посіла друге місце, пропустивши вперед тільки співучу італійську за мельодійністю. Я цим пишаюся!
показать весь комментарий
20.05.2009 21:14 Ответить
shwiec
Саму по собі російськомовність як володіння мовою сусіднього народу, як знайомство з його культурою можна лише вітати... якби ж при цьому не нищилась, не витіснялась мова корінної нації, не проводився її цілеспрямований етно- й лінґвоцид. Не забуваймо, що росіяни в населенні України складають 15%, а одноросійськомовних в 1990 р. було біля 50%. Як могло статись, що меншість нав’язала більшості свою мову? Що, українська мова така нерозвинена чи некрасива, а українські традиції й культура не самобутні й не глибокі? Так ні ж, і свідченням тому є історія.

Насамперед, сама Москва як столиця Московії-Росії була заснована на глухій окраїні Київської Русі київським князем Юрієм Долгоруким, могила якого все ж знаходиться на обійсті Софіївського собору в Києві. Про це треба постійно нагадувати ******** російським шовіністам на зразок Жириновського, котрі прилаштовують до України назву „окраїна”.

Тривалий історичний період (ІХ-ХVІІІ століття) писемність і европейська культура ішли в Московію з України і через Україну. Перший російський академік М.Ломоносов здобував освіту в Києво-Могилянській академії, більшість російських філософів, від В.C. Соловьйова і аж до М.Бердяєва визнавали себе учнями чи послідовниками Г.Сковороди. Українські університети – Острозька та Києво-Могилянська академії – з’явились у ХVІ-ХVІІ ст., а російська Академія наук та університет в Санкт-Петербурзі були засновані лише в 1725 р.

Петро І у 1698 році так говорив у Синоді: «Священники у нас грамоте мало умеют... вже нам бы их в обучение послать в Киев, в школы». Відомо також, що з 21 ректора Московської Слов’яно-греко-латинської академії 18 були киянами, а з 20 засновників Російської академії наук 12 були вченими з України, 1 росіянин (М.Ломоносов), а всі інші – іноземці, серед них і знаменитий Л.Ейлер. За таку допомогу Петро І “віддячив” Україні суто по-російськи: у 1720 році заборонив друкувати книги українською мовою. Цим варварським актом була розпочата ціла епоха російського етноциду української нації, включно із заборонами, голодоморами і депортаціями, яка скінчилась наприкінці ХХ століття у нас на очах.

Щодо культури і освіченості українців у ХVІ-ХVІІІ ст. маємо численні свідчення очевидців.
http://ridnaukraina.com/view.aspx?type=news&lang=1&nid=419&id=92
показать весь комментарий
20.05.2009 21:15 Ответить
Страница 8 из 8