Спасатели полностью ликвидировали пожар на химическом складе в Харьковской области

другие страны выделяют средства на утилизацию хим.оружия, украина думает это купить бензин и спички и поджечь?

На этом складе, в 2003 г собраны из 10 хозяйств Лозовского района более 220 т агропестицидов и только чуть более 60 т из них были опознаны при перезатаривании, в 120-220- литровые полиэтиленовые емкости, всего таких емкостей получилось более 2700 шт. До перезатаривания, эти пестициды хранились в беспорядочном и неупакованном виде, в помещениях, которые не охранялись и не обслуживались, по причине ликвидации собственников которыми были бывши е колхозы:
После работ по перезатариванию емкости хранились в отремонтированном

круглосуточно охраняемом складе:
Перезатаривание производилось Даткой Фирмой “COWI” на основание программы , утвержденной министерством экологии Украины на основании межправительственного соглашения о помощи королевства Дания Украине в сфере экологии. Датская сторона сама выбрала проблему непригодных пестицидов, и вообще ядохимикатов т.к. у них имеется опыт и технологии решения этой проблемы. Для одного из «пилотных» проектов был выбран Лозовской район с его 220 тоннами непригодных к использованию агрохимикатами. Почему Лозовской район , да потому что в Лозовой уже горел склад ядохимикатов и тогда пострадали только пожарные, но шуму было много поэтому руководство города и района проявили особую заинтересованность и настояли на том чтобы Датчане показали свои технологии в Лозовском районе.
Проектом предполагалось на первом этапе освоить технологии по перезатариванию агрохимикатов в емкости которые позволили бы их транспортировать к месту временного хранения ( было решено временно складировать на территории хим. склада районной сельхозхимии), а затем и к месту окончательной утилизации.
Дальнейшая утилизация Датской стороной виделась на основе их технологий и оборудования.
Проект предполагалось осуществить в течении 2000-2001 г.г. Но из за медлительности и бюрократических преград со стороны Украины, реализация проекта и в 2002 г не началась.
Только после того как из за долгов Лозовская райсельхозхимия в счет их оплаты по решению Арбитражного суда отдала 60% своих объектов ООО « Супина интернейшнл» , в том числе хим. склад в котором на тот момент уже хранилось более 150 т непригодных к использованию агрохимикатов, начал осуществляться
Датско-Украинский проект, потому что частное предприятие вложило в осуществление проекта свои средства в дополнение к Датским, т.к. понимало что не решив проблемы этих непригодных ядов не сможет использовать склад в целях своего бизнеса.
В конце 2003 г. в отремонтированный склад были загружены 221,6 т непригодных пестицидов. Но в дальнейшем как это бывает , власть в лице прежде всего министерства экологии и его обласного представительства отказались от намерения не останавливаясь произвести дальнейшую утилизацию. Вариантов утилизации рассматривалось несколько. От предложения Датчан купить у них за несколько миллионов евро их оборудование и технологию отказались сразу, На перевозку и оплату услуг Шосткинской частной фирмы которая единственная в Украине выполняет такие услуги так же денег не было выделено. В основе всех отказов
лежало то, что в Лозовой и так лучше чем в других местах организовано хранение непригодных пестицидов, при этом без всяких затрат со стороны государства.
Хотя руководство ООО « Супина интернейшнл» ежегодно подавало запросы на выделение средств из государственного и обласного бюджетов, обосновывая это тем что : -
емкости в которые временно перезатарены пестициды вовсе не предназначены для их долгосрочного хранения, Датчане никаких письменных свидетельств насчет этого не дали , устно было сказано что не более трех лет;
- химические процессы в емкостях в кторых хранятся неопознанные ядохимикаты продолжаются о чем свидетельствует изменение геометрии их. В течении последних 3-х лет предприятие самостоятельно за свой счет производило вскрытие таких емкостей и повторную их перезатарку- около 100 случаев.
-при реконструкции склада остались не решенными вопросы – ремонта наружного водопровода и резерных пожарных водоемов- Датчане эти вопросы отказались финансировать. В результате служба пожнадзора так и не подписала акт ввода в эксплуатацию этого объекта;
Предприятие несет ежегодные расходы на содержание круглосуточной охраны этого объекта около 80 тыс. грн.;
Но денег так никто и не дал.
После взрывов на складах арсенала ( склад ядохимикатов расположен в 400 м. от него) , предприятием так же были запрошены средства на утилизацию этого объекта, так имется официально засвидетельствованный факт того что осколки от взрывов попали внутрь этого склада при этом была повреждена одна из емкостей.
Но деньги дали только на ремонт окон и входных ворот.
В конце года после сильного ураганного ветра с этого склада сорвало кровлю- 1300 м. кВ. сдуло как простыню ( вероятно взрывными волнами кровля была расшатана и были повреждены места крепления каркаса кровли к плитам перкрытия). Было много комиссий, но денег не нашли на ремонт.
Теперь горит. Гореть может все что угодно - там более 160 т неизвестно чего.
Но загорелся отсек с окислителями- более 15 т- (Mg(ClO3)2*6H2O) гексагидрат хлората магния и Трихлорацетат натрия/ ТХАН, аграмон, варитокс -CCl3COONa)- Хлорат магния, Mg(ClO3)2. Очень гигроскопичен, образует с водой кристаллогидраты, например Mg(ClO3)26H2O; безводный Х. м. не получен. На воздухе расплывается. Кристаллогидрат получают сплавлением Х. натрия с бишофитом: 2NaClO3 + MgCl26H2O = Mg(ClO3)26H2O + 2NaCI. Огне- и взрывоопасен. Применяется для предуборочного удаления листьев с хлопчатника и для десикации подсолнечника, риса, семенников зернобобовых культур, высадок сахарной свёклы и др.
Х. малотоксичны; хронические отравления возникают при попадании внутрь и вдыхании пыли.
Причина пожара очевидна дождевая вода попала через поврежденную кровлю ,
при контакте с окислителем таким как хлорат магния –происходит воспламенение
в процессе горения такого окислителя выделяется кислород – затушить это дело можно только закрывая доступ кислорода и влаги со стороны .
И это может повториться в любом из 5 отсеков , повторяю мы не знаем что там хранится. Устранить опасность можно только путем утилизации. Деньги на нее должно выделить государство. Ведь с его инициативы эти яды попали в этот склад.
Я бывший испонительный директор этого предприятия – три года уже не работаю там но реконструкция склада и процесс перезатаривания происходил при моем непосредственном присутствии.