РУС
4319 посетителей онлайн
СМИ: В отношениях между Москвой и Минском разгорается серьезный скандал
Минск отказывается направлять белорусских военнослужащих для участия в коллективных силах оперативного развертывания (КСОР) Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Об этом пишет российская газета «Коммерсант» от 10 февраля.«В отношениях между Москвой и Минском разгорается серьезный скандал. МИД Беларуси выступил с резкой отповедью послу РФ в Минске Александру Сурикову по поводу его заявления об участии белорусских военнослужащих в КСОР ОДКБ. Скандал не просто высветил новые разногласия между членами Союзного государства. Минск, по сути, как выяснилось, не готов разделить с союзниками одну из главных функций - оперативно направлять свой воинский контингент туда, где в нем будут более всего нуждаться», - сообщает издание.
В частности, недовольство белорусского МИДа вызвала пресс-конференция посла РФ А.Сурикова 6 февраля, на которой речь зашла о подписанном Президентами стран-членов ОДКБ 4 февраля в Москве документе о создании КСОР. Сразу после этого белорусская оппозиция выразила обеспокоенность по поводу того, что теперь призывники из Беларуси будут участвовать в военных действиях за пределами страны. 5 февраля глава белорусского МИДа Сергей Мартынов выступил с разъяснениями, назвав утверждения оппозиции "инсинуациями". По словам министра, "белорусское законодательство не предусматривает участие белорусских солдат в военных действиях за рубежом".
Однако на следующий день со своими разъяснениями выступил посол РФ в Минске, который, по сути, опроверг высказывания С.Мартынова.
Говоря о КСОР, А.Суриков пояснил, что "межгосударственные соглашения имеют большую юридическую силу, чем внутреннее законодательство страны". Отвечая на вопрос, "означает ли это, что если на таджикско-афганской границе возникнут осложнения, то белорусские солдаты отправятся туда?", посол ответил: "Получается, так".
Реакция Минска оказалась крайне жесткой. 7 февраля белорусский МИД распространил сообщение в связи с высказываниями посла РФ в Беларуси, где подчеркивается, что не послы других государств будут разбираться в соответствующих нюансах белорусского законодательства. Представитель белорусского МИД напомнил, что "решения о задействовании КСОР будут приниматься только главами государств ОДКБ и только на основе консенсуса". После чего посоветовал послу "не забегать вперед".
Как сообщалось, внеочередная сессия Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности, прошедшая 4 февраля в Москве, приняла решение о создании новой структуры в рамках организации – коллективных сил оперативного реагирования.
В состав КСОР войдут воинские части и подразделения стран ОДКБ - России, Беларуси, Армении, Киргизии, Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.
Подразделения КСОР будут находиться в местах своей постоянной дислокации и подчиняться национальным командным структурам, штаб КСОР будет осуществлять координационную деятельность. Решение о применении КСОР будет приниматься Советом коллективной безопасности ОДКБ.
Военно-политический союз ОДКБ создан на основе Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года. 14 мая 2002 года Договор о коллективной безопасности был преобразован в международную Организацию. 2 декабря 2004 года ОДКБ предоставлен статус наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН.
Целью ОДКБ является обеспечение национальной безопасности каждой из стран-членов Договора, а также их территориальной целостности. В случае возникновения угрозы для любого из государств-участников все остальные члены ОДКБ обязуются предоставить ему необходимую помощь, включая военную. Военно-политические отношения между государствами Договора носят приоритетный характер по сравнению с военными связями и контактами с третьими странами, не входящими в ОДКБ.
http://www.youtube.com/watch?v=xni1_c8aINE
На минувшей неделе в Тюмени российским властям (точнее - ФСБ) сдался некий гражданин Киргизии, член запрещенной международной организации Хизб ут-Тахрир.
Еще недавно об активистах и сторонниках Партии освобождения говорилось почти исключительно в контексте обстановки в государствах Центральной Азии, однако в последнее время, судя по сообщениям, тахрировцы все чаще проявляют себя и в России.
14 ноября этого года ФСБ арестовала двух членов организации в Красноярске, оба - граждане Узбекистана, а всего за последние три года по подозрению в принадлежности к Хизб ут-Тахрир на территории РФ задержаны более 100 человек.
Похоже, можно говорить о тенденции. Насколько она серьезна? Единого мнения на этот счет нет - одни считают партию, выступающую за ненасильственную смену центральноазиатских режимов и установление в регионе исламского государства халифат, не опасной для России, другие уверены в том, что Хизб ут-Тахрир - неотъемлемая часть террористического интернационала.
Проявляет ли Партия освобождения интерес к России, и в чем он заключается? На этот и другие вопросы мы попросили ответить двух людей, находящихся по разные стороны баррикад.
Наркотрафик как часть джихада
Омурбек СУВАНАЛИЕВ, исполняющий обязанности министра внутренних дел Киргизской Республики:
- Причины того, что в КР много активистов различных экстремистских партий, в реально существующей демократии и довольно либеральных законах. В стране зафиксировано присутствие 18 из 20 запрещенных религиозно-экстремистских движений.
Многие из боевиков Исламского движения Узбекистана (ИДУ), впоследствии переименованного в Исламское движение Туркестана, сегодня находятся на нашей территории, где продолжают подпольную деятельность по созданию халифата и вербовке новых сторонников.
Они делятся на множество мелких групп, и поэтому даже приблизительно подсчитать общее количество этих людей очень трудно. Часть из них перебираются в страны Содружества, в первую очередь в Россию и Казахстан - там эмиссары экстремистских организаций также занимаются вербовочной работой, главным образом в среде гастарбайтеров. Активно используется такой фактор, как общинное проживание выходцев из Центрально-Азиатского региона, которые вынуждены так жить из-за боязни местного криминала и правоохранительных органов.
С них же собирают и деньги, а для того чтобы денег стало больше, Хизб ут-Тахрир усилила работу именно среди молодежи - чтобы она уезжала в Россию и там зарабатывала средства для организации. Религиозные радикалы стараются подловить человека именно в тот момент, когда он, оказавшийся в одиночестве и вдали от дома и родных, пребывает в состоянии стресса. Многие ударяются в религию, что и стараются использовать вербовщики.
Один из самых опасных моментов - активное использование ИДУ и Хизб ут-Тахрир наркотрафика, который проходит через Центральную Азию в Россию и дальше на Запад. Этот бизнес рассматривается экстремистами не только как способ заработать деньги, но и как вид джихада, для чего они стараются подсадить на дурман целые поколения.
Из нашего региона в Россию идет очень большой поток сельхозпродукции. Контролировать его полностью мы не в состоянии - элементарно не хватает сил. Попробуйте найти даже не 100, а несколько десятков килограммов зелья среди 20 тонн овощей или фруктов!
Теперь об оружии. Члены Хизб ут-Тахрир приобретают его по своим каналам, и только в редких случаях они обращаются за помощью к наркобаронам. Однако в любом случае контакты экстремистов с криминалом налицо, а значит, это проблема не только нашей страны. Мы сотрудничаем с российским МВД, хотелось бы, чтобы совместная работа была максимально активной.
Мы никуда не торопимся
Дильер ДЖУМАБЕКОВ, член партии Хизб ут-Тахрир, владелец частного телеканала "Онг" ("Сознание"):
- Мы не проповедуем насилие, но нас называют чуть ли не террористами. Я недавно вышел из тюрьмы, где провел почти год. Мне официально инкриминировали хищения электроэнергии, хотя это было лишь поводом.
- Но вы призываете к смене политических режимов в ряде стран и созданию халифата...
- Исключительно мирным путем. Мы не вмешиваемся в политику. Эти режимы нежизнеспособны и со временем рухнут сами собой. Власть сама упадет к нам в руки. Мы никуда не торопимся.
- Вы хотите создать халифат только в Центральной Азии?
- Нет, везде, где живут мусульмане.
- Мусульмане живут и в России. Регионы их компактного проживания также войдут в халифат?
- Да.
- А разве это не посягательство на суверенитет и территориальную целостность государства - в данном случае российского? Вы допускаете, что далеко не все мусульмане желают жить в халифате?
- Творец, создавая человека, создал и законы, по которым он должен жить. Других законов нет и быть не может. Мы придем к своей цели через убеждение. Мы не посягаем на суверенитет государств, просто настанет день, когда эти государства перестанут существовать, как это в свое время случилось с Советским Союзом.
- У вас много сторонников в России?
- Много. И это не только выходцы из Средней Азии, но и россияне, в том числе русские. Мы не делим людей по национальному признаку, сейчас все больше тех, кто желает жить по законам, данным Богом.
- В УВД города Ош говорят, что на юге Киргизии в вашей партии состоят около 600 человек. Это правда?
- Это им хочется, чтобы нас было всего 600 человек. У власти нет идеологии, которую они могли бы нам противопоставить. Со мной в камере сидели двое наркоманов, один - приезжий с Украины. Оба приняли ислам и стали нашими сторонниками.
* * *
Деятельность Хизб ут-Тахрир в последнее время вызывает все большую озабоченность российских силовиков. По словам наших источников в спецслужбах, эта партия, несмотря на все заявления об исключительно мирном характере борьбы, служит чем-то вроде кадрового резерва для гораздо более радикальных организаций типа Исламского движения Туркестана.
С учетом того, что создать действенный заслон от проникновения в Россию и сторонников Хизб ут-Тахрир - ввиду прозрачности границ внутри СНГ и все увеличивающегося потока мигрантов - невозможно, логично предположить, что активность партии в России будет только нарастать.
Сейчас ситуация в странах Центральной Азии воспроизводит сама себя. По оценкам местных журналистов, сторонники и сочувствующие идеям Хизб ут-Тахрир составляют не менее 25 процентов сельского населения Ферганской долины - цифра, приближающаяся к критической. При этом бедность и коррупция остаются главными проблемами региона, а фундаментализм, как известно, всегда заполняет пропасть между богатством и нищетой.
Бахтияр АХМЕДХАНОВ
"Московские новости"
22 декабря 2006 г.
См. также в рубрике "Мониторинг печатных СМИ".
Ну все, всему живому теперь точно пипец!
Вот так и будет распространяться Халифат. Уже Ферганская долина на стороне идей Халифата. Халифат сперва поглотит Средне-Азиатские республики, а потом и часть России. Вот для того и нужен ОДКБ, вот за что будут гибнуть российские и белорусские призывники. А американцы и европейцы уходят из этого региона. Пусть Россия сама разбираеться с нарастающим исламисзмом у себя и у соседей.
2) Что реально делают американцы в Афгане?
http://www.generalvekalat.org/
хохлы думали в схронах отсидется, ан нет - их тоже резать будут!
окончание статьи:
В Москве пока не драматизируют разногласия с Минском по поводу КСОР. "Конституция Белоруссии, действительно, запрещает ее военнослужащим участвовать в военных операциях за пределами территории этой страны,— признал источник "Ъ" в МИД РФ.— Мы работаем над этим вопросом. Вполне вероятно, что белорусские военные смогут участвовать не в боевых действиях, а во вспомогательных операциях, например в гуманитарных. Все упирается в наличие у Минска доброй воли. Но обязательство участвовать в КСОР Александр Лукашенко взял, и мы рассчитываем, что белорусское руководство его выполнит".
Это только кажется, что в России политики только и думают, что о мировом экономическом кризисе, падении цен на нефть, приближению некогда стабильного рубля ко дну фантастической бивалютной корзины, увольнениях и сокращениях. Пусть все эти глупости волнуют Барака Обаму и Гордона Брауна! В России в любой ситуации думают о том, как бы быть не хуже. И не хуже понятно кого - НАТО.
Именно об этом и сказал президент России Дмитрий Медведев, прощаясь с участниками саммита ОДКБ, прошедшего на той неделе в Москве. И действительно - почему бы бывшим советским республикам быть не хуже, а то и лучше НАТО? Что с того, что все страны, участвующие в ОДКБ, представляют собой развивающиеся экономики, которым предстоит серьезно попотеть, чтобы преодолеть итоги глобального кризиса? Что с того, что у многих из них уже попросту нет денег, чтобы содержать собственное население, а у России скоро не остается денег на кредиты дружественным соседям? Что с того, что даже участников этого саммита собирали в российской столице с большим трудом, до последней минуты не зная, прибудет в Москву таджикский президент Эмомали Рахмон или все же воздержится от поездки? Главное быть не хуже, а еще лучше - быть лучше НАТО.
Что с того, что коллективные силы оперативного реагирования останутся скорее всего только на бумаге - даже если и будут созданы как воинская единица? Ведь участники ОДКБ - никакие не союзники. Кто из них поддержал российское решение о признании независимости мятежных грузинских автономий? Никто - вон вроде Белоруссии руки доламывают да деньгами закидывают. Конечно, можно возразить, что и стремление Вашингтона определиться с независимостью Косово тоже отнюдь не было поддержано всеми членами НАТО. Но в Североатлантическом альянсе не было такой единогласной оппозиции косовской независимости, как в ОДКБ - абхазской и югоосетинской. И в этом смысле ОДКБ действительно не хуже, а то и лучше НАТО.
Теперь попробуем понять, смогут ли действовать силы оперативного реагирования - и против кого. Например, представим себе выступление экстремистов в некоей центральноазиатской стране - ничего необычного, такие выступления уже не раз бывали. Только при ближайшем рассмотрении оказывалось, что подготовлены и профинансированы они руководством другой центральноазиатской страны, вооруженные силы которой нередко вели бои для поддержки этих самых экстремистов. Так с кем же будут бороться мобильные силы? Или представим себе - не дай Бог, конечно, - что в Баку решат, что пришло время решения карабахской проблемы. И начнутся столкновения между армянской и азербайджанской армиями. Что, силы оперативного реагирования вмешаются, чтобы поддержать одного из членов ОДКБ? Очень сомнительно. А ведь этими простыми примерами региональные возможности ОДКБ и ее армии исчерпываются - осталось разве что бросать российских десантников на подавление митингов белорусской оппозиции. Но ша! Кокетничающий с Западом Александр Григорьевич скоро сам начнет посещать эти митинги...
Вот и получается, что быть не хуже НАТО не так уж трудно - непонятно только зачем. Что бы ни говорили о Североатлантическом союзе его официальные критики от Москвы до самых до окраин, при всех недостатках организации у ее членов есть некие общие ценности, общие процедуры выборов, общее представление об экономике - и пусть эта общность кому-то покажется условной, особенно когда сравниваешь Норвегию и Турцию или Великобританию и Албанию, но тем не менее некий общий знаменатель существует. В случае ОДКБ тоже есть общий знаменатель - сохранение власти участников объединения. Но это уж слишком абстрактная ценность.
Виталий Портников
09.02.2009 15:26