8504 посетителя онлайн
497 15

Бютовец Курпиль: Украина, к сожалению, уже согласилась на "нулевой вариант"

Украина, к сожалению, уже согласилась на "нулевой вариант". Это случилось тогда, когда было подписано соответствующее соглашение между Украиной и Россией. Но это соглашение не ратифицировано, поэтому оно не вступило в силу.

Об этом сказал народный депутат Украины от БЮТ Степан Курпиль, комментируя информацию о том, что Украина может взять у РФ кредит в размере 5 млрд долл. США на условиях подписания нашей страной "нулевого варианта".

"Но де-факто "нулевой вариант" существует. Потому что Россию признали практически все страны мира как правопреемника СССР, и этим фактом многое сказано. Россия, согласно этому "нулевому варианту", взяла на себя все внешние обязательства Советского Союза и, соответственно, собственность, все имущество, которое имел Союз. То имущество СССР, которое находится на территории нашей страны, - оно принадлежит Украине и не имеет ничего общего с "нулевым вариантом", - отметил С.Курпиль.

Он пояснил, что речь идет об имуществе России, находящемся вне ее территории, о союзном имуществе, которое подлежало распределению.

"Но фактически никто его не делил. Например, Черноморский Флот РФ разделен, но не совсем справедливо, не совсем корректно, Грузия говорит о том, что также могла претендовать на часть флота, но ее интересы не были учтены. Думаю, что интересы Украины при этом разделе также существенно ущемлены, это было неадекватное, непропорциональное распределение. Точно также случилось и с другим имуществом, которое должно было быть разделенным. Фактически, то что было на территории Украины, оно и осталось Украине, а то что вне нашей территории было, мы потеряли", - подчеркнул С.Курпиль.

Он высказал сомнения по поводу того, что РФ согласится на какой-то дележ этого имущества.

"Когда мы подписывали этот договор о "нулевом варианте", звучали обещания с российской стороны, что они отдадут нам более 60-ти разных объектов недвижимости для украинских посольств, но этого не случилось. Де-факто Россия действует с позиции силы. Ратифицируем мы или нет это соглашение, в реалиях очень мало от этого что-то поменяется", - уверен политик.
Источник:  ИМК
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
12.02.2009 14:28 Ответить
трошки тупеньке творіння як і його мама юля
юридично "де факто" в міжнародному праві не існує
тому і гбняве пукінське озу КНР вітдало острови а з Японією і досі перебуває у стані війни
чи вам гбняві пукін то не сказав
а то шо гбня "не згодится" - то за 10 років її вже не буде
і ніхто на ту дурню в Україні не буде згоден
а то шо йому "шкода" не вірю
показать весь комментарий
12.02.2009 14:47 Ответить
прпрп
Ничего себе - неадекватное деление! Значит, долги - России, а вам оставили целое Черноморское морское пароходство, которое буквально за пару лет было разворовано, да еще и часть ЧФ! Так вам и этого мало?? Тогда надо было долги свои оплачивать!!!!! Хватит оболванивать народ!
показать весь комментарий
12.02.2009 15:06 Ответить
Бум
А 16 часть тихоокеанского флота, балтийского? Где?
показать весь комментарий
12.02.2009 16:28 Ответить
Александр Харьков
а 16-ю часть советских долгов заплатить-не хочешь?
показать весь комментарий
12.02.2009 16:40 Ответить
AlexanderM РФ
А 5/16 Запорожстали, ДнепроГЭСа, АзовСтали, з-да им. Ильча, Южного Трубного, Черноморского пароходства...
Чем вернёте "братским республикам"????
показать весь комментарий
12.02.2009 16:55 Ответить
AlexanderM РФ
В начале правильно "... А 15/16..."
Единичка потерялася
показать весь комментарий
12.02.2009 16:56 Ответить
Вітер2
Та нема що цю тему мусолити. Тимошенко зараз намагається тримати хорошу міну при поганій грі. При підписанні газового договору Путін виставив їй ряд умов за підтримку на наступних президентських вибоах й вона видно на дещо погодилася. Але як завжди не думала чим це може обернутися для України. Тому зараз вона намагається бути вірною своїм "обітцянкам" (бо інакше кремль кине її на виборах) й заодно бути білою та пухнастою перед громадянами України.

Чомусь мені видається, що це далеко не останній її "ляп" при підписанні газового договору, який вона свідомо допустила, щоб дорватися до президентського крісла.
показать весь комментарий
12.02.2009 15:06 Ответить
пенсионерка
Да сколько уже можно мусолить тот договор! Да прочитайте его ,наконец! Ведб уже всемя " Экспертами" от СПи ПР по слову обмусолено , даже гинеколог Богатырева "экспертировала"! Вот ,если бы Ющ .ДОГОВОР ПРИВЕЗ -ЭТО БЫЛАБЫ ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА!!! Ну никто , кроме Юльки не работает сейчас ( да и некому)!! Пусть с ошибками,но работает ! А объединиться и вместе пахать - слабо? Кроме критики , ни одного путного предложения !
показать весь комментарий
12.02.2009 15:23 Ответить
Вітер2
Питання не в газовому договорі (його якраз кремль змушений був підписати), а в додаткових угодах Я не кажу, що Тимошенко не працює, але вона працює як завжди виключно на власну кишеню
показать весь комментарий
12.02.2009 15:49 Ответить
Вітер2
В іншому я з вами погоджуюся, що для України зараз було б найкраще, щоб всі політичні сили об"єднали свою роботу задля спасіння держави. Нажаль ведучі українські політики працюють лише на власне спасіння (аби лиш отримати побільше влади), а за державу дбають значно в меншій мірі.
показать весь комментарий
12.02.2009 15:55 Ответить
Все недвижимое имущество
построенное до 1991 года, принадлежавшее СССР - принадлежит России

а труба - это 0.000000001 % от этого имущества.

не ратифицировав в 1994м - нулевой вариант, Украина в первую очередь ставит под сомнение легитимность своего владения всей имеющейся российской недвижимостью, оставшейся на территории бывшей УССР
показать весь комментарий
12.02.2009 15:09 Ответить
..."... всей имеющейся российской недвижимостью, оставшейся на территории бывшей УССР..."---
Что ты имееш ввиду? Паятники лысому Ленину? Так забирай себе этот мусор!!!
показать весь комментарий
12.02.2009 16:11 Ответить
Нулевой варант был подписан президентами Укрианны Кучмой и президентом РФ Ельциным по котрому все ВНЕШНИЕ активыи и пассивы СССР принадлежат приемницке СССР - РФ. НО Украина НЕ ратифицировала этот договор в ВР что это означает. Нужно инвентаризировать ВСЕ активы СССР на период 1991г. (недвижимость за границей, доллги от "братских" стран...) и пассивы (внешний долг по обязательстявам СССР вколючая ЛЕНДЛИЗ). Очень труно сказать чего больше было у СССР активов или пассивов. Украина в то вермя ИНТУИЦИЕЙ поняла, что НУЛЕВОЙ вариант для неё выгодней, так ФЛАГ в руки, мечь в ножны. Тем более РФ практически погасила задолженность СССР, будет грустно для Украины если окажется, что пассивов было больше активов. Тогда неизвестное к-во миллиардов нужно будет выплачивать РФ.
Хохлы нужно ДУМАТЬ, а то будет как с газом. Захотели по чстному поличили по морде европейской ценой!
показать весь комментарий
12.02.2009 16:24 Ответить
Александр Харьков
согласен.тем более,что 90% так называемых ,,советских активов" - в невозвратных долгах таких ,,держав",как Ангола,Мозамбик,Эфиопия,Мадагаскар,Гвинея-Бисау и проч.даже если Украина и получит в этих ,,активах" свою долю-радости с этого будет 0,00.а дохода-ещё меньше.
показать весь комментарий
12.02.2009 16:44 Ответить