9662 посетителя онлайн
438 18

Суд восстановил Станик на должности судьи КС, признав противоправным указ Ющенко

Окружной административный суд Киева восстановил Сюзанну Станик на должности судьи Конституционного суда.

Суд признал противоправным указ Президента Ющенко, который в марте 2008 отменил назначение Станик судьей КС.

Решение о восстановлении Станик вынесено коллегией судей Окружного административного суда Киева. Оно может быть обжаловано в апелляционном админсуде.

Впервые Ющенко уволил Станик в связи с нарушением ею присяги судьи весной 2007 года, в разгар конфликта в связи с роспуском парламента.

25 марта 2008 Верховный суд признал отставку Станик незаконной. Ющенко выполнил то решение суда – он восстановил Станик и тут же повторно уволил ее по другому поводу. В частности, ввиду неполномочного принесения присяги Ющенко отменил указ президента Кучмы о назначении Станик судьей (в 2004 году, когда Станик вступала на пост судьи, в зале Верховной Рады отсутствовал Леонид Кучма, хотя присутствие Президента при принесении присяги - обязательное условие по закону о Конституционном суде).

Именно второй указ Ющенко и обжаловала Станик в Окружном административном суде Киева.
Источник:  Украинская правда
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
26.02.2009 08:27 Ответить
Douglas
Это пипец! Эта Сусана получила взятку недвижимостью в Киеве на несколько миллионов долларов ,преварительно оформив всё на свою пристаркуватую маму !!!!
НЕТ СЛОВ !!!ОНА ОПЯТЬ БУДЕТ В КС СУДЕ РЕШАТЬ СУДЬБУ СТРАНЫ !!!ПИЛЯТЬ, КОГДА -ЖЕ ЭТОМУ БЕСПРЕДЕЛУ ПРИДЁТ КОНЕЦ ? НАВЕРНО НИКОГДА !!!
показать весь комментарий
26.02.2009 08:36 Ответить
Без Имени
Какую она взятку получила и кто это доказал? Это просто гонево СП для таких доверчивых легкоразводимых малолеток как ты
показать весь комментарий
26.02.2009 08:58 Ответить
Douglas
Не гони , по 5 каналу ТВ показывали квартиры по адресам мамы !!!
показать весь комментарий
26.02.2009 09:10 Ответить
Иван
Ты больше смотри этот "рупор демократии". Показать по телеку это не значит что либо доказать. Презумцию невиновности никто не отменял. А все что было показано может быть квалифицировано как изощренная клевета. Все, чтобы добиться своего "верха" в КС Ющенко делал топорно, по-бандитски, ну как какосы посоветовали. А ты, или никсферштиейн, или купленный козачек, если элементарное не понимаешь.
показать весь комментарий
26.02.2009 09:24 Ответить
Эта Сусана получила взятку недвижимостью в Киеве на несколько миллионов долларов ,преварительно оформив всё на свою пристаркуватую маму !!!!

Хе-хе, опять повторяем оранжоидскую брехню?
Было следствие- вывод однозначен. никаких взяток, никаких многомиллионных поступлений, все брехня.
Возражаете? Подавайте в Суд.
Учимся жить по Закону. а не по понятиям.
показать весь комментарий
26.02.2009 09:28 Ответить
Процесс пошол, как
сказал бы Михо Горбачёв. Вот тепер тетя Сусана, в знак благодарности и исключительно из своей "честности", признает правомочным процесс импичмента нашего, так называемого "президента".
показать весь комментарий
26.02.2009 08:50 Ответить
Помнится она была судьей-докладчиком по делу о неконституционности указа президента о роспуске парламента.
Собственно говоря дабы сорвать этот процесс ее и оклевитали банковские.
показать весь комментарий
26.02.2009 09:29 Ответить
Без Имени
гнилые суды, невменяемый през, СБУ в прострации, бабки бюджетные крадут как и 15 лет назад -------- ВАС ВСЕХ СМЕТУТ, задерли!
показать весь комментарий
26.02.2009 09:32 Ответить
Иван
Метлу где возьмут, чтоб сметать? Дурят укров как глупых котят. Очередная украинская дурилка ГЕТЬ УСИХ. Тоже какосовая выдумка, что бы лучше блевалось. Главное на Украине дела КУ правильно. Именно тогда и дадут тебе те штраны, в которых ты можешь оценивать то, как другие делаю КУ
показать весь комментарий
26.02.2009 09:48 Ответить
Иван
Станик - вот судья, вот женщина, вот гражданин с которого можно брать пример. Издевательство над ней - есть то преступление Ющенко, за которое можно его несколько раз отстранить от власти. А Наливайченко брехливого повесить за одно место надо. Позорный пес сторожевой, а не правоохранитель.
показать весь комментарий
26.02.2009 09:28 Ответить
Douglas
Вспомните её пьяную харю по ТВ Интеру показали , как она себя надменно вела , как базарная баба .
КОРОЧЕ , МНЕ ПРАВЛЯТЬ НА КУЙ НЕ НАДО О ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ !!!!ИЩИТЕ ЗДЕСЬ НА ФОРУМЕ КОЗЛОВ И ИМ ДВИГАЙТЕ ЭТУ ПУРГУ !!!
показать весь комментарий
26.02.2009 09:49 Ответить
Иван
Да, Дуглас, с тобой все ясно. Что для тебя ПРАВО? Тебе важно как что по ящику показали... Прекрасный пример либо глупого электората, либо спеца по оглуплению людей до уровня нужного электората. Большиство таких как ты. Власть большинства - ваша власть. Но как же противно другим, не таким как ты жить под этой властью.
показать весь комментарий
26.02.2009 10:03 Ответить
Без Имени
Дуглас тупое зомбированное оранжевое существо
показать весь комментарий
26.02.2009 10:07 Ответить
Иван
Может быть. А может быть он инструмент этой мрази, Луглаз же, не хухры-мухры. Ну не Ваня же какой-то, а ДУГЛАС. А вот заглавные буквы явно компесируют размер его члена, по все видимости.
показать весь комментарий
26.02.2009 10:12 Ответить
Без Имени
Презумция невиновности это тот институт уголовного права благодаря которому ты сейчас на свободе
показать весь комментарий
26.02.2009 10:10 Ответить
Без Имени
****** украина-это африка,ЗВАРИЧ следуюший,да нужно еще восстановить ШУШКО и РУДЬКОВСКОГО!
показать весь комментарий
26.02.2009 11:05 Ответить
Без Имени
В таком случае, почему бы не дать тебе пожизненное заключение, за дачу взяток всем этим лицам. Только не говори никому в Украиской Африке, что ты не давал, т.к. это не имеет никакого значения. Главное, чтоб сидел. А покажут тебя по телеку такой *****, что дети будут от ужаса плакать, а прокуроры будут мемуары писать
показать весь комментарий
26.02.2009 12:31 Ответить