Азаров: условия МВФ - увеличение пенсионного возраста и повышение жилищно-коммунальных тарифов
Партия регионов не допустит получения второго транша кредита Международного валютного фонда на предлагаемых условиях.

Он подчеркнул, что «Партия регионов сделает все от нас зависящее, чтобы не допустить принятия на таких условиях этих займов».
По словам Азарова, партия выступает категорически против проведения пенсионной реформы, которая предусматривает увеличение пенсионного возраста, а также предлагаемого повышения до мировых цен на газ и жилищно-коммунальные тарифы для населения. По его словам, также в нынешних условиях недопустимо увеличение налогов для малого и среднего бизнеса.
Азаров подчеркнул, что именно эти условия выдвигаются для возможного получения второго транша кредита от МВФ.
Он отметил, что Украина не случайно «оказалась в наихудшем положении среди всех стран Восточной Европы». По его словам, это связано с тем, «что нами управляет слабое правительство и слабая власть в целом».
Азаров подчеркнул, что «тем, кто владеет четырьмя действиями арифметики, кто умеет хотя бы умножать и делить» понятно, что бюджет на 2009 год нереальный.
Он сказал, что из предполагаемых 240 млрд. грн. доходов бюджета на сегодняшний день получено только 21,5 млрд. грн. По его словам, это свидетельствует о том, что бюджет невыполним.
Азаров подчеркнул, что нынешняя власть «не хочет видеть ситуацию в стране, а тратит все свои усилия на получение второго транша кредита от МВФ».
Источник: УНИАН
http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2008/cr08384.pdf
Только он какой-то "глупый", ибо "не замечает", какую удавку для страны готовит МВФ.
И не в курсе, кто в стране устанавливает ставку рефинансирования для банков.
Тоже какой-то глупый. Но профессиональный.
Как в Аргентине? Было такое "А. чудо".
ха-ха-ха!
Ибо радоваться ТАКИМ условиям МВФ для свое страны - удел убожества.
Теперь ты - 100% убожество.
Если ты не видишь этого, грош цена тебе, как проф. экономисту.
А яка середня тривалість життя в Україні?
http://podrobnosti.ua/society/2004/07/02/131130.html
А МВФ требует поднять пенсионный возраст, в то время как и сейчас средний мужчина Украины не доживает до пенсии.
Делайте правильный выбор на выборах если доживете
спасению иностранных инвестиций,
обесценению нац валюты,
передаче контроля над НБУ нужным людям
созданию невыносимых условий для промышленности и населению.
Адью!
Запитання, яким чином МЕРТВА людина має працювати ще 3 роки?
Запитання, яким чином МЕРТВА людина має працювати ще 3 роки?"
Угу, а если опустить пенсионный возраст, то повысится продолжительность жизни.
Дебильная привязка средней продолжительности жизни к пенсии. Пенсия - это и есть смысл жизни, или самоцель? Типа, если чел не дожил до пенсии, то он и не жил? Продолжительность жизни зависит от многих факторов: состояние медицины, экология, питание, генетическая предрасположенность, образ жизни, и если средняя продолжительность уменьшится, например, до 55, то что, пенсионный возраст опустим до 50, и т.д.? Следуя данной логике можно создать условия, при которых люди будут рождаться и сразу выходить на пенсию.
Это из разряда "а если сделать размер пенсии в одну гривну, то сможем платить пенсию еще 300 млн. пенсионеров".
Угу, а если опустить пенсионный возраст, то повысится продолжительность жизни.
Дебильная привязка средней продолжительности жизни к пенсии......
ну, на рахунок дебільності, то з тобою в дискусію я вступати не збираюсь.
Я задав питання, як можуть працювати МЕРТВІ. Або живі в передсмертному стані?
Якщо людина доживає до 62, то яка її працездатність в 61? І скільки таке продовження обійдеться бюджету у вигляді лікарняних, витрат на лікування і т.д.
і взагалі, з точки зору моральності. Це вже дуже на концтабірну систему подібне: стовідсоткове використання людського матеріалу.
Якщо людина доживає до 62, то яка її працездатність в 61? І скільки таке продовження обійдеться бюджету у вигляді лікарняних, витрат на лікування і т.д.
і взагалі, з точки зору моральності."
Почему у тебя мертвые работают? Или у тебя все стабильно доживают до пенсии? Почему в предсмертном состоянии надо работать? В предсмертном состоянии будешь в койке лежать. И вообще, состояние человека в большей мере зависит от него самого, какой образ жизни он ведет, некоторые и до тридцати не доживают, но это же не значит, что на пенсию надо в 25 уходить. Далее, поинтересуйся сколько людей хотят работать будучи уже на пенсии, и сколько работает, а многие пенсионеры фору молодым спецам дадут. Что касается больничных и затрат на лечение. А что, на лечение пенсионеров нет затрат? А выплата больничных находится не только в финансовой плоскости, но и в организации медобслуживания в целом. Хотим уменьшить это бремя - берем западный опыт и не придумываем заново колесо. И почему ты видишь только затраты? А сколько бюджет получит в виде налогов от работающего? Теперь с точки зрения морали. Например, нынешний размер пенсии это не аморально? Не давать многим желающим работать в пенсионном возрасте, тем самым дискриминируя их по возрастному признаку - это не аморально? Не возможно сравнить Германию и Украину по отношению к своим гражданам, правовой и социальной защищенности, так вот, в Германии подняли пенсионный возраст до 65 и 67 соответственно.
Еще один с тупыми вопросами. А кому сейчас достаются пенсионные отчисления не доживших до пенсии, или проживших на ней малый срок?
Хочу тебя уверить - на земле 100% смертность, и никто не знает когда отбросит копыта, и пытаться регулировать срок смерти посредством пенсионного возраста верх идиотизма.
А частности не могут претендовать на статистику.это пример конкретики-не более.....!
Будешь продолжать злоупотреблять алкоголем и твои среднестатистические параметры опустятся еще ниже. А вот их повышение зависит исключительно от тебя. Бросай пить, казак, займись спортом, заведи хобби и ты сможешь пойти на пенсию и в 70.
БСК - бред сивой кобылы. Сам себе противоречишь, потому как ежели рубля для пенсионера мало, то надо где-то денюжку брать, а где, если пенсионеров уже больше, чем работающих? Следовательно надо увеличить число работающих по отношению к пенсионерам за счет увеличения пенсионного возраста, что в ситуации неблагоприятной, даже не столько финансовой сколько демографической проблемы является практически единственным вариантом. Если тебя это не устраивает, тогда обратись к правительству почему оно не осуществляет пенсионное страхование по западному образцу, например введением частного пенсионного страхования, накопишь приемлемую для себя сумму и можешь идти на пенсию когда хочешь. Чем выше срок, тем больше взнос состоятелен только во временных рамках и вообще некорректен, ты можешь трудиться всю сознательную жизнь за 100 долларов в месяц и пенсию получишь х.уй да ни.х.уя, а можешь проработать 20 лет за 10000 зеленых в месяц и пенсию получить соответствующую. И сколько бы ты не брызгал слюной по этому поводу, но действия, например немецких властей, повысивших пенсионный возраст, для меня на порядок компетентнее, чем украинских и российских вместе взятых, ты же, надеюсь, не будешь утверждать, что Германия отсталая страна?
Запитання, яким чином МЕРТВА людина має працювати ще 3 роки?"
Какое-то тупое твое запитання.
А что, те, которые сейчас не доживают до пенсии, работают?!
А если выживать не будут практически все,то зачем огород городить с пенсиями.Прямые выплаты выжившим,в связи с малочисленностью....гы.
А если выживать не будут практически все,то зачем огород городить с пенсиями.Прямые выплаты выжившим,в связи с малочисленностью....гы."
Продолжаешь тупить? Ню-ню...
Если будем жить до 100, то следовательно здоровье позволит поднять для пенсионный возраст. Или ты как обычно до 60, а затем болезнь и сорок лет под себя ходить будешь?
А если выживать не будут практически все, то не пенсию надо отменять, а делать чё-нить, чтобы выживали. Ну это у тебя в голове, конечно, не укладывается.
А делать чё-нить надо,но надо и баушек с дедушками кормить,а не переца от собственной значимости,как спецуган,мля.
Дебильные теории,это не гроши в кошельке..........гы.
Сам задаешь этот вопрос, и сам же делаешь все возможное, чтобы на него не отвечать. Ну сделай чё-нить при условии два пенсионера на одного работающего. Есть два варианта - увеличить налоговое бремя или сократить кол-во пенсионеров за счет увеличения пенсионного возраста. Тебя ни то ни другое не устраивает. Вот и предложи решение данного вопроса, а то у тебя получается "а делать чё-нить надо, но ничё делать не надо".
В идеале данная биполярная система должна выдавать уравновешенную экономическую политику государства, т.к. правящая коалиция находясь у власти государства должна беспокоиться о благополучии государства, а оппозиция- о благополучии граждан этого государства. Государству, в идеале, нужно как можно больше снять денег с граждан, дабы как можно больше иметь средств на свои стройки, вооружение, другие проекты государства.
Гражданам, в идеале, хочется вообще не отдавать ничего. Пофиг стройки государства и разные там армии- все бы в карман себе.
В общем Юля, будучи в оппозиции, поступала точно так же как Азаров сейчас.
В России это уже было. Други, будете жить плохо, но не долго...
А она всем тупорылым оранжевым даунам неоднократно объясняла, что кредиты МВФ-это крах страны, к которому приведет политика Ющенко и камарильи во главе с Тимошенко.
Вы уже вступили в ВТО?
Она вам тупым объясняла, что нужно поднимать свою экономику, а затем, 100 раз хорошенко подумав, вступать.
Вы уже одной ногой в НАТО?
НАТО вам помогло?
Витренко вам, недоумкам, вдалбливала в бестолковые головы, что НАТО за ваши деньги вашими телами будет воевать с Россией. Вам еще не хватало восполнять баснословные затраты Пентагона за счет будущих поколений украинцев?
В Штатах правительство пошло на чудовищный и ранее не виданный дефицит бюджета, план Обамы по стимуляции экономики на половину состоит из дополнительных социальных выплат, правительство выкупает пролетевшие финансовые компании. Про всякий мелкий шахер-махер с рейтинговыми агентствами и ужесточение валютного контроля можно не упоминать
Вопрос - почему МВФ требует от Украины выполнения программы на принципах, которые уже не один раз доказали свою несостоятельность, и которые флагманы капитализма даже и не думают использовать сами для борьбы с кризисом?
Вот она - яркая демонстрация политики двойных стандартов!
Слава России!
Майор Вихрь.
газ у них продается по рыночным ценам всем. неимущим помогают трансферами. рекомендации вроде украинской там в принципе невозможны.
у них есть деньги. и они пытаются удержать обывателя от того чтобы сложить гроши в кубышку. им могут одолжить. они поднимают проекты своими силами.
а Украина - не флагман капитализма, Украина - это страна полупериферии (как впрочем и РФ). в Украине денег мало. для реализации проектов надо привлекать извне, а значит демонстрировать предсказуемость гривни.
Страны-спонсоры МВФ дотируют свое население самыми разными способами, и не видят в этом ничего зазорного. Самая близкая и понятная для Украины тема - дотирование сельского хозяйства.
Целый набор мер искусственного поддержания капитализации рынка тоже противоречит тем принципам, исходя из которых пишутся рекомендации МВФ.
Денег у населения Штатов или Британии МЕНЬШЕ, чем у украинцев или русских. Звучит парадоксально, но если ты сравнишь средний долг домашнего хозяйства (household) в Британии, Штатах и Украине, других выводов просто быть не может
В общем, при том что если где-то эти монетаристские теории управления экономикой и применимы, то это в Штатах. Вот только они не собираются их применять
Звучит парадоксально, но если ты сравнишь средний долг домашнего хозяйства (household) в Британии, Штатах и Украине, других выводов просто быть не может
а делить меры на кейнсианские или фридмановские - неумно. делить надо на дающие эффект или не дающие.
Надо еще и сами домашние хозяйства сравнить, например частный дом и двухкомнатную хрущевку. Угадай с двух раз у кого долг домашнего хозяйства будет выше.
и нехороши в Украине: тут если чиновник с3.14здит на строительстве дорог - купит машину у Форда.
Уважаемый, вы хотите сказать, что на западе меньше пенсионный возраст и дешевле комуслуги? Не злоупотребляйте так алкоголем, а то ваш кругозор сузится до непроходимого отверстия.
нихто а ти шо дійсно думаєшь шо суспільство тобі щось винно
наївний дурень
в цьому житті такого нема і не буде
03-03-09 17:50
Для свидомого дурбецалла напоминаю, что мой ник на украинский переводится как Дехто или Хтось. Учи матчасть, свидомое невежество.
И по сути вопроса моего так и не ответил ибо нечем крыть. Только и можешь, что оскорблять, импотент словесный.
Может, минёт народ чаша сия.
Хоть у МВФ хоть ву Росии. вам без разниці где взять. все р
04-03-09 13:29
УВЫ, И В УКРАИНЕ И В РФ ВИДЯТ ТОЛЬКО ОДНУ СТОРОНУ МЕДАЛИ, ЭТО ЦЕНЫ И ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ. вСЁ ПРАВИЛЬНО, НО В ДРУГИХ СТРАНАХ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПЕРЕВАЛИЛА ЗА 70 ЛЕТ.
В России общая продолжительность жизни меньше среднего европейского уровня на 14 лет
время публикации: 29 мая 2006 г., 18:51
последнее обновление: 30 мая 2006 г., 20:43
Общая продолжительность жизни в России меньше среднего европейского уровня на 14 лет. Об этом сообщил руководитель Центра сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева, академик РАМН, руководитель Комиссии Общественной палаты по формированию здорового образа жизни Лео Бокерия, открывая в понедельник Второй Всероссийский форум "Здоровье нации - основа процветания России".
"Смертность трудоспособного населения в России ежегодно составляет около 30% от общего числа умерших", - добавил он. Между тем, считает Бокерия, 80% случаев преждевременной смерти можно предотвратить, улучшив работу системы российского здравоохранения, сообщает ИТАР-ТАСС.
В свою очередь заместитель министра Минздравсоцразвития РФ Владимир Стародубов сообщил на форуме, что "ежегодно россиян становится меньше в среднем на 700 тысяч человек". "Снижение смертности, эффективная миграционная политика и повышение рождаемости - приоритетные направления национальной программы демографического развития России на ближайшее десятилетие", - отметил замминистра.
Форум проводится по инициативе общероссийской общественной организации "Лига здоровье нации". В ходе его работы состоятся три благотворительных концерта, цель которых - сбор средств на операции и лечение детей, больных врожденным пороком сердца, в рамках акции "Прикоснись к сердцу ребенка". По итогам форума будут разработаны рекомендации для органов государственной власти и Общественной палаты по решению задач всестороннего оздоровления населения России.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), полученным за 2004 год, в России средняя продолжительность жизни составляет 65 лет. У женщин этот показатель равен 72 годам, а у мужчин - только 59. Согласно данным, приведенным в апрельском докладе ВОЗ о состоянии здравоохранения в мире, в России происходит отрицательный прирост населения - минус 0,3% в год, и РФ входит в число 18 стран, в которых население убывает. 17,3% жителей России - старше 60 лет.
Отрицательный прирост населения наблюдается также на Украине - он достиг 1%. Средняя продолжительность жизни здесь составляет 67 лет: 62 года у мужчин и 73 - у женщин. В Белоруссии средняя продолжительность жизни достигла 68 лет (63 у мужчин и 74 у женщин). Прирост населения составляет минус 0,5%.
В других странах бывшего Советского Союза средняя продолжительность жизни составила: в Армении - 68 лет; в Азербайджане - 65; в Грузии - 74 года; в Эстонии - 72; в Казахстане - 61; в Киргизии - 63; в Латвии - 71; в Литве - 72; в Таджикистане - 63 и в Узбекистане - 66 лет.
По данным ВОЗ, выше всего средняя продолжительность жизни в Японии - у японцев этот показатель в среднем составляет 82 года, а самая низкая - в Зимбабве - всего 36 лет. Великолепных показателей достигли некоторые "карликовые" страны: так, в Монако и Сан-Марино средняя продолжительность жизни, как и в Японии, достигла 82 лет.
В Китае средняя продолжительность жизни оценивается в 72 года, в Индии - в 62 года.
Высокий показатель зафиксирован во многих европейских странах. Например, в Швеции, Италии, Исландии и Швейцарии он оценивается в 81 год, во Франции, Норвегии и Испании - в 80 лет, а в Германии, Великобритании, Финляндии и Греции - в 79 лет.
Австралийцы в среднем, живут 81 год, канадцы - 79 лет, граждане США - 78 лет, израильтяне и новозеландцы - 80 лет.
В докладе ВОЗ отмечалось, что лишь в Кении, Нигере, Тонге и Катаре мужчины в среднем живут дольше женщин.
ТАКЖЕ, ЕСЛИ В РАЗВИТЫХ СИРАНАХ МНОГО ПЛАТЯТ ЗА УСЛУГИ, ТО ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛЬЗУЮТСЯ ИМИ СПОЛНА. СТРУКТУРА НАШЕГО ПОТРЕБЛЕНИЯ УСТРОЕНА ТАК, ЧТО ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ДОХОДОВ У НАС УХОДИТ НА ПИТАНИЕ И ЛЕЧЕНИЕ, В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ЭТО НЕ ТАК, ПРОДУКТЫ, ЧАСТО БОЛЕЕ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА И СТОЯТ ДЕШЕВЛЕ. И, НАКОНЕЦ, ПОПРОБУЙТЕ УСТРОИТЬСЯ НА НОРМАЛЬНУЮ РАБОТУ, ЕСЛИ ВАМ ЗА СОРОК, А ЕСЛИ, ЗА ПЯТЬДЕСЯТ...
А не читали, какие фото были выставлены в память о голодоморе? Поинтересуйтесь этим скандальчиком.
Диоксиныч, хватит врать!
1 пенсійний вік жинок мусить бути 60років
2 жінка яка народила ТА ВИХОВАЛАдитину до 18років мусить мати право йти на пенсію на1рік раніше(за кожну дитину)
3 ПІЛЬГОВІ та додаткові пєнсії"за досягнення в науці та цирковому мистетстві"мусять бути СКАСОВАНІ
3 ВСІ ПЕНСІОНЕРИ МАЮТЬ ОТРИМАТИ ПЕНСІЇ ПРОПОРЦІйНО ЗАРОБІТКУ!!!
Дело в том, что правительство пытается решить все проблемы Украины за счет налогового прессинга (увеличение штрафов за нарушения ПДД и т.п.). Увеличение пенсионного возраста не реально. Средняя продолжительность жизни составляет 67 лет (62 года для мужчин и 73 для женщин). Смысл мне платить в ПФ?! А давайте еще спросим, почему его нужно повышать? Потому что это проще, чем стимулировать рождаемость?! Давайте дружно пошлем МВФ и помаранчей, пока мы не стали рабами!!! Делом лучше занялся бы, чем награды раздавать и в "открытиях" учавствовать.
А не читали, какие фото были выставлены в память о голодоморе? Поинтересуйтесь этим скандальчиком.
Диоксиныч, хватит врать!
1 пенсійний вік жинок мусить бути 60років
2 жінка яка народила ТА ВИХОВАЛАдитину до 18років мусить мати право йти на пенсію на1рік раніше(за кожну дитину)
3 ПІЛЬГОВІ та додаткові пєнсії"за досягнення в науці та цирковому мистетстві"мусять бути СКАСОВАНІ
3 ВСІ ПЕНСІОНЕРИ МАЮТЬ ОТРИМАТИ ПЕНСІЇ ПРОПОРЦІйНО ЗАРОБІТКУ!!!
18-06-10 06:57
Жить станет веселей
Как отдавать будете господа?