РУС
11169 посетителей онлайн
Эксперты определили главную составляющую украинской национальной идеи
Первоочередной составляющей украинской национальной идеи, к которой нужно стремиться, является идея социальной справедливости.
Такими являются результаты опроса экспертов, проведенного под руководством доктора экономики и социологии, профессора Юрия Саенко, пишет "Зеркало недели".В опросе приняли участие 28 экспертов. В состав экспертной группы были привлечены специалисты Национальной академии наук (социологи, историки, философы), а также преподаватели вузов и научные работники Киева, Днепропетровска, Донецка, АР Крым, Львова.
Идея социальной справедливости как главная составляющая украинской национальной идеи получила наибольшую благосклонность — за нее отдали свои голоса 57% экспертов. Второе и третье места заняли идеи соборного (50%) и социального (50%) государства.
Определению национальной идеи Украины, по мнению экспертов, также могут отвечать идея политической нации (40%) и идея членства в Европейском союзе (32%), которые занимают четвертое и пятое места в списке. За ними расположились национал-демократическая идея (25%) и либеральная идея (21%).
Наименее привлекательными оказались социал-демократическая идея (14%), идея членства в НАТО (14%), идея внеблокового статуса Украины (11%), коммунистическая идея (7%) и идея союза Беларусь–Казахстан–Россия–Украина (4%).
Идея федеральной Украины и социалистическая идея оказались совсем непривлекательными для экспертов и не набрали ни одного процента.
1.оЕФ Й ОЕВЩМП ОЙ ПДОПЗП ЛПНРПЪЙФПТБ ИБИМСГЛПК ОБГЙПОБМШОПУФЙ.
2.оЕФ Й ОЕВЩМП ОЙ ПДОПЗП ХЮЈОПЗП ИБИМСГЛПК ОБГЙПОБМШОПУФЙ.
иПИМЩ ОЕОБЧЙДСФ НБФЕНБФЙЛХ Й ЖЙЪЙЛХ, ЙН ВПМШЫЕ РП ДХЫЕ УПЮЙОСФШ УПЮЙОЕОЙС.
3.иПИПМ УЮЙФБЕФ ИПТПЫЙН ОБЮБМШОЙЛПН(РТЕЪЙДЕОФПН), ФПЗП ЛПФПТЩК УБН ЛТБДЈФ Й ДТХЗЙН ОЕ НЕЫБЕФ.
4.зБТОЩК ИПИПМ ФПФ ЛПФПТЩК ЛТБДЈФ Й РПЛБЪХЕФ ТХЛЙ ЛПФПТЩЕ ОЩЮПЗП ОЕ ЛТБМЩ, ЙМЙ РПЛБЪЩЧБЕФ ДЕЛМБТБГЙА У ПДОПК ЪБРМБФПК Й ПДОПК ИТХЭЈЧЛПК, РПФПНХ ЮФП ЕУМЙ ИПИПМ ОЕ ВТЬЫЕФ ФП ПО ХЦЕ ЧТПДЕ ВЩ ЛБЛ ХЦЕ Й ОЕУПЧУЕН ИПИПМ.
5.иПИМХ УЛПМШЛП ОЕ ДБК, ПО ЧУЕЗДБ ЧЪДПИОЈФ Й УЛБЦЕФ, ЮФП НБМПЧБФП.
6.иПИПМЩ РПУФПСООП УЛХМСФ ДТХЗ ДТХЗХ, ЮФП ЙН ФСЦЛП.
7.иПИПМ ОЙЛПЗДБ ОЕ ЧЛМАЮЙФ УЧЕФ ДОЈН, ЦТБФШ НПЦЕФ Ч РПФЈНЛБИ БЛЙ УЧЙОШС - МЙЫШВЩ МПЦЛХ НЙНП ТФБ ОЕ РТПОЕУФЙ.
8.лПЗДБ ИПИМЩ ЧПУФПТЗБАФУС рХФЙОЩН, ФП НПЧОСЛБАФ ДТХЗ ДТХЗХ, ЮФП ВБВМБ Х ОЕЗП НЕТСОП-ОЕНЕТСОП.
9.юЕН ЗТПНЮЕ ИПИМБ РПЫМЈЫ ОБЖХК, ФЕН ОЙЦЕ ПО ВХДЕФ РТПЗЙВБФШУС ЪДПТПЧБСУШ.
10.иПИПМ УЮЙФБЕФ, ЮФП уФБМЙО РПУФХРЙМ ОЕ РП ИПИМСГЛЙ - ОЕ ПВНЕОСЧ УЧПЕЗП УЩОБ ОБ рБХМАУБ.
11.иПИМЩ ОЕОБЧЙДСФ цХЛПЧБ, ИЧБМСФ чМБУПЧБ - РЕТЕДБАФ ЬФП ЙЪ ХУФ Ч ХУФБ ДЕФСН, ЧОХЛБН Й РТБЧОХЛБН.
12.иПИМЩ ОЕОБЧЙДСФ ТХУУЛЙИ ЪБ ФП, ЮФП ПУЧПВПДЙМЙ ЙИ ПФ ЖБЫЙУФПЧ.
13.иПИМЩ РТЕДРПЮЙФБАФ РЙФШ ПУФЩЧЫЙК ЮБК, РТЙЮЈН ЮБЕН ОБЪЩЧБАФ ЧБТЕОШЕ ТБУЛПМПЮЕОПЕ ФЈРМПК ЧПДЙЮЛПК.
15.фПМШЛП ИПИМЩ ЪБРЙЧБАФ ЧПДЛХ.
РТПДПМЦЕОЙЕ УМЕДХЕФ...
чПЪТБЦБФШ РП ЛПОЛТЕФОЩН РХОЛФБН, ВХДЕН ХФПЮОСФШ.
нПЦЕФ МХГЛЙЕ ИПИМЩ ПФМЙЮБАФУС ПФ УХНУЛЙИ?
колони агентів в Україні! Москалям ганьба!!!!! Геть!!!!!!!!!!!
О, вроде проварнякал, может оранжоиды-свыдомиты теперь меня к кормушке пустят или хату на шару дадут...
А нац. идея у нас такая же, как у всех (турк., рос., евр., молд.)- $USA (Евро). А специфика в непомерной зависти и в желании чо-то спиз.еть пошвыдшэ да побильше или нае.ать ближнего (нац. не важна).
1.Нет и небыло ни одного композитора хахляцкой национальности.
2.Нет и небыло ни одного учёного хахляцкой национальности.
Хохлы ненавидят математику и физику, им больше по душе сочинять сочинения.
3.Хохол считает хорошим начальником(президентом), того который сам крадёт и другим не мешает.
4.Гарный хохол тот который крадёт и показует руки которые нычого не кралы, или показывает декларацию с одной заплатой и одной хрущёвкой, потому что если хохол не брэшет то он уже вроде бы как уже и несовсем хохол.
5.Хохлу сколько не дай, он всегда вздохнёт и скажет, что маловато.
6.Хохолы постоянно скулят друг другу, что им тяжко.
7.Хохол никогда не включит свет днём, жрать может в потёмках аки свинья - лишьбы ложку мимо рта не пронести.
8.Когда хохлы восторгаются Путиным, то мовнякают друг другу, что бабла у него меряно-немеряно.
9.Чем громче хохла пошлёш нафуй, тем ниже он будет прогибаться здороваясь.
10.Хохол считает, что Сталин поступил не по хохляцки - не обменяв своего сына на Паулюса.
11.Хохлы ненавидят Жукова, хвалят Власова - передают это из уст в уста детям, внукам и правнукам.
12.Хохлы ненавидят русских за то, что освободили их от фашистов.
13.Хохлы предпочитают пить остывший чай, причём чаем называют варенье расколоченое тёплой водичкой.
15.Только хохлы запивают водку.
продолжение следует...
Возражать по конкретным пунктам, будем уточнять.
Может луцкие хохлы отличаются от сумских?
А ты знаеш что процент украинцев которые служили в стройбате советской армии ниже чем других национальностей?
Ответ: потому что умственно отсталых в украине меньше. Лопату можно разобрать на з вида запчастей, знаеш какие?
Ответ позже, помучайся
Киев был сожжен Батыем полностью и жителей там не осталось.
Равно как и нынешние ******** к пирамидам не имеют никакого отношения.
Сначала никий сброд называли черкесами, при Петре Первом хохлами, потом обзывали окраинцами. В общем "пираты карибского моря".
Даже если резульдат анализа - положительный
Балконы под ключ, любой сложности возможен эксклюзив под заказ(фото на сайте), устанока металло пластиковых окон, дверей,вагонка,утепление, покраска,поклейка обоев, откосы, гипсокартонные потолки любой сложности, штукатурка, плитка, стяжка, настил полов (паркет, линолеум), електрика, сантехника, а также многое другое, быстро и качественно. Подбор и доставка материалов. www. shkelebej.uaprom.net ICQ 443577267
Балконы под ключ, любой сложности возможен эксклюзив под заказ(фото на сайте), устанока металло пластиковых окон, дверей,вагонка,утепление, покраска,поклейка обоев, откосы, гипсокартонные потолки любой сложности, штукатурка, плитка, стяжка, настил полов (паркет, линолеум), електрика, сантехника, а также многое другое, быстро и качественно. Подбор и доставка материалов. www. shkelebej.uaprom.net ICQ 443577267
Глядя на этот казус, многие народы до сих пор остаются в непонятках. Закарпатье всю жизнь было венгерским, Карпаты – австрийскими, Полесье – польским, Буковина – румынской, Север – литовским, Юг – турецким, Крым – татарским, Донбасс – русским, Киев – общим, а теперь это всё Украинское! И не придерешься, что самое интересное.
Как случился такой исторический парадокс?
Отвечаю – благодаря врождённому буддизму (учение (дхарма) о духовном пробуждении (бодхи),.
Для начала ответим, откуда вообще взялся этот неординарный народ, сумевший в результате всех кинуть?
По легенде, когда родился первый хохол, все жиды заплакали. И, как показала история, плакали жиды не зря.
С виду хохлы очень добродушные. Добродушные они и внутри. Прямую угрозу они представляют исключительно для свиней, для которых являются естественными врагами. Хохлы ни на кого не нападают сами, ибо обижать ближнего – нехорошо. Правда, если ближний попросит, то отказать ему хохлы не могут, потому что отказывать ближнему – это тоже нехорошо.
Таким образом хохлы били татар с русскими, поляков с татарами, русских с поляками. Шведов с русскими и русских со шведами. Вместе с турками били русских и поляков, а потом с русскими и поляками - турок. Били даже итальянцев вместе с австрийцами и иракцев с американцами. Периодически хохлы сами бывали биты, и тогда они делали "удивленные" глаза и думали «ну и за что это?», после чего били жидов, а те, понятно, плакали. (Жиды получали просто как прямые конкуренты.) Но в целом это народ тихий и гуманный, стремящийся к духовности и "высшему разуму".
Главная заповедь хохлов – «моя хата с краю». Даже государство своё они так и назвали – Украина. То есть «нам всё "с краю", не трогайте нас, ради Бога, разбирайтесь сами, агрессоры».
Главный жизненный принцип хохлов – многовариантность. Или, чтоб понятней, – «и рыбку съесть, ..............».
Ну а Главная мечта хохлов – самостийность, незалежность (это значит, чтоб ничто чужое долго не залеживалось, а побыстрее становилось ихним), ну а Великая оранжевая мечта - чтобы вареники сами запрыгивали в рот.
И не надо смеяться!!!
Если учесть, как хохлы получили свою независимость, эта мечта не кажется такой уж нереальной."(с)
Жаль это не я придумал.
Только вареники запригивали в рот - Гогль придумал, а не "оранживые"
Да и Гоголь с Украины
Серг_Екб, согласен на 100% с твоим определением! Ну и насчет вареников - фильм есть про ту мечту -"Вечера на хуторе близ Диканьки", правда там в пасть колдуну, к которому Вакула пришел за советом, запрыгивали не вареники, а галушки в сметане! Гыы!!!
10 лет назад нас было 52 млн., сейчас - 41 млн.
Странно, неужели большинству людей нравится сегодняшний голодомор, безработица, наркомания, неуверенность в завтрашнем дне, безграмотные необразованные свои дети? Или все думают "Ну, со мной такое не произойдет"...?
А ведь идея социальной справедливости и есть социалистическая....
10 лет назад нас было 52 млн., сейчас - 41 млн.
Странно, неужели большинству людей нравится сегодняшний голодомор, безработица, наркомания, неуверенность в завтрашнем дне, безграмотные необразованные свои дети? Или все думают "Ну, со мной такое не произойдет"...?
Комментирую: значит еще есть что народу терять! Вот когда доведут до предельного отчаяния и гадомора - как бы родителей помаранчевой революции самих не схарчили! Гы...
Независимость получили, а ума хватило только на то, чтобы все разрушить и разворовать... вот такая вот идея. Детки, которые родились и росли все годы независимости не знали и не захотят знать хоть какую-либо идею.
Комментирую: Помоему эти детки, к великому сожалению, очень даже хорошо впитывают политику современных лидеров Украины, а именно - "Принцип курятника": Вскарабкаться повыше, спихнуть рядом сидящего, клюнуть в жопу впередисидящего и насрать на голову нижесидящему! Увы други!
(Микола Середа)
Морква на городi,
У саду бджола.
Жаба на болотi
Крила розвела.
Хоче полетiти,
Тихо каже “Ква!”
Але в небо взмити
Hе дає Москва.
Знають, знають хитрi
Клятi москалi
Те, що у повiтрi
Жаби - королi.
Що розкинув крила,
Мов зелений птах
Цiлий день парила б
Жаба в небесах.
Що могла б дiстати
Hавiть до зiрок,
Що створив лiтати
Жаб зелених бог.
Але щось тримае,
Тягне до трави.
Жаба точно знае -
То рука Москви.
В ней залiзнi пальцi,
Як кiльцем взяли.
I трима за яйця
Жабу москалi...
Кажуть, що не треба.
Кажуть: “Ти лайно.”
Але смотрить в небо
Жаба все одно.
I хоча минають
Цi тяжки часи,
Досi заважають
Жабi руськi пси.
Годi, кляте стерво,
Золота Москва
Жаба ще не вмерла,
Жаба ще жива.
Жаба ще порине
В синю далечiнь,
Бо немає нинi
Краще жаб створiнь
Рука Москвы.
Морковь в огороде
в садике пчела
жаба на болоте
крылья розвела
Хочет улететь и
тихо скажет "Ква!"
Только в небо взмыть ей
не дает Москва
Знают,знают хитрые
гады москали
то,что в сильный ветер
жабы-короли
Что раскинув крылья
как зеленый птах
целый день парила б
жаба в небесах
Что могла б подняться
аж до самых звезд
что создал для неба
жаб зеленых Бог
Только что то держит
тянет до травы
жаба точно знает-
то рука Москвы
В ней железны пальцы
как кольцом взяли
прихватили яйца
жабе москали
Говорят "нельзя!" ей
обозвав гавном
только смотрит в небо
жаба все равно
И хотя проходят
злых невзгод часы
до сих пор все травят
жабу русськи псы
Погоди ж ты стерва
Золота Москва
жаба ще не вмерла
жаба ще жива
Жаба еще взмоет
в синю даль небес
потому как нету
Лучше жаб существ.
А специфика в непомерной зависти и в желании чо-то спиз.еть пошвыдшэ да побильше или нае.ать ближнего (нац. не важна).
Кто скажет, что я не прав?
Придурки малограмотные. Вам что по жизни заниматься нечем как с отупением и ненавистью комментировать статьи, причем в теме по которой вы абсолютно не разбираетесь!!!!
Идите и работайте! А то у вас смотрю только одни хохлы враги. Или вас еще кто обидел, что вы теперь желчью плещете на людей. Запомните, нет ни одного плохого или ленивого народа, просто среди каждого народа есть всякие уроды. некоторые - собрались здесь.Быдло.
С приветом из социал-бандитской страны Украина.
Комментирую: Точно, Андрей, и не смейся:
Никто не даст нам освобожденья, не Бог, не Царь и не герой! Бога не будем трогать - то святое! Царей богато бачили - точно, от них ноль на выходе и в осадке! А вот последних "Героев" - Воровку, Гнилорылого и их охвостье хорошо рассмотрели!
И дружить ни с кем не надо - прецедент есть - надо построить Великую Украинскую стену - и заживем лучше всех! А всех, кто не украинцы - поубивать! Правда, стало немножко сложнее - кроме евреев, появились еще и "москали" - больше врагов стало... Неважно, что сила противодействия равна (а то и превосходит) силу действия. За такие мысли и действия все остальные неукраинцы сразу залюбят украинцев и будут их любить до тех пор, пока не останется ни одного человека, который сможет (и захочет) назвать себя украинцем. Подумаешь! С точки зрения вечности исчезновение одной нации никто и не заметит.....
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!
Національною ідеєю, яку посиленно намагаються забути, є САМОСТІЙНІСТЬ, тобто держава повинна спиратися на громадян, які здатні самостійно заробляти та вирішувати свої проблеми.
В такому разі задача держави - давати громадянам грамотні закони, а не подачки ( чим посиленно займаються всі наші можновладці замість своєї прямої роботи).
Соціальна держава "любить" маленького, бажано слабкого та доведеного до стау напівжебрацтва, який радіє навіть крихті.
Так за кого ви, панове експерти, співаєте?
Уже все убедились, что хуже хахаляцкай влады нет ничто.
Потому, что гавкать не накого
воровка - камсамолка
Тогда так оно и есть
Ну, а коли мало на меті не паплюження тему - то напевне рубрика мала б інакше подання...
"Страна неопределенной судьбы"
Автор: Ирина КИРИЧЕНКО
Социальное государство (государство всеобщего благосостояния, государство всеобщего благоденствия) — политическая система, в которой каждому гражданину гарантирован достойный уровень жизни и широкий набор социальных благ: занятость, жильё, медицинская помощь, образование, пенсия и т. д. Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов. Упоминание о социальном государстве содержится в конституциях и других высших законодательных актах многих стран. Теория государства всеобщего благоденствия предполагает, что социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики (прежде всего, крупного бизнеса) и налоговой политикой.
Первые шаги по обеспечению социальной защиты были предприняты правительством Бисмарка в XIX веке. В 1950-е гг. в Великобритании, Германии, Швеции и других европейских странах к власти пришли социал-демократы, которые попытались реализовать государство всеобщего благосостояния на практике. Экономический кризис 1970-х гг. показал ошибочность ряда положений теории и привёл к её глубокому пересмотру. В качестве современных примеров наиболее полной реализации идеала социального государства обычно приводят страны Скандинавии (т. н. «шведская модель»), Финляндию, Нидерланды, Канаду и Новую Зеландию.
Неолибералы полагают, что государство всеобщего благосостояния приводит к падению эффективности экономики и несёт в себе риск утраты населением политических свобод. Коммунисты считают что необходимым условием обеспечения социальных гарантий является только переход от капитализма к социализму.
— Все исследователи-обществоведы, — рассказывает Юрий Саенко, — а особенно неугомонные говоруны-политологи, которые должны были давать властям и народу ориентиры выхода на перспективные пути развития, оплакивают наше горькое прошлое и упорно ругают неистовое настоящее. Менее всего они думают о том, каким будет будущее страны. И на какие бы конференции, научные встречи вы ни попали, что бы ни читали — не найдете информации о будущем Украины. Но здоровье нации как раз и определяется той частью проблем будущего, которая решается сегодня! Будущее творится здесь и сейчас! А мы только то и делаем, что даром тратим время. Никто из наших властных структур — ни Верховная Рада, ни Кабинет министров, ни секретариат президента — не занимается стратегическими планами завтрашнего дня. Как тут не вспомнить Шевченко: «Я бачу минуле, яке не минає. Я бачу майбутнє, якого не ждуть».
Ющенко предлагает сделать День соборности Украины государственным праздником
Президент Украины Виктор Ющенко предлагает отменить праздничный день 2 мая и ввести новый государственный праздник – День соборности Украины, который будет отмечаться 22 января.
Если соборностью называть нерешенные проблемы, стоящие перед всеми областями Украины - "тут мы согласны, скажи, Серега!"
Следует вспомнить, что именно собственность является главным двигателем формирования классов, которые в свою очередь стремятся овладеть и контролировать, как можно большую часть совокупной собственности всего общества в целом, данную природою (нефть, газ и т.п.), либо материализованным трудом.
Примерно по такой формуле формируются классы, а далее, кому и как повезёт.
Естественно, большинство участников бесконечного марафона за собственностью, сгорая, падают на общественный фундамент, а возможно и под него, образуя низшие классы, такие как пролетарии, малоимущие крестьяне и т.д.
Попросту, низшие классы являют собой обыкновенных рабов.
В основном, классовые отношения демонстрируют сплошной антагонизм.
Даже близкие по своей природе классы могут иметь серьезнейшие трения.
Печально, но именно такой и есть модель современного общества, формирующего государство.
Так, кто и с кем будет соборничать? А?
15.Только хохлы запивают водку.
продолжение следует...
Возражать по конкретным пунктам, будем уточнять.
Может луцкие хохлы отличаются от сумских?
05-03-09 09:38
Наглая ложь.
В античной Греции и Древнем Риме, которые были колыбелью средневековой Западной цивилизации, сформировался индивидуалистический стереотип поведения, который обусловливал приоритет личных целей перед интересами определенной социальной группы и, как следствие, самоидентификацию на основе личных атрибуций, а не через отождествление себя с группою.
Традиционные Восточные цивилизации отдают преимущество коллективным ценностям, которые имеют приоритет перед индивидуальными интересами, при этом человек Востока идентифицирует себя, прежде всего, с определенным социумом.
Отсюда исторически сложилось и два подхода к определению ПРАВ ЧЕЛОВЕКА:
• западный, провозглашенный как якобы общечеловеческие ценности, зафиксированный во «Всеобщей Декларации прав человека», принятой ООН в 1948 году по инициативе западных держав – победительниц во Второй мировой войне, и исповедуемый так называемым золотым миллиардом человечества, и
• восточный, к которому принадлежит все остальное человечество, большая часть которого даже и не знает о существовании западных «прав человека» и, самое главное, навряд ли нуждается в них.
После Второй мировой войны западная парадигма ПРАВ ЧЕЛОВЕКА с ее ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЦЕННОСТЯМИ стала мощнейшим агрессивным идеологическим оружием самозванного «свободного мира», средством духовно-культурного порабощения народов других цивилизаций. В определении понятия социальной справедливости/несправедливости таким образом существуют два полярных подхода, которые образуют диалектическую пару, существующую в единстве и борьбе противоположностей.
Западный подход, до сих пор пока доминирующий, исходит из того, что именно неравенство как таковое является атрибутивным свойством человеческого общества. Более того, неравенство является мощным стимулом для социальных преобразований, для развития отдельных людей, социальных групп и в целом государства, а равенство (пресловутая “уравниловка”, о которой так много говорится в Украине в связи с пенсионной реформой) – это застой, иждивенчество, является губительным для прогресса. Как следствие такой позиции, эгоизм (...который почему-то называется исключительно здоровым) является неистребимой особенностью человека, и поэтому нужно приноравливаться к нему, формируя общество под него. А неодинаковые от природы человеческие способности исключают абсолютное равенство в обществе и, более того, в принципе делают его несправедливым. Отсюда известный тезис о том, что “ каждый сам за себя, один Бог за всех”. В самой общей форме это утверждение того, что в биосоциальной природе человека доминирующими являются некие его биологические, точнее – эгоистические, животные свойства, а благоприобретенные социальные - являются второстепенными. По сути, это утверждение о вечном доминировании Природы над Социумом, низведение Человека с уровня Творца до уровня одного из многих живых творений Природы, где сильный поедает слабого.
Восточный подход, активно борющийся с переменным успехом за свое утверждение, исходит из того, что именно равенство как таковое от рождения в социуме является атрибутивным свойством человеческого общества. В биосоциальной природе Человека преобладает, в случае должного воспитания и контроля, его социальная, а не животная ипостась, что социум в Человеке не только может, но и обязан взрастить благородный альтруизм в противовес животным хватательным инстинктам. Отсюда известный тезис “ один за всех и все за одного” в качестве примера для подражания всего человеческого общежития, а не только нескольких героев из романа Александра Дюма.
По сути, это утверждение о вечной борьбе и возвышении Человека и Социума над Природой, за очеловечивание Природы, возвышение Человека с уровня одного из многих живых ее творений до уровня самого Творца.