СБУшники все-таки отобрали документы у "Нафтогаза"?

Представители Службы безопасности Украины вследствие обыска в «Нафтогазе» в среду изъяли документы, связанные с трансфером газа на 2.6 млрд. долл., который назначался для восточной Европы, а попал «незаконно» в хранилища «Нафтогаза».

Об этом пишет британская Financial Times со ссылкой на неназванного официального представителя СБУ, передает украинская служба Би-Би-Си.

А в «Нафтогазе» говорят об опасении, что контролируемая Президентом Виктором Ющенко СБУ, возможно, пытается перехватить контроль над газоснабжением. Газета называет этот обыск эскалацией борьбы за власть между Ющенко и премьером Юлией Тимошенко лишь через несколько дней после того, как они договорились отложить все расхождения ради того, чтобы получить второй транш Международного валютного фонда.

Как пишет британское издание, руководители в Брюсселе и Москве говорят, что возбужденное после обыска расследование относительно «Нафтогаза» подогревает опасения относительно надежности поставок российского газа в Европу через Украину.

В то же время Independent пишет, что СБУ искала в «Нафтогазе» оригиналы документов, подписанных в Москве 19-го января премьерами Украины и России. Газета напоминает, что до очередного расчета с «Газпромом» осталось 3 дня, и многие предполагают, что Украина не сможет заплатить, что снова приведет к перебоям.

Independent отмечает, что частично Украина могла уменьшить свои счета, договорившись о сокращении на 25% газоснабжений, поскольку ее промышленность понесла большой урон из-за международного финансового кризиса. И к тому же она рассчитывает на второй транш кредита от МВФ, который, как говорят неофициально, «хочет дополнительных гарантий, поскольку первый транш исчез на неидентифицированных частных счетах». Проведенный в Нафтогазе обыск также усиливает и без того распространенную в международных энергетических кругах точку зрения: в начале года спор прежде всего касался не цены, как настаивала Россия, и не, как уверяла Украина, ее наказания за проевропейские и пронатовские устремления. Тот спор велся относительно того, какие и в чьих карманах осядут деньги, отмечает издание.

Independent считает, что устранение из цепи посреднической компании «РосУкрЭнерго», возможно, лишило дивидендов ключевых заинтересованных сторон. Если спор возобновится, динамика по сравнению с январем может измениться. Тогда Европейский Союз смог покрыть большую часть недополученной энергии, что несколько ослабило занесенный над Евросоюзом российский кнут. Однако, с тем ослабился и рычаг Украины как транзитного маршрута на западные рынки, пишет издание.