10531 посетитель онлайн
1 348 24

Онопенко рассказал о "страшной картине" в украинских судах

Основа для злоупотреблений в украинских судах существует.

Об этом сказал председатель Верховного Суда Украины Василий Онопенко.

Он сообщил агентству, что проверка Высшего административного суда Украины и ряда окружных административных судов завершилась.

"Мы увидели страшную картину. Руководством Высшего административного суда, Аппеляционного суда, Окружного суда расписываются дела конкретным судьям. Понятное дело, что тут может возникнуть основа для злоупотреблений",- подчеркнул В.Онопенко.
Источник:  ИМК
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
12.03.2009 11:18 Ответить
Коловрат
Онопенко, а кто как не глава Верховного суда должен нести ответственность за "страшную картину" в украинских судах
Что в 2006 году, как тебя назначили, в судах было всё хорошо,
а в 2009 году стало враз всё плохо

Фтопку Онопенко и всю судебную систему!
показать весь комментарий
12.03.2009 11:37 Ответить
Без Имени
Я думаю, что реформу в судах нужно делать в первую очередь так: ввести базу рассматриваемых дел в апеляционных судах. Там где в районых судах приняли не законное решение и апеляция запретила его.
Тогда спрашивать у районых судий почему? И на каком основании они приняли это решение? Потом рассматривать их кампетенцию и конечно отставку...
показать весь комментарий
12.03.2009 13:00 Ответить
Коловрат
Для этого нужны честные апелляционные суды.
Но их нет, т.к. система сгнила.
Причём с головы - ВСУ.
показать весь комментарий
12.03.2009 13:39 Ответить
МОНТСЕРАТ
и кто бы говорил, Онопенко - который руками и ногами держится за сохранение именно это системы судов. Онопенко, который в конце мая 2007 года сам себе установил процедуру назначения судей на админитративные должности. Это именно он "придумал" "предоставить" такие пономочия съезду судей. в обход действующего закона, немаловажно что Совет судей состоит как раз из председателей судов - очень удобненька сами дргу за друга по очереди и голосуют. Цинизм высшей степени. Председателю верховного суда Украины закон не писан, так чтож говорить о других судьях. Такие как Онопенко доведут мою страну до ручки!!!!
показать весь комментарий
12.03.2009 11:38 Ответить
Т.А.
Как они проверяли, если взяточница Давченко (Корабельный суд,г.Николаев)переведена в хозсуд, где взятки еще больше???????????
показать весь комментарий
12.03.2009 11:48 Ответить
ПРОСТО -Гражданин Украины
Ой-ОЙ-Ой!!! Какие мы стали зрячие!? Он увидел- когда??? Раньше не видел? Всех судей- особенно "вверху"- с конфискацией и на нары!Посмотрите их авто, дома,часы на запястьях-наручники плачут !и еще они на тещу, братьев и тд. все переписывают и оформляют....Действительно страшно жить в нашей- "ГОНДУРАСЕ"
показать весь комментарий
12.03.2009 11:56 Ответить
Дорис
Всех судей на эшафот. Всю судебную систему упразднить. Народ должен судить преступников, а не какой-то там сраный судья.
показать весь комментарий
12.03.2009 11:57 Ответить
Без Имени
.....но так тоже нельзя....перебор....
....вот если народ будет выбирать-снимать судей - может тогда они будут иметь совесть..... может.....
показать весь комментарий
12.03.2009 12:02 Ответить
Adept
Точно, давайте выборы - агитация и все дела... Но из этого много много вытекающих последствий... Кто будет выборы спонсировать? А...
показать весь комментарий
12.03.2009 12:48 Ответить
Дан
Онопенко Бютовский казачок.Всем известно, что суды сейчас в руках Бют.Всё, что творится в судах выгодно Юле в том числе. Даже Зварыча засевальника они пытаются вытянуть. К чему бы это, что он национальный герой оказывается или может неоднократно Бюту мёдом мазал?
показать весь комментарий
12.03.2009 12:01 Ответить
юрист
для МОНТСЕРАТ- на сьогоднійшній день питання про призначення суддів на адміністративні посади законодавством не визначено і не слухайте брехню невдоволених. Щодо посади голови Верховного суду - то вона безсумніву повинняа бути поза політикою, а головою повинен бути не політик. Тому призначення Онопенка - помилка, хоч він всеробить правильно. Я не думаю що вам буде легше звертатися до СУДУ, якщо їх у державі планують створити 4. Ви розберетеся до якого з них звертатися? Я сумніваюся. Зараз намаються Судову Систему розділи на окремі суду я керувати як кому захочеться. За взятки- недавайте і не будуть брати. Я в свїй практиці це й роблю і лише декілька рішень, з кими я не згоден, викликають певні сумніви.
показать весь комментарий
12.03.2009 12:02 Ответить
Коловрат
Имею честь видеть собственноручный пост Василия Онопенко?
показать весь комментарий
12.03.2009 12:07 Ответить
Петр
Суки!
Надо как во Франции - дела назначать судьям жеребьевкой!!!!!

Но у нас до этого еще лет 50 ***!

Я представляю эти "круглые от удивления" глазки Онопенко "Ой, а мы тут с удивлением обнаружили .... а я и не знал ....., а оказывается ...., с этим надо что-то делать ... ".

Не знаю правда ли но есть информация, что в хоз.суде Киева один из судей подал на председателя суда административный иск в связи с тем что председатель расписывал ему только "примитивные" дела - иски о взыскании небольших сумм задолженностей.
Во *** верх цинизма - не от куда взятки было брать бедненькому!!!
показать весь комментарий
12.03.2009 12:06 Ответить
Коловрат
Нужны суды присяжных.
И чтобы мнение присяжных было определяющим в вердикте суда.
показать весь комментарий
12.03.2009 12:09 Ответить
Без Имени
....с нашим бюджетом - не реально....
показать весь комментарий
12.03.2009 12:17 Ответить
Коловрат
Мы не настолько богатые, чтобы содержать коррупционную систему судов.

Юз, не так ли?
показать весь комментарий
12.03.2009 12:21 Ответить
Без Имени
.....да так, конечно!....я согласен....
....но еще бы и судей выбирать.... а не назначать.... а еще ментов и прокуроров.....
....не слишком я загнул?....
показать весь комментарий
12.03.2009 12:30 Ответить
Adept
Фу, как не красиво... В ВАСУ то дела давненько расписисываються автоматически, а в "оазі правосуддя" Окружном г.Києва, где, думаю, у В.Онопенко претензий точно нет, все еще ручками председателя, никакой автоматизации труда. Двойные стандарты какие-то....
показать весь комментарий
12.03.2009 12:23 Ответить
киевлянин
Трудно ВСУ! Как быть если система высших специализованых судов по направлениям судопроизводства состоится? Что тогда будут делать судебные палаты ВСУ по своим направлениям судопроизводства? Где монополия на истину А? И какое право ВСУ дает право на проверки? Почти как взаимоотношения Президента и Премьера по отношению руководства исполнительной властью! Система административной юстиции только проходит этап становления как единственная "обратная связь" в спорах между обществом и государством да еще и споры по выборам - очень неудобная для влась имущих институция! По-этому поиск "жучек" в еще "молодой" институции не красит. А тут еще Зварыч... Бей своих, чтоб чужие боялись! Палка она о двух концах!
показать весь комментарий
12.03.2009 12:31 Ответить
Киянин
Суди продажні, всі правоохоронці продажні, власть дебільна (Зварич)
показать весь комментарий
12.03.2009 12:43 Ответить
"ГЕТЬ УСІХ"
Глубоко неуважаемый В.В. Онопенко. Ты вместе с А. Портновым под прикрытием БЮТ приватизировал и корумпировал окончательно судебную систему страны. Это очевидно для всех. И уверяю тебя, что в самом скором времени всем вам припомнят ваши рейдерские схемы и продажные решения. Ни один не уйдет безнаказано. Ты просто отказываешься в это верить, но где-то глубоко ты предвидишь подобный расклад. Трепещи и готовься, за все ответите.
"ГЕТЬ УСІХ"
показать весь комментарий
12.03.2009 13:31 Ответить
Одессит
Какя ВЛАСТЬ такие и суды чегож тут удивлятся.Не суд решает а ДЕНЬГИ.
показать весь комментарий
12.03.2009 13:33 Ответить
краб
все знают,что судебная система-продажная! там нет "чистых",туда со стороны не попадают.... но все с этим согласны и только хи-хикают. и то пока их не приласкает фемида. всех судей -под каток! это просто одна из язв на теле страны.
показать весь комментарий
12.03.2009 13:40 Ответить