"Газпром" поддержал "РосУкрЭнерго" в тяжбе с "Нафтогазом"
Стокгольмский арбитраж провел предварительное слушание дела по искам "РосУкрЭнерго" к НАК «Нафтогаз Украины» о взыскании более $600 млн и возврате газа из хранилищ Украины еще на $3 млрд.
В четверг источник в «Газпроме» рассказал, что в Стокгольмском арбитражном суде 24 марта были заслушаны позиции сторон по искам RosUkrEnergo (50% принадлежит «Газпрому», 45% – предпринимателю Дмитрию Фирташу и 5% – Ивану Фурсину) к НАК «Нафтогаз Украины». «Суд объединил несколько исков в одно производство. Суть их заключается в том, чтобы вернуть задолженность «Нафтогаза» в объеме более $600 млн за газ, потребленный Украиной в 2008 году, а также принудить НАК поднять из хранилищ и транспортировать до границы с Польшей до 11,5 млрд кубометров газа»,– рассказал собеседник "Коммерсант-Украина".Директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин с учетом падения цен на газ во II квартале 2009 года оценивает второй иск в денежном выражении в $3 млрд. Партнер юридической фирмы «Правовые партнеры» Андрей Доманский отмечает, что победу в стокгольмском суде может обеспечить только консолидированная позиция акционеров RUE. «Если один из директоров компании даст свидетельства в пользу Дмитрия Фирташа, а другой – против, это принесет серьезные шансы защите «Нафтогаза»»,– считает юрист. Ранее первый заместитель председателя правления «Нафтогаза» Игорь Диденко заявлял, что исполнительный директор RUE от «Газпрома» Николай Дубик подписал соглашение о продаже 11 млрд кубометров спорного газа «Газпрому». А назначенный Дмитрием Фирташем исполнительный директор Дмитрий Глебко отказался это сделать.
Однако источник, близкий к Дмитрию Фирташу, уточнил, что на заседании суда «Газпром» поддержал требования RUE. Изменение позиции монополии, которая обвинила трейдера в разжигании газовой войны России и Украины в начале года, собеседник объясняет тем, что в понедельник была подписана газовая декларация ЕС и Украины, в которой содержится инициатива покупателей закупать весь российский газ на российско-украинской границе. Этот документ вызвал жесткую критику со стороны Москвы.
Впрочем, Украина и без того уже готова пойти навстречу России. Как рассказал источник в аппарате премьер-министра Украины, намерение Юлии Тимошенко привлечь инвестиции на модернизацию украинской газотранспортной системы не было поддержано Токио. «Японцы в ходе переговоров старательно избегали темы инвестиций в модернизацию ГТС Украины, хотя и предложили помочь своими специалистами»,– пояснил собеседник издания.
Позиция «Газпрома» – элемент давления на Украину, рассчитанный на то, чтобы Россию допустили к управлению украинской ГТС, считает член комитета Верховной Рады по ТЭК, советник премьер-министра Александр Гудыма. «Российский премьер Владимир Путин будет выглядеть очень некрасиво, если, вопреки своим заявлениям, направленным против Дмитрия Фирташа, «Газпром» поддержит украинского предпринимателя. Думаю, действия «Газпрома» по поддержке господина Фирташа в суде – угроза, которая не будет реализована»,– уверен он.
Их проверяют на подлинность...
Также проверяют полномочия подписавшего...
Ежели подписавший не имел надлежащих полномочий = договор признается ничтожным... и стороны обязаны вернуться в состояние, в котором они были до подписания такого договора...
Так что оцените шансы РосУкрЭнерги....
О "третьей стороне" речь может идти только в случае, ежели "договор купли-продажи" подписан между НафтаГазом и ГазПромом...
Но кто является сторонами этого договора лично я не знаю...
Сужу по коссвенным действиям...
Ваше СБУ начало процесс по "незаконной растаможке"... за этим договором посылали Вашу Альфу...
Но публичной демонстрации этого договора не было...
Т.к. все успокоилось, то очевидно Нафтагаз предъявил договор НафтаГаз-РосУкрЭнерго...
По крайней мере проходили сообщения что этот договор (купли-продажи) от имени продавца подписал "исполнительный директор от ГазПрома", а второй исполнительный директор "от Фирташа" его не подписывал...
А по Уставу РУЭ, вроде как такой договор должен быть подписан ими обоими...
Т.е. договор купли-продажи, по которому право собственности на 11млрд.м3 перешло НафтаГазу со стороны РУЭ подписано лицом не имевшим на то полномочий (или с превышением полномочий)...
Так что процесс НафтаГаз - РУЭ и Газпром (юридически) здесь ни приделах...
Что касется "политческого аспекта", то понятно, что без ГазПрома "вода не освятицца"... и этот суд - попытка ГП добиться своего...
Ну чтож... поживем - увидим...
Достаточно много прояснится 7-го апреля (срок платежа за мартовский газ)...
Второй вариант - задуманный ЮВТ и ВВП, развод всех лохов( ЕС, народ Украины,Юща и компании). Вначале задекларируем стремление на запад, все обидятся, попросим денег на востоке- не дадут. А тут Россия окажет помощь. И все в шоколаде. А суды - это маневры перед реальными решениями. Фирташ уже ничего не решает. Как скажет ВВП миллеру так и будет, и фирташа никто не спросит!
РУЭ обратился в суд...
Суд дело к рассотрению принял...
Судебная процедура началась...
Ежели Нафтагаза уверена в своей правоте = расслабься и получи удовольствие...
Ни Путин, ни Миллер, ни тем более Фирташ не могут командовать Стокгольмским судом...
Решение будет законное, но... не быстрое....
...то ли еще будет.
Шота вся эта комбинация очень похожа на раводку всей украины срежессированной де та за океаном.....
1. Формула при расчетах за газ.
2. Формула при расчетах за транзит.
3. Покупка газа для Украины без посредников.
4. Модернизация ГТС с установкой узлов учета на восточных границах Ураины.
Все эти мероприятия дают надежду на дальнейшую энергонезависимость Украины и постепенный уход из под жесткого влияния России.
Да..большой ты спец, товарищ Вас по демагогии...Сам сделал предположение, о том что мне снится и сам обосновал, что собственное предположение неправильно...Пеши исче, Вася....-)
2. Про посредника. Важно не у кого (посредника или прямого производителя), а за сколько. У РУЭ Украина покупала бы дешевле...
3. Про "модернизированную укрГТС" Это пока только мечта. до 2009 - ТЭО в 2010-2011 - МФО скажут сколько дадут (если дадут) денег и на каких условиях + изменения в законодательстве Вашей страны. И только потом "модернизация" = "ГИСы и две доп.трубы"... Программа на 5лет.
Так что "модернизарованная укрГТС с ГИСами" - в актив политики может быть зачислена тока в 2016-2017году.
Но эт если смотреть технику\экономику...
Ежели исходить из аргументов "вот мы хохлы молодцы - вдули москалям", а в ответ "нихрена вы хохлы не понимаете - эт москали воткнули Вам"...
Эта логика не для меня. Я в такие темы не играюсь...
А ПОЧЕМУ ОН ЕЩЕ В СБУ!!! МЫ САМИ ХОТИМ ,ЧТО-БЫ ФИОРТАШ ЗАБРАЛ ГАГЗ,БОГАТО ЖИВЕМ,ЛИШНИЙ ГАЗ!!!
О роли газа в украинской политике
Газ - это топливо, на котором не только жарят сосиски и работают химические заводы. На природном газе функционирует украинская политика. Она пропитана им, сочится им, втягивает и испускает его. В основе большинства конфликтов киевской элиты - газ. Мирные соглашения между непримиримыми врагами, удивительных конфигураций союзы случаются только во имя спасения и приумножения газа.
Президент Виктор Ющенко и премьер Юлия Тимошенко еще две недели назад ожесточенно бились (естественно - за газ, 11 миллиардов кубометров которого оспаривают "Нафтогаз" и RosukrEnergo), но в Брюсселе во время подписания декларации, учуяв действительно МНОГО ГАЗА, помирились и смотрелись неразлучной парой.
Собственно, Москва этой зависимостью может и воспользоваться.
Упомянутые 11 миллиардов кубометров перешли в собственность "Нафтогаза" из собственности RosukrEnergo по, мягко говоря, не слишком прозрачной схеме, допускающей различные толкования. Причем делалось это с молчаливого согласия "Газпрома", с которым у лоббировавшей сделку Тимошенко, видимо, были какие-то договоренности.
Благодаря этому украинский премьер за смехотворную цену (1,7 миллиарда долларов) получила синицу - 11 миллиардов кубометров газа, которые помогут ей пережить крайне непростой кризисный год.
Но! Подписав с европейцами декларацию, она позарилась на журавля в небе, которого газпромовские руководители уже собирались облагородить синим логотипом.
Подача Украине
Такого не прощают. Газ можно и отобрать. В Стокгольме начинается суд о принадлежности этих 11 миллиардов кубометров, на которых представители "Газпрома" могут рассказать много интересного о сделке. И если газ вернут в собственность RosukrEnergo, в бюджете Украины образуется такая дыра, что положение Тимошенко в качестве премьер-министра станет крайне шатким. Ей такая перспектива, конечно, не улыбается.
Бюджет, кстати, даже при условии принадлежности спорного газа "Нафтогазу", является крайне несбалансированным. Именно поэтому Тимошенко, отчаявшись найти денег хоть где-нибудь (последней отказала Япония), попросила кредит в пять миллиардов долларов у России.
Москва изначально была вроде как не против, но после подписания злополучной декларации, призадумалась: визит украинского премьера отложен на неопределенный срок. Но Тимошенко долго ждать не может - Украина на грани банкротства. Поэтому у Кремля открываются неплохие возможности надавить на нее и добиться пересмотра декларации в обмен на предоставление кредита.
Кроме того, у "Газпрома" подписан контракт с "Нафтогазом" об условиях транзита газа в Европу сроком на 10 лет. Любой суд признает, что заключенный контракт надо выполнять. Поэтому отделение "Укртрансгаза" от материнской компании, перезаключение контрактов на транзит и повышение его стоимости может дорого обойтись украинской стороне.
Есть еще и штрафы за непотребленный с начала 2009 года газ, которые Москва на словах "простила" Киеву, а также оспариваемые "Нафтогазом" прошлогодние пени за невыполнение прошлогоднего контракта на сумму в более полумиллиарда долларов. Надавить на Украину можно.
Подача Европе
И для Европы, решившей встать на сторону Украины в газовом споре, найдутся аргументы. Так, премьер-министр России Владимир Путин напомнил, что "Газпром" закупает в Европе оборудование на десятки миллиардов долларов. Если поставщики аналогичных устройств найдутся, например, в Японии или в США, правительства стран ЕС ждет неприятный разговор со своими машиностроителями и профсоюзами. Тем более, что кризис на дворе.
В Москве уже прозвучала угроза пересмотреть контракты на поставку газа, заключенные с западными потребителями, а также подумать и о смене этих самых потребителей на более покладистых.
Несомненно, найдутся и другие аргументы в пользу пересмотра декларации: в конце концов, газ добывают в России, и полное игнорирование ее интересов может заставить Москву пойти на, может, и не очень выгодные для нее самой, но убийственные для Европы шаги.
Осознавая это, тон европейцев и украинцев за последние дни поменялся с победного на почти заискивающий: Россию просят присоединиться к декларации и принять участие в модернизации ГТС Украины.
Пойдет ли на это Москва, сказать сложно: подписание документа на нынешних условиях для нее неприемлемо.
Но в одном можно не сомневаться: сейчас в "Газпроме" и в российском руководстве усиленно раздумывают над тем, как оставить декларацию лишь декларацией, и не допустить реализации ее положений.
Совершенно неожиданно, после подписания пакта "*******-Тимошенко", иск поддержал Газпром...
Точку она на стране поставила, кретинка!
Как считают в Кремле, в ближайшее время вряд ли стоит ожидать возобновления межправительственных консультаций России и Украины.
«По моим ощущениям, это не вопрос одной - двух недель», - заявил «Интерфаксу» источник в Кремле.