Путин рассказал, что неразрывно связывает народы Украины и России
Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что творчество писателя Николая Гоголя неразрывно связывает русский и украинский народы.
Об этом сообщили в пресс-службе политической партии «Единая Россия».«Это выдающийся российский писатель, который своим творчеством неразрывно связывает два братских народа - русский и украинский», - сказал Путин.
Он назвал юбилей большим событием в культурной и общественной жизни России.
А чего российский ?
Президент Абхазии напомнил, что решение о вхождении в состав Российской империи Абхазия в XIX веке приняла на 10 лет раньше Грузии.
http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/main.cgi?item=1r1310r080819200713
«Осетия целиком и полностью, и Южная, и Северная — это понятия давние. Она сама вошла в состав России за 25 лет до вхождения Грузии в состав России. Это был совершенно самостоятельный государственный акт осетинского народа, подписанный одиннадцатью (или даже больше) осетинскими владетелями».
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1112088840
Абхазия
В ноябре 1994 года Абхазия обзавелась собственной Конституцией, провозглашающей республику, а общенародный референдум 1999 года поставил точку в процессе самоопределения принятием акта о государственной независимости Абхазии.
Южная Осетия.
В Цхинвале утверждают, что Южная Осетия никогда не была частью независимой Грузии. Она входила в состав Грузинской ССР в советский период. 19 января 1992 года в Южной Осетии был проведен референдум, закрепивший ее опять-таки непризнанную международным сообществом независимость.
Как и в случае с Абхазией, большинство населения - граждане России.
http://lenta.ru/news/2008/08/25/senators/
В качестве правового основания признания независимости этих республик -право народов на самоопределение… в период выхода Грузии из состава Советского Союза в бывшей Грузинской ССР были грубо нарушены права автономных образований, которые в случае выхода союзной республики из состава СССР обладали правом самостоятельно решать вопрос о своем пребывании в составе этой республики, после отказа Грузии проводить в марте 1991 года референдум о сохранении Союза "юридически и фактически ее суверенитет на территории Южной Осетии и Абхазии не распространялся".
Гоголь у мізках
того путіна щось напоєднував,
кожен може лише здогадуватись,
але розумна людина того робити не стане,
бо справа то марна і ні до чого..
але чого вчителі з КДБ там напоєднували -
гадати нема чого, бо його по справах
видно - не помилишся, як і схочеш.
-----------------------------------
а Гоголь - письменник і годі,
дуже талановитий, дуже визнання хотів,
написав кілька творів про що знав
чи, вважав, що знає.
але людина щира і в творчості своїй
правдива (за що і цінуєм).
-----------------------------------
правда ця, між іншим, і у тому, що
земляків своїх описав, як людей вільних,
щасливих ("Тарас Бульба", "Хутори...")
з характерами цілісними,
а москалів як хворих і нещасних
("Ревізор", "Шинель", "Мертві душі","Ніс")
-----------------------------------
на мою думку саме щирість
і була головним талантом Гоголя.
і саме через неї немає в нього творів,
в яких його земляки і москалі були
б разом, бо (як раз) поєднати їх
і бути щирим в одночас - не вдалося
-----------------------------------
від цього висновок: розумів Микола,
що поєднання ніякого немає, а є лише
приєднання і що робити з тим -
не знав... здогадувався, але щоб
остаточний висновок зробити - характер
Шевченка треба...
і ще, визнання дуже хотів,
на всю імперію...так - на той час
весь відомий світ складали імперії...
Константин Затулин в программе "Мир за неделю" с Александром Бовиным на Радио России
по поводу острова Тузла, мыс Тузла, коса Тузла.
Если пройти по версии украинской стороны, в таком случае, Керченско-Еникальский канал, по которому проходят корабли из Черного в Азовское море и обратно, его фарватер, т.е. судоходный проход полностью находится в территориальных водах Украины. И Украина, надо заметить, все эти годы совершенно беззастенчиво в одностороннем порядке взимает так называемые «проливные» с любого корабля, который следует этим курсом.
Если признать за Украиной право контролировать пролив, что, вообще говоря, не соответствует Морскому праву, потому что этот пролив жизненно необходим для России и, конечно, мы не может в данном случае безучастно относиться к тому, как Украина этим проливом пользуется, и какую плату она взимает. Если признать за Украиной это право, то завтра сумма может быть увеличена.
Ведь то, что вы назвали островом или косой Тузла, на самом деле, когда-то было таким аппендиксом, полуостровком, который выдавался в Керченский пролив со стороны Тамани, он примыкал к Тамани. У меня в кабинете есть карта 19 века «Крым и прилегающие территории». На ней совершенно четко видно, что Тузла не остров, а такой вот полуостров, который со стороны Таманского полуострова как раз запирает, можно сказать, вход в Керченский пролив. В 1925 году при советской власти рыбаки для своего удобства прокопали там протоку, которая постепенно стала расширяться под действием моря, в результате Тузла превратилась в остров.
В 1941 году один Председатель райисполкома с другим Председателем райисполкома договорится о том, что бы этот остров, в тот момент уже остров, он был переведен из-под юрисдикции Таманского района в юрисдикцию Керченского района. Почему это было сделано - оказывается было неудобно возить бюллетени по выборам в Верховный Совет СССР, чтобы было легче доставлять эти бюллетени на избирательный участок, на Тузле жило примерно человек 300-400 - там был рыбзавод, рыбколхоз и т.д. Вот для этого и решили, что проще это делать морем. Между тем в 1941 году и Крым, и Краснодарский край входит в состав Российской Федерации. И сегодня, когда украинские власти пытаются обосновать принадлежность Тузлы Украине, они очень трогательно защищают решения, которые были приняты внутри Российской Федерации в Советском Союзе и выдают их за акт волеизъявления. Я считаю, что здесь, конечно, очень хлипкая основа.
Российско-украинский договор: обман века
Константин Федорович Затулин -
директор Института стран СНГ
Территория, "воссоединившаяся" с Россией в XVII веке согласно Переяславской раде и Андрусовскому договору, была в пять раз меньше той, что сегодня именуется Республикой Украиной. Все остальное - каждый квадратный метр - Украина приобретала за счет России. Даже после Февраля 1917 г., когда самозваная Центральная Рада поставила перед Временным правительством вопрос о создании "украинской автономии" в составе России, речь шла только о пяти губерниях Юго-Западного края бывшей империи. Однако сразу после Октябрьской революции - в ноябре 1917 г. - Рада провозгласила создание Украинской Народной Республики (УНР) на территории уже девяти губерний. Опираясь на кайзеровские штыки, петлюровское правительство присоединило к УНР в одностороннем порядке исконно русские этнические территории. Но и в этой ситуации бесспорная принадлежность Крыма России не вызывала сомнений ни у Петлюры, ни у всей Центральной Рады и лично у Грушевского, столь почитаемых украинскими националистами. Знаменитый "Универсал Центральной Рады" N 1 от 8 ноября 1917 г. перечислял среди земель, "принадлежащих" УНР, "Киевщину, Подолию, Волынь, Черниговщину, Харьковщину, Полтавщину, Екатеринославщину, Херсонщину, Таврию без Крыма". Таким образом, Крым даже в то смутное время продолжал оставаться российским.
Никаких территориальных договоров большевики с петлюровцами не заключали. Откуда же взялась та граница между РСФСР и УССР?
Она возникла исключительно благодаря Брестскому миру (который заключившие его большевики сами именовали не иначе как "похабным"), а также последовавшим за ним событиям. К августу 1918 г. в результате немецкого наступления после срыва "похабного" мира российско-украинская граница сдвинулась еще дальше на восток: она была в полном смысле слова начертана на нашей земле немецким штыком, отхватившим от России огромные территории вместе с населявшими их русскими людьми. Брестский мир был аннулирован в ноябре 1918 года после капитуляции немецких войск на Западе, но граница, отрезавшая нас от миллионов наших единокровных соплеменников и от наших земель, осталась.
Ни Гоголь ни,тем более,путен.
Свяжете насильно?
Принуждение к связыванию?
Лично меня ничто не связывает.
Связывает. Как минимум - язык.
Родной украинский.
Общаюсь на русском в силу специфики "Цензора".
А если я еще английским владею-так что меня Великобритания связывать будет?
Ты о чем?
имеешь ввиду "Сына Украины"?
А при чем тут "свин".
Сущность свою маскальскую паказываш?
Так это авторитета тебе не добавит.
Поверь.
див.Без Имени 02-04-09 10:35
про запорожців: "Тарас Бульба" - всі головні діючі особи - гинуть
про москалів:"Мертві душі", "Ревізор" - всі головні діючі особи - живі та здорові...
---------------------------
і хто - живі, і хто - таки мертві?
що влада з людьми робить?!
і на горі, і з простим людом?...
і Галичина, і Гоголь любили Запоріжжя,
про козаків у нас співають досі, крім Крима, всюди...
Я всего лишь про мировоззрение. Так что если ты такой всезнайка, то фильтруй свой базар.
Почему-то вы считаете, что унижая других вы становитесь великими, а на самом деле вы - никому не нужная пустота.
Открою тебе секрет, как стать нужным. Попробуй заняться чем-то полезным, работать! И увидишь, что пропадет завистливо-алчное состояние нездорового интереса к постельному белью соседей, жизнь наполнится смыслом, люди начнут тебя уважать. Ты станешь нужным, когда научишься не отбирать чужое, не унижать других, а будешь что-либо создавать самостоятельно! Поверь, наполнив жизнь трудом, жить гораздо интереснее.
так в чем агрессия западенцев? они че нападали на кого-то?