Жвания решил судиться еще и с Генпрокуратурой

Печерский районный суд Киева, рассматривающий иск о защите чести и достоинства народного депутата Давида Жвании, в четверг принял решение о привлечении в качестве соответчика по этому делу Генпрокуратуры.

К идее предъявить исковые требования еще и ГПУ представителей депутата подтолкнули свидетельские показания члена следственной группы, расследующей дело об отравлении кандидата в Президенты Виктора Ющенко, Алексея Донского.

Вчерашнее заседание Печерского районного суда Киева по иску народного депутата Давида Жвании («Наша Украина–Народная самооборона») к заместителю главы секретариата президента Игорю Пукшину началось с подачи представителями депутата заявления об увеличении исковых требований. На минувшем заседании в качестве свидетеля был допрошен прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры Алексей Донской, показания которого подтолкнули представителей Жвании к мысли о привлечении Генпрокуратуры в качестве соответчика. Ссылаясь на то, что в ходе предыдущего судебного заседания были установлены новые факты, представители депутата обратились к суду с просьбой привлечь ГПУ в качестве соответчика и обязать ведомство опровергнуть обнародованную информацию, а именно – заявление Донского о возможной причастности Давида Жвании к отравлению кандидата в Президенты Виктора Ющенко, сделанное им 23 июля 2008 года, пишет "Комерсант-Украина".

«Он (Алексей Донской – ред.) сообщил, что сделанное им заявление было тождественным заявлению Игоря Пукшина, соответственно, информация, распространенная Пукшиным, была получена из официального источника», – аргументировала свою позицию представитель депутата Оксана Дытынко.

Издание напоминает, что в распространенном через сайт Президента комментарии Пукшин заявил, что Жвания является одним из главных организаторов ужина, на котором предположительно был отравлен кандидат в Президенты Виктор Ющенко. «Соответственно, Давид Жвания прямо или косвенно помог кандидату в Президенты отужинать ядом»,– подчеркнул чиновник.

«Истцом одновременно меняются и предмет, и основания для иска, а Гражданским процессуальным кодексом это не разрешено. Но истец может обратиться с отдельным иском к Генпрокуратуре или Донскому»,– возразил представитель заместителя главы Секретариата Президента Александр Билоус.

Выслушав обоих, судья удовлетворил ходатайство представителя депутата и принял решение привлечь Генпрокуратуру в качестве соответчика. Согласно решению суда Алексей Донской, будучи первоисточником информации о возможной причастности господина Жвании к отравлению Ющенко, также привлечен к делу в качестве третьей стороны.

Помимо увеличения исковых требований, в ходе судебного заседания представитель народного депутата объявила о намерении истребовать через суд регламент ГПУ, утвержденный приказом генпрокурора, в котором, среди прочего, прописан порядок распространения служебной информации. «А откуда вам известно о существовании такого документа?», – удивился судья Сергей Вовк. «Из СМИ. Но в широком доступе его нет, поэтому мы не можем предоставить его самостоятельно», – не растерялась Дытынко, пишет издание.