9191 посетитель онлайн
1 046 94

Факты из жизни Тимошенко, которые суд признал достоверными

БЮТ все же проиграл дело Инне Богословской.

Об этом позволяет говорить анализ решения Окружного административного суда города Киева по иску Юлии Тимошенко к Инне Богословской. В постановлении суда недостоверными признаны только несколько заявлений. Но основную, самую серьезную часть биографии Тимошенко, ни адвокаты, ни суд – несмотря на многочасовое ночное заседание в совещательной комнате – опровергнуть не смогли.

Итак, факты:

- Попытка контрабанды 27.03.1995 года Юлией Тимошенко через украинскую таможню в Запорожье 26 тысяч долларов США и 4 млн. карбованцев. Как следствие – задержание и пребывание в СИЗО. Данное уголовное дело было закрыто в 2003 году после принятия нового Уголовного кодекса Украины.

- Поимка в московском аэропорту Внуково при попытке незаконного провоза 100 тысяч долларов.
- Задолженность ЕЭСУ перед государственным бюджетом в размере 7,5 млрд. гривен, которая была списана за счет бюджета в 2005 году.

- Бизнес-партнерство с Павлом Лазаренко, факт которого был установлен судом Соединенных Штатов.
махинации с российским газом на территории Украины.

- Уничтожение в период премьерства упрощенной системы налогообложения для малого бизнеса.
Все эти факты являются достоверными и признаны таковыми судом. Это заставляет задуматься: о выигрыше какого же дела раструбил бютовский штаб в своих средствах массовой информации?

Следует отметить, что некоторые суждения Богословской суд признал недостоверными. В частности, высказывания:

- стремление Тимошенко занять депутатское кресло в 1996 году, чтобы избежать уголовной ответственности;

- ее намерение дорваться до власти и сокрыть доказательства своей криминальной деятельности;

- стремление превратить Кабмин в такую же систему общего контроля и коррупции, которая была в свое время в ЕЭСУ;

- назначение своих главных подельников на должности, от которых зависело уничтожение документов по делам контрабанды ЕЭСУ;

- выплата взяток Павлу Лазаренко из средств, полученных от перепродажи газа и выведенных в оффшоры,

- выражение «Бог шельму метит».

По мнению представителей Инны Богословской, приведенные фразы являются субъективными оценочными суждениями кандидата в народные депутаты. И суд именно так должен был их трактовать. Особенно если Украина стремится в Европу и выполняет Европейскую конвенцию о правах человека, в соответствии с которой каждый человек (в том числе и Инна Богословская) имеет право свободно выражать свои взгляды и оценки. Даже если речь идет о личности и поступках Тимошенко. Но если бы суд согласился с этим мнением, ему бы пришлось вообще отказать Тимошенко в удовлетворении ее исковых требований.

Справка: Окружной административный суд Киева открыт накануне выборов – 31 июля 2007 года. Председателем суда является Олег Бачун. Одним из судей ОАС – Петр Ковзель, брат №53 в списке БЮТ Николая Ковзеля. Главой Верховного Суда Украины является Василий Онопенко, в прошлом член БЮТ. Его зять, Евгений Корнейчук, занимает 10 место в предвыборном списке этого блока.

Комментировать
Сортировать:
Администратор
показать весь комментарий
26.09.2007 09:44 Ответить
pl
Все что признано недостоверным - всем ясно давно известно и не требует доказательств.
показать весь комментарий
26.09.2007 09:51 Ответить
Без Имени
И то, что признано достоверным всем известно давно также.
показать весь комментарий
26.09.2007 10:07 Ответить
chhag
- Попытка контрабанды 27.03.1995 года Юлией Тимошенко через украинскую таможню в Запорожье 26 тысяч долларов США и 4 млн. карбованцев. Как следствие - задержание и пребывание в СИЗО. Данное уголовное дело было закрыто в 2003 году после принятия нового Уголовного кодекса Украины.

- Поимка в московском аэропорту Внуково при попытке незаконного провоза 100 тысяч долларов.
- Задолженность ЕЭСУ перед государственным бюджетом в размере 7,5 млрд. гривен, которая была списана за счет бюджета в 2005 году.

- Бизнес-партнерство с Павлом Лазаренко, факт которого был установлен судом Соединенных Штатов.
махинации с российским газом на территории Украины.

- Уничтожение в период премьерства упрощенной системы налогообложения для малого бизнеса.
Все эти факты являются достоверными и признаны таковыми судом. Это заставляет задуматься: о выигрыше какого же дела раструбил бютовский штаб в своих средствах массовой информации?
показать весь комментарий
26.09.2007 10:05 Ответить
Дурень думкой багате
У кое-кого появилась аналогичная возможность осприть http://www.pravda.com.ua/news/2007/9/25/64386.htm "клевету" в суде
показать весь комментарий
26.09.2007 10:15 Ответить
Укр;
Ринат Ахметов продолжает собирать в парламенте людей, связанных криминальным прошлым с основателем его империи Аликом Греком. Рассказ об этом человеке, кандидате в народные депутаты под проходным для Партии регионов 192 номером, нужно начинать с 1983 года.

Именно в этом году в Донецке было совершено убийство карточного игрока Алексея Прохорова, известного в криминальной среде под кличкой "Утенок".

В качестве свидетелей по этому делу проходили взорванный в 1995 году на стадионе в Донецке Ахать Брагин (кличка - Алик Грек - предшественник Рината Ахметова на посту президента ФК "Шахтер"), и наш герой - Василий Петрович Стельмашенко.

Фабула той истории такова: 1983 год. Советский союз. Куйбышевский район Донецка. Новини ТаблоID


Гражданин Вагин продал гражданину Просветову овчарку, а затем предложил обмыть сделку. Для этого он пригласил в дом Просветова своих друзей: Ахатя Брагина, Василия Стельмашенко (кличка "Картавый") и того самого Прохорова.

После неудачной для хозяина овчарки игры ему объявили, что он проиграл 30 тысяч советских рублей. На следующий день, как утверждает Просветов, к нему снова приехали Стельмашенко, Прохоров и Брагин, и с угрозами начали вымогать проигранные деньги.

В конце концов, в уплату карточного долга пошел дом, который охраняла "обмытая" овчарка… "Потом Прохорова убивают выстрелом дробью у выигранного им дома…"

В поле зрения следователей из-за схожести с этим убийством тогда попали материалы об аналогичном покушении, совершенном также путем выстрела дробью. Пострадавшим в этом инциденте был продавец Горловского колхозного рынка Михаил Ляшко. В народе и книге "Донецкая мафия" Михаила Ляшко еще называют Мишей Косым и приписывают ему, уже в современном Донецке, контроль над игорными заведениями города и руководство боевиками Ахметова.

Интересно, что тогда, в далекие восьмидесятые, первоначально он почему-то скрыл истинные причины своих ран. Как следует из материалов дела, милиции он сказал, что получил ранения правой ноги, левой руки, грудной клетки и живота из-за якобы попавшего в костер с мусором охотничьего патрона.

Эту ложь следствию тогда подтвердили и друзья Ляшко, уже знакомые нам Ахать Брагин и Василий Стельмашенко. Аналогичные объяснения дал и руководитель потерпевшего, помощник заведующего рынка на котором тот работал, ныне – известный донецкий предприниматель Геннадий Узбек.

Но позднее сам Ляшко опроверг свое и их лжесвидетельствование, рассказав милиции, что ранения получил от выстрела из охотничьего ружья, произведенного незнакомым мужчиной.

Зачем вся компания лгала правоохранителям, не известно. Однако уже эта история показывает, насколько близки были кандидат в депутаты Стельмашенко и один из главных героев "Донецкой мафии" - Ахать Брагин, а также нынешнее ближайшее окружение Рината Ахметова – Ляшко и Узбек.

Кстати, после показаний подозреваемого Просветова, 27 июля 1983 года Киевский РОВД Донецка возбудил уголовное дело № 4066 против Василия Стельмашенко по статье "мошенничество". Дело было передано в суд, но там, видимо, и кануло. Дальнейшая его судьба по базе МВД не прослеживается.

Зато прослеживается рост Василия Петровича в уголовном мире. По крайней мере, газета "Грани плюс" в 2005 году называет Василия Стельмашенко уже членом ОПГ братьев Кушниров, прославившихся тем, что на них позднее повесили чуть ли не все резонансные убийства в Украине: Вадима Гетьмана, того же Брагина и нардепа Евгения Щербаня.

"Как рассказал нам один очень осведомленный человек, изначально у группировки Брагина был союзник — ОПГ братьев Кушниров, в которую входили такие колоритные личности, как Рябин и Василий Стельмашенко по прозвищу "Картавый". В конце 1980-х у группировок были совместные криминальные "проекты" и общие покровители во власти… Однако в 1992 году между группировками Грека и Кушнира пробежала черная кошка…",- писала газета.

Если верить источнику "Граней" и собственным источникам, то после 1992 года Брагин и Стельмашенко были по разные стороны баррикад. Более того, знающие люди утверждают, что уже после смерти Алика Грека, когда начался планомерный отстрел членов группировки Кушниров, киллеры приезжали и по душу Василия Петровича, но ему удалось от них скрыться.

Каким же образом бывший враг крестного отца Ахметова мог теперь попасть в число кандидатов во фракцию партии, контролируемой последним? В Донецке говорят, что Ринат такого не прощает…

На этот счет есть не очень приятная для нашего героя, но расхожая в определенных кругах Донецка версия.

После того, как Ринат Ахметов возглавил империю взорванного Брагина и началось уничтожение членов группировки Кушниров, якобы организовавших тот трагический взрыв, Василий Стельмашенко оставляет Донецк и переезжает в окруженный лесами Святогорск. Он покупает дом на живописном берегу Сиверского Донца, но не прячется, а занимается бизнесом – открывает линию по разливу водки и учреждает несколько коммерческих структур, в том числе ООО "Империал-Вест".

В тот же период времени, весной 1998 года, недалеко от села Пески под Донецком был тяжело ранен "главный враг" брагинской группировки – Евгений Кушнир. Он всего на несколько дней приехал в Донецк из Израиля, где скрывался от пуль конкурентов, но каким-то образом враги успели узнать не только о его приезде, но и о маршрутах передвижения.

Второго мая того же года, уже почти оправившись от ран, Кушнир умер в санчасти следственного изолятора от сердечного приступа. Причиной стала аллергия на лекарства, введенные врачами. Врачи никакой ответственности, естественно, не несли…

Учитывая, что нынешний кандидат в депутаты остался одним из очень немногих живых членов группировки Кушнира, и более того, стал мелькать в репортажах с футбольных матчей рядом с Ринатом Леонидовичем, а сейчас еще и получает билет в депутатскую неприкосновенность, многие делают вывод, что он сыграл не последнюю роль в информировании покушавшихся на Кушнира о его планах.

Впрочем, это только версия. В судьбе же Василия Петровича Стельмашенко есть и не менее интересные факты.

Например то, что учрежденные им коммерческие структуры обвинялись в использовании преступной схемы по уклонению от уплаты налогов. Суть ее состояла в том, что по договоренности с налоговиками вновь открываемому предприятию выдавались налоговые векселя с отсрочкой налоговых платежей.

После предоставления нескольких таких векселей, предприятие фиктивно банкротилось и закрывалось. При этом все предприятия работали и производили водку.

Какое-то время, в связи с уголовным делом по этому поводу, Стельмашенко даже скрывался за пределами Украины. Но в 2000 году вернулся в Святогорск, где снова занялся бизнесом. А некоторые местные бизнесмены утверждают, что и не только своим…

В общем, биография кандидата в депутаты от Партии регионов довольно неоднозначна.

Интересно, что даже народные депутаты от ПР, у которых автор интересовался личностью их будущего коллеги, ничего не смогли сказать о Василии Стельмашенко. Механизм его попадания в списки для членов партии также не понятен.

Хотя, непонятен, скажем так, - только официально. На самом деле человек, который играл в карты с предтечей Ахметова - Ахатем Брагиным, да еще называющий себя другом Бориса Колесникова, мог войти в партийный список только через широко открытые двери благодарных потомков Алика Грека.

Другой вопрос – зачем Ахметов зажигает такие политические звезды? Ведь очередная его привязка к криминалу прошлых лет показывает, насколько недалеко он ушел от того смутного времени, когда подносил карты "Грекам", "******" и "Картавым".

Он тащит свое темное прошлое с собой, разрушая создаваемый его дорогостоящими пиарщиками имидж европейского бизнесмена, "смотрящего в будущее". Может и "смотрящий", но…
показать весь комментарий
26.09.2007 10:59 Ответить
Ять
Укр, вообще-то это называется флудом.

Т.е. информацией, никакого отношения к теме не имеющей

показать весь комментарий
26.09.2007 13:00 Ответить
Янка
----Уничтожение в период премьерства упрощенной системы налогообложения для малого бизнеса.
Все эти факты являются достоверными и признаны таковыми судом----

: )))) Ну надо же! Юля действительно пыталась ограничить действие упрощённой системы (для физлиц, по крайней мере), и в системе налогообложения, предлагаемой БЮТ, до последнего времени физлицам на едином налоге места не было - мы уже столько раз эту тему обсуждали тут на форуме.
Но утверждать, что она УНИЧТОЖИЛА в период премьерства эту систему для малого бизнеса - да что же это за суд такой? : ))))
показать весь комментарий
26.09.2007 10:09 Ответить
Андреас
Яночка, не трать силы. Чхах - рупор Ынны.
показать весь комментарий
26.09.2007 10:11 Ответить
Без Имени
юля самый успешный перевертыш!ура армянку на трон
показать весь комментарий
26.09.2007 10:15 Ответить
chhag
Ян, "уничтожение"- это процесс, суд признал что Юля его проводила, Вы утверждаете что закончить не успела- не пойму в чем противоречие то?
показать весь комментарий
26.09.2007 10:21 Ответить
Янка
Чхаг, где это я утверждала, что Юля "закончить не успела"???
показать весь комментарий
26.09.2007 10:24 Ответить
chhag
=========
Юля действительно пыталась ограничить действие упрощённой системы.... ... Но утверждать, что она УНИЧТОЖИЛА
=========
Пыталась ограничить- но не уничтожила. Так как ее сняли- не успела? Или Вы утверждаете что сама признала что попытки были дурные, и отказалась от них?
показать весь комментарий
26.09.2007 10:36 Ответить
Янка
Чхаг, я сказала только то, что сказала, и в моих словах содержится только то, что в них содержится - не надо их перевирать, и допридумывать то, чего я не говорила!
Я бы в жизни не стала утверждать, что кто-то там из политиков что-то хотел, но не успел закончить - потому что понятия не имею, что творится у них в головах, и если они не объявили о своих намерениях открыто и однозначно, могу только предполагать : ))))
Насчёт Юли предполагаю, что все ограничения действия единой системы для физлиц, которые она хотела провести в жизнь в 2005-м, её команда внесла как предложения в Закон об изменениях к госбюджету 2005. Эти поправки три месяца спустя (в начале июня 2005 года, новым Законом об изменениях к госбюджету 2005) были отменены.
Всё остальное - просто наши с Вами домыслы : )))) Мы можем предполагать, что Юля против единщиков-физлиц, но это всего лишь наши с Вами предположения ; ))))
Говорить об уничтожении системы упрощенной системы налогообложения для малого бизнеса просто некорректно, так как никто её не отменял, а юрлиц-единщиков вообще не обижали. Я бы поняла, если бы такое брякнули у нас на форуме, но суд???
показать весь комментарий
26.09.2007 10:49 Ответить
chhag
=========
все ограничения действия единой системы для физлиц, которые она хотела провести в жизнь
=========
ОК, остановимся вот на этой фразе.
Тимошенко хотела ограничить единьщиков. Ее ограничения уничтожали единую систему как класс- в крайнем случае для физлиц.
Именно это Суд и признал.
показать весь комментарий
26.09.2007 11:00 Ответить
Андреас
Тьфу пля... Тимошенко уничтожала ледовый покров в Арктике.
Чхах, мне иногда кажется что ты - БОТ.
показать весь комментарий
26.09.2007 11:10 Ответить
Янка
Чхаг, те ограничения не уничтожали единую систему "как класс", даже для физлиц - не верите мне, поспрашивайте своих знакомых, среди них наверняка много единщиков-физлиц, и они Вам подтвердят, что работали в 2005-м, как и раньше, многие из них и не знают до сих пор о том, что те изменения вообще были! : ))))))) Или сами почитайте законодательство - какие именно изменения были, кого и как они затронули, и в какой степени, и правомочно ли говорить об уничтожении системы упрощённого налогообложения : )))))))))
А во-вторых, за Закон об изменениях к госбюджету 2005 голосовала и Партия регионов тоже - то есть они должны разделить с Тимошенко ответственность за "уничтожение упрощенной системы налогообложения для малого бизнеса" : )))))))

Но я обращаю Ваше внимание не на это, а на высокий проФФФесионализм суда - вот самое забавное во всей этой истории! : )))))))))
показать весь комментарий
26.09.2007 11:31 Ответить
Без Имени
Янка, а судьи кто?
показать весь комментарий
26.09.2007 12:14 Ответить
Янка
Дык, а я о чём? ; ))))
показать весь комментарий
26.09.2007 13:49 Ответить
Erny
Яна, те "ограничения" о которых вы говорите были настолько велики и обширны, что они (ограничения) делали просто 1000% бессмысленой работу упрощенной налоговой системы. Так что ЮВТ именно уничтожала единщиков фактически, формально оставля такую форму налогообложения.
показать весь комментарий
26.09.2007 12:49 Ответить
Янка
А почему не на миллион процентов???
Прежде чем такое писать, пообщались бы лучше здесь, на форуме, с людьми, которые работали и работают на упрощённой системе - они Вам расскажут, кого, насколько, в какой степени задели те изменения, за которые (напоминаю исключительно справедливости ради ; ))) ) проголосовала и Партия регионов тоже
показать весь комментарий
26.09.2007 13:48 Ответить
Без Имени
Киевский окружной админ суд создавался как филиал предвыборного штаба НУНС - БЮТ. Поэтому все его решения вполне прогнозируемые. Ющенко лично провел инструктаж с новоназначеными судьями. Но даже эта лавочка смогла придраться только к оценочным суждениям Богословской которыми в изобилии сыпит и сама Тимошенко вместе с оскорблениями. На нее за это в суды на подают. А зря.
показать весь комментарий
26.09.2007 10:15 Ответить
Без Имени
А что, если суд не смог не доказать ни опровергнуть какой-то
факт, то этот факт уже можно считать доказанным?
показать весь комментарий
26.09.2007 10:39 Ответить
Без Имени
Народ ,ГЛАЗА протрите, юлька же воровка!!
показать весь комментарий
26.09.2007 10:52 Ответить
Alex384384
Не просто воровка , а воровка на доверии.
показать весь комментарий
26.09.2007 10:59 Ответить
Без Имени
А каком суде вы говорите. Все внимательно прочитали справочку внизу, если нет, то ....

Справка:
Окружной административный суд Киева открыт накануне выборов - 31 июля 2007 года.
Председателем суда является Олег Бачун.
Одним из судей ОАС -Петр Ковзель, брат №53 в списке БЮТ Николая Ковзеля.
Главой Верховного Суда Украины является Василий Онопенко, в прошлом член БЮТ. Его зять, Евгений Корнейчук, занимает 10 место в предвыборном списке этого блока.
показать весь комментарий
26.09.2007 11:03 Ответить
chhag
=========
А что, если суд не смог не доказать ни опровергнуть какой-то
факт, то этот факт уже можно считать доказанным?
=========
А суд НИЧЕГО не доказывает. Это не его функция. Суд проверяет ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ доказательства и решает какие из них правда- а какие нет.
Факты которые суд признал правдой приведены. Это
- Попытка контрабанды 27.03.1995 года Юлией Тимошенко через украинскую таможню в Запорожье 26 тысяч долларов США и 4 млн. карбованцев. Как следствие - задержание и пребывание в СИЗО. Данное уголовное дело было закрыто в 2003 году после принятия нового Уголовного кодекса Украины.

- Поимка в московском аэропорту Внуково при попытке незаконного провоза 100 тысяч долларов.
- Задолженность ЕЭСУ перед государственным бюджетом в размере 7,5 млрд. гривен, которая была списана за счет бюджета в 2005 году.

- Бизнес-партнерство с Павлом Лазаренко, факт которого был установлен судом Соединенных Штатов.
махинации с российским газом на территории Украины.

- Уничтожение в период премьерства упрощенной системы налогообложения для малого бизнеса.
показать весь комментарий
26.09.2007 11:04 Ответить
СЛАВА ВЕЛИКОЙ ЛОХОТРОНЩИЦЕ!
Ну юлька и сильна в "зомбежке"! Даже карманный суд по сути ее не смог обелить,а зомбированным всё нипочем!
показать весь комментарий
26.09.2007 11:07 Ответить
Alex384384
Попадает Тимоха в Ад, после смерти , её нанизывают ,через жопу, на шампур и подвешивают над углями. Главный Сатана говорит чертям : " Вращать очень медленно , чтобы прокоптилась !". Приходит через час, а черти крутят ручку, что есть силы. " я же сказал медленно ! " - возмущается Сатана. " Если медленно, то она уголь ворует !"- отвечают черти.
показать весь комментарий
26.09.2007 11:15 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
26.09.2007 12:31 Ответить
Без Имени
Юля Владимировна, а как правильно писать Вашу кличку
: "Аблигация" или "Облигация"
показать весь комментарий
26.09.2007 11:15 Ответить
Укр;
Тимошенко - воровка?
В минулому - вона дійсно воровка.
Але всі про це вже давно знають. Ще знали в 2000 році, в 1999 році, в 2002 році.
Ті , хто зараз подає цю інфу, як якусь новину і думають, що зможуть вплинути на результат виборів, - просто відпрацьовують гроші або ж дурні.
Тимошенко не "хавала зону". вона сиділа як опозиційний політик до влади, а не як злочинець, опозиційний до всього суспільства (Янукович). ЇЇ злочини -то формальні порушення закону. І то недоведені до обвинувачувального вироку. Якби була можливість довести, то її б Кучма так просто не випустив. Новий Кримінальний Кодекс її звільнив? Ну, шановні, це все одно, що арештовують за спекуляцію, а потім спекуляція перестає вважатися суспільством суспільнонебезпечним діянням. Який же ж це злочин, якщо він не є суспільно-небезпечним діянням? контрабанда, бла-бла.
Це не наркота , це не грабування , це не середньої тяжкості тілесні ушкодження.

вона не має зуба на правоохоронну систему, як це має Янукович. Тимошенко має зуб тільки на кучмівський політичний режим, який одних саджав, а інших заоохочував до краждіжництва.

Той, хто голосує за Тимошенко, не наражається на небезпеку перетворити всю країну в територію , де працюватимуть тюремні понятія. А от Кучмі та його оточенню не поздоровиться. Тимошенко мститися буде.

Той, хто голосує за Януковича, допускає до влади людину, яка "хавала зону". Всі , хто не "хавав" - лохи. а він - авторитет. ВСЕ суспліьство, яке поважає закони, з Януковичем-лідером країни потрапляє до списку його опозиції, до тих кАзлів, які відмазались самі, а його , бідного донбаського хлопчину засадили за дрібниці у тюрягу.
Він буде все суспільство під свої тюремні понятія переробляти.
показать весь комментарий
26.09.2007 11:13 Ответить
Без Имени
Это ж надо до такого додуматься-найти причины голосовать за "воровку" сознательно.Чего-то у вас с логикой не того
показать весь комментарий
26.09.2007 11:19 Ответить
Укр;
Я все це писав завжди. Ще до будь-якийх рішень судів по наклепах Богословської.
Присутні старожили на форумі не дадуть збрехати.

З логікою у мене все нормально. Коли нам тулять донецьку мафію, яка людей в бетон закатувала, то якась контрабанда грошей в Росію в тих умовах 90-х років виглядає дитячими забавками. а от у Вас дійсно з логікою не все в порядку.
показать весь комментарий
26.09.2007 11:24 Ответить
Дон
Вы предлогаете голсовать не за Темошенко, а против ПР, а это, как минимум глупо. В борьбе за газ в не так далекие времена погибло, очень много людей и не факт что к этому не приложили руку люди из Днепроптровского клана,увы основными мотивами многих преступлений является нажива.
показать весь комментарий
26.09.2007 12:01 Ответить
Без Имени
Может и "воровство" такое же враньё, как чаговское "Уничтожение в период премьерства упрощенной системы налогообложения для малого бизнеса"?

Упрощенная система уничтожена ?
Или была уничтожена?

Да и не собирались - хотели ограничить потолок для миллионеров...

Вы или такие тупые, голубцы, что элементарных вещей не понимаете, или подло вреие?
показать весь комментарий
26.09.2007 11:24 Ответить
Без Имени
Я НЕ ГОЛУБЕЦ,ТУПИЦА! А юлины действия с упрощенной системой привели к... поднятию налогов малому бизнесу задним числом!Ющенко мгновенно надо было за эту диверсию Юльку снимать!
показать весь комментарий
26.09.2007 11:46 Ответить
Укр;
о Тимошенко, Турчинове, Швеце и Яценко. "Хочу отметить "профессионализм" ответчицы Богословской, которая не смогла никоим образом юридически обосновать свою позицию. Она обосновала ее исключительно кучей Интернет-вырезок и какими-то сомнительными книжками непонятного происхождения",

Речь в решении суда вообще о другом шла. Что-то Цензор запи..ся.
Речь шла о махинациях Тимошенко связанных с Швецом, Турчиновым, Яценко, а не о конрабанде десятилетней давности
показать весь комментарий
26.09.2007 11:21 Ответить
Обыватель из Одессы
до последнего времени физлицам на едином налоге места не было
--------------------------------------------------  ---------
Яна, ты что против единщиков - физ лиц? Мне лично очень не понравилось, что мой вид деятельности исключили из видов, которые облагаются единым налогом, плюс 300 000 грн. - и на НДС, задним числом. Моя рубашка ближе к моему телу, и таких как я сотни тысяч, это избиратели. Очень хорошо, что они знают позицию БЮТ по этому вопросу, и будут знать за кого голосовать.
показать весь комментарий
26.09.2007 11:29 Ответить
Янка
А где я это говорила, что я против единщиков-физлиц??? Валер, ты что, вслед за Чхагом будешь перевирать мои слова???
Лучше, как юрист, скажи - имел место "факт уничтожения упрощенной системы налогообложения для малого бизнеса", или нет?
показать весь комментарий
26.09.2007 11:49 Ответить
Обыватель из Одессы
Яночка! Я не утверждаю, что ты это говорила, я спрашиваю, ты за или против?
Насчет "Имело место уничтожение". Вначале теория: есть понятия в уголовном праве - покушение на совершение преступления, и добровольный отказ от совершения преступления. И там, и там, вначале делаются действия, направленные на причинение ущерба, и не доводятся до конца.
Еасли не доведено задуманное до конца по независящим от субъекта причинам (кто то или что то помешало), то это покушение на совершение преступления, и лицо несет ответственность. Если же лицу ничего не мешало довести задуманное до конца, то он не несет ответственности за задуманное преступление, а только за фактически наступившие последствия. Например, я купил пистолет и решил убить любовника моей жены. Я его зарядил и уду к нему домой. Первый вариант, на меня кто то настучал, и меня ловят с пистолетом. Будут судит за покушение на убийство. Если я по пути передумал, развернулся и пошел домой, то за покушение на убийство меня судить не будут, но вменят ношение оружия.
Теперь о Тимошенко и Ко.
Они на Майдане много чего наобещали, приняли расходную часть социального бюджета. После чего задумались, где взять на это деньги. В "дойные коровы" попали единоналожники - "физики". Указали, чтоесли с ними работает предприятие, то его доходы облагаются как наемного работника (13% налог с доходов, от уплаты которого он был освобожден как плательщик единого налога), и некоторые виды деятельности исключены из видов деятельности, которые облагались единым налогом. Кроме того, все единщики, у кого оборот составлял за прошлый год более 300 000 грн. автоматически становились плательщика НДС и должны бюджету 20% НДС дополнительно. Если это не уничтожение единщиков ФЛ, то что тогда уничтожение?
Проект закона "О бюдженте на 2005 г. с этими изменениями готовил Кабмин Тимошенко - заказчик преступления - убийство единоналожников. ВР приняло это закон, они соучастники. Через три месяца отменила ВР это убийство (сняло петлю с шеи жертвы, до того, как он умер) - добровольный отказ от совенршения убийства. Но поскольку заказчик - Тимошенко и ее команда, не довели задуманное до конца по не зависящим от них обстоятельтсвам (автором законопректа об отмене налоговых новшеств был не кабмин, то у нее есть признаки преступления - покушение на убийство).
Доходчиво?
Ну а то, что большие дяди (большой бизнес) решают жить или не жить малому, то это как минимум не справедливо.
показать весь комментарий
26.09.2007 14:42 Ответить
Янка
Валер, уничтожение системы упрощённого налогообложения - - это отмена его законодательно, причём как для физлиц, так и для юрлиц. Огромное количество единщиков-физиков (действительно мелких частных предпринимателей, работающих на едином налоге) - маленькие парикмахерские, мелкий ремонтный сервис, торговцы на рынках и прочие, прочие - даже НЕ ЗАМЕТИЛИ, что какие-то там изменения были внесены. Поскольку эти изменения затронули только некоторую часть единоналожников-физлиц, какое право мы имеем говорить об уничтожении всей системы??? А ведь речь в решении суда идёт именно об этом - ни больше, ни меньше!!! (если, конечно, Цензор опять не переврал)

А насчёт вопроса ко мне - так я об этом уже очень много говорила и писала на форуме, в том числе высказывала и своё мнение тебе лично - так зачем ты об этом снова спрашиваешь? Недавно этот вопрос мы обсуждали на Гнатовой ветке - можешь открыть и почитать. Я всегда стараюсь быть объективной, и терпеть не могу передёргиваний в любую сторону!!!
показать весь комментарий
26.09.2007 15:19 Ответить
Янка
Кстати, Валер, а как ты думаешь, откуда остальные партии денег брать будут для выполнения своих предвыборных обещаний? Лично я не вижу разницы между безумными обещаниями вернуть долги вкладчикам Сбербанка СССР и безумными обещаниями делать сумасшедшие выплаты за первого-второго-третьего ребёнков
показать весь комментарий
26.09.2007 15:23 Ответить
Обыватель из Одессы
Яна! Ну ничего лишнего! Мне резанула глаз фраза - единоналожникам - физикам не место. Да, при ней уменьшается база налогообложения. Но она позволяет легализоваться сотням тысяч людей, и реальные сборы налогов больше. Я не хочу, что бы кто то решал за меня, на какой системе мне быть. Если политическая партия говорит, что наша програмная цель - запрет единщиков и всех на НДС, иначе мы не выполним наши обещания, то это по крайней мере честно. Пусть единщики думают, голосовать за эту партию или нет. Но если много обещают, не раскрывая источник пополнения бюджета, а потом доят тех, кто за них голосовал, и не думал, что именно они, а не политики будут выполнять обещания, то это обман.
Насчет того, кто ощутил изменения. Я лично ощутил. Мне достаточно. И все, у кого оборот был более 300 000 грн. и работал с предприятиями, потому что не досчитался 13% дохода. Я точно не знаю, сколько таких, но думаю, что это далеко не маленькая часть, как ты пишешь.
По поводу партий и их обещаний, пусть честно говорят, за счет кого и чего будут выполнять. Если ПР затронет мои интересы, значит они потеряют избирателя. А пока я ни за что не буду голосовать за БЮТ, потому что там Есть Пинзеник и Терехин, которые хотят перевести меня на общую систему налогообложения. А ПР не хочет. А внедрил систему единого налога ненавистный Кучма! За это я его уважаю.
показать весь комментарий
26.09.2007 16:43 Ответить
Янка
Во-первых, не думаю, что система упрощённого налогообложения для физиков существенно уменьшает базу налогообложения - ну сколько там того малого бизнеса??? Я не раз высказывала своё мнение об этом - что малый бизнес не годится на роль дойной коровы - много молока с него не надоишь, и некоторые, совершенно незначительные для украинского бюджета суммы, которые теряет (теряет ли?) государство, ничто по сравнению с фактом почти поголовной легализации малого бизнеса

Во-вторых, хрен его знает, какие сейчас планы у БЮТ в отношении физиков - они прямо об этом не говорят, хотя можно предполагать, что хотят перевести всех физиков на общую (исходя, в том числе, и из того, что Пинзенык и Терёхин оба сейчас в БЮТ). Впрочем, в отношении общей системы у БЮТ тоже планов - громадьё, недавно об этом была ветка, я там своё мнение об этом писала

Ну и в-третьих - какое всё это имеет отношение к решению суда??? Суд разве оценивал планы и намерения Тимошенко??? Суд оценивал факт уничтожения системы упрощёнки в 2005-м году!!! А его не было : )))))

Так доходчиво? ; )))))))))
показать весь комментарий
26.09.2007 17:09 Ответить
Жан
Все в суде случилось так, как я и предполагал. На основании оценочных суждений Богословской, а не предъявленных ею фактов (хоть и известных давно всем), вынесли постановление НЕ О ПРИЗНЕНАНИИ ФАКТОВ НЕДОСТОВЕРНЫМИ, а о НЕЗАКОННОЙ КОНТРАГИТАЦИИ. ПР таки идиоты, так как им давно нужно было подать в суд на Тимошенко и Президента с теми же претензиями - благо их публичных высказываний в ходе этой избирательной компании вполне хватило бы на точно такое же решение суда. В общем, это не решение, а ничего не значащая фигня.
показать весь комментарий
26.09.2007 11:30 Ответить
Игорь Д
"Кто не грешен, пусть бросит в нее камень"!
Напомните, от куда это?
показать весь комментарий
26.09.2007 11:35 Ответить
Жан
Источников два
1) Библия
2) 12-стульев "Кто скажет, что это девочка ...."
показать весь комментарий
26.09.2007 11:40 Ответить
Игорь Д
В том то и дело!
показать весь комментарий
26.09.2007 11:50 Ответить
Без Имени
Кто дурак,проголосуйте за осознанно за воровку!
показать весь комментарий
26.09.2007 11:48 Ответить
Игорь Д
Воровкой суд не обзывл Тимошенко
показать весь комментарий
26.09.2007 11:51 Ответить
Жан
Игорь Д. Если ты это о ЮВТ, то к ней больше подходит из "12 стульев".
показать весь комментарий
26.09.2007 11:52 Ответить
Игорь Д
Эт точно, она не девочка!
показать весь комментарий
26.09.2007 11:54 Ответить
Без Имени
Да, мальчик с сиськами.
показать весь комментарий
26.09.2007 13:26 Ответить
Игорь Д
Кстати Вы в курсе в кого хотели бросать камин по Библии? Мария Магдалена, которую церьковь порочила 2000 лет и только сейчас извинилась. Код Давинча читали?
показать весь комментарий
26.09.2007 11:57 Ответить
НикТос
Игорь так что получается - ЮВТ из рода Меровингов а ты тогда наверное рыцарь из Приората Сиона, или сам Верховный Магистр
Во как все оказалось
показать весь комментарий
26.09.2007 12:19 Ответить
Игорь Д
Все может быть! Не суди, да не судим будешь!
показать весь комментарий
26.09.2007 12:28 Ответить
Игорь Д
Немогу понять украинский электорат. Впервые за всю современную историю Украины появился лидер ЮВТ которого не сыдно показать за границей, так все на нее наехали. Понимаю прищавых баб, они от зависти! Почему мужики?... от импотенции
показать весь комментарий
26.09.2007 12:00 Ответить
Без Имени
Пусть едет за границу и там остается. Нам нужны работяги неполитзаангажированные, а не "красотки" или "красавцы".Сначала страну создать надо,а потом уже актеров в премьеры или президенты.
показать весь комментарий
26.09.2007 12:07 Ответить
Игорь Д
--"Нам нужны работяги неполитзаангажированные"--
Это хто? Янык
показать весь комментарий
26.09.2007 12:26 Ответить
Без Имени
ДА НЕ ЯНЕК,неполитзаангажированный-это значит просто МЕНЕДЖЕР,УПРАВЛЕНЕЦ,не связанный с партиями и кланами.
показать весь комментарий
26.09.2007 12:49 Ответить
Игорь Д
Неужели ты! Без имени
показать весь комментарий
26.09.2007 12:56 Ответить
Без Имени
Уж по сравнению с юлькой и я вреда стране бы меньше принес
показать весь комментарий
26.09.2007 13:03 Ответить
Игорь Д
Да ты никто и зовут тебя никак! Ты не можешь непринести, не унести. Так, черти что... мамина ошибка!
показать весь комментарий
26.09.2007 13:06 Ответить
ссм
игорю Д . бесполезно что либо обьяснять человеку ставящего код да винча выше библии....
показать весь комментарий
26.09.2007 12:21 Ответить
Игорь Д
А что тебя не устраивает в "Коде Давинча"? Ты хоть Библию читал? Или Евангелие от Иуды наример
показать весь комментарий
26.09.2007 12:27 Ответить
Без Имени
Показать за границей это не главное. Вот только не понял к чему тут потенция, у тебя проблемы , ты хочешь об этом поговорить
показать весь комментарий
26.09.2007 12:53 Ответить
Игорь Д
--"Вот только не понял к чему тут потенция"--
По этому и не понял
показать весь комментарий
26.09.2007 12:55 Ответить
ссм
игорю Д .с твоими мозгами и гари потер выше библии...
показать весь комментарий
26.09.2007 13:02 Ответить
Игорь Д
А по теме слабо?
показать весь комментарий
26.09.2007 13:05 Ответить
Без Имени
бютозомбам похер,проголосуют даже если она убьет кого нибудь в прямом эфире
показать весь комментарий
26.09.2007 12:37 Ответить
НикТос
Она святая, она каждый день их излечивает http://www.tymoshenko.com.ua/img/photos/4/4825_small.jpg Поцiлункамi
показать весь комментарий
26.09.2007 12:43 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
26.09.2007 12:47 Ответить
Максон
На рабочий стол установил фото, жаль что сослуживцы не знают кто это
показать весь комментарий
26.09.2007 12:59 Ответить
Игорь Д
Может не стол, а верстак!
показать весь комментарий
26.09.2007 13:04 Ответить
НикТос
Там по этому адресу, много фоток, только цифру последнюю меняй. Пусть товарисчи на весь бомонд посмотрют
показать весь комментарий
26.09.2007 13:27 Ответить
Игорь Д
Он святой
показать весь комментарий
26.09.2007 13:02 Ответить
Саша
ты опять с темы съезжаешь?
показать весь комментарий
26.09.2007 13:20 Ответить
Игорь Д
Святое не тронь!
показать весь комментарий
26.09.2007 13:22 Ответить
НикТос
Игорь, ты ж вроде писал что у тебя по плану август-сентябрь отдых где-то там в Таиланде,зимой на Сейшелах и т.д.
Сентябрь то уже заканчивается,не успеешь съездить,отдохнуть. Работы наверное много навалилось, Цензор загружать некому стало
показать весь комментарий
26.09.2007 13:40 Ответить
Игорь Д
А чего тебя это беспокоит? От куда ты знаешь где я? Может Я тебе постю с борта самолета.
показать весь комментарий
26.09.2007 14:22 Ответить
Tomenko
В своих бурных выступлениях Юлия Владимировна о правдивых фактах пытаеться умалчивать... ну нету у нее фактов что она хороший выбор для Украины... а на прямые факты ПРОТИВ себя ответить не смогла... зато красиво говорит...
показать весь комментарий
26.09.2007 14:36 Ответить
НикТос
Игорю постящему с борта самолета

От урны только далеко не улетай, а то как приспичит 30-го
показать весь комментарий
26.09.2007 14:58 Ответить
Игорь Д
У мнея V.I.P. урна. В дипломате, Вам кого заказать?
показать весь комментарий
26.09.2007 15:03 Ответить
НикТос
Ты её береги, скоро опять пригодиться
показать весь комментарий
26.09.2007 15:13 Ответить
Игорьку Д.
Юлечка по заграницам ездит только про предварительной договоренности что ее там не посадять. Вспомни как перед Штатами она в Израиль махнула шоб протекцию от тюряги получить! А тоб куковала рядышком с шефом
показать весь комментарий
26.09.2007 14:40 Ответить
Игорь Д
--"шоб протекцию от тюряги получить.."--
Дык почему до сих пор не посадили? Вся власть у советов...
показать весь комментарий
26.09.2007 15:01 Ответить
Без Имени
А почему на ЯНЫКА звездите??? юлька пострашней для УКРАИНЫ!!
показать весь комментарий
26.09.2007 15:16 Ответить
Без Имени
Что я не понимаю тему дискуссии, разговор "уплыл" на единый налог, на смазливое личико. Вы что, панове? МамзЮЛЯ сняла с КАЖДОГО УКРАИНЦА , включая грудных младенцев, не только шапку, но и "КОЖУХ" с САНДАЛЯМИ.
Да ежели я КОЗЛА в огород с капустой запущу и то ШКОДЫ в миллионы раз будет меньше, чем от ентой МАДАМЫ, если она до ВЛАСТИ ДОРВЕТСЯ.
показать весь комментарий
26.09.2007 21:12 Ответить
Без Имени
Господа, Вы же отлично понимаете, что интересует так называемых "помаранчевых". Они будут голосовать за своих лидеров, кто бы они не были. Здесь ведь ответ в другом - в идеологии. Тут не экономика или права человека, или какой-то здравый смысл. Им нужна победа любой ценой над Юго-Востоком украины. Для чего? Да, нет же, речь не идёт чтобы всем гражданам Украины было комфортно жить, чтобы соблюдалась законность и был порядок, чтобы был достаток и тому подобные вещи. Им нужна победа для ополячивания всех людей Украины, им нужна большая Галиция. Вот и вся их идеология. Спорить с ними, ну совсем бесполезное занятие. Это тоже самое, как воду толочь в ступе. Цели-то и задачи у них совсем другие.
показать весь комментарий
27.09.2007 01:43 Ответить
/
+1
показать весь комментарий
27.09.2007 09:17 Ответить
Без Имени
++
показать весь комментарий
25.01.2010 21:39 Ответить
папа
+100
показать весь комментарий
25.01.2010 21:52 Ответить
Без Имени
...
показать весь комментарий
24.01.2010 18:06 Ответить