РУС
9895 посетителей онлайн
Админсуд отказался менять Конституцию Крыма относительно его вхождения в состав Украины
Окружной административный суд Автономной Республики Крым отказал в удовлетворении иска координатора Народного фронта "Севастополь-Крым-Россия" Валерия Подъячего к Верховной Раде Крыма с требованием отменить постановление об утверждении действующей Конституции автономии.
Конституция АРК 1998 года закрепляет нынешний статус Автономной Республики Крым как составной части Украины. Ответчиками по делу выступали Верховная Рада АРК и ее Председатель Анатолий Гриценко, сообщило ИА "е-Крым" со ссылкой на пресс-службу "Народного фронта".Сторонники Народного фронта аргументировали свой иск тем, что, по их мнению, "нынешняя Конституция АРК 1998 года - это грубейшее извращение народного волеизъявления крымчан и севастопольцев", так как она не учла мнение жителей полуострова, 93% которых на референдуме 1991 года высказались за воссоздание Крымской АССР.
Как сообщало агентство "е-Крым", 21 ноября Окружной административный суд АРК отказал в удовлетворении иска В.Подъячего к Верховной Раде Крыма с требованием отменить действующую Конституцию автономии.
В январе В.Подъячий обратился с иском в Окружной суд, где потребовал отмены постановления Верховной Рады Крыма от 21 октября 1998 года, которым была принята новая крымская Конституция.
Напомним, в январе СБУ направила в суд уголовное дело в отношении активистов "Народного фронта "Севастополь-Крым-Россия" В.Подъячего и Семена Клюева, которым СБУ инкриминирует посягательство на территориальную целостность Украины.
Источник: ИМК
б жодної російської організації, всі були б або під землею , або під водою... і була б Кримська область.
повна версія листа - http://admincourt.net/?p=481&cpage=1#comment-5
Я, Рачиба Василь Дмитрович, вимушений звернутися до Вас зі з приводу вчинення корупційних діянь, передбачених ст. 1 та п. «г» ч. 1 та п.п. «б», «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а в діях голови ВАСУ ще й ст. 10 вказаного Закону головою Вищого адміністративного суду України Пасенюком Олександром Михайловичем та суддею Вищого адміністративного суду України, членом президії Ради суддів адміністративних судів України Гуріним Миколою Івановичем, які, зловживаючи владою та службовим становищем, використовуючи власне посадове становище та факт перебування на адміністративній посаді та у президії — колегіальному органі Вищого адміністративного суду України, на який покладено вирішення найбільш важливих організаційних питань роботи системи адміністративних судів та маючи можливості для позапроцесуального впливу на суддів окружних та апеляційних адміністративних судів, діючи у власних майнових інтересах, а також в інтересах суддів Вищого адміністративного суду України та їх близьких родичів фактично створили злочинну групу, дії якої спрямовані на незаконне відведення у власність земельної ділянки лісового фонду загальною площею 14,2 га, розташованої в с. Тарасівка Обухівського району Київської області, яка вже належить на праві приватної власності ряду осіб, в тому числі мені, використовуючи при цьому прийняті за їх безпосереднього сприяння судові рішення Київського окружного адміністративного суду та Київського апеляційного адміністративного суду.
http://admincourt.net