Минюст: обжаловать решения Гаагского суда о статусе острова Змеиный невозможно
Министерство юстиции считает невозможным обжалование решения Гаагского суда о статусе Острова Змеиный, который теперь не может считаться частью прибрежной линии Украины в определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны
Об этом сегодня журналистам в Кабинете министров сообщил первый заместитель министра юстиции Украины Евгений Корнейчук.«Нужно было изначально не соглашаться на юрисдикцию. У нас такая возможность была. Не зря этот спор длится еще с 60-х годов прошлого века между Советским Союзом и Румынией, и Советский Союз никогда не соглашался на юрисдикцию, понимая, что как только мы на нее согласимся, мы реально можем проиграть. В итоге Украина согласилась на юрисдикцию, сейчас я не вижу формальных возможностей для обжалования решений суда. Оно является окончательным и обжалованию не подлежит», - сказал Е.Корнейчук.
Напомним, 3 февраля 2009 года Международный суд ООН в Гааге (Нидерланды) вынес решение, в котором отметил, что о.Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины в определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. Международный суд ООН также решил не учитывать диспаритет в длине прибрежной линии Украины и Румынии в Черном море при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны.
Дело о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон Украины и Румынии в Черном море находилось в суде по инициативе Бухареста с 2004 года. 16 мая 2006 года Украина подала в Международный суд ООН контр-меморандум.
Румынская сторона обратилась в суд, поскольку считала, что остров Змеиный является не островом, а скалой. В свою очередь Украина доказывала, что о.Змеиный все же является островом, и длина украинской части побережья напротив спорных территорий составляет 1058 км, а румынской – 258 км. Соответственно, по убеждению Украины, спорные территории шельфа необходимо было разделить в пропорции 1 к 3: 53,3 тыс. кв. км – за Украиной, 21,9 тыс. кв. км – за Румынией.
Остров Змеиный является территорией Украины, что закреплено в договоре о добрососедстве и сотрудничестве между Украиной и Румынией 1997 года.
Источник: УНИАН
Топ комментарии
вас натовское госсударство уже раздевает, а вы все кровавую гебнб свпоминаете... и косу тузлу, которую кстати своими силами отстояли без единой капли крови... не знаю с нато наверняка американцы прилетели бы и разбомбили бы пол крыма....
и все таки интересно, я конечно не юрист по морскому праву, но все таки с логичной точки зрения остров который гораздо ближе к Румынии чем к Украине, очень маленький и никак не связяный с украинским берегом каким нибудь там подводным хребтом очевидно не может быть эквивалетным всему украинскому берегу. а Украина хотела чтоб было именно так и срединную линию проводили не между двумя берегами а между румынским берегом и островом Змеиным, суд на это не пошел и по крайней меро это выглядит логично. т.е. юридически Украина не могла претендовать на весь спорный шельф, а быковать до бесконечности нельзя, себе дороже станет. вот и решили поделить по закону морского права.
Остров -это территория государства, а скала, она и есть скала, а не какая не территория.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА - прилегающая к территории полоса открытого моря шириной в 200 морских миль, в которой только прибрежное государство имеет право устанавливать особый правовой режим, предусмотренный конвенцией ООН. (с)
Ответ:
200-мильная зона вокруг островов является для Японии ценным источником полезных ископаемых. После исчезновения островов исчезнет и исключительное право японцев на владение этой зоной.
Источники: "Вокруг света", 10/89, стр. 63.
а если бы не спорили, ну отказались бы спорить? сколько бы получили? даже не правильно спрашиваю - не получили, а осталось!!! бы!!! у нас?!?
нехай наши внуки придумают, как его ВЫГОДНЕЕ - ДЛЯ СЕБЯ!!! - использовать.
спать пора
"умерла, так умерла" (с)
а если бы Украина НАЧАЛА там вести экономическую деятельность - тогда что?
Эх... хорошо сидим...
пойду, САМ себе накапаю 150 капель успокоительного - и в люлю.
Пака всем!
Шо за звезда зависла над Украиной - угадаешь?
а я до сих пор Вокруг Света покупаю!! ахyтельный журнал!!!!
Претензии Румынии (по прошествии 50-60 лет отполученной песдюлины - как проигравшей в войне стороны) говорят только об одном:
Украина НЕ считается государством, способным отстоять свои границы.
Змеиный - просто пробный камень. Мир бросил Украине вызов - как в шахматах, заранее согласившись с возможной потерей "фигуры".
Украина, к сожалению, обосралась.
МОя страна.
ТО, что невозможно было при диктатуре Сталина, Хрущева, Брежнева.... Кучмы, блдь, в конце концов - произошло при оранжевой супердемократии Юща. Может, именно - это только НАЧАЛО? Первый плод?
во первых нужно различать территорию государства в том числе и морскую (а морская территория любого государства это 12-мильная зона от берега) и экономические зоны. Гаагский суд решал вопрос разделения экономических зон, а не территорий. и этот вопрос раздела экономических зон не был решен ни после второй мировой войны ни после. вопрос оставался неурегулированным.
и я об том же!!!!!!
1. Румыны СЕЙЧАС имеют средства и оборудование для разработки шельфа?
2. Но ведь им - братскую помощь окажут?
3. ... и даже прибылью - поделятся? ну, по справедливости - не поровну ж, канешна?
а ненька продолжит искать стратегических инвесторов на то, шо осталось
будут в ладошки хлопать
и шо значит - ничего не имеют с спорной территории?
если, к примеру, я - из своей Колонтыровки - никуя не имею с Киева - то шо? продать егонах монголам?
Ладно, сдадим Киев - В ЛОМБАРД. Под ОЧЕНЬ крупную сумму.
Потом- КОГДА заработаем - выкупим.
А?
затягивание до бесконечности неудобного решения = основа дипломатии
насрать России - ЗА СВОЙ СЧЕТ?
Россия-то - отпесдится - она огрызки в МИД не назначает, там ПОЛНОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ специалисты... А нам - опять , типа, Кемтскую волость каким-то неудачникам сдать?
Странный, ***, патриотизм.
ПОКА ОТВЕТЧЕГ НИСАГЛАСИТСЯ, ШОПЭТО ДЕЛО РАССМАТРИВАЛОСЬ ФГААГЕ - одноименный суд В ЖИЗНИ НЕ ПРИМЕТ ЕГО (ДЕЛО) К РАССМОТРЕНИЮ!!!.
Нехер было трипукрам отвечать на предъяву мамалыжников - имели, прикиньте - ПОЛНОЕ на это ПРАВО!!!
А вы, ***, мусолите - границы, мили, морское право...
Так и нарываицца...
Пральна! Получит по полной - а потом - программы ВОССТАНОВЛЕНИЯ, ИНВЕСТИЦИИ, ТРАНШЫ, .... ипать - новый рассвет над страной!!!!
Умные, аказываицца, румыны...
А мы?
РУМЫНЫ, ИДИТЕ НАХ!!!!
Дело-то - в НЕФТЕГАЗОНОСНОМ ШЕЛЬФЕ!!!!
*** - стандартное рейдерство.
НАС просто развели.
ЕЩЕ РАЗ:
Если бы Украина не отреагировала на иск - Гага просто бы ОПЯТЬ отложила бы рассмотрение этого дела. И, кстати - стопудово уверен, шо ТАКИХ дел ТАМ лежит............................
оперативненько,***...
Куда ж НАШИ ПАТРИОТЫ-то спешили?
Кстати, Ющ умудрился там тоже отметиться... и, вроде, агрессивно.....
Кто найдет подробности (читал, но... лень ОПЯТЬ искать
вот жешь продажные ТВАРИ
тока и того, шо на ней хороший заводик по производству дешевой лапши для свидомых поставили...
непесди
как раз сссру решать ничего не надо было: моё, и все.
"будешь гавкать - утоплю."
проблема НЕОЖИДАННО поимела (после многочисленных утоплений) новую жизнь - с развалом СССР и приходом к власти национального правительства. И если первые два преза спокойно посылалинах румынов - в духе прежней привычной доктрины, то новый ПРОЕВРОПЕЙСКИЙ през , как Моисей, дал им надежду.
Внимательнее на даты, господа!!!!