5605 посетителей онлайн
1 769 89

Минюст: обжаловать решения Гаагского суда о статусе острова Змеиный невозможно

Министерство юстиции считает невозможным обжалование решения Гаагского суда о статусе Острова Змеиный, который теперь не может считаться частью прибрежной линии Украины в определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны

Об этом сегодня журналистам в Кабинете министров сообщил первый заместитель министра юстиции Украины Евгений Корнейчук.
«Нужно было изначально не соглашаться на юрисдикцию. У нас такая возможность была. Не зря этот спор длится еще с 60-х годов прошлого века между Советским Союзом и Румынией, и Советский Союз никогда не соглашался на юрисдикцию, понимая, что как только мы на нее согласимся, мы реально можем проиграть. В итоге Украина согласилась на юрисдикцию, сейчас я не вижу формальных возможностей для обжалования решений суда. Оно является окончательным и обжалованию не подлежит», - сказал Е.Корнейчук.
Напомним, 3 февраля 2009 года Международный суд ООН в Гааге (Нидерланды) вынес решение, в котором отметил, что о.Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины в определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. Международный суд ООН также решил не учитывать диспаритет в длине прибрежной линии Украины и Румынии в Черном море при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны.
Дело о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон Украины и Румынии в Черном море находилось в суде по инициативе Бухареста с 2004 года. 16 мая 2006 года Украина подала в Международный суд ООН контр-меморандум.
Румынская сторона обратилась в суд, поскольку считала, что остров Змеиный является не островом, а скалой. В свою очередь Украина доказывала, что о.Змеиный все же является островом, и длина украинской части побережья напротив спорных территорий составляет 1058 км, а румынской – 258 км. Соответственно, по убеждению Украины, спорные территории шельфа необходимо было разделить в пропорции 1 к 3: 53,3 тыс. кв. км – за Украиной, 21,9 тыс. кв. км – за Румынией.
Остров Змеиный является территорией Украины, что закреплено в договоре о добрососедстве и сотрудничестве между Украиной и Румынией 1997 года.
Источник:  УНИАН
Топ комментарии
+1
Хохлы как то не всасывают , что бесконечные дела могут быть только внутри Украины , а другим снаружи это без надобности. Потом для Ющенко это устранение причины приближения к НАТО, теперь Румыния разрешит подползать.
показать весь комментарий
13.05.2009 19:53 Ответить
+1
Все правильно, мудрое решеение, так и подобает поступать в цивилизрвнном мире.
показать весь комментарий
13.05.2009 21:42 Ответить
+1
Эта территория считается территориальной собственностью бывшего СССР - по результатам последней войны (глубже нет смысла изыскивать) -и Украины, как правонаследницы УССР, в пределах коей он находился вместе со своим статусом и прилегающим шельфом.
Претензии Румынии (по прошествии 50-60 лет отполученной песдюлины - как проигравшей в войне стороны) говорят только об одном:
Украина НЕ считается государством, способным отстоять свои границы.
Змеиный - просто пробный камень. Мир бросил Украине вызов - как в шахматах, заранее согласившись с возможной потерей "фигуры".
Украина, к сожалению, обосралась.
МОя страна.
ТО, что невозможно было при диктатуре Сталина, Хрущева, Брежнева.... Кучмы, блдь, в конце концов - произошло при оранжевой супердемократии Юща. Может, именно - это только НАЧАЛО? Первый плод?
показать весь комментарий
13.05.2009 23:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
13.05.2009 18:29 Ответить
Без Имени
Сталин бы послал бы всех к Бениной Матери ,а заодно бы и румынию оккупировал.
показать весь комментарий
13.05.2009 18:44 Ответить
Без Имени
Луцика запустить- он отобьет Змеинный с половиной Румынии!
показать весь комментарий
13.05.2009 19:00 Ответить
Хохлы как то не всасывают , что бесконечные дела могут быть только внутри Украины , а другим снаружи это без надобности. Потом для Ющенко это устранение причины приближения к НАТО, теперь Румыния разрешит подползать.
показать весь комментарий
13.05.2009 19:53 Ответить
Без Имени
пашла ***** отсюда жопа поджидовская
показать весь комментарий
13.05.2009 22:15 Ответить
Без Имени
это про Ющенку Клик Души,надо понимать?
показать весь комментарий
13.05.2009 23:56 Ответить
Без Имени
пЭрЭмога, млять!!!
показать весь комментарий
13.05.2009 21:27 Ответить
Без Имени
Все правильно, мудрое решеение, так и подобает поступать в цивилизрвнном мире.
показать весь комментарий
13.05.2009 21:42 Ответить
презираю хахлопецов
...в цивилизованном мире...-то есть расслабить хахлатые булки и не писдеть.А то в еуропу не пустят. Правда вот парашников при этом нигде не уважают...
показать весь комментарий
13.05.2009 22:08 Ответить
Без Имени
а вы говорите россия атакует...
вас натовское госсударство уже раздевает, а вы все кровавую гебнб свпоминаете... и косу тузлу, которую кстати своими силами отстояли без единой капли крови... не знаю с нато наверняка американцы прилетели бы и разбомбили бы пол крыма....
показать весь комментарий
13.05.2009 22:09 Ответить
Без Имени
хотелось бы услышать на основании чего каких юридических положений остров Змеиный может считаться часть береговой линии Украины.
показать весь комментарий
13.05.2009 22:18 Ответить
Без Имени
на основании советского принципа - Я сказал!!! и пшли все нах!! остров наш, остальные нах с пляжу. в случае с укродемократами, мать их, на пляж пустили всяких. ПОЖИНАЙТЕ теперь
показать весь комментарий
13.05.2009 22:52 Ответить
Без Имени
а смысл? послать можно, просто в этом случае территория оставалась бы спорной т.е. реально ничья. в частности это бы привело к тому что никто не мог бы добывать там ресурсы.

и все таки интересно, я конечно не юрист по морскому праву, но все таки с логичной точки зрения остров который гораздо ближе к Румынии чем к Украине, очень маленький и никак не связяный с украинским берегом каким нибудь там подводным хребтом очевидно не может быть эквивалетным всему украинскому берегу. а Украина хотела чтоб было именно так и срединную линию проводили не между двумя берегами а между румынским берегом и островом Змеиным, суд на это не пошел и по крайней меро это выглядит логично. т.е. юридически Украина не могла претендовать на весь спорный шельф, а быковать до бесконечности нельзя, себе дороже станет. вот и решили поделить по закону морского права.
показать весь комментарий
13.05.2009 23:26 Ответить
Без Имени
весь вопрос состоит как раз в том - остров? или скала?
Остров -это территория государства, а скала, она и есть скала, а не какая не территория.
показать весь комментарий
13.05.2009 23:31 Ответить
Без Имени
дело не в этом остров или скала, хоть материк. почему Змеиный может считаться часть береговой линии Украины? я просто попытался рассудить логично, вот есть украинский берег, вот румынский, если не было острова поделили бы строго пополам. но остров есть, но еще раз если рассудить логически то Украина хотела чтобы маленький островок был бы эквивалетным всему украинскому берегу длиной в сотни миль и срединную линию провести между румынским берегом и островом. т.е. это в принципе странно. а любые законы в том числе и морские они основаны на логических выводах.
показать весь комментарий
13.05.2009 23:45 Ответить
Без Имени
как раз в том. если остров, то береговая линия острова учитывается как територия государства, вокруг которой есть зона экономических и териториальных интересов. а если скала - нет. Змеиный признали, таки, скалой. Зона сдвинулась по "логике" . То что раньше делили 3 к 1, терь поделят по братски.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА - прилегающая к территории полоса открытого моря шириной в 200 морских миль, в которой только прибрежное государство имеет право устанавливать особый правовой режим, предусмотренный конвенцией ООН. (с)
показать весь комментарий
13.05.2009 23:57 Ответить
Японцы не тупые ;)
Острова Окинтори, находящиеся в 1800 километрах к югу от Токио, возвышаются над водой на 70 сантиметров. В марте 1990 года закончилось строительство бетонной стены, защищавшей острова от разрушения. А зачем их понадобилось защищать?

Ответ:

200-мильная зона вокруг островов является для Японии ценным источником полезных ископаемых. После исчезновения островов исчезнет и исключительное право японцев на владение этой зоной.

Источники: "Вокруг света", 10/89, стр. 63.
показать весь комментарий
14.05.2009 00:02 Ответить
Без Имени
ну хорошо вот есть остров Змеиный, который как ты считаешь должен обладать 200 мильной зоной. а в 20 милях к западу есть румынский берег, длиной в сотни миль в отличие от Змеиного площадью в 15 гектар. т.е. Змеиный должен обладать 200 мильной зоной, а румынский берег не должен?
показать весь комментарий
14.05.2009 00:02 Ответить
Без Имени
ты воду от суши отличаешь?
показать весь комментарий
14.05.2009 00:03 Ответить
Без Имени
еще раз тебе намекаю, что и Украина и Румыния могут претендовать на 200 мильную экономическию зону, и остров Змеиный имел бы право на 200 миль, если в радиусе 400 миль не было бы суши других государств. иначе экономические зоны уже будут пересекаться и в этом случае нужно как-то делить. и я думаю что здесь нужно делить так чтобы геометрически был какой-то паритет. если Змеиный признать за весь украинский берег и провести срединную линию между ним и румынским берегом такого паритета не будет.
показать весь комментарий
14.05.2009 00:10 Ответить
Без Имени
а поделили так, что остров в геометрию не входит. и паритет есть Украина имеет, таки остров, а Румыния часть шельфа, которая ей никогда бы в жизни не досталась. если бы не...
показать весь комментарий
14.05.2009 00:19 Ответить
Без Имени
ну в принципе поделили нормально, т.е. Украина имеет свою половину, как если бы Змеиного не было вообще. но фактор Змеиного тоже учли. т.е. Змеиный во первых имеет свою 12 мильную зону, это именно территория. и плюс экономической зоны кусок достался примерно 20% от спора.
показать весь комментарий
14.05.2009 00:40 Ответить
Без Имени
пипец
а если бы не спорили, ну отказались бы спорить? сколько бы получили? даже не правильно спрашиваю - не получили, а осталось!!! бы!!! у нас?!?
показать весь комментарий
14.05.2009 00:57 Ответить
стока, сколько и было - и пох, шо мы этот шельф не трогаем:
нехай наши внуки придумают, как его ВЫГОДНЕЕ - ДЛЯ СЕБЯ!!! - использовать.
показать весь комментарий
14.05.2009 00:59 Ответить
Без Имени
та ну их *****
спать пора С.Н.!
показать весь комментарий
14.05.2009 01:01 Ответить
Без Имени
ну на наши 50% никто бы не претендовал, т.е. там мы могли вести деятельность, например добывать нефть или газ. а вот территория спора, от того что нам досталось 20%, мы бы там ничего не могли делать. и кстати именно территория спора интересна с точки зрения добычи углеводородов, наша половина глубоководная.
показать весь комментарий
14.05.2009 01:04 Ответить
Без Имени
нех пистеть!!! от Союза отвалилось? бумага с Румынами была!! МОГЛИ!! но несумели, *** терь оправдания ищите. еще вЭлЫкой ПЭРЭМОГАЙ назовите то, шо нам НАШЕГО!! 20% отвалили
показать весь комментарий
14.05.2009 01:10 Ответить
Без Имени
ты ее видел эту бумагу дурила?
показать весь комментарий
14.05.2009 01:19 Ответить
Без Имени
если бы не решил суд, все территория спора считалась бы спорной, т.е. реально ничьей. а вот ты бы как разделил? какое решение ты считаешь было бы справедливым с точки зрения раздела.
показать весь комментарий
14.05.2009 01:09 Ответить
Без Имени
спорной эту территрию считала ОДНА РУМЫНИЯ!!!!!!больше НИКТО!!!!!
показать весь комментарий
14.05.2009 01:11 Ответить
Без Имени
спорной это значит спорной, это значит что на практике Украина там не могла вести экономическую деятельность, я имею ввиду добычу углеводородов. ответь по поводу справедливого с твоей точки зрения раздела.
показать весь комментарий
14.05.2009 01:18 Ответить
Без Имени
молодой человек, Вы канешна извините, но не пошли бы ВЫ в ЖОПУ!!
"умерла, так умерла" (с)
показать весь комментарий
14.05.2009 01:22 Ответить
Без Имени
дурик безмозговый, иди нахер отсюда поц тупой.
показать весь комментарий
14.05.2009 01:29 Ответить
хм....
а если бы Украина НАЧАЛА там вести экономическую деятельность - тогда что?
показать весь комментарий
14.05.2009 01:33 Ответить
Без Имени
даже подумать страшно!!!! Румыня, имея договор о дрючбе, вероломно бы напала на беззащитную Украину.
показать весь комментарий
14.05.2009 01:39 Ответить
*****... пошол менять памперс...
показать весь комментарий
14.05.2009 01:45 Ответить
Без Имени
а я не успел даже надеть.
показать весь комментарий
14.05.2009 01:49 Ответить
(наставительно): такие темы, браток, тока В ПАМПЕРСАХ можно обсуждать!
Эх... хорошо сидим...
пойду, САМ себе накапаю 150 капель успокоительного - и в люлю.

Пака всем!
показать весь комментарий
14.05.2009 01:54 Ответить
Без Имени
....пака!
показать весь комментарий
14.05.2009 02:06 Ответить
квартиру б тебе ТАК! нормально поделили б.
показать весь комментарий
14.05.2009 00:57 Ответить
Румыния - НИ НА ЧТО ПРЕТЕНДОВАТЬ НЕ МОГЛА - до 2005 года.
Шо за звезда зависла над Украиной - угадаешь?
показать весь комментарий
14.05.2009 00:41 Ответить
Без Имени
откуда он знает? он пелодки не видел
показать весь комментарий
14.05.2009 00:58 Ответить
жостка
показать весь комментарий
14.05.2009 00:59 Ответить
Без Имени
за-то правда
показать весь комментарий
14.05.2009 01:06 Ответить
НАШИ, блдь!!!! савецких журналов НЕ ЧИТАЮТ!!!!
показать весь комментарий
14.05.2009 00:40 Ответить
Без Имени
этим "свобода слова" важнее
а я до сих пор Вокруг Света покупаю!! ахyтельный журнал!!!!
показать весь комментарий
14.05.2009 01:05 Ответить
Эта территория считается территориальной собственностью бывшего СССР - по результатам последней войны (глубже нет смысла изыскивать) -и Украины, как правонаследницы УССР, в пределах коей он находился вместе со своим статусом и прилегающим шельфом.
Претензии Румынии (по прошествии 50-60 лет отполученной песдюлины - как проигравшей в войне стороны) говорят только об одном:
Украина НЕ считается государством, способным отстоять свои границы.
Змеиный - просто пробный камень. Мир бросил Украине вызов - как в шахматах, заранее согласившись с возможной потерей "фигуры".
Украина, к сожалению, обосралась.
МОя страна.
ТО, что невозможно было при диктатуре Сталина, Хрущева, Брежнева.... Кучмы, блдь, в конце концов - произошло при оранжевой супердемократии Юща. Может, именно - это только НАЧАЛО? Первый плод?
показать весь комментарий
13.05.2009 23:47 Ответить
Без Имени
ха, бред полнейший.
во первых нужно различать территорию государства в том числе и морскую (а морская территория любого государства это 12-мильная зона от берега) и экономические зоны. Гаагский суд решал вопрос разделения экономических зон, а не территорий. и этот вопрос раздела экономических зон не был решен ни после второй мировой войны ни после. вопрос оставался неурегулированным.
показать весь комментарий
13.05.2009 23:54 Ответить
Без Имени
12 миль - это таможенная линия, а есть еще 200 миль
показать весь комментарий
13.05.2009 23:59 Ответить
Без Имени
12 миль это морская территория государства. 200 миль может быть экономической зоной, и это в том случае если нет противоположного берега на расстоянии ближе чем 400 миль. потому что если между берегами 300 миль, то каждому по 200 уже никак не получится.
показать весь комментарий
14.05.2009 00:06 Ответить
Без Имени
дошло , там делят пополам или договариваются как-нить по другому. Это дело субъектов. как договорятся
показать весь комментарий
14.05.2009 00:10 Ответить
Без Имени
вопрос начали решать с конца 60-х годов ну и договорится не смогли. а то что Украина согласилась на Гаагу, причиной может быть еще то что Украина хочет Россию затянуть в суд по Азову. а то Россия никак не хочет делить по честному.
показать весь комментарий
14.05.2009 00:15 Ответить
Без Имени
Россия просто не придет в суд и что тогда? что мешало Украине отказаться?
показать весь комментарий
14.05.2009 00:22 Ответить
ИМЕННО!!!!!
и я об том же!!!!!!
показать весь комментарий
14.05.2009 00:24 Ответить
Без Имени
а чел думает, что сдача Змеиного, это тактический ход вумных политиков
показать весь комментарий
14.05.2009 00:27 Ответить
думаем дальше.
1. Румыны СЕЙЧАС имеют средства и оборудование для разработки шельфа?
2. Но ведь им - братскую помощь окажут?
3. ... и даже прибылью - поделятся? ну, по справедливости - не поровну ж, канешна?
показать весь комментарий
14.05.2009 00:32 Ответить
Без Имени
100%!!!!

а ненька продолжит искать стратегических инвесторов на то, шо осталось
показать весь комментарий
14.05.2009 00:34 Ответить
и ТАК! - в процессе поиска инвесторов - ПРОСРЕМ ОСТАЛЬНЫЕ 25 ОБЛАСТЕЙ.
показать весь комментарий
14.05.2009 00:38 Ответить
Без Имени
10-ть точно просёр не заметят
будут в ладошки хлопать и ура кричать
показать весь комментарий
14.05.2009 00:45 Ответить
песдетс
показать весь комментарий
14.05.2009 00:49 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
14.05.2009 00:59 Ответить
Без Имени
выше писал о мотивах Украины, смысла нет оставлять вопрос нерешенным. территория ничья и обе стороны ничего не имеют с спорного шельфа. а Россия конечно может не идти в суд, Гаагский суд принимает только те дела, где обе стороны соглашаются признать любое его решение. только не факт что быкование это лучший способ решения международных проблем.
показать весь комментарий
14.05.2009 00:28 Ответить
где это - территория НИЧЬЯ?
и шо значит - ничего не имеют с спорной территории?

если, к примеру, я - из своей Колонтыровки - никуя не имею с Киева - то шо? продать егонах монголам?
показать весь комментарий
14.05.2009 00:34 Ответить
Без Имени
Киев жаль все-таки мать, или атЭц не помню
показать весь комментарий
14.05.2009 00:36 Ответить
..а нефтеносный шельф, блдь, для НАШИХ внуков - им НЕ ЖАЛЬ?
Ладно, сдадим Киев - В ЛОМБАРД. Под ОЧЕНЬ крупную сумму.
Потом- КОГДА заработаем - выкупим.
А?
показать весь комментарий
14.05.2009 00:45 Ответить
какоенах быкование?
затягивание до бесконечности неудобного решения = основа дипломатии
показать весь комментарий
14.05.2009 00:35 Ответить
а Азов тут при чем?
насрать России - ЗА СВОЙ СЧЕТ?
Россия-то - отпесдится - она огрызки в МИД не назначает, там ПОЛНОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ специалисты... А нам - опять , типа, Кемтскую волость каким-то неудачникам сдать?
Странный, ***, патриотизм.
показать весь комментарий
14.05.2009 00:23 Ответить
Без Имени
это не патриотизм - это дебилизм како-то
показать весь комментарий
14.05.2009 00:26 Ответить
пацаны - хотите преамбулу?

ПОКА ОТВЕТЧЕГ НИСАГЛАСИТСЯ, ШОПЭТО ДЕЛО РАССМАТРИВАЛОСЬ ФГААГЕ - одноименный суд В ЖИЗНИ НЕ ПРИМЕТ ЕГО (ДЕЛО) К РАССМОТРЕНИЮ!!!.

Нехер было трипукрам отвечать на предъяву мамалыжников - имели, прикиньте - ПОЛНОЕ на это ПРАВО!!!
А вы, ***, мусолите - границы, мили, морское право...
показать весь комментарий
14.05.2009 00:12 Ответить
Без Имени
логично
показать весь комментарий
14.05.2009 00:14 Ответить
Без Имени
«Нужно было изначально не соглашаться на юрисдикцию. У нас такая возможность была. Не зря этот спор длится еще с 60-х годов прошлого века между Советским Союзом и Румынией, и Советский Союз никогда не соглашался на юрисдикцию, понимая, что как только мы на нее согласимся, мы реально можем проиграть. В итоге Украина согласилась на юрисдикцию, сейчас я не вижу формальных возможностей для обжалования решений суда. Оно является окончательным и обжалованию не подлежит» -золотые слова, только раньше надо было думать,отдать бы под суд того кто принял решение решать вопрос таким образом за нанесение ущерба государству а особо крупных размерах!!!
показать весь комментарий
13.05.2009 23:15 Ответить
Без Имени
и каво под суд? на кого этот минюстишка намекает? а?
показать весь комментарий
13.05.2009 23:25 Ответить
А может, Румыния, закисла - без очередной песдюлины?
Так и нарываицца...
Пральна! Получит по полной - а потом - программы ВОССТАНОВЛЕНИЯ, ИНВЕСТИЦИИ, ТРАНШЫ, .... ипать - новый рассвет над страной!!!!
Умные, аказываицца, румыны...
А мы?
показать весь комментарий
13.05.2009 23:51 Ответить
Без Имени
а мы как президент тупЫЫЫЫЫе.
показать весь комментарий
14.05.2009 00:00 Ответить
ne bonder-lox
кАзлы свидомые...и с чем соглашаются??!!ну какая Змеиный скала-если там целый посёлок построен?и погранзастава была!скоты паморенчавые...всё продали,за что ухопыться смогли...
показать весь комментарий
13.05.2009 23:59 Ответить
да при чем тут - скала, не скала?
РУМЫНЫ, ИДИТЕ НАХ!!!!
Дело-то - в НЕФТЕГАЗОНОСНОМ ШЕЛЬФЕ!!!!

*** - стандартное рейдерство.
НАС просто развели.
ЕЩЕ РАЗ:
Если бы Украина не отреагировала на иск - Гага просто бы ОПЯТЬ отложила бы рассмотрение этого дела. И, кстати - стопудово уверен, шо ТАКИХ дел ТАМ лежит............................
показать весь комментарий
14.05.2009 00:17 Ответить
Без Имени
*****
показать весь комментарий
14.05.2009 00:20 Ответить
Без Имени
не знаю сколько лежит, но из всех решений этого суда 2/3 касались именно раздела морских экономических зон. причем судились государства с близкими отношениями, и далеко не последние в этом мире. например Дания с Норвегией, ФРГ с Великобританией, США с Канадой. всего Гаагский суд рассмотрел несколько десятков подобных дел.
показать весь комментарий
14.05.2009 00:34 Ответить
Без Имени
ну молодец, шо тут сказать? работает!)))))))))))))))))
показать весь комментарий
14.05.2009 00:38 Ответить
несколько ДЕСЯТКОВ решений - за несколько ДЕСЯТКОВ ЛЕТ...
оперативненько,***...

Куда ж НАШИ ПАТРИОТЫ-то спешили?
показать весь комментарий
14.05.2009 00:47 Ответить
Без Имени
под зад их пихали, шоб отрабатывали!!!
показать весь комментарий
14.05.2009 00:53 Ответить
Без Имени
сколько можно глупости писать. никуда они не спешили, Румыния подала в суд в 2004. а до этого 10 лет переговаривались, а до этого еще 20 лет СССР пытался решить вопрос.
показать весь комментарий
14.05.2009 00:55 Ответить
Без Имени
угу, щаз Румыния еще за устье Дуная нас "продерет". побыренькому ***** экологию нарушать, каналы копать!!
показать весь комментарий
14.05.2009 01:03 Ответить
За устье Дуная - отдельная интересная тема....
Кстати, Ющ умудрился там тоже отметиться... и, вроде, агрессивно.....
Кто найдет подробности (читал, но... лень ОПЯТЬ искать ) - давайте новую ветку откроем.
показать весь комментарий
14.05.2009 01:10 Ответить
Без Имени
странно вообще, за Тузлу бились, аки львы. а тут
вот жешь продажные ТВАРИ
показать весь комментарий
14.05.2009 01:16 Ответить
**** той Тузлы?
тока и того, шо на ней хороший заводик по производству дешевой лапши для свидомых поставили...
показать весь комментарий
14.05.2009 01:20 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
14.05.2009 01:23 Ответить
=а до этого еще 20 лет СССР пытался решить вопрос=

непесди
как раз сссру решать ничего не надо было: моё, и все.
"будешь гавкать - утоплю."

проблема НЕОЖИДАННО поимела (после многочисленных утоплений) новую жизнь - с развалом СССР и приходом к власти национального правительства. И если первые два преза спокойно посылалинах румынов - в духе прежней привычной доктрины, то новый ПРОЕВРОПЕЙСКИЙ през , как Моисей, дал им надежду.
Внимательнее на даты, господа!!!!
показать весь комментарий
14.05.2009 01:07 Ответить
Без Имени
очередная "победа"!
показать весь комментарий
14.05.2009 09:18 Ответить