РУС
8197 посетителей онлайн
Азаров: объективных оснований для укрепления гривни нет
В Украине нет объективных оснований для укрепления гривни.
Об этом заявил народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Николай Азаров."Это конъюнктурное явление, на которое реагирует ценовая политика", - цитирует парламентария пресс-служба партии.
"Импортеры и производители не ориентируются на ценники в обменниках. Они ориентируется на долгосрочные тенденции. Им нужно заложить такой курс, при котором они бы не оказались в убытке. Сейчас же, с учетом непредсказуемости политики правительства, они и реагировать не будут. Тенденция нуждается в серьезном осмыслении и изменении политики Нацбанка", - заявил депутат-"регионал".
Напомним, Премьер-министр Юлия Тимошенко считает падение курса доллара и соответственное укрепление гривни первым признаком оздоровления украинской экономики.
Источник: Лига
Подробнее- ниже.
Рост доллара- это показатель соотношения импорта к экспорту. Чем больше Украина продает- тем дешевле доллар, так как его становится в стране больше.
У Украины три основных отрасли экспорта.
1. Металлургия (прокат, трубы большого диаметра, прочее)
2. Хим промышленность (азотные и азотистые)
3. Продукты питания.
Первый пункт весьма зависим от газа (без газа возможно сталь получить, но вот прокат- нет, прокатные станы греются на газу) а его стоимость выросла. Украина всегда выпускала прокат чуть хуже западного- но в разы дешевле, т.к. газ у нас был халявным. теперь нет.
Ну и в общем метал упал в мире в цене-спросе.
2. Химпром полностью ориентирован на газ. Причем его цена не важна- важно на сколько дешевле чем в ЕС. В настоящий момент наши удобрения получаются дороже европейских- производство более отсталое, а цена сырья (газа) недостаточно дешевле.
3. Продукты питания из Украины и так давали в разы меньше чем предыдущие отрасли. А сейчас, когда мы усиленно продолжаем ссориться с Россией, единственной страной куда их продавали, вообще на экспорт не идут. Практически.
Так что скажите мне плииз, откуда доллары в Украине??? Ах да, транш от МВФ... Но транши - это заем, а не подарок. Его надо отдавать, с процентами, а треть промышленности нашей страны просто отсутствует- по сравнению с прошлым годом.
ДУМАЕМ
как аткуда? а заробитчане?
не слухаешь пабедные атчёты правительства: в прошлом году ударные бригады наших заробитчан перечислили в украину пачти 3 млрд долларов.
на этот год они взяли на себя повышенные обязательства перечислить...
не, ну если канешна не абламаюца
заробитчане - в их трудовых руках будущее нашей власти
Печатать можно только под поступившие в страну доллары. а не пд потребности экономики.
Это маразм.
Но этого многие не понимают. Да, и мало кто об этом знает.
У-гу! Для Азарова - прислужника олигархов - важно сохранить сверхдоходы миллиардеров-экспортеров, за счет обнищания и даже вымирания населения, за счет разорения среднего и мелкого бизнесса.
Тимошенко наоборот отстаивает интересы и выживание народа, сохранение и разивтие мелкого и среднего бизнесса.
НБУ, в сущности, всего лишь подразделение ФРС. Гривна - не национальная валюта суверенного государства, а некий денежный эрзац. Он является не эквивалентом материальных ценностей, а эквивалентом настоящих денег - доллара и евро.
Поэтому первоочередные меры - это прекращение переправки сырьевых доходов в американские банки и, вообще, вывоза капитала из страны, и отказ от привязки денежной эмиссии к объёмам иностранной валюты от экспорта, переход от эмиссии гривен под покупку иностранной валюты к эмиссии, исходя из потребностей отечественных заемщиков. Притом, не только биржевых спекулянтов, как нынче, но именно реального сектора экономики.
Объёмы денежного предложения должны диктоваться не либеральными догмами, транслируемыми из МВФ, а стратегией долгосрочного развития страны, задачей развития отечественной реального сектора, требованиями финансовой безопасности, наконец.
Эмиссия должна осуществляться под приоритетные общенациональные программы, под модернизацию инфраструктуры и производственных мощностей, под создание и внедрение новейших технологий. Так, как это делают стремительно прогрессирующие страны Восточной Азии, начиная с Японии и Кореи, заканчивая Китаем и Индией. При этом государство должно без стеснения оперировать широким набором рыночных инструментов регуляции экономики и финансового рынка. В частности, той же ставкой рефинансирования.
Только тогда, когда денежная политика НБУ будет независимой и самостоятельной, а иностранные долларовые кредиты будут замещены украинскими - гривневыми, мы исключим возможность присвоения иностранцами украинских стратегических сырьевых и прочих активов в счёт непогашенных кредитов, как это происходит сегодня. По крайней мере, вместо того объёма денег, полученных на Западе и номинированных в долларах, который тратится украинскими корпорациями в Украине, можно смело имитировать и пускать на кредитный рынок гривни.
Впрочем, отказ от отправки сырьевых доходов в американские банки и внутреннее полноценное рефинансирование украинских банков это только полдела. Сама по себе данная мера ещё не решает проблему экономического роста.
Дело в том, что у Украины нет кредитно-финансовой системы, которая была бы способна довести деньги до реального сектора. Будь базовая ставка НБУ 15% или 3%. «Наши» ростовщики, как уже замечено, предпочитают кредитовать спекуляции на фондовом и валютном рынках да экспортно-импортные торговые операции.
Реальный сектор, особенно ориентированная на внутренний рынок промышленность, не имея возможности соревноваться со спекулятивным сектором по рентабельности, о деньгах может только мечтать. Доля банковских кредитов в финансировании инвестиций производственных предприятий меньше четверти. В развитых странах, в США, например, величина кредитов, выданных коммерческими банками предприятиям, вдвое превышает ВВП, в Японии и вовсе в 4 раза, а в Украине она даже до кризиса была менее 50% ВВП.
Да и зачем кредитовать обрабатывающую промышленность или те же инновации, когда спекуляции с ценными бумагами и валютой приносят прибыли больше и без ненужных рисков. Притом, правительство само занимает противоречивую позицию. С одной стороны предлагает банкам кредитовать реальный сектор, а с другой - позволяет монополистам вздувать цены. Но если цены на энергию и топливо будут «мировыми», т.е. одинаковыми для внутренних и внешних потребителей, то производство в наших условиях становится заведомо неконкурентоспособным.
Чтобы изменить эту ситуацию необходимо в дополнение к эмиссионной и, шире, денежной реформам, создавать независимую национальную кредитно-инвестиционную систему для финансирования отечественного производителя.
Однако представляется, что данные меры дадут лишь половинчатые результаты. Украинская банковская система попросту не имеет в виду развитие страны.
Сама природа украинских ростовщиков претит такому подходу.
Они считают себя никому и ничем не обязанными свободными спекулянтами.
Они всеми силами и любыми способами избегают исполнения той общественно полезной функции, ради которой им и позволено взимать ссудный процент.
Невозможно органично соединить две эти цели - развитие страны и извлечение максимальной прибыли частными банками. Нужны иные регуляторы помимо нормы прибыли. И, среди прочего, не последнюю роль должна играть социальная ответственность банковского сектора.
К сожалению нынешняя власть, а фактически оккупационная администрация,
не способна не только проводить грамотную экономическую политику, но даже осмыслить тяжелейшее положение экономики страны и хотя бы искать выход.
Все они там, начиная с "гаранта", заняты "распилом бабла" под размер собственных карманов.
К сожалению для безмолвного, ничего не понимающего народа страны это, в конце концов, очень плохо закончится.
В 31% снижении промпроизводства за год или 4% за месяц?
В 1% инфляции в месяц в то время как в западных странах она практически нулевая?
В Украине никаких реальных антикризисных мер не было принято.
И мы плывём по течению и экономика Украины напрямую зависит от действий американского и европейских регуляторов
дык... фесна, паруччик, фесна за акном ...и осень ещё далеко-далеко
но как весна, хоть цуть-цуть, но положительные тенденции наметились
а как конец лета, начала осени - хоть раз бы и вправду обошол стороной...
А подкреплённый реальными тенденциями
оптимизм ещё лучше
для нас пака положительные тенденции эт привыкание
уже ж ни кто не вспоминает чьи та гневные слова про красная цена па 6.50, а уже привыкли и 7.50 уже положительные тенденции, а 6.50 эт уже ничем неоправданное укрепление
А налоговую СИСТЕМУ создали депутаты.
Разницу видишь?
Да и Богдан Данилишин - большой спец в экономике, особенно в бананах
Может быть, дело не в налоговой системе. Не это главное. А то, что в стране создана система правил игры в экономике. когда производить не выгодно.
Азаров создал ИНСТРУМЕНТ.
А какие налоги, в каком количестве собирать - это уже к депутатам.
Он есть, причём имеет имя в отличие от безымянных.
===
Значит правильной дорогой идем
Ктулху, ты еврей?
А ты нацист?
ЗЫ. К сведению. Нацисты евреев по-другому называют
===
Ага. То може ты шифруешься
сначала отвечают на вопрос,
а потом задают свой.
Тебя что, хорошим манерам не учили
а ощущение, что разговариваю
с хамовитым тинейджером.
30 лет... Жены нет и не будет.
40 лет... Ума нет и не будет" (с)
У тебя ещё 11 лет.
"Думай, Федя, думай" (с)
всегда остаётся воспитанным
вне зависимости от обстановки
Мне одно не понятно.
Зачем же тебе отпираться?
Ты же один из главных инициаторов пустой полемики на форуме.
Есть же прелесть, как и в славе Герострата
--------------------------------------------------------
то что Абамка настрогал под 2 триллиона зеленых и то что ЕС тоже готовится начать "портить монету" по мнению Азарыча объективным основанием не является.
Моща!
Проффесионал!
Геолог,***!
Такое мнение высказал УНИАН экономист компании Astrum Investment Management Алексей БЛИНОВ.
По его словам, с начала текущего года ежемесячные показатели сокращения промышленного производства составляли 30-35% (год к году). Существенное сокращение наблюдается в различных секторах, отметил экономист. Он считает, что «кажущееся улучшение ситуации в пищевой промышленности в апреле может создать обманчивое впечатление, так как оно было обусловлено, главным образом, быстрым ростом в производстве алкогольной, табачной продукции и подсолнечного масла, в то время как большинство других сегментов осталось глубоко в минусе»
http://www.unian.net/rus/news/news-316295.html
=================
Он наверное в Газпроме работает?
неумные вопросы больше задавать.
Но если не дошло, то для особо "одарённых" выделяю
"экономист компании Astrum Investment Management Алексей БЛИНОВ."
А дальше, как человек с высшим образованием,
сам делай выводы.
Разжевать информацию можно только для биомассы.
Ты ведь не биомасса, верно
====
C двумя высшими! С двумя! Сколько повторять можно!
Хорошо, пусть будет два высших.
В таком случае ты уже давно бы разузнал
о Алексее Блинове и компании Astrum Investment Management
и не спрашивал меня, человека со всего
лишь одном высшим образованием