7 из 15 крупнейших украинских банков по-прежнему отказываются отдавать людям депозиты
8 из 15 крупнейших украинских банков послушались Нацбанка и отменили ограничения на досрочное снятие депозитов.
Постановление НБУ, которое отменяет запрет на досрочный возврат вкладов, банкиры восприняли по-разному. В некоторых банках рекомендации Национального банка последовали практически сразу. В отдельных финучреждениях даже утверждали, что снять депозит раньше срока можно было и прежде, пишет "Дело".
В «Райффайзен Банке Аваль» быстро отреагировали на документ из Нацбанка и ко вторнику (19 мая) успели снять запрет на досрочную выдачу депозитов. Как сообщили сотрудники колл-центра, банк готов выдать депозит через 2 дня после того, как клиент напишет заявление с просьбой расторгнуть договор. «Подходите в свое отделение (там, где оформлялся депозит – ред.), напишите заявление и через два дня сможете получить деньги», — объяснили в колл-центре.
Такой же механизм досрочного расторжения договора в банках «ОТP», «Кредитпромбанк», «Альфа-Банк» и «Проминвестбанк».
Еще проще получить деньги в банке «Форум». Писать заявление надо только в том случае, если сумма депозита больше 10 тысяч гривен. «Если депозит меньше 10 тысяч гривен, то сразу получите деньги из кассы, если больше, то через два дня после написания заявления», — рассказал сотрудник финучреждения.
Оригинальный ответ получили журналисты в отделении банка «Хрещатик». «Никаких изменений в связи с новым постановлением НБУ в банке не произошло. Мы по-прежнему готовы выдавать депозиты в течение трех дней после подачи заявления», — говорит сотрудник банка.
Вместе с тем 7 из 15 крупнейших отечественных банков, опрошенных изданием, по-прежнему отказываются отдавать вклады, срок действия которых не истек. Большинство из этих банков аргументировали свою позицию тем, что никаких уведомлений от НБУ по этому поводу не получали. Так, крупнейшее украинское финучреждение «ПриватБанк» по-прежнему не выдает депозиты досрочно. Распоряжение из главного офиса ни в отделения, ни в контакт-центр банка не поступало. «У нас в банке не было официальной бумаги. На данный момент все остается, как и было раньше. Депозит можно забрать после истечения его срока», — сказала сотрудница банка.
В колл-центре «Укрсоцбанка» сообщили, что никакой новой информации касательно возможности досрочного снятия депозитов к ним не приходило. Такая же ситуация и в «УкрСиббанке».
В «ВТБ Банке» досрочно не отдают депозиты, потому что, по словам сотрудницы киевской региональной дирекции «ВТБ Банка», это финучреждение, в отличие от остальных банков, еще не получило никаких распоряжений от НБУ. «Письменного уведомления от Нацбанка ВТБ Банк не получал. Поэтому пока что мы работаем в прежнем режиме и не можем расторгать депозиты досрочно», — сообщила она.
А надоть думатть головой, выбирая банк для размещения депозита!
20-05-09 10:25
А также государство и родителей которые тебя будут рожать ?.
Надо просто на площади отрубить головы пару тройке банкиров , и лет на 5 хватит памяти .
У них стандартаная бумага- с автоматической пролонгацией, и ежели она сдуру такую подписала- дык в чём банк винават?
Может я фошист и нацык, но я считаю, что вкладчик в нормальном банке должен забирать свои деньги без привлечения юристов, адвокатов, знакомых и великих умственных и психологических усилий по преодолению кидняков и подвохов.
По договору, который она ДОБРОВОЛЬНО ПОДПИСАЛА, получить депозит по окончании срока она может в ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ ДЕНЬ- день окончания договора!
Если она хоть на день опоздала- в соответствии с уловиями ПОДПИСАННОГО ЕЮ договора договор АВТОМАТИЧЕСКИ продлевается, причём изюмина в том, что банк ОДНОСТОРОННЕ устанавливает процент в НОВОМ договоре!
Читайте, ***, ЧТО вы подписываете!!!!
А подписали- нехууй жаловаться!
В КАКОЙ день было обращение в банк?
2. Она зарегистрировала факт обращения, ну скажем письменное обращение в канцеларии отделения?
Дедуган, даже если она ничего этого не сделала, банку всё равно позор и удар по репутации. Ты это понимаешь?
Мой живой интерес вызван тем, что и у самого есть депозит в Райффазе, только в Киеве!
Знакомая сильно не боролась (точее умно не боролась - с судом и проч.) Насчёт обращения письм. в канцелярию - не уверен, но точно знаю, что она даже купила мед. справку, что ей нужна срочная операция (выдали часть депозита).
Думаю, что сейчас отдадут, сейчас в этим вроде попроще, знакомая просто в "самый пик" попала...
ПС: А пишу я это тут для того, чтобы банки боялись кидать клиентов, т.к. дурная слава по сарафанному радио ширилась бы
Сварожич (русский) Комментировать
Моей знакомой Аваль-Раффайзен зимой не вернул депозит в срок! Служащий банка сказал - или продляем договор, или мы продолжаем пользоваться вашими деньгами на халяву. Пришлось ей продлить договор на полгода.
20-05-09 10:54
Это как? В случае НЕ расторжения договора он продлевается АВТОМАТИЧЕСКИ! Какая может быть ХАЛЯВА? Наверное он слышал звон...
Жыви по уставу- обретёшь честь и славу!
Вы решили почтить форум своим присутствием
Люди, не будьте лохами!
Имея на руках решение суда в вашу пользу, вы получаете реальный шанс вернуть деньги через полгода, по окончании текущего моратория, действие следующего моратория не отменит решение суда.
После получения банком денег вкладчика "проблемные" банки забывают про условия договора и тупо никому ничего не возвращают.
В НБУ говорят, что дали "усну пораду", возвращать остронуждающимся, на похороны, онкобольным и т.д., но и в этих случаях временные администрации месяцами "роздывляють и роздывляють" прохання, никому ничего не возвращая.
"Не слышал", глухой небось, а спорит.
Подойди к Нацбанку, поговори с людьми, которые постоянно там находятся, ожидая приема у клерков.
Только не забудь надеть слуховой аппарат.
Изучи вопрос, набери в поисковике "вернуть дипозит", а то ваши замечания не по теме.
У меня уже 7 обращений в Надра банк, 3 в НБУ, готовлю еще и еще...
Ничто не забыто!
А на Украине это просто не смешно, лучше сунь голову под каток асфальтоукатчика.
А, впрочем, если такой умный, отнеси следующий раз деньги в Надра, там возьмут, хоть сегодя
Например? Там написано для ДУРАКОВ, какие проценты и как начисляются. Как снимать дипозит и как расторогать договор.
Нетупи.
Вот например в договоре Райффаза есть ссылка на другой документ, утверждённый банком...
Дык, ***, прочитай этот документ, прежде чем подписывать!
Пришёл в банк, взял договор- неси домой, анализировать, а не подпимсывай СРАЗУ!
Дедуган, а том другом документе может быть ссылочка на ещё один банковский документ и т.д. То есть ты можешь читать до самой пенсии, документов в банке много!
...вот Я и говорю, а МОЗГ тебе зачем? ЛЮБАЯ услуга оформляется ЮРИДИЧЕСКИМ договором. Или читать не научился, что подписываеш?
20-05-09 13:22
Вот так и встречаются в судах и правоохранительных органах мозги юристов со всеми договорами и прочей хренятиной (связи, деньги , влияния ) и для простого обывателя это завсегда проблема не попасть в очередную кантору для раздаивания лохов .
Не издевайся над обманутыми людьми.
Господа-панове, вкладывая деньги в банк или покупая акции, или делая взносы в негосударственный пенсионный фонд- вы действуюте НА СОБСТВЕННЫЙ страх и риск!
Не доверяете частнику?
Вкладывайте в государственный!
Боитесь дефолта?
Вкладывайте в частный!
Боитесь всего?
Держите по подушкой!
Это ВАШЕ ЛИЧНОЕ решение!
Допустим я банкир. Ко мне пришел клиент и положил деньги 100 баксов под 20% на ОДИН год. Потом пришел другой и взял эти 100 баксов в кредит под 30% на ОДИН год! Все *******, пока одни пиндос не начал панику у себя там. Наш люмпен заволновался и побежал забирать свои 100 баксов ранее ОДНОГО года, когда тот который пропил эти баксы ещё не вернул за тот же ОДИН год. Что делать МНЕ?
Бандиты должны сидеть в тюрьмах
Банкир дал 90 процентов кредитов, беспроцентных и безвозвратных, зятю, куму, свату, теще...
Заболел на мораторий...
Люди, дайте, еше...
НБУ дай еще...
МВФ дай еще...
Вопрос - в каком, швейцарском или кипрском деньги лежат?
А покупать предметы роскоши , улучшающие качество жизни надо на заработанные деньги . Или это должна быть программа государства просчитанная психологами и экономистами что на что и как кредитовать население . А вот то что сделали на Украине это чистейшей воды провокация с целью обобрать людей и ничего общего с цивилизованным миром не имеет . И произошло это только по одной причине что государство как орган выбранный народом самоликвидировался и возникли кланы ростовщиков рулюющих по своим понятиям .
Отож, вам потрібно написати листа до адміністрації банку із проханням достроково розірвати депозитний договір. І обов’язково простежити, аби його зареєструвала канцелярія банку. Копію візьміть із собою. За три банківських дні – відповідь на ваше прохання має бути у вас на руках. Якщо ж її немає – це ще одна причина для вас позиватися до суду. Ось так банк турбується про вирішення ваших проблем? У тому випадку, коли банк відповів відмовою віддавати вам гроші, ви на основі Закону "Про захист прав споживачів", звертаєтеся до районного суду за місцем проживання з позовом "Про вимогу повернення грошових засобів з депозитного рахунку в банку". У позові потрібно вказати на відповідний пункт у депозитному договорі. Що ж до причин вимагання своїх грошей, ви їх не зобов’язані вказувати, тому що, вклад – це ваша приватна власність і ви маєте право нею розпоряджатися, як хочете.
Третє: аби забрати свої кревні, вам знову ж таки потрібно платити. Якщо ви звернетеся до юридичної фірми, то ведення судової справи буде вам коштувати 1% від вартості суми, повернення якої ви вимагаєте. А ще потрібно заплатити адвокатові. Про це ви домовляєтесь з ним особисто. Є, до речі, альтруїсти, які тим, що особливо потребуть цього, допомагають безкоштовно.
Це, що стосується повернення коштів з депозитних рахунків.
Втім, деякі банки, зокрема "Надра", пішли у своєму беззаконні ще далі. Вони припинили переведення грошей з накопичувального рахунку на поточний і, таким чином – зняти гроші навіть не з депозитного рахунку у "Надрах" сьогодні також неможливо. Менеджери банку пропонують заповнити заяву, в якій звучить прохання клієнта банку до начальника відділення – віддати довірені банку кошти через тридцять днів. Чи будуть повернені ці гроші бодай за місяць, залякані клієнтами юні менеджери не зізнаються. Сьогодні вони вже не гарантуються надійності вкладів, як це було під час підписання договору з банком.
Один з юристів банку "Надра" (який, звичайно, просив не називати свого прізвища), каже, що вони через припинення переведення коштів на поточний рахунок з накопичувального теж уже очікують на судові позови. А ще – на позови про відшкодування моральних збитків, адже втрачене здоров'я через нервування – дорого коштує. Тож, давайте, не будемо розчаровувати банківських керівників і постоїмо за власні гроші й гідність.
http://www.intv-inter.net/mob/news/article/?id=57748201
а) відповідно до сукупності норм частини першої статті 215 та частини першої статті 203 Цивільного кодексу України, визнати дії відповідача з відмови мені в поверненні коштів недійсним правочином;
б) керуючись нормами статей 8, 41 Конституції України, статей 629, 1060 Цивільного кодексу України статей 3, 15 Цивільного процесуального кодексу України, стягнути з відповідача на мою користь суму колишнього вкладу і проценти, розраховані за умовами Договору №____ в розмірі
_______________грн.
(__________________________ гривень ____ копійок);
в) відповідно до пункту 1 частини першої статті 94, частини першої статті 98 Кримінально-процесуального кодексу України винести ухвалу про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченими статтею 191 Кримінального кодексу України.
ПОЧТОВЫЕ КВИТАНЦИИ ХРАНИТЬ ДО ПОЛУЧЕНИЯ ДЕПОЗИТА!
Я, Брошкина Анна Павловна, являюсь вкладчиком ООО «Укрпромбанк», имею депозитный вклад, согласно договору № ____________________________
от ___________ 200__ г.
Срок окончания действия данного договора ____ января 2009 года.
По истечении срока действия данного договора я попыталась получить свои денежные средства, согласно условий договора, но, придя в банк, я получила отказ банка в выдаче мне моих сбережений.
На мой вопрос, по какой причине банк отказывается выполнять условия договора мне служащий банка сообщил, что «согласно постановлению НБУ от 20.01.2009 № 19/БТ на период с 21 января до 21 июля 2009 года введен мораторий на выдачу вкладов по депозитным счетам, срок которых истек»
В подтверждение вышесказанного Вы можете посетить официальный сайт Укрпромбанка, где на первой странице приведена подобная иформация.
Убедительно прошу Вас, как официальное должностное лицо, дать официальный письменный ответ с разъяснениями на основании каких законодательных актов, статей Конституции Украины, Гражданского кодекса и т.д. Национальный Банк Украины смог позволить Укрпромбанку использовать мои денежные средства по своему усмотрению, фактически стал распоряжаться (завладел) моим имуществом без моего согласия, за что предусмотрена уголовная ответственность в УК Украины. Грубо нарушил Гражданский кодекс, статьи УК Украины касательно превышения служебный полномочий должностными лицами и т.д.
Ставлю Вас в известность, что против моей воли Укрпромбанк совершает активные действия для принуждения меня продлить вышеуказанный договор минимум на 6 месяцев, мотовируя это «защитой интересов вкладчиков», то есть фактически меня самой, о чем я банк не просила ни в какой форме.
Извещаю Вас, что копии данного письма будут направлены для рассмотрения в Генеральную прокуратуру, Комитет Верховного Совета по финансам и банковской деятельности, в Юридический отдел Секретариата Президента, заместителю руководителя Секретариата Президента Украины для дальнейшей оценки сложившейся ситуации Гарантом Конституции.
С уважением , гр. Брошкина А.П. ____января 2009 г. _____подпись_____
У відповідності до ч.1 ст. 1060 Цивільного кодексу України "Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад) банк зобов`язаний видати вклад на першу вимогу вкладника.
Згідно ст.56 Закону України «Про Національний банк України», Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень… Вони не можуть суперечити законам України та іншим законодавчим актам України.
Згідно зі ст.41 Конституції України: Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.
Висновок:
Враховуючи вищевикладене, мораторій може вважатися неіснуючим, тому що положення Цивільного кодексу і Конституції України мають вищу юридичну силу, ніж нормативні акти НБУ. Відповідно до статті 8 Конституції України «В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
http://www.all.kharkov.ua/news/idn/125620.html
2009-03-14 11:13:06 Дмитрий
Как правило, любые "успокаивающие" заявления делаются перед очередным большим "кидком". Поэтому, как говорил Юлиус Фучек: "Люди! Будьте бдительны!". Пока что с банками, да и вообще с этой "державою" получается так: "Наши проблемы (в смысле банковские, тарифные и пр.) - это ваши проблемы. А ваши проблемы - это ваши проблемы". Несколько "бандитский" принцип - не правда ли? При этом суммарно украинские банки январь-февраль этого года завершили с прибылью, причем немалой. Поэтому, при невозвращении депозита в данной ситуации хороши любые средства - от судебного разбирательства до блокирования помещений "банков-кидал."
http://www.segodnya.ua/news/14049608.html
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=71710
Как сообщили активисты Антикризисного сопротивления, таким образом женщина требовала возвращения средств с депозитного счета.
Активисты Антикризисного сопротивления обещают оказывать женщине юридическую помощь и моральную поддержку, вплоть до положительного завершения данного дела.
Из Одессы, где расположен центральный офис данного финансового учреждения, женщине сообщили, что ее вопрос будет решен.
http://korrespondent.net/ukraine/events/783747
http://www.objectiv.tv/140109/22669.html
А дальше, про подлую ловушку, читай внимательно!
Но при этом, оказывается, финанситы скромно умалчивают одну существенную деталь: если "трест" все-таки "лопнет", вкладчики останутся без компенсаций Фонда гарантирования вкладов!Все дело в том, что шесть украинских банков со второго марта перешли из категории постоянных участников Фонда во временные. Все депозитные договора, заключенные после 2 марта с проблемными банками, уже не попадают под действие Фонда. А это значит, что если вкладчик заключит новый договор с банком, то останется без денег в случае банкротства финучреждения.Как сообщили в Фонде гарантирования вкладов физических лиц, во временную категорию могут быть отнесены финучреждения, не исполняющие экономические нормативы НБУ в отношении достаточности капитала, платежеспособности, либо те, у которых НБУ отозвал лицензию на осуществление банковской деятельности. Также причиной может послужить нарушение финучреждением закона о Фонде гарантирования либо его решений. И в первую очередь, попав в такую ситуацию, эти банки должны письменно уведомлять своих вкладчиков о возможной неприятной ситуации.
Однако, вместо письменных уведомлений, банкиры продолжают активно зазывать вкладчиков. По сведениям экспертов, наиболее активно продление депозитных договоров в марте проводили банки, утратившие постоянное членство в Фонде гарантирования и перешедшие в категорию временных участников.
Корреспондент обратился в один из проблемных банков — "Надра" — представившись вкладчиком, у которого "замороженный" депозит. В банке, ссылаясь на постановление временной администрации, клиенту предложили продлить депозитный договор на новых условиях сроком от 9 до 12 месяцев под действующие на сегодняшний день проценты, которые они смогут получить только по истечению срока договора, но не ранее 10 августа 2009 года. К этому сроку, по словам сотрудника банка "Надра" временная администрация запланировала "вывести банк на прежний уровень".
При этом, пока мы в лоб не спросили, будет ли защищен депозит Фондом гарантирования вкладов физических лиц, о таком "пустячке", как временный статус участника Фонда, в банке сказать не сочли нужным.
Как, впрочем, и в "Укрпромбанке", также попавшем в "черный список". Депозитный договор продлить уговаривают, а о гарантировании вклада умалчивают.
Научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины Всеволод Степанюк не советует вкладчикам "продлевать договора с банками, которые не выполняют нормативы НБУ".
Кроме того, эксперт отметил, что "мораторий распространяется на выплату денежных обязательств, срок которых наступили до введения временной администрации".
"Выплата банком обязательств, которые наступили уже во время действия временной администрации, должна осуществляться по мере наличия денег. И если люди могут получить деньги в таких банках, то их лучше забрать. Если забрать нельзя, нужно обращаться в суд, но только в том случае, если срок вашего депозита закончился во время введения временной администрации. Если вам не вернули депозит, который закончился до введения временной администрации, то на такой депозит распространяется мораторий пока работает временная администрация", — объяснил Степанюк.
http://zahyst.blox.ua/html
Со времени обострения глобального кризиса осенью 2008 года, Центробанк России регулярно отзывает лицензии банков, которые не смогли справиться с нормативами регулятора. Вкладчикам выплачивают деньгти за 1-2 месяца. В Украине в такие банки вводятся временные администрации с автоматическим введением моратория на возврат денег.
http://ua-banker.com.ua/news/financial/1363/
"Эти долги на банках. Сегодня мы как раз хотим уйти от обязательств государства, в случае изменения контроля, по досрочному предъявлению этих долгов. Эти переговоры мы сейчас с кредиторами проводим. Речь идет о том, чтобы эти долги не предъявлялись: чтобы не было права у кредиторов предъявлять их государству", - сказал он
http://ua-banker.com.ua/news/financial/1369/
Например, если банк Надра на свой страх и риск взял кредиты за рубежом, то зачем нам его финансировать, его надо обанкротить, компенсировать вклады украинским вкладчикам, а иностранные инвестиции на то они и инвестиции, поскольку рискованные. И если иностранцы останутся без своих денег, в этом нет ни чего страшного, ведь Украина не давала государственных гарантий на их инвестиции. В США так и произошло, на что иностранным инвесторам сказали, инвестиции это риск, вы рискнули и проиграли, а правительство США не давало Вам гарантии возврата Ваших инвестиций. Так почему так не могут сделать Украинские банки?
www.ua-banker.com
На 25 апреля 2009 года ситуация в банке «Надра» катострофическая.
Временные управляющие банка Жуковская и Сухонос идут на любые шаги для изъятия средств из банка.
Межбанковский депозит «Надры» в размере 1,5 миллиардов гривен – неизвестно где. В банке продолжают «работать» подельники Гиленко и именно «черные банкиры» Коляда и Ивахненко.
27 миллиардов «черная дыра Надры» неуправляемая Жуковской уже довела до того, что в банке начались случаи самосожжения. Временные управляющие довели до самоубийства 3-х человек.
Жуковская и Сухонос по хамски относятся к клиентам банка, на время переговоров отказываются предоставлять стулья, приобрели дорогостоящее оборудование глушения и/или прослушивания мобильных телефонов и включают его на время собрания обманутых клиентов банка.
29 апреля 2009 года неизвестные взорвали автомобиль Председателя КДП, Карпенка, который чудом остался жив.
Граждане, используйте любые возможные средства: письма, суды, товаро-обменные схемы чтобы как можно скорее вырваться из черной дыры банка «Надра».В борьбе обретем мы право своё!
Читай www.ua-banker.com www.ima.org.ua
Обращения отправляйте по почте с уведомлением.
Акции протеста
- Сбор каждую пятницу в 15.00 под центральным офисом банка "Надра" по улю Артема, 15
- Сбор каждый четверг в 10.00 под Национальным банком Украины