Высший админсуд признал, что Ющенко законно хотел распустить Раду

... ну щё бы, чего же ещё ожидать от самого справедливого суда в мире ...

А по Вашему мнению было правомерным решение об остановке Указа Президента?! Обеспечением было по сути решено спор, а это не есть правильно. Келеберду знаю лично, отличный парень и очень грамотный судья. Жаль его, он стал заложником ситуации. Его тупо подставили. Мне бы не хотелось что бы его уволили. Там все было не так просто. Хотя, не выносить такого обеспечения он мог, тем более я уверен, что он понимал, что действует не совсем правомерно.

... а почему нет - больной человек не мог придумать здоровый указ в принципе - вот Коваленко отменил, ну потаскали его там в Симыерополь и все, отпали с наскоками как прыщи на здоровом теле - не может быть правомерным любой указ в государстве сама система которого являет собой некий правовой бардак ...

Судья должен быть вне политики. Он должен руководствоваться законом и верховенством права. В данном случае судья принял не правильное решение. Нельзя было останавливать полностью Указ Президента, он фактически перебрал на себя полномочия Президента.
Понимаете, обеспечивая иск судья, в данном случае, должен был сделать так, что бы в случае признания Указа незаконным, до этого момента не произошло ничего такого, что уже нельзя было бы вернуть назад, но одновременно он должен был обеспечить и возможность реализации Указа в случае признания его законным.
Можно было запретить перечислять деньги на ЦВК, запретить ЦВК регистрировать кандидатов и т.д. И конечно же такие дела судья обязан рассматривать максимально быстро, за 2-3 недели максимум.

А так получилось, что законный Указ теперь просто не может быть реализован. И смысл в признании его действительным?

... ты что ли судья, если нет то не очем и говорить, Коваленко например судья с более чем 25-летним стажем, и в этом смысле он многих на одном месте вертел, и это просто по закону - а по твоему закон - это президент, это чушь полная и её мы уже проходили, а особенно чушь после того способа избрания как он им стал, и я этому более чем недоверяю - по-моему любое решение может быть оспорено, в этом и есть смысл ...

повна версія листа - http://admincourt.net/?p=481&cpage=1#comment-5

Я, Рачиба Василь Дмитрович, вимушений звернутися до Вас зі з приводу вчинення корупційних діянь, передбачених ст. 1 та п. «г» ч. 1 та п.п. «б», «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а в діях голови ВАСУ ще й ст. 10 вказаного Закону головою Вищого адміністративного суду України Пасенюком Олександром Михайловичем та суддею Вищого адміністративного суду України, членом президії Ради суддів адміністративних судів України Гуріним Миколою Івановичем, які, зловживаючи владою та службовим становищем, використовуючи власне посадове становище та факт перебування на адміністративній посаді та у президії — колегіальному органі Вищого адміністративного суду України, на який покладено вирішення найбільш важливих організаційних питань роботи системи адміністративних судів та маючи можливості для позапроцесуального впливу на суддів окружних та апеляційних адміністративних судів, діючи у власних майнових інтересах, а також в інтересах суддів Вищого адміністративного суду України та їх близьких родичів фактично створили злочинну групу, дії якої спрямовані на незаконне відведення у власність земельної ділянки лісового фонду загальною площею 14,2 га, розташованої в с. Тарасівка Обухівського району Київської області, яка вже належить на праві приватної власності ряду осіб, в тому числі мені, використовуючи при цьому прийняті за їх безпосереднього сприяння судові рішення Київського окружного адміністративного суду та Київського апеляційного адміністративного суду.

http://admincourt.net