Во вчерашнем, 23 мая, выступлении Президента к украинскому народу, было несколько пунктов, которые можно расценивать как уголовное преступление.
Об этом в интервью журналистам в кулуарах Верховной Рады сказал народный депутат от Партии регионов Тарас Чорновил. По его словам, к таким пунктам принадлежат: прямое давление на суд, непризнание решения судов, пренебрежение суда и призыв к Конституционному Суду прекратить свою деятельность. "За такие вещи можно начинать импичмент, но мы этого делать не будем. Это есть официальная позиция фракции, к моему сожалению", - сказал Т.Чорновил. Он добавил, что фракция не будет никоим образом реагировать на вчерашнее выступление Президента Украины.
Почитай статьи Чорновола - главным своим политическим врагом он считал Мороза и на дух его не переносил. А сейчас сынок под его началом работает.
Возражения в силе?
можно расценивать как уголовное преступление.
А Президент поступил как гарант Конституции.
КС не должен быть заполитизированным и насквозь коррумпированным,
каковым он, к сожалению, сейчас является.
И Президент обязан принять все меры чтобы такой суд не
мешал урегулированию политической ситуации в стране.
Проснулись они (КС) ! За почти год ни одного решения, а тут вдруг
работун напал ! И все это, исключительно "беспристрастно" !
Только круглый идиот может так думать.
соотвествуют Конституции, так как он и является гарантом её
соблюдения, а если нет, то он не гарант. Решения Конституционного
суда обжалованию не подлежат и обязательны к исполнению,
так как КС высший конституционный орган (коллегиальный) и только
он может принимать решения о конституционности того или иного
подзаконного (президенсткого) акта. Решение о коррумпированности
того или иного физического лица выносит суд общей инстанции, а не
суд линча. Круглый идиот не думает в принципе, не умеет, это крайняя
степень олигофрении (слабоумия).
Почему-то о "неконституционности" Указов Президента говорят все кому не лень ! Все заделались судьями и юристами ! Все трактуют конституцию и дают оценку !
оценку даёт прокуратура, но есть статья Конституции,
в которой идёт речь о явно противоречащих оной
указах и распоряжениях, которые не обязательны к
исполнению
Она есть или ее нет?
классифицируйте пожалуйста указ по иному и я вас выслушаю.
Это так, навскидку, из БЭСа.
Где тут про распоряжения?
Указ обязателен к исполнению?
Да или нет?
Неконституционность указа даказана?
Да или нет?
Мой диагноз Вам коллега - ******** Вы.
Назови мне тот суд общей инстанции, который
не замнет это дело и не приложит максимум усилий
(за определенную плату конечно!) чтобы ни ты ни я никогда не узнали правду?????
Интересно, какаие слова Президента он так интерпретирует?
Текст звернення:
"Звернення Президента до народу щодо стану Конституційного Суду
Шановні співвітчизники! Я хочу дати чітку оцінку подіям останніх днів.
Мою різку стурбованість викликала ситуація, що склалася в Конституційному Суді України. Суд паралізовано і деморалізовано. Як гарант Конституції я категорично не приймаю такого стану справ. Я був, є і завжди буду на стороні чесного і відповідального Конституційного Суду як верховного конституційного арбітра країни.
Неодноразово я наголошував на трьох непорушних принципах його роботи:
Перше. Суд зобов’язаний діяти виключно у рамках Конституції України.
Друге. Він має бути поза політикою.
Третє. Він повинен приймати компетентні рішення, що гарантують верховенство Основного Закону.
Вам добре відомо – впродовж двох років я вимагав і добився відновлення роботи Конституційного Суду, заблокованого Верховною Радою. Але політичні інтриги зробили свою справу. Відновлений суд виявив цілковиту бездіяльність. Майже рік він не схвалював жодного, підкреслюю – жодного рішення. Безпрецедентна невизначеність суду підірвала його авторитет і поставила під сумнів компетентність деяких його членів.
Більше того, окремі судді були запідозрені в масштабній корупції.
З жовтня 2006 року на розгляді Конституційного Суду знаходиться подання щодо імперативного мандату народних депутатів – неможливості одноосібного переходу з фракції у фракцію. Закон визначає три місяці для розгляду подання. За вісім місяців суд рішення не прийняв, а отже порушив законодавство, яке має захищати.
Відсутність рішень, бездіяльність суду стала однією з причин нинішньої політичної кризи в державі.
Кажу гранично чітко: таке становище ставить під загрозу ваші, шановні співвітчизники, права і свободи, діяльність інститутів влади і стабільність політичної системи країни в цілому.
Таку політику і таку роботу я відхиляю.
У відповідь на порушення присяги я прийняв рішення звільнити трьох суддів і призначити відповідну заміну. Я діяв швидко і відкрито, щоб уберегти суд від краху його статусу і рішень.
Обурливі, принизливі для конституційної демократії технології втягнули суд в політичний конфлікт. Усупереч закону, в кількох місцевих, далеких від Києва судах, було вчинено протиправну спробу призупинити рішення Президента. Завдяки такій ревізії звільнені судді самочинно відновили себе на посаді. З’явився нелегітимний керівник Конституційного Суду. У результаті єдиний орган конституційної юрисдикції прийняв антиконституційне рішення щодо призначення суддів на адміністративні посади.
Цей крок поставив крапку у будь-яких надіях на незаангажованість тих, хто має бути бездоганним арбітром. Настав час припинити цей безлад.
Я змушений визнати, що Конституційний Суд втрачає свою конституційну легітимність і не може в умовах, що склалися, виконувати функцію із збереження верховенства Основного Закону держави. Тому я доручаю Генеральній прокуратурі дати негайну правову оцінку ситуації, яка склалася в Конституційному Суді з порушенням Конституції і національного законодавства. Прошу Верховний Суд вжити невідкладних заходів, щоб припинити практику використання судових рішень у політичних цілях.
Я звертаюся до всіх політичних сил з категоричною вимогою припинити тиск на Конституційний Суд.
Вірю, що Український народ підтримає мій заклик і мою позицію.
Шановні співвітчизники, я твердо покладаюся на ваше розуміння і підтримку. Я бачу перспективу роботи, що ведеться для підготовки дострокових парламентських виборів. Вони – будуть. Вже найближчим часом.
Головним переможцем розв’язання політичної кризи станете ви, кожен український виборець.
Спільно ми досягнемо усіх поставлених цілей.
Ваша надія творить мою рішучість.
Дякую за увагу."
Тебе задали конкретные вопросы и не только я.
Что, выдохся?
А ты с мысями собираешься?
В кучку складываешь?
Я на обед часика на полтора отлучусь,
а ты пока подумай.
Привет.
Все было очень вкусно.
На жаль некоторым НЕ подавился.
Привет.