РУС
11447 посетителей онлайн
Визит Кирилла - это визит не пастыря, а "московского великодержавника", - Народный рух
Визит Патриарха Русской православной церкви Кирилла, который широко пропагандировался как пастырский, тяжело таким назвать.
Об этом идет речь в заявлении Народного руха Украины.“Все верующие в Украине надеялись, что его приезд будет способствовать повышению взаимопонимания между конфессиями украинского православия и преодолению раскола среди православных церквей. Вместо этого, тон заявлений, которые звучали из уст московского гостя, больше походил не на пастырское слово, а на патерналистские политические наставления «московского великодержавника»”, - считают авторы заявления.
В частности, по их убеждению, “под проповедями о духовном «тысячелетнем» единстве и словами «Киев – наша южная столица русского православия» просматривалось очень конкретное желание переписать нашу историю, внести смятение в среду украинских православных и набросить на себя рясу «объединителя».
“Ожидая понимания со стороны Патриарха Кирилла относительно естественного стремления украинцев к развитию собственной Украинской Поместной Церкви, мы получили ответ, что «Поместная Церковь на Украине есть, это Украинская Православная Церковь (Московского патриархата)». Разве это ответ духовника, который хорошо осознает и осведомлен о том, что, по всем социологическим опросам, большинство украинцев стремятся к возобновлению исторической, единой канонической церкви с центром в Киеве, а не за границей?”, - отмечают авторы заявления
В НРУ жалеют, что “визит Патриарха Кирилла так и не стал фактором повышения духовности украинского народа и преодоления раскола среди украинских церквей, а наоборот – состоялась фактическая попытка усиления вражды среди православных в Украине”. “Выбор святых мест в программе пребывания Патриарха не оставляет сомнений относительно попыток Русской православной церкви увеличить свое присутствие и влияние в Украине”, - отмечают в НРУ.
Народный Рух Украины убежден, что “восстановление Украинской Православной Церковью Киевского Патриархата своего исторического самодостаточного статуса является делом времени и доброй воли украинских православных христиан, которые должны напомнить российскому духовенству, что «в чужой монастырь не стоит ходить со своим уставом». “Досадно, что в Украине некоторые политические силы потакают таким духовникам. Об этом свидетельствуют, в частности, заявления лидера Партии регионов”, - замечают в НРУ.
“Уже сегодня всем понятно, что поместности церкви нам никто не подарит, мы ее должны добиться”, - подчеркивается в заявлении НРУ. По их убеждению, “наилучшим духовным призывом в этом деле для нас должны служить слова Св. Апостола Андрея, который, пребывая с миссией христовою на киевских холмах, сказал: «На горах этих воссияет благодать Божья: большой город будет здесь, Господь освятит эту землю святым водокрещением, и построят здесь много церквей».
Источник: УНИАН
Не путать с НАРОДНЫМ Х-У-Е-М. Хотя это одно и то же.
Воспитанный такой бред не напишет - "В большей части населения ЗУ жувут противные, мелкие,непиятные и визгливые люди".
Русское - Удо вольствие
Кто не знает - уда - член
Вс ем все ясно?
какие?
Где произошел раскол? Тут, на Украине. С помощью политиков. К чему теперь эти лицемерные стоны - надо преодолеть раскол.
-может, если будет иметь фамилию гундяев
Определись уже наконец
Содержание [убрать]
1 Виды Руссо Туристо
1.1 Руссо туристо советикус
1.2 Руссо туристо модернизированный
2 Советы наших партийцев для Руссо Туристо
Виды Руссо Туристо
Руссо туристо бывает двух видов: Руссо туристо советикус и Руссо туристо модернизированный.
Руссо туристо советикус живут в стаях. Стая имеет невиданную в природе социально-иерархическую организацию. Помимо формального вожака (гида) в ней ещё есть один или несколько неформальных. Причём эти неформальные лидеры никому из членов стаи неизвестны, что усиливает страх перед ними у всех членов стаи (даже у гида!)
Повадки Руссо Туристо советикус в стае строго регламентированы. Но иногда инстинкты самых слабых и неустойчивых берут верх, и они устремляются нарушать регламент в погоне за красивой жизнью!
Такие р.т.с. изгоняются из стаи и заносятся в списки неблагонадёжных.
Руссо Туристо советикус - практически исчезнувший вид! Как сарматы скифов, их вытеснил более молодой и мутировавший в результате инфицирования вирусом "живём как в последний раз" Руссо туристо модернизированный.
Да будет поцу известно, что руховцы сидели в эсэсэрэ в тюрьмах за убеждения, когда все, кого этот скрытый жыд защищает, находились и находятся при власти и поныне.
съешь свой топор карло. Займись, дурак оригами.
Информативности в постах ноль. Тупой трафег.
пофамильно пожалуйста.
Когда спрашивают ведомых: кто, ***, самый главный диссидент. И ведомые пытаются ответить - солженицын. Ты какие-нибудь еще буквы знаешь? Чем он был хорош?
Тем, что хорошо писал, когда откинулся.
А когда приперся в рашу, чем нибудь отметился?
Заимей своё мнение.
И продолжай жить в Одессе. Никуда не едь.
А визит кирилла - это великодержавный визит пастуха к стаду овец. Никакой ненависти. Только буквы на клаве.
Кто ещё хочет президента бывшего зека?
Понятное дело, что эти изменения не могут пройти «безнаказанными» и для такого значительного политика, как всемирно известный президент Ющенко. Для Саакашвили они уже не проходят незамеченными: после талантливой стометровки от самолетного гула грузинский президент поедает собственные галстуки. Что дальше будет — страшно подумать.
Ющенко галстуки пока не ест, но вполне может повторить судьбу Саакашвили в другом масштабе. Ведь надо быть карликом-недоумком по фамилии Качиньский, чтобы всерьез считать, что США могут испортить жизнь современной России, а Европа станет это делать. Нет, мир так же, как и век назад, реагирует прежде всего на силу. А сильный уже может позволить себе руководствоваться другими соображениями. Вот, например, те же русские при желании могут позволить себе соблюдать международные стандарты. Что они, кстати, и делают...
Так вот, Ющенко вкупе с нашим слабоумным МИДом разве что кровью не плюются от злобы по поводу признания Россией независимости бывших грузинских автономий. Такое поведение свойственно всем «младоевропейцам» типа прибалтов или поляков. Однако даже среди них есть исключения — та же Чехия открыто поддержала Россию, Сербия напомнила о Косове, Румыния и Венгрия демонстративно промолчали. Что уж говорить о старой Европе. Все разговоры о санкциях и сами санкции — это показушка для американцев. Равно как и «грозные» выступления Меркель или Берлускони. Все это несерьезно, потому что Европа шага не сделает против России. И потому, что не может, и потому, что не хочет. А то, что никто пока не признает Осетии и Абхазии, — так здесь ключевое слово «пока». Вот страны ШОС тоже не признали — что, у кого-то при этом есть сомнения в том, кого они поддержали? Они об этом прямо заявили. А, смею вам напомнить, сегодняшний Китай по влиянию ничем не уступает Штатам. А по военной силе еще и превосходит, потому что делает те компьютеры, которые управляют американскими ракетами.
Не исключено, что буквально в течение года Европа открыто признает за Россией лидерские позиции. И ничего Штаты с этим не сделают. Да вряд ли и захотят — Обама очень неоднозначный негр, совсем не дебил и не истерик, как всякие там Райсы и Чейни.
И в этой ситуации совсем неудивительно будет, если грузинская наглость в Осетии все-таки приведет к новому Нюрнбергу — но только не для России, как мечтает Ющенко, а для Саакашвили и его симпатиков. И есть серьезная надежда, что на одной скамье с ним сядут и Качиньский, и Ющенко, и Адамкус. Не Буш-младший: он умудряется высказываться так, что фактически алиби себе обеспечивает. И не израильские правители, которые в первый же день войны прервали все связи с Грузией. А вот вся эта мелкая шушера, которая сегодня надеется на Третью мировую, точно так же, как вислоусые подонки из УПА в сороковых годах двадцатого века, — вот эти все вполне могут попасть под прицел.
И знаете что? Если бы я был в расстрельной команде, нажал бы на спуск, не задумываясь.
Автор: Александр Гайдамака
Нет, и это любой человек понимает, если он умеет думать.
Теперь смотрим с другой стороны: есть ли разница между верой в Бога и верой в толкование Его наличия? А что интересно, в православной церкви даже и один и тот же догмат веры. Так шо? За шо драка? А за цель церкви, за ЦЕЛЬ религшии данного исполнения, а не за достижение единения с Создателем, за слеование Его воле.
Вот то-то и оно. Религиозный аппарат вас всех взбудоражил только потому, что служит не Богу, а матричному управлению. И ваще, вчитеся, брати, розвивайтеся
Проснись, чувак, пора начинать ДУ-МАТЬ. Тебе не фуфло гонят,как тут обычно происходит
Решение очень близко!
Не подходит Кириллу вся эта нечисть поганая!
http://russview.ru/main/98-mitropolit-sodomskijj-i-gomorrskijj.html