РУС
11411 посетитель онлайн
В УПЦ МП объяснили, почему Кирилл не встретился с Филаретом
Об этом он заявил на пресс-конференции в УНИАН.
Отвечая на вопрос о том, что некоторые священники УПЦ “хотят автокефалии и даже хотят поменять Владимира (речь идет о Митрополите Киевском и всея Украины Владимире – ред.)”, архиепископ Митрофан отметил: “Я первый раз слышу о таких вещах, как о желании поменять Владимира”. Он подчеркнул, что это невозможно, поскольку “согласно уставу УПЦ, он избирается до конца своей жизни”.
Архиепископ Митрофан также отметил, что разговоры о том, что в церкви есть “чрезвычайно большая партия, которая в настоящее время стремится любыми путями достичь автокефалии, не отвечают действительности”. Он не отрицал, что дискуссии по этому поводу ведутся. В то же время добавил, что визит Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Украину засвидетельствовал, что “на сегодня дискуссии о предоставлении автокефалии УПЦ являются преждевременными, поскольку то количество людей, которое не согласно принимать автокефалию, которое согласно оставаться в лоне УПЦ, чрезвычайно сильно”. По его словам, духовенство и епископат “удовлетворены тем статусом, который имеет УПЦ”.
Отвечая на вопрос о том, почему Патриарх Кирилл не встречался с руководством УПЦ КП, архиепископ Митрофан отметил: “Чтобы встречаться, необходимо иметь определенные основания, потому что на сегодня можно встречаться только с теми, кто представляет какую-либо определенную каноническую структуру”. “К сожалению, на сегодняшний день Киевский патриархат не имеет того канонического статуса, который позволил бы Патриарху встретиться с его главой”, - добавил он. При этом он подчеркнул, что “вы все знаете, что Патриарх Филарет отлучен от Церкви, он не является членом православной церкви, его не признает православный мир, и потому Патриарх Кирилл не мог встречаться с этим человеком”. Архиепископ Митрофан также добавил: “хотя Патриарх Кирилл в принципе не исключает возможности в будущем встречи и общения, или проведения какой-то дискуссии с представителями других раскольнических группировок”.
Отвечая на вопрос о том, что некоторые священники УПЦ “хотят автокефалии и даже хотят поменять Владимира (речь идет о Митрополите Киевском и всея Украины Владимире – ред.)”, архиепископ Митрофан отметил: “Я первый раз слышу о таких вещах, как о желании поменять Владимира”. Он подчеркнул, что это невозможно, поскольку “согласно уставу УПЦ, он избирается до конца своей жизни”.
Архиепископ Митрофан также отметил, что разговоры о том, что в церкви есть “чрезвычайно большая партия, которая в настоящее время стремится любыми путями достичь автокефалии, не отвечают действительности”. Он не отрицал, что дискуссии по этому поводу ведутся. В то же время добавил, что визит Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Украину засвидетельствовал, что “на сегодня дискуссии о предоставлении автокефалии УПЦ являются преждевременными, поскольку то количество людей, которое не согласно принимать автокефалию, которое согласно оставаться в лоне УПЦ, чрезвычайно сильно”. По его словам, духовенство и епископат “удовлетворены тем статусом, который имеет УПЦ”.
Отвечая на вопрос о том, почему Патриарх Кирилл не встречался с руководством УПЦ КП, архиепископ Митрофан отметил: “Чтобы встречаться, необходимо иметь определенные основания, потому что на сегодня можно встречаться только с теми, кто представляет какую-либо определенную каноническую структуру”. “К сожалению, на сегодняшний день Киевский патриархат не имеет того канонического статуса, который позволил бы Патриарху встретиться с его главой”, - добавил он. При этом он подчеркнул, что “вы все знаете, что Патриарх Филарет отлучен от Церкви, он не является членом православной церкви, его не признает православный мир, и потому Патриарх Кирилл не мог встречаться с этим человеком”. Архиепископ Митрофан также добавил: “хотя Патриарх Кирилл в принципе не исключает возможности в будущем встречи и общения, или проведения какой-то дискуссии с представителями других раскольнических группировок”.
