РУС
10552 посетителя онлайн
Колесниченко: аналогу Ющенко Саакашвили нужна хоть какая-то война
Благодаря стараниям европейского мирового сообщества Михаила Саакашвили опять вооружили. Это говорит о том, что военно-промышленному комплексу нужна война, чтобы оправдать себя и свои затраты
Такое мнение выразил народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко."Мне очень жаль грузинский народ, что их президент - это аналог нашего президента. Чем быстрее грузинский народ разоблачит подобного рода марионеток, тем лучше будет для грузинского народа и международных отношений", - сказал народный депутат.
Он подчеркнул, что сейчас М.Саакашвили нужна хоть какая-то война, и он будет этим реально заниматься. "По крайней мере пока на информационном поле", - сказал В.Колесниченко.
В то же время, он отметил, что если М.Саакашвили захочет организовать военную авантюру, то грузинские солдаты на нее однозначно не поддадутся, поскольку они прекрасно понимают, чем она для них закончится.
Напомним, 8 августа 2008 года Грузия начала военную операцию по восстановлению конституционного порядка в Южной Осетии. В ответ Россия начала военную операцию "по принуждению сторон к миру". 13 августа при посредничестве стран ЕС стороны заключили перемирие.
Источник: ИМК
В течение последних десятилетий принципиально изменилась военная доктрина Китая: вместо оборонительной тактики, ориентированной на изнурение потенциальных агрессоров, она стала наступательной, с более мобильными армейскими соединениями, ориентированной на мелкие, локальные войны. Самая большая армия в мире — НОАК (Народно-освободительная армия Китая) была сокращена с 5 до 2,5 млн человек. Полным ходом идет переоснащение армии Китая, которая сегодня на 80% вооружена российским оружием.
Идущая вот уже несколько лет реформа китайской армии нацелена главным образом на большую боеспособность и повышение уровня технического оснащения. Сокращается также количество офицеров, а их функции передаются нижним чинам. По закону в Китае в любом армейском подразделении должно быть около 30% солдат — членов Коммунистической армии Китая (КПК). В некоторых элитных частях число коммунистов составляет 40%. В целом НОАК остается верна заветам великого коммунистического диктатора вождя Мао Цзэдуна, который в 1969 году заявил в передовице главной китайской газеты "Жэньминь Жибао": „Эта армия всегда бесстрашно идет вперед. Она полна решимости одолеть любого врага, сама же она никогда не покорится врагу. Народно-освободительная армия всегда была и будет боевым отрядом. Даже после победы во всей стране она будет оставаться боевым отрядом в течение целого исторического периода, до тех пор пока в стране не будут уничтожены классы, а в мире будет существовать империалистическая система. Тут не должно быть никаких недоразумений и колебаний. Не бояться трудностей, не бояться смерти! Мы непременно освободим Тайвань!“
По оценкам американских военных экспертов, технологическое отставание китайской армии от американской составляет от 15 до 20 лет. Очевидно, что обогнать Америку в военном отношении Китаю не удастся, не удастся даже догнать, тогда как по отношению к России армия Китая уже имеет серьезные преимущества: высокую боеспособность, большую численность, а также, как это уже признали российские официальные лица, даже вооружениями российского производства китайская армия оснащена лучше и больше, чем армия России, так как почти все военные новинки у России покупает Китай, тратя на это, по официальным данным, $30 млрд в год, а по неофициальным — все $40-45 млрд.
По сравнению со странами-соседями Китай усиливается в военном отношении уже достаточно мощно, что стало поводом для озабоченности во многих странах. Парламент Японии, традиционного геополитического противника Китая на Дальнем Востоке, в минувшем году внес поправки в Конституцию, позволяющие значительно усилить оборонное строительство перед лицом растущей „китайской угрозы“.
Китай имеет претензии на территории по всему периметру своей границы и ведет мудрую экспансионистскую политику. Если в отношении Тайваня позиция китайских руководителей за 40 лет так и не изменилась (Тайвань в Пекине считают территорией принадлежащей Китаю), то в отношении других прилегающих территорий ведутся разные по интенсивности и тактике специальные мероприятия. В 35-миллионном государстве Непал, расположенном в Гималаях, успешно действуют вооруженные маоистские повстанцы, которые уже несколько раз приводили страну на порог гражданской войны.
Монголия не представляет никакой угрозы Китаю, но эта степная и пустынная территория совершенно непривлекательна в материальном смысле и способна являться только плацдармом для развертывания наступления на российскую Восточную Сибирь и Дальний Восток. Территория КНДР может быть захвачена Китаем после свержения тамошнего хрупкого коммунистического режима или в случае угрозы применения северокорейцами ядерного оружия. Китай может аннексировать Северную Корею под предлогом того, что эта страна обладает ядерным оружием и поэтому в состоянии анархии является опасной для мирового сообщества.
Интересно также и то, что США в отношении Тайваня откровенно умыли руки, сделав недавно заявление примерно в том смысле, что „спасение утопающих — дело рук самих утопающих“, и предложив Тайваню купить вооружений у американских компаний на $15 млрд. Америка делает ту же ошибку, что и европейские демократии, которые позволили Гитлеру до 1941 года по кусочкам захватить всю Центральную Европу, а когда аппетиты военной машины Германии были разогреты, ее уже невозможно было остановить. Очевидно, что, сколько бы вооружений Тайвань ни закупил, этому маленькому острову никак не остановить военную машину огромного Китая. Захват Тайваня уже предрешен и неизбежен, поскольку Китай не может не рассчитывать на огромные и передовые высокотехнологические производственные мощности этой страны.
Америке очень выгодно втянуть Китай в любую масштабную войну, чтобы ослабить эту страну, мощь которой угрожающе растет. И американцы понимают, что Тайванем придется пожертвовать с благой целью: легкость, с которой падет остров Формоза, будет фактором, который усилит аппетиты китайских военных, и они не задумываясь начнут новую, уже более серьезную войну. Тайваньское вторжение не есть конечная стратегическая цель американской внешней политики, цель США — столкнуть Китай с Индией или Россией в крупном конфликте, который наконец сможет несколько ослабить военную мощь китайского „дракона“.
Для нападения на Тайвань у Китая есть уже все юридические основания. В начале 2005 года Всекитайское собрание народных представителей (парламент КНР) приняло закон, в котором говорится о возможности применения военной силы против „мятежного острова“. Закон был принят единогласно. Заседание завершилось бурными овациями. В документе есть оговорка, в каком именно случае КНР начнет вооруженный конфликт с островом: "Если все условия для мирного объединения будут исчерпаны". Единственный сдерживающий фактор — существование договора Организации Государств Юго-Восточной Азии (СЕАТО), подписанный в 1951 году США, Австралией и Новой Зеландией, по которому в случае китайской агрессии в Азии страны — участники договора должны предпринять совместные действия против Китая, в том числе военные. Данный договор был заключен во времена полной разрухи в Китае, когда страна не обладала ядерным оружием, а в настоящее время союзники вряд ли решатся на войну против могучего современного Китая.
Качественный рост мощи армии Китая является главной военной угрозой для России в ближайшее десятилетие. Очевидно, что за несколько лет Китай решит все вопросы с территориями по своему периметру и вопрос вторжения в Россию будет лишь вопросом времени. Китай не остановится даже перед угрозой применения Россией ядерного оружия, ибо уже не раз китайская армия делала небольшие вылазки против СССР во времена, когда Советский Союз уже обладал боевым ядерным потенциалом, тем более что, по последним данным, Китай сам обладает большим запасом ядерных зарядов.
Кроме того, Китай не просто так претендует на российский Дальний Восток. Эти „исконно российские“ земли на самом деле стали таковыми только во время второй опиумной войны 1856-1860 годов, в которой Англия и Франция совместно разбили Китай, а царская Россия хитроумно поучаствовала в дележе добычи, разжившись огромными дальневосточными территориями, где в 1861 году и был основан морской порт Владивосток работа.
После урегулирования внутренних проблем и изгнания гоминьдановцев на Тайвань в конце 40-х годов XX века Китай начал крепить свою мощь под руководством коммунистического правительства, и пограничные конфликты случались у Китая практически со всеми странами, с которыми он граничит. В 1969 году произошли советско-китайские пограничные конфликты на острове Даманском (на реке Уссури) и в Казахстане (озеро Жаланашколь). В 70-е годы Китай воевал также с Индией и Вьетнамом за приграничные территории. Постоянные экспедиции китайской армии времен гражданской войны в Бирму и Корею подтвердили репутацию Китая как страны агрессивной и опасной для своих соседей.
Прошедшие в 2005 году российско-китайские военные маневры на полуострове Шаньдун послужили причиной радостных реляций российских правительственных СМИ, и хотя сценарий учений носил якобы антитеррористический характер, совершенно очевидно, что эти учения являлись репетицией вторжения и захвата острова Тайвань. Китайцам интересно изучить силу и возможности российского оружия перед его закупкой и применением. Все уверения российских военных в том, что Китай — наш вечный партнер и союзник, смешны, ибо только очень недальновидные люди могут считать такое партнерство равным: армия России совершенно небоеспособна, и наша страна фактически безоружна перед лицом воинственного восточного соседа. У России есть несколько лет, чтобы перевооружить и обучить свою армию, и если мы этого не сделаем, то уже через несколько лет можем потерять до одной трети своей территории.
В мировой истории есть много примеров, когда совместные военные учения, воспринимаемые одной стороной как союзническое взаимодействие, рассматривались другой стороной как разведывательная операция. Такой циничный прагматизм вошел в практику в XX веке, когда политические отношения между странами освободились от средневекового благородства. Хрестоматийным примером учений как разведки стали предвоенные учения СССР и фашистской Германии, в ходе которых немцы хорошо ознакомились с техникой и боеспособностью Красной армии. За послеперестроечные годы Россия провела уже около 6 учений с США под кодовым названием „Торгау“. Учения проводились в Германии и даже в Подмосковье. Их можно рассматривать как вялую разведывательную операцию. Нельзя не отметить, что классическая военная разведка всегда есть мероприятие долговременное и системное и совместные учения могут быть не более чем эпизодом.
КОММЕНТАРИЙ ВОЕННОГО ЭКСПЕРТА
Цыганок Анатолий Дмитриевич, кандидат военных наук, профессор, член-корреспондент Академии военных наук, руководитель центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа
Китай будет являться опасным военным противником России лет через 15 или даже раньше. В случае развала коммунистического Китая, по аналогии с СССР, многие его районы могут объявить себя независимыми государствами, как это уже не раз бывало за бурную историю Китая; они могут расшириться или претендовать на территории соседних стран.
В самом мятежном районе Китая — Синьцзянь-Уйгурском АО (СУАО) — взрывоопасная ситуация после „оранжевых“ революций и событий в Киргизии и Узбекистане, тем более что 25% жителей этого района составляют узбеки и 25% — мусульмане-уйгуры.
Совместные учения с Китаем (тем более демонстрация возможностей наших стратегических бомбардировщиков) противоречат национальным интересам и безопасности России.
Политика российского внешнеполитического руководства недальновидна: наши руководители предпочитают деньги сейчас и не думают о том, что будет с их детьми, которым придется иметь дело с Китаем в будущем. Россия продает Китаю самолеты с двумя запасными двигателями. Этого не делает никто в мире, так как поставщики военной техники предпочитают развивать бизнес послепродажных поставок запасных частей.
В 60-е годы в СССР был проведен секретный военный эксперимент по опыту отражения волновых атак китайской армии, главным преимуществом которой в те годы было огромное число бойцов (до 5 млн). Советское стрелковое оружие воздушного охлаждения не в силах было физически остановить огромную китайскую армию, и вывод был сделан однозначный — в пользу применения ядерного оружия в случае крупного конфликта с Китаем.
Политика высшего внешнеполитического руководства России и Генерального штаба состоит в том, чтобы из Китая сделать друга, уговорить потенциально опасного соседа. Именно на это направлено создание военного союза — Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), куда также войдут Иран, Индия, Пакистан и Монголия. Первые союзнические инициативы ШОС — поддержка Каримова в Узбекистане и договоренности союзников о поддержке Китая и проведения в СУАО антитеррористической операции в случае крупных волнений там.
В Китае принята программа ползучей экспансии на российской территории — по Конфуцию: если не силой, то умом и хитростью. Это мы и наблюдаем на российском Дальнем Востоке, где угрожающе растет число китайских мигрантов.
Я считаю, что Китай для России возможен только как четвертая угроза в градации:
1 — мусульманский экстремизм;
2 — несанкционированный пуск ракет;
3 — наркотрафик;
4 — Китай.
Идущая вот уже несколько лет реформа китайской армии нацелена главным образом на большую боеспособность и повышение уровня технического оснащения. Сокращается также количество офицеров, а их функции передаются нижним чинам. По закону в Китае в любом армейском подразделении должно быть около 30% солдат - членов Коммунистической армии Китая (КПК). В некоторых элитных частях число коммунистов составляет 40%. В целом НОАК остается верна заветам великого коммунистического диктатора вождя Мао Цзэдуна, который в 1969 году заявил в передовице главной китайской газеты "Жэньминь Жибао": "Эта армия всегда бесстрашно идет вперед. Она полна решимости одолеть любого врага, сама же она никогда не покорится врагу. Народно-освободительная армия всегда была и будет боевым отрядом. Даже после победы во всей стране она будет оставаться боевым отрядом в течение целого исторического периода, до тех пор пока в стране не будут уничтожены классы, а в мире будет существовать империалистическая система. Тут не должно быть никаких недоразумений и колебаний. Не бояться трудностей, не бояться смерти! Мы непременно освободим Тайвань!"
По оценкам американских военных экспертов, технологическое отставание китайской армии от американской составляет от 15 до 20 лет. Очевидно, что обогнать Америку в военном отношении Китаю не удастся, не удастся даже догнать, тогда как по отношению к России армия Китая уже имеет серьезные преимущества: высокую боеспособность, большую численность, а также, как это уже признали российские официальные лица, даже вооружениями российского производства китайская армия оснащена лучше и больше, чем армия России, так как почти все военные новинки у России покупает Китай, тратя на это, по официальным данным, $30 млрд в год, а по неофициальным - все $40-45 млрд.
По сравнению со странами-соседями Китай усиливается в военном отношении уже достаточно мощно, что стало поводом для озабоченности во многих странах. Парламент Японии, традиционного геополитического противника Китая на Дальнем Востоке, в минувшем году внес поправки в Конституцию, позволяющие значительно усилить оборонное строительство перед лицом растущей "китайской угрозы".
Китай имеет претензии на территории по всему периметру своей границы и ведет мудрую экспансионистскую политику. Если в отношении Тайваня позиция китайских руководителей за 40 лет так и не изменилась (Тайвань в Пекине считают территорией принадлежащей Китаю), то в отношении других прилегающих территорий ведутся разные по интенсивности и тактике специальные мероприятия. В 35-миллионном государстве Непал, расположенном в Гималаях, успешно действуют вооруженные маоистские повстанцы, которые уже несколько раз приводили страну на порог гражданской войны.
Монголия не представляет никакой угрозы Китаю, но эта степная и пустынная территория совершенно непривлекательна в материальном смысле и способна являться только плацдармом для развертывания наступления на российскую Восточную Сибирь и Дальний Восток. Территория КНДР может быть захвачена Китаем после свержения тамошнего хрупкого коммунистического режима или в случае угрозы применения северокорейцами ядерного оружия. Китай может аннексировать Северную Корею под предлогом того, что эта страна обладает ядерным оружием и поэтому в состоянии анархии является опасной для мирового сообщества.
Интересно также и то, что США в отношении Тайваня откровенно умыли руки, сделав недавно заявление примерно в том смысле, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", и предложив Тайваню купить вооружений у американских компаний на $15 млрд. Америка делает ту же ошибку, что и европейские демократии, которые позволили Гитлеру до 1941 года по кусочкам захватить всю Центральную Европу, а когда аппетиты военной машины Германии были разогреты, ее уже невозможно было остановить. Очевидно, что, сколько бы вооружений Тайвань ни закупил, этому маленькому острову никак не остановить военную машину огромного Китая. Захват Тайваня уже предрешен и неизбежен, поскольку Китай не может не рассчитывать на огромные и передовые высокотехнологические производственные мощности этой страны.
Америке очень выгодно втянуть Китай в любую масштабную войну, чтобы ослабить эту страну, мощь которой угрожающе растет. И американцы понимают, что Тайванем придется пожертвовать с благой целью: легкость, с которой падет остров Формоза, будет фактором, который усилит аппетиты китайских военных, и они не задумываясь начнут новую, уже более серьезную войну. Тайваньское вторжение не есть конечная стратегическая цель американской внешней политики, цель США - столкнуть Китай с Индией или Россией в крупном конфликте, который наконец сможет несколько ослабить военную мощь китайского "дракона".
Для нападения на Тайвань у Китая есть уже все юридические основания. В начале 2005 года Всекитайское собрание народных представителей (парламент КНР) приняло закон, в котором говорится о возможности применения военной силы против "мятежного острова". Закон был принят единогласно. Заседание завершилось бурными овациями. В документе есть оговорка, в каком именно случае КНР начнет вооруженный конфликт с островом: "Если все условия для мирного объединения будут исчерпаны". Единственный сдерживающий фактор - существование договора Организации Государств Юго-Восточной Азии (СЕАТО), подписанный в 1951 году США, Австралией и Новой Зеландией, по которому в случае китайской агрессии в Азии страны - участники договора должны предпринять совместные действия против Китая, в том числе военные. Данный договор был заключен во времена полной разрухи в Китае, когда страна не обладала ядерным оружием, а в настоящее время союзники вряд ли решатся на войну против могучего современного Китая.
Качественный рост мощи армии Китая является главной военной угрозой для России в ближайшее десятилетие. Очевидно, что за несколько лет Китай решит все вопросы с территориями по своему периметру и вопрос вторжения в Россию будет лишь вопросом времени. Китай не остановится даже перед угрозой применения Россией ядерного оружия, ибо уже не раз китайская армия делала небольшие вылазки против СССР во времена, когда Советский Союз уже обладал боевым ядерным потенциалом, тем более что, по последним данным, Китай сам обладает большим запасом ядерных зарядов.
После урегулирования внутренних проблем и изгнания гоминьдановцев на Тайвань в конце 40-х годов XX века Китай начал крепить свою мощь под руководством коммунистического правительства, и пограничные конфликты случались у Китая практически со всеми странами, с которыми он граничит. В 1969 году произошли советско-китайские пограничные конфликты на острове Даманском (на реке Уссури) и в Казахстане (озеро Жаланашколь). В 70-е годы Китай воевал также с Индией и Вьетнамом за приграничные территории. Постоянные экспедиции китайской армии времен гражданской войны в Бирму и Корею подтвердили репутацию Китая как страны агрессивной и опасной для своих соседей.
Прошедшие в 2005 году российско-китайские военные маневры на полуострове Шаньдун послужили причиной радостных реляций российских правительственных СМИ, и хотя сценарий учений носил якобы антитеррористический характер, совершенно очевидно, что эти учения являлись репетицией вторжения и захвата острова Тайвань. Китайцам интересно изучить силу и возможности российского оружия перед его закупкой и применением. Все уверения российских военных в том, что Китай - наш вечный партнер и союзник, смешны, ибо только очень недальновидные люди могут считать такое партнерство равным: армия России совершенно небоеспособна, и наша страна фактически безоружна перед лицом воинственного восточного соседа. У России есть несколько лет, чтобы перевооружить и обучить свою армию, и если мы этого не сделаем, то уже через несколько лет можем потерять до одной трети своей территории.
В мировой истории есть много примеров, когда совместные военные учения, воспринимаемые одной стороной как союзническое взаимодействие, рассматривались другой стороной как разведывательная операция. Такой циничный прагматизм вошел в практику в XX веке, когда политические отношения между странами освободились от средневекового благородства. Хрестоматийным примером учений как разведки стали предвоенные учения СССР и фашистской Германии, в ходе которых немцы хорошо ознакомились с техникой и боеспособностью Красной армии. За послеперестроечные годы Россия провела уже около 6 учений с США под кодовым названием "Торгау". Учения проводились в Германии и даже в Подмосковье. Их можно рассматривать как вялую разведывательную операцию. Нельзя не отметить, что классическая военная разведка всегда есть мероприятие долговременное и системное и совместные учения могут быть не более чем эпизодом.
16/05/2008 Ярослав Греков, "Русский журнал"
------------
пля, тоже мне новость, еще когда я на военке учился, нам это рассказывали, боян из боянов
а по остальному - китайцы даже тайвань не могут захватить, вот когда захватят тогда и поговорим
От него только и слышно постоянно какую-то чухню, где он всех вокруг поливает грязью. Такой-себе говорящий попугай на плече у Януковича.
В общем классический метод оранжоидов ведения спора:
"- Еще сегодня наступит ночь.
- Да кто ты такой что бы такое утверждать, у тебя вон внучатый племянник соседскую курицу спер!"
E Сталина были американские немецкие шпионы,а у Вас русские.
Истина проста,нельзя сумашедшим продавать оружие!
10-08-09 10:17
Результаты рефередумов в автономиях посмотрите.
Мощными пропагандистскими залпами отметили наши телеканалы годовщину грузинской войны. Тема российской победы, миротворцев-героев и благодарного населения Южной Осетии и Абхазии была в эти дни представлена в новостях едва ли том же объеме, что и год назад. Отметились основные российские каналы и документальными фильмами на эти сюжеты.
Первым, еще 7 августа, стартовал НТВ фильмом "В августе 2008-го". Он единственный из всех попытался продемонстрировать хоть какую-то объективность, показать конфликт с двух сторон и сделать главный упор на судьбы отдельных людей. При этом обильно использовались материалы, отснятые съемочными группами НТВ в ходе боев, так что фильм получается действительно документальным. Хотя, конечно, тенденция просматривается. Грузины специально обстреливают Цхинвали, чтобы его разрушить. Если же российские бомбы разрушают дом в Гори и убивают при этом ребенка, то только потому, что этому дому не повезло стоять рядом с военным складом.
Кое о чем в фильме говорится, что называется, между строк. Например, о том, что большинство осетин было эвакуировано из Цхинвали и окрестных сел еще до начала войны, тогда как жители грузинских сел в Южной Осетии вынуждены были бежать из них уже после начала боевых действий. И, кстати сказать, авторы фильма признают, что вернуться в Южную Осетию у грузинских беженцев сегодня нет никакой возможности. Правда, при этом подчеркивается, что и в Грузии они устроились относительно неплохо, а сожженные грузинские села в кадр не попадают. И об этнических чистках ни слова не говорится.
Вот тут бы и сравнить ход восстановительных работ в Гори и обустройства беженцев в Грузии с ходом восстановительных работ в Цхинвали. Но от этого хода авторы фильма решительно отказываются, поскольку он для России явно проигрышный. Ведь Гори-то худо-бедно восстановлен, и грузинские беженцы давно уже не в палатках живут. А в Цхинвали - и свежие съемки это доказывают - все еще видны руины, и новопостроенных домов там не видно.
Россия щедрой рукой выделила на восстановление югоосетинской столицы 20 миллиардов рублей. Получается чуть ли не полтора миллиона рублей на каждую семью в Южной Осетии. По тамошним ценам каждой семье можно было бы построить приличный коттедж. Но ничего подобного на экранах не видно. Невольно заподозришь, что основная часть внушительной суммы благополучно растворилась в карманах российских и югоосетинских чиновников и на счетах связанных с ними компаний.
Пропагандистские штампы годичной давности в фильме НТВ, конечно, тоже присутствуют. Например, об образцовом поведении российской армии в Гори, которая, дескать, вынуждена была взять на себя управление городом, поскольку грузинские власти оттуда бежали. И благодарные грузинские торговцы, охотно продающие русским солдатам товары за рубли. О мародерстве, конечно же, ни слова.
Радует по крайней мере то, что в фильме НТВ, как и двух других, ничего не говорится о геноциде осетинского народа. В фильме "В августе 2008-го" утверждается, что всего в ходе августовских боев со всех сторон погибло от 700 до 800 человек. Поскольку Грузия заявляет о том, что в ходе войны с Россией потеряла 410 человек, как военных, так и гражданских, получается, что большинство жертв в итоге составили грузины.
Включенные в фильм обширные комментарии президента Дмитрия Медведева диссонируют со стилистикой фильма и смотрятся затянувшейся рекламной паузой, от которой авторы фильма по понятным причинам не могли отказаться. Наш президент всячески стремится доказать: самостоятельный я! И в результате договаривается до абсурда, утверждая буквально следующее: начиная войну с Грузией, я ни с кем не консультировался. При таких словах россиян должна взять оторопь. Президент принимает судьбоносное для страны решение, можно сказать, объявляет войну, и при этом не желает ни с кем советоваться - ни с премьером, ни с министрами-силовиками, ни с главой внешнеполитического ведомства, ни с зарубежными лидерами. Впрочем, к словам Медведева в России мало кто относится серьезно. Все прекрасно помнят, как год назад премьер перед камерами разговаривал с президентом буквально в приказном тоне, а президент это покорно сносил.
Имя Саакашвили, как, впрочем, и имя Путина, ни разу не упоминается не только в выступлении Медведева, но и вообще в фильме НТВ. И тут тоже возникает некоторая двусмысленность. Получается, что воевали российские войска и осетинские ополченцы с каким-то абстрактным "грузинским режимом", то есть фактически с грузинским государством. И не очень понятно, как можно отделить от него грузинский народ. Хотя в то же время фильм благородно пытается убедить нас в том, что грузины не чувствуют ненависти к России и русским, а осетины вполне толерантно относятся к оставшимся в Южной Осетии грузинам.
В фильме РТР "Цхинвал: больше никто не умрет" явно преобладают постановочные сцены, в которых буквально тонут редкие документальные кадры. Грузинские военные здесь представлены какими-то злобными придурками, а российские и осетинские бойцы - былинными героями. Никакой критики российской армии и того, как проводилась "операция по принуждению к миру", в фильме нет. Разве иной раз в записях переговорах российских военных (непонятно - подлинных или поставленных) мат в адрес грузин перемежается матом в адрес собственного командования. Зато показано, как лихо преодолевали Рокский тоннель российские танки. И ни слова о том хаосе, который там творился, о низком уровне организации марша. А ведь об этом подробно писали газеты год назад.
Авторы фильма РТР фактически дезавуируют утверждения российских официальных лиц о геноциде югоосетинского населения, сделанные в первые часы войны, но делают это довольно своеобразно. Дескать, в первых сообщениях из Цхинвала счет погибших шел на тысячи. Это потому, что казалось: в таком аду никто не должен был выжить. Но в том, что российские телеканалы и дипломаты в ООН на протяжении всего конфликта и в первые недели после него тиражировали откровенную ложь о будто бы более чем двух тысячах убитых мирных жителях, авторы фильмы склонны "винить"... самих осетин. Они, мол, на протяжении всей своей нелегкой истории так хорошо научились выживать, что сразу же, как только начался грузинский обстрел, попрятались по подвалам, оттого и уцелели.
В фильме российского канала наиболее подробно рассказывается о сожженных грузинских селах в Южной Осетии. Это подается как сюжет о героических действиях бойцов российского МЧС, оказывавших первую помощь грузинским старикам и старухам и обеспечившим их эвакуацию в Грузию и снабдившим водой и продовольствием тех, кто пожелал остаться. Страдания и невзгоды грузинского населения Южной Осетии подаются как закономерное следствие "грузинской агрессии" и политики Саакашвили, который один только и виноват в том, что они лишились родины и имущества. Слова "этническая чистка" здесь, разумеется, не употребляют.
Первый канал свой фильм "08.08.08. Война в прямом эфире" решил посвятить информационной войне. И в основном получилось дежавю тех сюжетов, которые мелькали на телеэкранах в августе 2008-го. Тут и осетинская девочка, делающая на американском телеканале хорошо выученное заявление о грузинской агрессии. Тут и кадры американских негров, готовящих грузинских спецназовцев. И найденный в Южной Осетии паспорт американца, обретающегося теперь где-то в Юго-Восточной Азии. Два последних факта, по замыслу авторов фильма, должны доказать, что американское руководство заранее знало о намерениях Саакашвили относительно Южной Осетии и одобрило их. На самом деле эти факты вообще ничего не доказывают. То, что американские инструкторы тренируют грузинскую армию, никогда не скрывалось. А как паспорт живого и здорового американского гражданина оказался в Южной Осетии, авторы фильма не объясняют.
Самый ударный и новый материал в фильме - это якобы захваченная российскими миротворцами грузинская штабная карта, на которой штаб российских миротворцев в Цхинвали обозначен как цель № 1. И надписи на карте сделаны по-грузински, но только почему-то в латинской транслитерации. Интересно, если бы нашим военным продемонстрировали российскую карту, на которой надписи были бы сделаны по-русски, но латинскими буквами, сомневались бы они, что это фальшивка?
Должен, однако, отметить определенный прогресс. Год назад, во время боевых действий, генерал Ноговицын демонстрировал тоже якобы трофейную грузинскую карту с планом вторжения в Абхазию, надписи на которой были сделаны на русском языке. Теперь в российском Генштабе, очевидно, освоили грузинский разговорный язык. Если дело такими темпами пойдет и дальше, то ко второй годовщине войны российские генштабисты, глядишь, и грузинский алфавит выучат.
В фильме Первого канала основной упор сделан на то, что в ряде случаев зарубежные телеканалы выдавали видеоматериалы, поступавшие из югоосетинского Цхинвали, за кадры разрушений в грузинском Гори. Упреки во многом справедливые, но ровно тем же занимались во время войны российские телеканалы. Как свидетельствует режиссер Андрей Некрасов, российские телеканалы точно так же "получали грузинский материал и голосом за кадром выдавали Гори за Цхинвали".
В отличие от фильма НТВ, фильм Первого канала показывает не только Медведева, но и Путина. Последний демонстрирует нам искусство вести информационную войну. На совершенно законный вопрос одного из западных журналистов, не является ли вторжение российских войск на собственно грузинскую территории чрезмерным применением силы, наш премьер отвечать не стал, а ловко перевел разговор на западную пропаганду, которая будто бы в извращенном виде представляет события в Южной Осетии и позицию России.
В целом у всех трех фильмов отсутствует какая-либо внятная концовка. Думаю, это неслучайно. Авторы с удовольствием закончили бы их на мажорной ноте: как счастливо живет народ Южной Осетии за гранью дружеских штыков, как строится и расцветает новое югоосетинское государство, как растет его авторитет в мире. Но слишком хорошо известно, что независимость Южной Осетии и Абхазии, за исключением России, не признал никто. И восстановленный и процветающий Цхинвали сегодня можно воспроизвести на экране разве только средствами компьютерной графики. Но такая "потемкинская деревня" наверняка вызвала бы крайнее возмущение осетин. Поэтому и приходится, пусть не прямо, признавать некоторую неопределенность в дальнейшей судьбе Южной Осетии и Абхазии, ограничиваясь констатацией того, что жители Цхинвали благодарны российским военным за защиту. Больше благодарить пока не за что.
10.08.2009 11:43
Борис Соколов
Пустомеля!