4017 посетителей онлайн
566 8

Пискуна защитил Высший совет юстиции: "Указ Ющенко о моем увольнении незаконный"

Высший совет юстиции принял решение о том, что указ президента об увольнении Святослава Пискуна с должности генерального прокурора является незаконным.

"Я выиграл. Только что Высший совет юстиции проголосовал 14 против 1-го, один воздержался – это я – о том, что указ президента о моем увольнении является незаконным", - заявил Пискун.

Он объяснил, что Генеральный прокурор является членом Высшего совета юстиции по должности.

"Президент выдал указ, которым отменил мое назначение на должность генпрокурора в связи с совместительством. Что якобы нет решения Верховной Рады о том, что я не депутат", - отмтеил Пискун.

"Согласно закону о несовместимости, должности Генерального прокурора в этом законе нет. Это кто-то из юристов президента не дочитал", - отмтел он.

Пискун подчеркнул, что закон о несовместимости на него не распространяется. "Для меня нет 15 дней", - отметил он.

"Поэтому Высший совет юстиции дал оценку этому указу", - подчеркнул Пискун.

При этом он добавил, что ВСЮ прислала президенту письмо, в котором просит Ющенко отменить указ, так как "Пискуна за несовместимость освободят только через Высший совет юстиции".

"Иного пути нет", - подчеркнул уволенный президентом генпрокурор.

Пискун также подтвердил, что он дважды обжаловал свое увольнение с должности генпрокурора в суде. "А как же!", - отреагировал Пискун на вопрос, подавал ли он иск на указ президента.

При этом он не уточнил, в какой суд направлен иск. "Я не помню. Мои адвокаты этим занимались", - отметил он.
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
25.05.2007 14:52 Ответить
Борис-Николаев
просят отменить... ну и ты тогда Пискун проси Ющенко...
показать весь комментарий
25.05.2007 14:54 Ответить
chhag
Х-м, в очередной раз облажался Ющенко.
На этот раз ему об этом сказал Высший Совет Юстиции.
показать весь комментарий
25.05.2007 15:11 Ответить
Без Имени
Какая должность? Что он "лепит"?
" З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про особливості звільнення з посад осіб, які суміщають
депутатський мандат з іншими видами діяльності

( Відомості Верховної Ради (ВВР), 2005, N 34, ст.444 )
Стаття 1. Несумісність депутатського мандата з іншими видами
діяльності

1. Народний депутат України здійснює свої повноваження на
постійній основі.

2. Народний депутат України не має права:

1) бути членом Кабінету Міністрів України, керівником
центрального органу виконавчої влади;

2) мати інший представницький мандат чи одночасно бути на
державній службі;

3) обіймати посаду міського, сільського, селищного голови;

4) займатися будь-якою, крім депутатської, оплачуваною
роботою, за винятком викладацької, наукової та творчої діяльності,
а також медичної практики у вільний від виконання обов"язків
народного депутата час;

5) залучатись як експерт органами досудового слідства,
прокуратури, суду, а також займатися адвокатською діяльністю;

6) входити до складу керівництва, правління чи ради
підприємства, установи, організації, що має на меті одержання
прибутку."

Или Генпрокурор уже "не держслужбовець"? Он не получает з/плату как генпрокурор?
Совсем охренели...
показать весь комментарий
25.05.2007 15:34 Ответить
Владимир Вольфыч
Ха!
Высший совет юстиции!
Все самые-самые ссученные судейские крысы собрались! И просят!
показать весь комментарий
25.05.2007 15:40 Ответить
Павлов Херсон
Нашнму Президенту можно всё. А если серьёзно его "бурная" деятельность вызывыет недоумение и серьёзные сомнения в его компетентности.
показать весь комментарий
25.05.2007 15:57 Ответить
Без Имени
я б сказав - в його здоровом глузді
показать весь комментарий
25.05.2007 16:11 Ответить
фіф
Ворон ворону ока не виклює!
показать весь комментарий
25.05.2007 16:47 Ответить