Из Украины эмигрировали 675 докторов наук
Начиная с 1991 года, за рубеж на постоянное место жительства из Украины выехали 675 докторов наук. Большинство из них покинули страну в 90-е годы.
Об этом сообщает еженедельник "Зеркало недели".
С 2004 года количество эмигрировавших докторов наук в Украине заметно пошло на спад. В частности, в 2007 году из Украины эмигрировали 4 обладателя этой научной ступени, в 2008-м - 8. Больше всего докторов наук выехало в США, Россию, Германию, Израиль, Канаду.
Кроме того, с 1996 года на постоянное место жительства за рубеж выехал 1151 кандидат наук.
По данным президиума НАНУ, за последние 15 лет на ПМЖ за рубеж выехали 600 сотрудников научных учреждений Национальной академии наук Украины. Среди уехавших - 105 докторов наук и 327 кандидатов наук. За последние годы количество эмигрировавших научных сотрудников в Украине сократилось более чем в 10 раз по сравнению с первой половиной 90-х.
1. на ЗП в украине даже не прокормишься, не говоря о семье, жилье и т.п. ученным то много не надо, они шикуют не брюлликами или машинами, только своими результатами.. но мин. потребности для достойной жизни то должно нормальное государство обеспечивать...
2. если ЗП вдруг не нужна, то заниматься реальной наукой в Украине практически негде, т.к. помимо мозгов в 99% современных исследований нужна нехилая лабораторная инфраструктура.. это за год не купишь и не построишь..
3. и даже если вдруг че разработает кто, результаты тут нафиг никому не нужны.. ни в экономике, ни в промышленности (мож за редчайшим исключением), ни в быту
так что нашей науке уже давно большой П.3.14.ц
Да потому что те, кто хотел уехать и имел перспективы за рубежом, давно уехали.
Затем приток талантливой молодежи в науку резко уменьшился. Кто пойдет на такие зарплаты. И потому количество кандидатов и докторов которые представляли бы интерес для зарубежной науки и мог выдержать конкуренцию с китайскими и индийскими молодыми докторами тоже резко упал. Но это еще хуже, потому что сегодня почти ВСЕ талантливые уезжают за рубеж, пусть их число и невелико. А дома талантливых и даже просто способных вообще не остается.
Как Россия, так и Украина в ближайшие несколько лет вообще могут остаться без науки. К этому идет!
Кстати интересный факт. Из Украины уехало несколько сот докторов и тысячи кандидатов. И НИ ОДНОГО АКАДЕМИКА или ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТА. Почему? Да потому что эти академики там никому не нужны.
Кстати эта цифра приуменьшена, так как учитывает только тех кто уехал на ПМЖ и не учитывает тех, кто сидит за границей на контрактах и грандах, формально числясь за НАНУ. Я знаю немало таких кто просидел таким образом за границей по 10-15 лет, отдавая свои продуктивные силы зарубежной науке.
Поскольку здесь есть не только озабоченные ненавистью к Украине, а и нормальные люди, то может ли кто-нибудь составить динамику роста ВВП и роста кол-ва докторов наук, кандидатов наук, академиков. Желательно начиная с 1990г.
Когда-то я пытался всунуть такой график в статью в научном серьезном журнале, но редактор досмотрелся и не пропустили, еще и нагоняй от науч.рук. получил за умничание.
Прежде всего устаревшая структура науки, созданной ещё Л. П. Берия в условиях плановой экономики СССР для приоритета военно-промышленного комплекса. Важнейшей составной частью этой системы является наличие академиков, представляющих собой пережиток партийно-хозяйственной номенклатуры. 90% академиков - директора институтов, а член-корры их замы, научная ценность и продуктивность которых более чем сомнительна (если и публикуются, то обязательно в соавторстве, т е приписываются) и существование которых абсолютно непонятно.
Причем академики получают за академические звания ещё и внушительные доплаты. Кстати академики существуют во многих странах, но нигде за исключением бывшего СССР, члены академии не получают за свое членство денежных доплат, наоборот они сами платят членские взносы в кассу Академий.
Эти директора и академики избирают друг друга по очереди, причем существует круговая порука. Мнение коллективов не учитывается и даже если коллектив проголосует против директора, то другие директора все равно его выберут в Президиуме. То же самое и в Университетах. Вспоминаю как Скопенко, в бытность ректором КГУ, отменял результаты выборов зав кафедр, заставляя избирать только угодных ему людей.
Вторая причина занепада - недофинансирование и нецелевое расходование средств, которое начинается с Президиума. Деньги выделяются по сути только на скудные зарплаты и почти не выделяются на приборы и расходные материалы. За все истекшие 18 лет деньги на покупку приборов выделялись один раз - Азаровым в 2004 г, накануне президентских выборов, что недостаточно, т к приборный парк, времен СССР, давно устарел и вышел из строя.
Ну и наконец, возможно, главная третья причина. Как в России, так и Украине существует олигархическая экономика, направленная на экспорт сырья, которой наука не нужна. Олигархи (и обслуживающие их политики) почему-то не любят заглядывать в завтрашней день, лет так на 10, а наука как раз и дает результат через 10 лет.
Но только через 10 лет к 2020 г науки на постсоветском пространстве уже не будет, источники сырья подисчерпаются, продукция (включая металл и химию) не будет соответствовать международным стандартам и торговать будет нечем.
Наглая ложь. Среди академиков и член-корров не только директора Институтов, но и Спикеры параламента, бывшие премьер-министры, министры, губернаторы и главы Секретариата Президента.
А в Хазарии мудрецы из учёных кильку делают...
https://censor.net/go/viewTopic--id--329503 Космическое пастбище Земля
Да, действительно, на идеи мы богаты. Но не больше.
Вот существует такая идея, что НАШЕ образование лучшее в мире. А с нашим дипломом нигде в мире не устроишься.
Наука у нас самая развитая, а результатов (доход) - разве только в том, что убивает.
Слишком много иллюзий и мифов. А на практике - маемо тэ, що маемо.
.
особенность "научных работ" то, что они недоступны для широкого обсуждения.
Читал некоторые ...