Россияне, конечно же, назвали карту захвата советскими войсками Манчестера фальшивкой
Центра военного прогнозирования России назвал карту 1974 года захвата советскими войсками британского города Манчестер, которую показали на выставке в Великобритании, фальшивкой.
Как заявил руководитель Центра, профессор Академии военных наук Анатолий Цыганок, у СССР не было достаточных сил для проведения столь значимой морской десантной операции.Он также отметил, что в штабных разработках проигрывались варианты вторжения в Германию и Францию и отражения возможной контратаки НАТО со стороны британского побережья, а не атаки на него.
Помимо того, ни с военной, ни с политической точек зрения город Манчестер, стоящий на большом удалении от Ла-Манша и даже Лондона, никак не мог интересовать ни советских военных, ни высшее политическое руководство страны, сказал эксперт.
По его мнению, к англичанам могла попасть обыкновенная топографическая достаточно большого масштаба карта, которыми располагали советские военные, и на которой все географические названия были написаны естественно на русском языке. "Однако нанесение на них передвижение бронетехники, пехоты, направления главного удара - это бред", - сказал Цыганок.
"Даже если такие карты были у Генерального штаба, то с тем контролем, который во все времена существовал там, выкрасть такие карты просто нереально. Риск огромен, а результат нулевой", - заметил профессор.
Он также сообщил, что в начале 70-х годов в группе советских войск в Германии были утеряны несколько армейских миллиметровых карт, после чего очень долго шло расследование с участием военной контрразведки. "Голов тогда полетело немало", - сказал руководитель Центра военного прогнозирования.
Напомним, накануне британская газета The Guardian сообщила, что на открывшейся в Манчестере ежегодной конференции Королевского географического общества и Института британских географов представили советскую карту 1974 года "с планом вторжения" в английский город Манчестер.
Все названия на карте переведены на русский язык, красным цветом обозначены дороги, пригодные для прохождения танков, черным - промышленные сооружения, фиолетовым - общественные здания, а зеленым - военные объекты.
Источник: РИА Новости
Да это что.... Например в 80 годы вообще, ввели дежурство всех видов авиации по первоочередным обьектам. То есть, не только стратеги, но и вся истребительная, морская, армейская и прочая авиация готовилась наносить ядерные удары по всем сопредельным странам. Например (я тогда служил на Сахалине) ДВО "дежурила" по всем обьектам Японии , Китая, Кореи...
Например, помню что цели нашего звена были на Хокайдо и мы переодически изучали разведкарты и спутниковые снимки. В категории "целей" попадало практически все от взлетных полос до топливохранилищ. Только тогда это была совсекретная инфа
Вьетнам, Панама, Гренада, Ирак, Югославия, Афганистан - они были не суверенные?
Русские скупили уже половину Лондона и Челси в кармане.
А в это время детвора пусть, покамест, картишками побалуется...
Москва створила нову модель держави, кидає виклик західного лібералізму, пише The Financial Times. Газета відзначає, при цьому найбільше «вражає ізольованість Росії», ті, що країна «втратила всіх своїх друзів».
Колишні радянські республіки не в рахунок - вони вважають за краще не сваритися з сусідом, а авантюрист типу Чавеса вважає вигідним співпрацю з Москвою.
На думку газети, справжніх союзників, які б були близькі ******** Росії, у країни немає.
Фотографії відпочіваючого Путіна, пише видання, були покликані показати населенню, що їх лідером є сильний чоловік. Однак у світі це оцінили як сигнал «не зв'язуватися з ним», стверджується в газеті.
Ці фотографії, на думку FT, є, по суті, ознакою слабкості - «літній чоловік відчайдушно хоче показати світові, що він як і раніше в силі». Прагнення демонструвати торс, відзначає газета, уособлює і саму Росію - велику, але слабку державу, яка намагається переконати себе і оточуючих, що гра м'язами збереже колишню славу.
«Зараз Обама, здається, відчув правильну тактику - шанобливо спілкуватися з Москвою там, де є взаємний інтерес або вигода, і потурати пиховитості Путіна. Але забудьте ідеї про стратегічне партнерство », - пише газета.
На думку журналістів FT, Росія позбавляє себе провідних зарубіжних технологій та інвестицій, а можливі союзники йдуть до Китаю або на Захід. «Ймовірно, Путіна це не цікавить. Але тоді сила Росії неминуче зникне, як і торс Путіна. Важко втрачати імперію, але неможливо нескінченно чіплятися за минуле », - укладає FT.
За матеріалами «Газета.ру»