9089 посетителей онлайн
5 540 133

Роковой Су-27: на авиашоу разбился истребитель с лучшими пилотами ВВС Беларуси

Минобороны Белоруссии подтвердило факт гибели экипажа самолета Су-27 на авиашоу в польском городе Радом. Погибли полковники Александр Морфицкий (заместитель командующего Западным оперативно-тактическим командованием ВВС и войск ПВО Белоруссии) и Александр Журавлевич (заместитель командира 61-й истребительной авиабазы), сообщил начальник пресс-службы Минобороны Белоруссии Вячеслав Ременчик.

Причиной крушения самолета, по предварительной версии, стало попадание птицы в двигатель.

Во время выполнения фигуры высшего пилотажа самолет Су-27 стал терять высоту, сказал Ременчук. «Летчики увели самолет от населенного пункта не катапультируясь и ценой своей жизни предотвратили более тяжкие последствия», - сообщил источник.

Минобороны создало комиссию по выяснению подробностей произошедшего. Военное ведомство выражает соболезнование родным и близким погибших пилотов.

Летчики ВВС и войск ПВО Белоруссии принимают участие в 11-м международном авиашоу, которое проходит в Польше с 27 по 31 августа. Традиционно авиашоу на военном аэродроме в городе Радом посещают около 200 тыс. гостей.
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
д-р Тринклеръ
Какие факты, модератор, это не подтверждают? Снова полагаясь на израильские источники? Официальная политика США и Израиля была никогда не признавать потери в воздушных боях и танковых баталиях. Долина Бека, во время наиболее ожесточенных воздушных сражений, была под контролем израильтян. Вы никогда не сможете привести точные потери и фамилии летчиков. И я понимаю израильтян и даже с ними соглашусь, но не надо рассказывать про какие-то три самолёта. Кстати поначалу цахал говорил об отсуствии потерь в воздухе, правда потом признали одну. А вы мне тут про переводы и английский, да такой информации в инете горы. Кстати, я так понял что по проиграным штатами воздушным войнам в Корее и Вьетнаме у вас сомнений нет, не так ли?
показать весь комментарий
31.08.2009 20:04 Ответить
Цензор.НЕТ
Ну не хотите полагаться на израильские - полагайтесь на слухи и сплетни из инета, Ваше право. Долина Бекаа во время наиболее ожесточенных воздушных сражений, мой эрудированный коллега, к Вашему сведению находилась под СИРИЙСКИМ контролем - Вы в который раз удостоверили свой уровень знаний о предмете... Ну почитайте хотя бы статьи генерал-полковника Яшкина - главного военного советника в Сирии, он много писал и в "Вестнике ПВО" и в других изданиях... Но я вижу, Вам хочется просто мне противоречить, а серьезно изучить вопрос интереса нет.
Кстати, воздушная фаза войны и во Вьетнаме и в Корее для ВВС США были абсолютно успешны. Амеры бомбили где хотели и что хотели, и поразили все стратегические цели, и били с воздуха как хотели, и нанесли колоссальные потери вьетам, корейцам и китайцам. Да, они понесли тяжелые потери, но на протяжении указанных войн они полностью сохраняли господство в воздухе над районом боевых действий...
Впрочем, судя по Вашему безапелляционному тону и полному невежеству в военно-исторической тематике Вас никакие мои выводы ни в чем убедить не могут... Счастливо оставаться
показать весь комментарий
31.08.2009 20:30 Ответить
д-р Тринклеръ
Вы меня потешили, но дело ваше "дока". Что только амерам дало это "господство"...
показать весь комментарий
31.08.2009 21:02 Ответить
Цензор.НЕТ
Случайно попало на глаза - будет интересно - зачтите.
http://web.archive.org/web/20071017035245/http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.27.07

Авторы более чем солидные - Петр МОИСЕЕНКО
полковник, начальник кафедры тактики
и вооружения радиотехнических войск
Военной академии воздушно-космической обороны РФ,
кандидат военных наук

Валентин ТАРАСОВ
генерал-майор, доцент кафедры тактики
и вооружения радиотехнических войск Военной
академии воздушно-космической обороны РФ,
кандидат военных наук, профессор
показать весь комментарий
31.08.2009 21:36 Ответить
д-р Тринклеръ
Там выше ссылочка с привлечением всех этих материалов. Не надо мне ничего про израильские "победы" рассказывать, кто снимал F-4 с авианосцев c "добровольцами" - наверно от хорошей жизни, крайняя ливанская компания Ольмерта ещё раз подтвердила эту "непобедимость".
показать весь комментарий
31.08.2009 21:42 Ответить
д-р Тринклеръ
"Все воздушные бои проходили над территориями, которые в дальнейшем в течение
года контролировались Израилем. Единственный раз, когда официальное лицо
дало комментарий по поводу потерь ВВС Израиля было высказывание Голды
Мейер в 73 г. о том, что ВВС потеряло 2/3 личного состава. В дальнейшем на
высказывания по поводу потерь был наложен строжайший запрет. Судя по данным
объективного контроля советников сирийских войск с 6 по 11 июня 82 года
израильские ВВС потеряли 47 боевых самолетов. Лучше всех показали себя в
воздушном бою истребители МиГ-21бис, сбившие больше 30 самолетов противника. "
П.Булат
Читайте, грамотей.
показать весь комментарий
31.08.2009 21:38 Ответить
Сосед
В бою Раптор начинает воевать с дистанции 200 миль!!! Ты хоть понял сам что написал, для этого есть С-300, а истребители должны сражатся непосредствено друг с другом. Во Вьетнаме это уже проходили,и что пульнули друг в друга по ракете, сделали по противоракетной фигуре, и разошлись к бененой маме. Всё!!! К твоему сведенью Раптор сняли с производства, афициально из за дороговизны, а реально просто банально ржавеет на глазах, разница потенциалов однако несоблюдена.
показать весь комментарий
31.08.2009 10:42 Ответить
Цензор.НЕТ
Уважаемый Сосед! Насчет 200 миль - это преувеличение. Но реальное боевое применение ракет класса АМРААМ американские истребители - не только Рэптор, но и Ф-15, начинают на дистанциях в полтора раза больших, чем Су-27 со штатными Р-27. И это чистая правда.
Противоракетный маневр - это, конечно, хорошо, но это не есть панацея, спасающая от ракет противника, и реально любой пилот дорого отдаст, чтобы пустить ракеты первым. Забудьте про Вьетнам - ракеты с тех пор стали куда более совершенны. Противоракетный маневр не поможет уйти если по самолету будет произведен пуск залпом сразу нескольких ракет, кроме того, его осуществление расстраивает боевой порядок. Маневренность не всегда спасает, и Вьетнам это убедительно доказал.
ВВС США в настоящий момент обладают решительным превосходством в воздухе над всеми другими ВВС мира, в т.ч. ВВС РФ, в компонентах дальнего обнаружения противника, целеуказания, наведения, и дальности поражения противника.
показать весь комментарий
31.08.2009 10:59 Ответить
Сосед
Уважаемый Модератор! Всё что написано о превосходстве ВВС США это теория, ни чем непотверждёная. Точно знаю что российские пилоты предлогали американцам устроить показательные бои на нетральной территории, получили неврозумительный ответ от США, что то об ограничителях якобы недающим пилотам показать всю мощь их авиации, что то из серии танцор, и яйца. Покрайней мере пара СУ-27 нанесла показательно удар по авианосцу, при чём дважды, и ПВО несмогло отреагировать, да они конечно не сбрасывали ракеты, но факт остаётся фактом.
показать весь комментарий
31.08.2009 11:31 Ответить
Цензор.НЕТ
Уважаемый Сосед, авиатехника США проходит постоянную проверку боем - в Ираке, в Израиле, и в Югославии, и в локальных конфликтах. И всегда США обеспечивают своим ВВС полное господство в воздухе начиная со Второй мировой войны. И во Вьетнаме и в Корее американцы выполняли все стратегические задачи, и полностью уничтожали все ключевые объекты инфраструктуры противника.
ВВС РФ в течение 2 суток боевых действий в августовской войне против нескольких зенитных комплексов 3-го поколения Оса и Бук потеряли 5 машин, тогда как ВВС НАТО за месяц бомбежек Югославии потеряли 3 самолета, при этом уничтожив более 20 юговских, все мосты и военные заводы, большую часть нефтехранилищ...
показать весь комментарий
31.08.2009 11:38 Ответить
Сосед
Уважаемый Модератор! Вы сами превели противников США страны ну скажем не с очень развитым ПВО, а тем более с авиацией. Поверь если бы Россия начала боевые действия против Грузии теми же методами что и США потерь вобще небыло бы. Достаточно было бы не входя да же на территорию Грузии ракетами с Ту-22, и Ту-160 стирать целые районы где по предположению имелись средства ПВО, при этом потери среди мирного населения были бы такими как в Сербии. США прежде чем на пасть на страну ведут тщательную долгую подготовку, Россия начала боевые действия с ходу, согласись это две большие разницы. Тем более что военую инфраструктуру грузинам готовили США неодин год.
показать весь комментарий
31.08.2009 11:54 Ответить
Цензор.НЕТ
Уважаемый сосед, ежегодно на границе Осетии ВС РФ проводили учения "Кавказский щит", развернули 19-ю мотострелковую дивизию в постоянной боевой готовности, ВВС РФ проводили постоянное патрулирование воздушного пространства Абхазии и Осетии, уничтожая грузинские беспилотники, и Вы после этого полагаете, что никто не готовился к войне? А как еще к ней готовятся, в таком случае? США, действительно, вели варварские бомбежки югов, но целые районы не стирали. Потери мирных жителей за месяц боев составили до 2000 убитых. В Грузии из-за ошибок при бомбежке за три дня потери мирных составили до 200 убитых. Вполне сопоставимые цифры, согласитесь...
А сбивали россиян из-за ошибок в тактике, а не из-за силы грузин, у которых-то и истребителей не было, и ЗРК было несколько штук буквально...
показать весь комментарий
31.08.2009 12:34 Ответить
Сосед
Уважаемый Модератор! Не сербы нанесли первый удар, а армия НАТО, при чём зарание заслав из числа иуд спец отряды, которые устанавливали на стратегические обекты или около них приводные радиопередатчики, потом пару дней удары наносились только крылатыми ракетами, когда практически всё подавили, только тогда втупила в бой авиация. Вобще у югов ПВО было ну скажем глубоко устаревшее, СССР неочень жаловал Тито. Грузии были поставлены новейшие системы ПВО производства Украины, это говорит о хорошем качестве этой техники. Да и ************* у россиян всегда хватало. Но согласись результат, они своего всё равно добились. Да и в прочем некорекно сравнивать Сербов которые один на один остались против НАТО, и Грузию, за спиной которой стояли США.
показать весь комментарий
31.08.2009 12:53 Ответить
Цензор.НЕТ
Уважаемый Сосед, оценивая сугубо с военной точки зрения операцию в Югославии, следует отметить, что вглубь страны спецназ амеры не высылали, спецназ был только в Косово. Ни одного убитого или пленного спецназовца НАТО на территории собственно Сербии за время боев не зафиксировано. Крылатые ракеты - цели, которые должна была поражать ПВО.
Вооружение югов было не новое, но надежное, и весьма многочисленное, уровень боевой подготовки и моральный дух - несоизмеримо выше, чем в грузинской армии. Украина поставила несколько ЗРК СОВЕТСКОГО производства, выпущенных 25 лет назад, и считать это "новейшим" оружием, имхо, не совсем корректно. "Бук"М1 нельзя сравнивать с новейшими ЗРК войсковой ПВО РФ - ТорМ1. Вот это действительно современная техника, но ее у грузин не было. Россиян сбивали старым оружием, с продленным ресурсом эксплуатации, которую на украинских заводах всего лишь отремонтировали... К слову, системы управления ПВО в Украине вообще не производятся.
показать весь комментарий
31.08.2009 13:02 Ответить
Сосед
Уважаемый Модератор! Я говорил об отрядах иуд, это старый способ, ишак гружёный золотом, в даном контексте, обещаные фантики, и гражданство США, один из таких просто давал интервью в США гордо рассказывая как они это делали. К стати то же неплохо было проделано в Ираке, американцы договорились с рядом руководителей иракской армии, и те её просто дестабилизировали. Спор впрочем безконечен, и в принципе бесмыслен. Вопрс в другом когда стараются сравнить ТТХ достаточно старой машины СУ-27 и новейших F-22 и 35, это из любимой серии "дискавери" там то же любят сравнивать свои последние танки, но по чему то только с Т-72. Только вот в Афгане НАТО вынуждено набирать пилотов транспортной авиации из СНГ, свои бомбить аулы это пожалуйста, а вот летать на транспортных вертолётах просто отказываются, герои мать их. Я идинственое понял что "голивуд" это огромная сила, там США побеждают всегда, и всех!
показать весь комментарий
31.08.2009 13:19 Ответить
Темный
А не плевать ли на политику? Погибли люди, которые летали. Светлая память.
показать весь комментарий
30.08.2009 23:26 Ответить
Wre для Инженегра
А шо, у вас есть ПВО 7 А утром руки не трясуться ?
показать весь комментарий
30.08.2009 23:34 Ответить
Есть, а чего?
показать весь комментарий
30.08.2009 23:38 Ответить
ничего
Корейская ракета упала в 10 км от Находки
05.07.06 09:43
Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".
Минувшей ночью в 10 км от Находки в территориальные воды РФ упала одна из ракет, запущенных КНДР. Как передает «Newsinfo», ракета "Тэпходон-2" упала на 40-й секунде полета.
Всего Корея запустила от 6 до 10 ракет. Недалеко от Находки упала одна из них – дальнего радиуса действия, способная поражать цели на территории США. Также в море упали еще две ракеты с меньшей дальностью полета.
Предварительными причинами падения ракет называют технические неполадки.
США и Япония уже выразили свой протест КНДР в связи с запуском ракет.
показать весь комментарий
30.08.2009 23:45 Ответить
Саша Киев
*****.......
разбился мой однокашник (были в одной роте и одном отделении), бывший мой сослуживец, мой товарищ...летчик снайпер...один из лучших пилотажников Беларуси Саня Журавлевич...просто нет слов... Да будет ему небо пухом...и прости Боже меня грешного....
показать весь комментарий
30.08.2009 23:42 Ответить
11
Крепись земляк. Мои соболезнования. Летать - не ползать. Вещь рисковая.
показать весь комментарий
30.08.2009 23:45 Ответить
Владимир
Не тратьте время даром просматривая новости. ВРЕМЯ ДЕНЬГИ!!!
Становитесь участниками официальной программы ! $3.60 в час сможет заработать любой, принявший в ней участие. Место жительства значения не имеет. За что платят в Intvideo ? Прежде всего, за просмотр рекламных роликов. Вы будете получать $3.60 за 1 час просмотра.
Зарегестрируйтесь на сайте www.intvidio.tv
код приглашения при регистрации 00001y3x200o
показать весь комментарий
30.08.2009 23:46 Ответить
Безумовно прикро що саме так сталося і пілотам не вистачило часу та простору для ефективних дій. На певну кількість вугілля припадає певна кількість життів гірників. На жаль то є статистика. Щось аналогічне має місце і в авіації. Літак є доволі не простою системою. До цього ще додається безліч непередбачених факторів, які постійно, з пеною ймовірністю, можуть мати місце. Завжди добре керувати справною технікою і мати при цьому запас швидкості і висоти. Але бувають випадки у польотах, коли слід приймати рішення у форс-мажорних обставинах і не завжди це рішення буває оптимальним і вірним. Цей випадок буде розібрано і можливо в майбутньому можна буде уникнути такої катастрофи. Висловлюю щирі співчуття родинам пілотів, душі яких із СУ-27 поринули у безмежні простори Всесвіту.
показать весь комментарий
31.08.2009 00:01 Ответить
Партизан ВДВ
+1
показать весь комментарий
31.08.2009 02:21 Ответить
Цензор.НЕТ
Підтримую! +1
показать весь комментарий
31.08.2009 12:40 Ответить
Земля пухом соколам...
показать весь комментарий
31.08.2009 04:57 Ответить
..да уж! не зря от рашпрома шарахается ВЕСЬ мир!
показать весь комментарий
31.08.2009 08:48 Ответить
Сосед
Сегодня в 4.20 в селе Богдановка Овручского района Житомирской области легковой автомобиль «Мерседес-300» врезался в дерево, вследствие чего погибли трое людей. Так что мерс плохой? Или водитель дурак!
показать весь комментарий
31.08.2009 10:32 Ответить
Ага... как всегда дерево виновато... не там выросло.
показать весь комментарий
31.08.2009 11:27 Ответить
Без Имени
Ублюдок завистливый
показать весь комментарий
31.08.2009 09:04 Ответить
Без Имени
тупо ребятам высоты не хватило
показать весь комментарий
31.08.2009 09:13 Ответить
Ку-ку!
Только пришел на работу и хотел сказать то, что сказал Партизан ВДВ от 21:44.
Только в Скнилове юзом шли, а эти параллельно земле. Чего не хватило хрен его знает. Тренируют программу полетов не один раз. Каждый летчик знает предел своих перегрузок. Сомнительно, чтобы летчик потерял сознание. Хотя! Один раз шел по улице и человек с диким криком упал на землю, схватившись за сердце. Рядом, к счастью, была скорая. Чем всё это закончилось мне неизвестно!
показать весь комментарий
31.08.2009 12:05 Ответить
из Питера
переговоры экипажа с диспетчером в этот момент
http://www.radioscanner.ru/files/aviarecords/file8991/
показать весь комментарий
02.09.2009 09:49 Ответить
Страница 2 из 2