10251 посетитель онлайн
1 437 143

После прививки вакциной "Пентаксим" умер пятимесячный мальчик

В Иваничевском районе Волынской области умер пятимесячный мальчик после прививки вакциной Пентаксим.

Как сообщает Перець по-ковельськи, трагедия произошла в середине августа. 12 августа малышу сделали прививку, а через два дня он умер.

Об этом случае стало известно лишь сегодня, 4 сентября, но по датам он совпадает с другими смертями детей после вакцинации - в Донецкой и Запорожской областях. Как и тогда, смерть младенца врачи с прививкой не связывают. Выводы судебно-медицинской экспертизы: мальчик отрыгнул и захлебнулся.

Как сообщалось, 17 августа в реанимации больницы Вишневского в Донецке умерли двое деток - трех и четырех месяцев. Каждый из них за несколько дней до смерти был привит вакциной Пентаксим производства французской компании Sanofi Pasteur.

5 августа, на следующий день после прививки двумя вакцинами, в том числе и Пентаксим, умер четырехмесячный младенец в Энергодаре Запорожской области. В Министерстве здравоохранения утверждают, что оба инцидента никак не связаны с применением Пентаксима.
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Без Имени
А в чем-то разница-то? Суть обоих процессов - стимуляция антигеном. И хрен ты это опровергнешь.
показать весь комментарий
05.09.2009 10:58 Ответить
ну для пту мож такое и подойдет, а если механизмы разбирать, то не то совсем
показать весь комментарий
05.09.2009 12:38 Ответить
Без Имени
Ну дык что именно "не то"?
показать весь комментарий
05.09.2009 12:40 Ответить
ЗЫ
Таки ладно, открою тебе небольшой профессиональный секрет. Нет ничего "абсолютно лучше" или "абсолютно хуже". В каждом конкретном случае взвешивается соотношение риска и пользы. Если молодому мужику подойдет современная методика, то дряхлого деда уж всяко лучше пользовать старинным проверенным способам. Надеюсь, сам догадаешься, почему...
показать весь комментарий
05.09.2009 10:46 Ответить
догадаюсь. потому что старинный метод более рискованный и апасный
показать весь комментарий
05.09.2009 10:48 Ответить
и ваще-то трансплантаты ставят именно в случаях рецидивов
показать весь комментарий
05.09.2009 10:52 Ответить
Без Имени
Увы, но ты безнадёжен.
показать весь комментарий
05.09.2009 10:56 Ответить
так каие операции ты делаешь?
показать весь комментарий
05.09.2009 11:04 Ответить
Без Имени
За лоботомией - это не ко мне, обращайся в другие инстанции
показать весь комментарий
05.09.2009 11:12 Ответить
та я понял. к тебе это в пту
показать весь комментарий
05.09.2009 12:37 Ответить
От то ты ошибаешься... Гипократ именно говорил о "достойной оплате труда врача", но, в силу идеологии, в СССР об этом предпочитали не говорить. В СССР это была именно "клятва советского врача".
показать весь комментарий
05.09.2009 09:30 Ответить
не, ты именно прочитай клятву гиппократа. там именно 2 основных пункта. не навреди и как относится к учителям
показать весь комментарий
05.09.2009 09:33 Ответить
Да не... именно ты найди оригинал и почитай... Я тебе вопрос задал про оплату... про "не навреди" и так все знают. Чем и пасть доктору всегда пытаются заткнуть.
показать весь комментарий
05.09.2009 09:38 Ответить
так и есть. я на память ее знаю. про оплату ни слова
показать весь комментарий
05.09.2009 09:40 Ответить
Ну, пилять... найду - тисну...
показать весь комментарий
05.09.2009 09:42 Ответить
найди
показать весь комментарий
05.09.2009 09:43 Ответить
Ага!
RaHan Комментировать
не, ты именно прочитай клятву гиппократа. там именно 2 основных пункта. не навреди и как относится к учителям
05-09-09 09:33
А вот тебе ещё, докторишка:
Доктору - да излечи сначала себя самого
Напрямую тебя, RaHan, касается - излечись вначале от своих заблуждений и фобий, в т.ч. оранжевых, а потом уж на ветку высунься, ущербный
Лично я б тебе поросят кастрировать не доверил бы... Гы... Из тебя Дохтур, як из моей ПУЦЬКИ сваб - механический забойщик свай в вечную мерзлоту на базе КрАЗ-255У Гы...
показать весь комментарий
05.09.2009 09:40 Ответить
а вот из тебя пациент похуже. таких именно сразу же и посылают
показать весь комментарий
05.09.2009 09:43 Ответить
Ага!
RaHan Комментировать
та шо ты говоришь? и за шо именно проплачивают и именно всем?
ты видно и клятву гиппократа не читал, раз сюда ее приплел
Читал, RaHan, читал, добре читал...
Главное в той клятве - НЕ НАВРЕДИ...
А вот эскулапы, шо в Росси шо ещё хде - в полном сознании своей ответственности за свои действия перед своими пациентами на полную катушку вредят своим клиентам выписывая им рецепты на ненужные, бесполезные или ОТКРОВЕННО вредные БЕШЕНОСТОЯЩИЕ плацебо или БАД из выжимок СОРНЯКОВ
Шо дуркуеш-то, Дохтур
показать весь комментарий
05.09.2009 09:24 Ответить
не, именно не главное. оно идет на 2ом плане. но я не отрицаю, что оно есть, хотя вернее там по смыслу: умышленно не навреди.

плацебо не может быть вредным изначально, не пиши глупостей. дуркуешь именно ты.
показать весь комментарий
05.09.2009 09:35 Ответить
Ага!
RaHan Комментировать
не, именно не главное. оно идет на 2ом плане. но я не отрицаю, что оно есть, хотя вернее там по смыслу: умышленно не навреди.

плацебо не может быть вредным изначально, не пиши глупостей. дуркуешь именно ты.
05-09-09 09:35
Плацебо вредно и преступно изначально по определению, бо воно - ОБМАН ПАЦИЕНТА, который полностью доверил тебе своё здоровье и жизнь, даже если то плацебо (в силу глубочайшей веры в него пациента и огромного его желания выздоровить и выжить) полностью излечило пациента от абсолютно не излечиваемой летальной болезни
А вот такие СВОЛОЧИ-ЛЕКАРИ, вольно трактующие Клятву Гиппократа действуют вполне осознанно и меркантильно - сдохнет - так ведь всемирно признана неизлечимость той болезни - мы, эскулапы не имеем права отказывать в медицинской помощи и таким больным - должны бороться за него и оказывать медпомощь до полной констатации его смерти, а вот если вдруг случиться чудо и он вопреки всему выживет - честь и хвала МНЕ и моему медицинскому профессионализму
По любому я бабки срублю - либо с пациента за выздоровление, либо с его родни за продление его агонии и предсмертных судорог
С В О Л О Ч И от медицины
показать весь комментарий
05.09.2009 09:59 Ответить
Без Имени
Не стоит так драматизировать ситуацию и чесать всех под одну гребенку. Есть области НАСТОЯЩЕЙ медицины, типа травматологии, реаниматологии или хирургии, где врачи реально спасают жизни и здровски помогают, работая при этом тяжело и живя не шибко богато.
А вот области, где врачуют таблЭтками или вакцинами, от шарлатанства действительно если и ушли, то очень недалеко. И медицина, и врачебное сообщество очень неоднородны.
показать весь комментарий
05.09.2009 10:10 Ответить
Ага!
Увы, мой друг, Вы правы, видимо как сами того не знаете
Я под скальпелем был 7 раз, 3 раза - под полным наркозом...
Мне сказочно везло, повидимому потому, что попадал всегда действительно под нож ЦЕЛИТЕЛЕЙ ОТ БОГА, а не ХАПУГ от медицины.
показать весь комментарий
05.09.2009 10:20 Ответить
Без Имени
Хирурги, анестезиологи, онкологи - это особая порода людей, в какой-то мере даже романтики. Хотя, разумеется, в семье не без урода.
В этих специальностях не принято гадать на кофейной гуще. Неполадки в организме видны либо невооруженным глазом, либо по показаниям приборов, основанных на точной науке - физике. Ну, а уж без постоянного анализа событий просто невозможно, ибо в хирургии пациент, как правило, умирает типа от операции, а в терапии - от того, что лекарство не подействовало или подействовало не так, как нужно.
Кому охота париться за операционном столом понапрасну? Сама жизнь заставляет непрерывно соображать, что да как, дабы не было стыдно перед собой и перед коллегами.
показать весь комментарий
05.09.2009 10:29 Ответить
Ага!
В подтверждение Ваших рассуждений - после выздоровления, как принято в нашей России (СССР), приношу ХИРУРГУ С БРИГАДОЙ мою маленькую благодарность в силу своих скромных возможностей - доступный коньячок с сервилатом и шоколадным набором...
И каждый второй раз меня П О С Ы Л А Ю Т и грозят в следующий раз НЕ СПАСАТЬ
Сначала - не понял я...
Когда сам стал руководителем-профессионалом в своей (чисто технической области)вот тогда понял...
Они, эскулапы от бога - не работники, зарабатывающие себе на житьё на медицине, а именно СПАСАТЕЛИ ЛЮДЕЙ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И СМЕРТИ просто по своему простому существу человеческому, призванию, образованию и профессиональной этике С БОЛЬШОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ БУКВЫ, за что им земной поклон и огромная благодарность от всех спасённых ими
показать весь комментарий
05.09.2009 10:50 Ответить
Без Имени
Ну вот видите, не так уж всё погано в этом мире.
показать весь комментарий
05.09.2009 10:53 Ответить
MAD
Мальченку жалко,
но вероятнее всего он переел растишки...

А в возрасте после года - ВСЕ умершие ели зеленые огурцы!
Люди не еште огурцов. Министра АПК расстрелять!
показать весь комментарий
05.09.2009 08:54 Ответить
Годовалых кормить огурцами... так этих мамаш надо вздернуть...
показать весь комментарий
05.09.2009 09:35 Ответить
Без Имени
Проблемы с чуйством юмора?
показать весь комментарий
05.09.2009 09:38 Ответить
Время тяжелое, что сейчас с детьми творят... огурцы - цветочки...
показать весь комментарий
05.09.2009 09:44 Ответить
Без Имени
После прививки вакциной "Пентаксим" умер пятимесячный мальчик - Цензор.НЕТ 188
показать весь комментарий
05.09.2009 11:06 Ответить
Шкелет из шкапа
Знаю точно, что на Украине используют инсулины плохого качества...сколько людишек умерло от осложнений диабэта, вызванных их применением???
показать весь комментарий
05.09.2009 11:34 Ответить
Без Имени
Ну дык надо делом заниматься - развивать биотехнологии, а не выбрасывать бабло на сомнительные затеи.
показать весь комментарий
05.09.2009 11:38 Ответить
Шкелет из шкапа
Поздно заниматься..., мы отстали в этом вопросе навсегда...
показать весь комментарий
05.09.2009 13:13 Ответить
Без Имени
Шкелет из шкапа Комментировать
Знаю точно, что на Украине используют инсулины плохого качества...сколько людишек умерло от осложнений диабэта, вызванных их применением???----
А какой дурак подпишется на отечественный инсулин?
Я для дочери(стаж СД 10 лет) всеми правдами и неправдами выбиваю импорт.
Пока была до 18(сделали доброе дело,продлили "детский возраст")особых проблем не было.А два последних года-если не помогают хорошая бутылка,слова и тд. в ход идет стул -из кабинета глав.врача.-и Вы знаете-срабатывает. И самое мерзкое-что я мед.сестра в абдоминальной х-и(плюс онкология,)а я не сотрудник поликлиники- им всем глубоко насрать-что будет получать мой ребенок.
Через неделю у нас очередной ВТЕК(нафиг каждый год???)-буду воевать за группу.Пока студентка пусть дают вторую.Но,они ж уроды тоже-в карман смотрят......а я им от туда -фигу
показать весь комментарий
05.09.2009 13:45 Ответить
Фармакологический мафиози
Давайте возьмём возраст детей, в котором прививают наиболее часто, т.е. от рождения до года = 365 дней. Возьмём 200 тыс. детей до года, допустим, что охват прививками составит только 100 тыс. Таким образом, мы имеем 100 тыс. прививок за 365 дней 274 прививки в день. Если мы возьмём разброс в 14 дней, то получим 3836. Вполне вероятно, что кто-то из этих 3836 детей заболеет и даже умрёт независимо от причины, при этом будет вакцинирован в предыдущие 14 дней. Данная математика показывает, что цензору всегда будет материал для желтушной писанины и быдлу и домохозяйкам будет дана возможность поумничать на форумах о "цитокинах"
показать весь комментарий
05.09.2009 20:51 Ответить
Без Имени
Вакцинаторы, как обычно, держат всех за идиотов и манипулируют статистикой, как им заблагорассудится.

Чтобы сравнить постпрививочную смертность с "обычной", нужно сравнить не общую детскую смертность, а только смертность от приобретенных (а еще лучше, инфекционных) болезней. Ибо сравнение детей, умерших от врожденных аномалий или травм, с жертвами прививок эквивалентно сравнению красного с круглым.
Кстати, первые два места среди причин смертности до 1 года занимают перинатальная патология и врожденные аномалии.

Дело за малым - сверяй свои фантазии с реальностью и обосновывай их конкретными цифрами, а не плодами своего больного воображения.
показать весь комментарий
06.09.2009 10:15 Ответить
ЗЫ
Коль ты такой сведущий, не поведаешь ли нам, сколько пятимесячных малышей ежегодно умирает на Украине, захлебнувшись после срыгивания ни с того, ни с сего....
показать весь комментарий
06.09.2009 10:29 Ответить
Для знатоков цитокинов
Antibody, cytokine and cytotoxic T lymphocyte responses in chimpanzees immunized with human papillomavirus virus-like particles

Thomas J. Palker
Corresponding Author Contact Information, E-mail The Corresponding Author, Juanita M. Monteiro, Melissa M. Martin, Christine Kakareka, Judith F. Smith, James C. Cook, Joseph G. Joyce and Kathrin U. Jansen

Department of Virus and Cell Biology, Merck Research Laboratories, Merck and Co., Inc., WP16-101, Sumneytown Pike, West Point, PA 19486, USA

Received 21 August 2000;
Revised 16 January 2001;
accepted 21 February 2001.
Available online 22 June 2001.

Abstract

We evaluated antibody, cytokine (IFN-γ, IL-5, TNF-α), and cytotoxic T lymphocyte (CTL) responses in chimpanzees immunized with monovalent or quadrivalent (HPV-6, -11, -16, -18) L1 virus-like particle (VLP) vaccines administered i.m. on aluminum hydroxyphosphate (alum) at weeks 0, 8 and 24. Maximum serum antibody titers to type-specific, neutralizing, conformational epitopes on HPV-11 or -16 L1 VLPs were detected by radioimmunoassay (RIA) four weeks after the second and third immunizations. HPV-11 and -16 neutralizing antibodies were also detected at similar time points with an Human papillomaviruses (HPV) neutralization assay using pseudovirions. Depending on the VLP type used for immunization, HPV type-specific cytokine responses were most frequently seen four weeks after the second or third immunizations and between weeks 44–52. Transient HPV-16 L1-specific CTL activity was observed only between weeks 16–24 in 3 of 22 (13.6%) chimpanzees immunized with HPV-16 L1 VLPs. These findings provide evidence that immunization with multivalent L1 VLPs on alum can evoke both neutralizing antibodies and Th1 and Th2 cytokine responses to several HPV types; however, induction of CTLs is infrequent.

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TD4-43B8K4F-M&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1002035063&_rerunOrigin=google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=b67f4ce1eb4531544f98e388a4e693e9

Ну чё, вакцинаторы? Заодно не поленитесь - наберите в Гугеле immunization + cytokine. Узнаете для себя много нового
показать весь комментарий
06.09.2009 10:51 Ответить
Фармакологический мафиози
я что-то не совсем понял к чему ты привёл этот кривой абстракт про шимпанзе? Непреодолимая тяга к сородичам?
---------------------
Коль ты такой сведущий, не поведаешь ли нам, сколько пятимесячных малышей ежегодно умирает на Украине, захлебнувшись после срыгивания ни с того, ни с сего....
(с)
Могу привести лишь статистику, сколько домохозяек разбирается в вирусологии на русских форумах. По самым скромным подсчётам чуть более, чем 99.9%
--------------------------
Дело за малым - сверяй свои фантазии с реальностью и обосновывай их конкретными цифрами, а не плодами своего больного воображения.
(с)
ты что-то такое написал, а что и сам не понял, похоже Смешались в одно целое кони и люди, мухи и суп, дети с инфекциями и дети с врождёнными аномалиями и травмами Причём тут вакцины - всё ещё остаётся загадкой Если сказать проще, то практически каждый ребёнок до года получал вакцину с промежутком в несколько месяцев, если только не имел п..нутых на всю голову родителей Таким образом получается, что любую смерть детей до года можно связать с прививками А если завтра появится ещё одно течение полоумных против грудного молока - то с ним тоже
показать весь комментарий
06.09.2009 12:16 Ответить
Без Имени
Ты не знаешь, что ВСЕ лек. средства СНАЧАЛА испытывают на животных????? И эксперименты на приматах проводят, чтобы изучить физиологические реакции у человека???? Тады о чем с тобой ваще можно говорить.

По второму пункту явный слив. Он защитан.

Да и по третьему не лучше - типичное для вакцинаторов наведение тени на плетень в форме бессмысленного словоблудия.
Любая смерть в сроки, соответствующие развитию иммуного ответа на вакцинацию, ОБЯЗАНА быть подозрительной на результат этой самой вакцинации. И не приплетай сюда всю годичную младенческую смертность, демагог.

Твоя философия, изложенная в "анализе" статистики, соответствует принципу "лес рубят - щепки летят". Знаем-знаем, проходили...
показать весь комментарий
06.09.2009 12:45 Ответить
Фармакологический мафиози
Во-первых, абстракт - это не статья, найти какой-то убогий абстракт на англиЦком, который даже не по теме, это ещё не признак большого ума Во-вторых, то, что было у шимпанзе вовсе не обязательно будет иметь место у людей. В-третьих, причём тут вакцина HPV, которую вообще детям никогда не дают, к умершему от ротавирусной инфекции мальчика? В-пятых, популяции из 22 шимпанзе также репрезентативна по отношению к людям, как капля воды в унитазе автора репрезентативна к биосфере атлантического океана
показать весь комментарий
06.09.2009 20:49 Ответить
Без Имени
Чем тебя не устраивает реферат? Что за чушь ты городишь?
Тебе ж дан совет - гуглить по двум ключевым словам, вот и действуй согласно полученной инструкции. Уверяю тебя, аналогичные явления наблюдают после введения разных вакцин - разумеется, при условии, что предпринимают хоть какие-то усилия по изучению того, что же на самом деле происходит в организме после вакцинации. Похоже, тебя это не интересует. Более того, вакцинаторы панически боятся лезть вглубь, ибо есть риск получить результаты, которые разнесут ваши антинаучные выдумки в пух и прах.

Про шимпанзе тебе уже объяснено. Вся медицина в целом и иммунология в частности построены на экспериментах на животных. Кстати, как и вакцинация!!! Читай книжки

И т.д.
показать весь комментарий
06.09.2009 22:25 Ответить
Страница 2 из 2