4425 посетителей онлайн
771 3

В Украине начали маркировать "еду Франкенштейна"

Украинцы наконец дождались давно обещанных норм маркировки продуктов. Отныне штрафы и конфискация ожидают тех производителей, которые применяют генетически модифицированные организмы, но не указывают этого на упакувке.

Первого сентября закончился двухмесячный срок, данный Кабмином, чтобы все этикетки привели в порядок. На первый взгляд - нормы, вроде бы, заработали - отметки появились. Но всегда ли они правдивы?

Маркировать продукты, которые содержат генетически модифицированные организмы, должны были еще с 1 июля. Впрочем, производителям дали еще два месяца лишнего на упаковке не печатать. 1 сентября время вышло, надписи появились - не содержит ГМО. Надпись не обязательна, однако удачна. Народ поверил.

Те производители, которые первые без принуждения начали писать, что продукция не содержит ГМО, увеличили свои продажи.

Верить надписям аудиторы не советуют, лучше проверять.

В специальной лаборатории колбасу и конфеты кромсают и толкут. В мясную и сладкую пищу чаще всего добавляют модифицированную сою. Раскрывает тайны сосисок амплификатор. Это самый главный и самый дорогой в лаборатории препарат. В каждом десятом продукте он находит ГМО.

В Укрметртестстандарте надписей "содержит ГМО" тоже не видели.

Следовательно, действительно ли в этих продуктах нет генетических мутантов, или производители нам просто врут.

За такое должны штрафовать и конфисковывать товар. Однако вывести на чистую воду нечестных производителей в настоящее время невозможно. У проверяющих нет денег.

Оплата проверок должна осуществлять за счет бюджета и, к величайшему сожалению, государственные средства для проверки не выделены.

Если средства и выделят, то уже в следующем году. Поэтому до того обязательную маркировку украинцы вряд ли увидят.

Доктор биологических наук Ирина Ермакова знает, что едят ее подопытные крысы. Российский эксперт кормила грызунов модифицированной соей. До конца эксперимента дожили не все.

ГМО-продукты уже называют едой Франкенштейна. От нее - онкологические заболевания, бесплодие, аллергии. В такие кошмары Сергей Комиссаренко не верит. Украинский академик требует официальных результатов опытов и публикаций в серьезных научных изданиях. Пока их нет - нет о чем говорить.

До сих пор неизвестно ни одного случая, когда ГМО-продукты были вредны для организм человека ли, животного ли, если они качественно сделаны.

Директор института биохимии опыты на вредность ГМО-продуктов проводить не собирается. Потому что отравиться обычной едой - риск намного больший. Однако обязательность маркировки одобряет. Человек имеет право знать, что покупает.

Сексопатолог Игорь Судариков против ГМО-продуктов. Официальных доказательств вредности нет. Однако из собственного опыта имеет примеры ухудшения репродуктивной функции молодых пар.

Большинство стран Европы от генетически модифицированных продуктов отказалось. В Украине, напротив, выращивание генетических сои и кукурузы лишь растет. Поэтому вероятность набросать себе в желудок неизвестных ингредиентов увеличивается. Врачи советуют есть собственноручно выращенные на огороде продукты. А изобретатели уже рассуждают о новом препарате, который в бытовых условиях отличал бы настоящие продукты от модифицированных.

Источник:  ТСН
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
07.09.2009 09:11 Ответить
БАЛАГУР
Генно-модифицированым Украинским организмам можно без страха потреблять генно-модифицированые организмы Хуже все равно уже быть не может.
показать весь комментарий
07.09.2009 09:26 Ответить
Гость
Ну ты и придурок!
показать весь комментарий
07.09.2009 10:11 Ответить