Парламент поддержал постановление относительно процедуры лишения депутатских полномочий

Как подчеркнул спикер Александр Мороз, постановлением определено, что депутат, который вышел из фракции, сохраняет все свои права до решения руководящего органа блока или партии.
"Здесь главная деталь – права депутата, который проявил инициативу выйти из фракции, защищенные до того времени, пока съезд не принял решение. Только тогда ЦИК может принимать это ко вниманию. А до тех пор, никто не имеет права распорядиться его статусом. К этому сводится сей проект документа", - объяснил Мороз.
Он также привел полный текст постановления.
В соответствии с ним, депутат, который изъявил желание выйти из состава фракции, по избирательному списку которой он был избран, подает личное письменное заявление в аппарат ВР, которое регистрируется.
Также депутат должен проинформировать об этом главу Верховной Рады.
Заявление депутата о выходе в день регистрации передается в секретариат ВР.
Глава ВР, в случае его отсутствия – председательствующий на заседании, объявляет текст личного письменного заявления о выходе из состава фракции на ближайшем пленарном заседании ВР.
Оригинал заявления прилагается к протоколу соответствующего пленарного заседания, а копия заявления не позже, чем на следующий день после объявления, присылается в ЦИК.
Факт объявления текста заявления на пленарном заседании или получение его копии в ЦИК при отсутствии решения высшего руководящего органа соответствующей политической партии не является основанием для признания ЦИК следующего по очередности кандидата в депутаты в списке соответствующей политпартии.
Депутат до принятия в основном порядке решения высшего руководящего органа о досрочном прекращении полномочий депутата пользуется всеми предусмотренными законом полномочиями депутата в полном объеме.
В случае принятия руководящим органом партии, ЦИК принимает решение о признании следующего по очередности кандидата в депутаты в списке соответствующей партии.
Это постановление вступает в силу со дня его опубликования.
Источник: Цензор.НЕТ
Ведь насколько я помню, проблема была в другом - как убирать из рады тех депутатов, которые голосуют за коалицию.
Их сейчас выгоняют из фракции, но сделать ничего не могут.
Предположим у Тимошенко сто депутатов. По ее версии они обязаны! голосовать как она скажет.
Но зачем тогда их избирать, а им куда-то ходить. Тимошенко спокойно нажмет кнопочку за них. Да и денежку с удовольствием в свой карман положит.
Когда вы из двух кандидатов выбираете президента - не факт что второй лучший! Скорее второй меньшее зло... и вы голосуете за меньшее зло.
А вот в депутатском корпусе все не так просто. Есть социалист Волга и был социалист Винский. И наверное вы заметили, что некоторые депутаты воздерживаются, а некоторые могут проголосовать и не в общей партийной струе. Потому что это вопрос их совести и ответственности перед избирателями.
А тимошенко создала под себя финансовую пирамиду из бессловесных роботов. До этого даже Гитлер не додумался.
Рада же приняла очень хорошие правила. Они защищают как депутата и его мнение, так и фракцию от беглецов. Только решает все не фюрер фракции, а партия.
Разумно, честно и по-европейски.
а демократие это уже всем аскомину набившая ширма лицемерия!!!
главарям рыжих не демократия нужна, а отчет о проделанной работе (результат их работы это полность управляемое и подчиняемое западом госсдарство)
Только вот одна фиг_ня, избиратели выбирают у нас теперь партии и блоки, голосуя за их программу и вся партия несет ответственность. Лишили нас обранцы выбирать их поименно, вот когда была ответственность каждого.
Я за то чтобы вернуть можиритарщину и механизм отзыва депутата не блоком или партией, а избирателями. Тогда и контроль будет и такой фиг.ни как сейчас сложилась не случится.
НЕ нравится твой избраник, собрал подписи и на свалку истории за то что не оправдал доверие.
А так у нас перевыборы будут добесконечности.
Как результат вариант об императивном мандате Тимошенко голосование не прошел. А мог бы пройти.
С горя оставшиеся гвардейцы Тимошенко проголосовали за альтернативный вариант императивного мандата, разработанного Регионалами и Социалистами.
Но он естественно тоже не прошел. Поскольку оранжевые козлы сбежали, кворума у них не получилось.
Завтра Ющ снова начнет хлебать диоксин, а мир будет вновь смеяться над прыщавым идиотом.
жодного комуніста в Верховній Раді не повинно бути!
Геть кровососів!
Уеоловщина и человеческие отбросы в лице Отморозка, Симоненко, у которого чем он старше тем резче проступает еврейская харя, ну и все остальные, наворовавшие и разжиревшие на неправедно нажитом добре
18 мая Харьков посетил лидер ВО «Свобода» Олег Тягныбок. На пресс-конференции местная пресса пожелала услышать из первых уст бывшего психиатра и парламентария в строгом костюме размышления на излюбленные темы.
Разумеется, все вспомнили избранные места из его речи на горе Яворина в 2004 году: «Прийшов ворог і забрав їм ту Україну. Але вони не боялись, як і ми зараз не повинні боятися, вони взяли автомат на шию і пішли в ті ліси, вони готувалися і боролися з москалями, боролися з німцями, боролися з жидвою і іншою нечистю, яка хотіла забрати в нас нашу Українську Державу!
Але, ми повинні розуміти і ми це знаємо, що все одно, якщо би було чесне голосування, президентом був би обраний однозначно Ющенко — людина, яка зможе зробити Україну національною українською державою».
И вот ответы на те вопросы, которые с тех пор волнуют всех.
О национализме:
«Ми є націоналістична партія. Націоналізм — це є любов, це є любов до своєї землі, до своєї матері, це є любов до слова. Ми як пролітична партія проголосили, що ми хочемо захищати права 78,5 % українців згідно останнього перепису населення. Українців, які мешкають в Україні. Стосовно інших національних меншин, які живуть в Україні, а їх є понад сто сорок, ми асолютно висловлюємо свою солідарність. Ми не виступаємо проти інших нацменшин. Ми не виступаємо проти когось –– ми виступаємо за себе. Зараз в Україні немає пробеми жодної національної меншини, але є проблема титульної нації, є проблема української мови, української культури, української традиції. Ми захищаємо інтереси української нації. Держава не захищає. Ми не є демократами, я не є демократом, я є українським націоналістом.
Ми не вкладаємо розуміння захисту «від кого». Ми говоримо, від чого треба захищати українців. Треба захищати від знущання по відношенню до української нації на державному рівні і ті можливості, яких українці не мають для розвитку своєї мови, своєї культури. Погодьтеся, що сьогодні українці мають наба
То, что говорит Тягнибок, правильно.
И национализм сегодня тоже правильно. Национализм это заострённая форма патриотизма. И он будет расширяться и крепнуть в Украине особенно среди молодежи, как реакция на попытки манкуртов растоптать, унизить душу украинского народа.
Не дай нам бог пойти по пути гитлеровской Германии.
З"Їзд повинен мати право виключити будь-якого депутата, навіть без його офіційної заяви до секретаріату ВР.