Польша опасается, что Россия ответит на размещение американских ракет
Об этом в одном из интервью заявил заместитель министра иностранных дел Польши Витольд Ващиковский.
По его словам, польская сторона опасается того, что в случае принятия решения о создании системы ПРО в Польше, Россия усилит свою военную группировку в приграничных с Польшей районах - Калининграде и Белоруссии. Он также высказал мнение, что во время своего предстоящего визита в Польшу в начале июня 2007 г. президент США Джордж Буш должен будет принять решение о том, какую помощь Вашингтон окажет Польше в противодействии ответным мерам России. Россия хорошо знает, отметил В.Ващиковский, что размещение в Польше 10 стратегических ракет, не оснащенных никакими боеголовками, не представляет для нее угрозы.
Вашингтон намерен разместить на территории Польши 10 ракет-перехватчиков, а также построить радиолокационную станцию в соседней Чехии. Как заявляет американская администрация, эти меры необходимы для защиты Европы от возможных ракетных атак со стороны Ирана и Северной Кореи.
Последние заявления МИД РФ показывают, что США добивается своего результата. Легко спорить с неврастениками, главное первым сказать, что он дурак.
Еуропейцы, как малые дети. Их все время культура подводит. Одни раз пригласили хама в гости, теперь стесняются выгнать. Вам этого не понять.
О чем загрустил парниша?
Ты это про стабфонд имени ВВП?
Ей бы радоваться за каждый прожитый день...
Под Богом - то ходит, на сносях...
1.В первые же 15—20 минут после нападения уничтожить элементы системы ПРО США, размещенные в Европе, залпами нескольких (до десятка) специально выделенных МБР или оперативно-тактических ракет (ОТР) с ядерным зарядом. Такие ОТР давно имеются на вооружении Российской армии и могут быть в любой момент развернуты в точках залпа, ориентировочное подлетное время до целей в Чехии 10—15 минут. Ядерные заряды необходимо использовать для того, чтобы цели были поражены гарантированно.
2. Одновременно с этим уничтожить элементы системы ПРО США, развернутые на эскадренных миноносцах в акватории Баренцева, Балтийского морей, а также на береговых базах США в Польше. Сделать это также залпами МБР или ОТР, а кроме того, крылатыми ракетами с береговых пусковых установок и атомных подводных лодок типа «Антей». В настоящее время в состав Северного флота входит 5 подобных АПЛ, каждая из которых несет 24 крылатых ракеты типа «Гранит». Ориентировочное подлетное время «Гранитов» — 20 минут.
3.Одновременно с этим уничтожить космические аппараты, обеспечивающие противнику связь, навигацию, разведку и целеуказание. Средства для этого также имеются в наличии Космических войск РФ.
4. Немедленно после успешной реализации первых трех пунктов вступить в переговоры с правительством США, поставив его перед фактом обнаружения начала агрессии и уничтожения практически всей системы ПРО. Предъявить требование обеспечить самоликвидацию выпущенных крылатых ракет. Перед угрозой немедленного ответно-встречного удара всем комплексом стратегических ядерных сил России США не смогут отказаться от этого требования: обратное означает, разумеется, начало всеобщей «ядерной зимы» и конец современной цивилизации.
PS
Все это говорится не для того, чтобы этот сценарий воплотился в жизнь, а наоборот — чтобы он не был воплощен никогда.
Мы думаем, что сценарий этот может быть предъявлен как аргумент для начала новых переговоров по ограничению стратегических вооружений, в первую очередь американских. В том числе и крылатых ракет большой дальности.
И уж по крайней мере люди должны знать, ради чего США создают радар в Чехии.
Дык, для чего?
С точки зрения приоритетов, очевидно, что задача защиты Америки является основной. Было бы странным расходовать сверхдорогие противоракеты не для защиты континента США. Тем более если есть возможность оставить «результаты перехвата» на максимально возможном удалении от своей территории, если за счет этого удастся повысить эффективность других эшелонов национальной системы, ПРО, которые будут расположены вблизи континента.
Что происходит? Теперь у одной из сторон появляется «незначительная», по ее утверждению, система ПРО, эффективность которой в обычных условиях мала. Однако если эта сторона планирует нанести упреждающий удар по ракетным базам противника с целью уничтожения части его ракетного потенциала, то в ответных действиях возможный «вклад» системы ПРО в нейтрализацию потенциала противника существенно возрастает.
Поэтому глобальная система ПРО — особенно ее элементы в Европе нами воспринимаются как попытка нарушить в одностороннем порядке сложившийся баланс сил на континенте и в мире. Появление подобных объектов создаст проблему, которая на многие годы станет раздражителем в диалоге между отдельными европейскими государствами и Россией, который в конечном итоге может затруднить развитие нормальных отношений не только в сфере обороны, но и на других направлениях, представляющих взаимный интерес.
Украинский военный эксперт, кандидат военных наук Александр Маначинский считает, что из-за неточности наведения ракеты, сбитые американцами, могут поразить объекты на территории Украины. Такое мнение он выразил в комментарии корреспонденту ИА REGNUM в Киеве сегодня, 15 марта, говоря о перспективе размещения американских систем ПРО в Европе. По мнению эксперта, США просто скрывают информацию по этому поводу.
"Специалисты знают, что одним из наиболее эффективных способов уничтожения стратегической ракеты является её перехват на восходящей траектории. А ближайшая точка размещения таких ракет находится в Калужской области России. Посмотрите на карту мира, какой смысл Северной Корее или Ирану стрелять в направлении Польши или Чехии, для того чтобы поразить цели в США? Вашингтон объявил о своём искреннем желании спасти Европу от иранских ракет, которые просто не долетят до неё", - заявил военный эксперт.
По его словам, законом Украины "Об основах национальной безопасности Украины" одной из угроз нацбезопасности Украины в военной сфере и сфере безопасности государственной границы определено наращивание другими государствами близ границ страны группировок войск и вооружений, которые нарушают сложившееся соотношение сил. "Как ещё в таком случае понимать намерения США относительно Польши и Чехии? Ещё, в случае поддержки Украиной этого проекта, резко ухудшатся отношения с Россией. А энергетическая безопасность Украины зависит от Москвы, а не от Вашингтона", - отметил Александр Маначинский.
Были два режима пуска ядерных ракет стратегического назначения СССР.
1. Пуск на старт
2. Пуск во время.
При всех заверениях политических лидеров СССР о сдерживающем факторе РВСН не трудно понять, что 1-режим запуска предполагал ответный удар (старт по команде), а второй режим первый (старт на заданное время).
Если лидеры СССР не публикуют свои медицинские бюллетени, как и лидеры РФ, то ни кто не знает что им может прийти в голову. Обидится Путин на Буша из за его собаки и …
Лучше перебздеть чем не до бздеть.
Военно-морской флот проведет развертывание своих кораблей. Не стоит забывать и того, что в море, по словам главкома ВМФ Владимира Масорина, постоянно находится минимум 7 наших атомных подводных лодок, часть из которых — стратегические ракетоносцы. Американцы это прекрасно знают и понимают, что конфликт с Россией не может быть без потерь для нападающей стороны.
Американцам ответит «Искандер»
В правы, мало вероятно. Но вероятна! Какой процент вероятности это уже другое дело. Потом будет не кому высичитывать этот процент. Истерика РФ подтверждают самые худшие подозрения.
Типа, какую оборону США не придумает РФ все равно нападет. Это нормальные люди?
Дурачек, если ты имеешь в виду ответный удар, то ни какое ПРО не помешает уничтожить Вашингтон и США три раза. По стратегии стратегичейских войск еще СССР, каждыая цель будет уничтожена с троекаратным запасом. По 1 МГТ каждый.
Это средства РВСН, ПЛАРБ, ВВС. Если в арсенале СССР было более 100 тыс зарядов на каждый вид войск то можешь себе предсавить, что это такое.
«Искандер» — ракетный комплекс нового поколения. Пусковая установка комплекса имеет возможность, находясь в глубоком тылу собственных войск, эффективно уничтожать ракетные комплексы, дальнобойную артиллерию, объекты систем ПРО и ПВО, авиацию на аэродромах, центры управления и связи, в том числе подземные, другие важные малоразмерные и площадные цели. Для повышения вероятности поражения хорошо защищенных целей в комплексе заложены технические решения, позволяющие ракете легко преодолевать систему ПВО или ПРО противника. Подобными качествами сегодня обладает только «Тополь-М». Комплекс полностью автономен при получении целеуказания и независим от наличия в небе над районом боевых действий разведывательных спутников или авиации.
«Искандер» может взаимодействовать с космическими средствами разведки, беспилотными летательными аппаратами, а значит, работать по целям в реальном масштабе времени. Дальность его стрельбы — от 50 до 280 км. На пусковой установке находятся две ракеты, каждая из которых способна с высокой точностью доставить к цели кассетную боевую часть массой 480 кг. Уникальная система наведения и управления ракетой на всей траектории полета позволяет поражать цели с исключительной точностью. Большая дальность стрельбы, позволяющая использовать комплекс из глубины расположения своих войск, малое время нахождения на стартовой позиции и мощный комплекс средств преодоления противоракетной обороны противника делают «Искандер» практически неуязвимым для обычных средств поражения.
Теперь, после модернизации давно известного наступательного средства — крылатых ракет (КР), эта возможность есть. Их первые образцы были несовершенны, но главное — имели относительно невысокую дальность полета, до 1500 километров. Недостаток, в условиях гипотетической войны с Россией — с ее гигантскими расстояниями, — практически ключевой. Однако появившееся в 2004 году новое поколение американских КР «Томагавк» превратилось в оружие принципиально другого уровня: умеющее маневрировать, почти незаметное и несбиваемое, высокоскоростное и высокоточное. А дальность действия ракеты достигла трех с половиной тысяч километров от места пуска.
Во вторник, за несколько часов до испытания ракеты РС-24, президент России вновь повторил свою озабоченность планами Пентагона. "Мы считаем вредным и опасным превращать Европу в пороховой погреб и наполнять ее новыми видами вооружений. Это создает новые, ненужные риски для всей системы международных и европейских отношений", - заявил Владимир Путин в ходе совместной пресс-конференции с находящимся в Москве премьер-министром Португалии Жозе Сократешем.
Накануне Россия предложила провести международную конференцию стран-участников договора об обычных вооруженных силах в Европе.
Режим дежурства, уровень боевой готовности определяли порядок и время подготовки к пуску. Будет ли удар ответным или превентивным - определяла военная доктрина, из которой ни США, ни СССР, ни Россия секретов не делали и не делают. На основании доктрины разрабатываются правила боевого применения сил ядерного сдерживания (нападения).
Будут радары и ракеты в Польше и Чехии - будут новые ПЗ у оперативно-тактических ракет и направления ударов обычных вооружений.
Россия это выдержит - и особо напрягаться не будет. Этим её, как Советский Союз, не истощить.
А вот США будет продолжать окружать Россию и Китай кольцом баз, в том числе и ПРО до тех пор, пока не посчитает себя в безопасности от ответного удара. Тогда будет ультиматум и "продвижение свободы и демократии" на всем постсоветском пространстве. Как себя будет чувствовать постсоветское пространство? Как обычно, есть минимум два варианта - как Югославия. Или как Ирак.
...
Тупость и ущербность - близнецы-братья.
-- Have you come up to this conclusion on your own?
How many more such idiotic thoughts remain in your head?
Американцы понимают одно: "сам себе не поможешь, никто тебе не поможет".
Америка - развитая страна со всеми экономическими, политическими и социальными
институтами.
В России подобного развития нет, Оно только в зачаточном состоянии.
Лет через 50 может что-то и будет.
А пока русский люмпен будут кормить национальной идеологией.
Те, кто как и американцы сами себе помогают, в национальной идеологии не
нуждаются.
К сожалению таких пока меньшенство. Но ситуация со временем будет меняться.
А психотерапевтов и психоагалтеликов в штатах как грязи...
"Если НАТО будет воевать с РФ " - то пусть сами и разбирутся.
и никакие ракеты не помогут....