Хмара за возрождение украинского парламентаризма, разрушенного "бандой четырех": Кучмы, Медведчука, Мороза и Литвина…

Пропили усе, пропємо і парламентаризм. Усім морди понабиваємо щоб наших знали.Пянство у рядах працівників МВС - це лихо для України, бо не в усіх працівників сисиеми МВС жінки є добитчицями, самому потрібно якось грошики на пянку добувати. А це можливо лише здобувати через хабаровзявство та шахрайство при виконані службових обовязків. Благо-діло, бо Міністр Луценко заявив, що своїх не здає. І ЦЕ ДІЙСНО ТАК. Він дійсно не "здає" працівників ДАІ і слідства, які відверто вчинили грубе порушення наказу Міністра внутсправ щодо обовязкового медобстеження водія, ба, навіть допомогли втекти з місця ДТП, І. Васильченко від якої різко пахло спмртним. Тобто, 14.11.06р трапилося ДТП за участю помічника судді Луценка Васильченко, при цьому постраждав Луценко. Від Васильченко несло перегаром, але міліціянти, замість обовязкової доставки її до нарколога для обовязкового обстеження технічними засобами на предмет спяніння, допомогають їй втекти з місця ДТП. І пішла-поїхала суцільна фальсифікація процесуальних документів. І ось, що пише Міністр Луценко на звернення нардепа України з вимогою провести перевірку факту порушення наказу МВС щодо обовязковості мед обстеження. Міністр пише, що Васильченко було госпіталізовано, у той час як вона сама дає свідчення у протокол допиту, що її знайома Н. Лаврук, яка прибула на виклик Васильченко, домовилася із міліцією щоб ті відпустили Васильченко. Надалі ще дивніше.
Міністр пише, що згідно наказу, який підписаний трьома Міністрами, зацікавлкена особа можа сам пройти медобстеження, тому Васильченко згодом пройшла його з власної ініціативи, а значить його підлеглі вслід за Лозинським мають отримати ордени від Луценка.Це було б смішно, якби не торкалося долі людини, яку міліція готовить відповідати за Васильчненко, яку Президент призначив суддею, і від нього приховали, що є кримінальна справа, яко не доведена до кінця.Васильченко пройшла медогляд не технічними засобами шляхом забору, калу, мочі, крові, слини, слизу з губ, поту з обличчя і рук, як це вимагаї Наказ, а шляхом принюхування до неї нарколога. Так Міністр Луценко намагається перевести грубе порушення закону його підлеглими на якийсь дрібязок.
З кримінальної справи слідчі вкрали оригінали як електронних носіїв фотографій з місця ДТП, так і самих фотографій та відеозйомки, авле Міністр бреше, що це таємниця. Якби я завчасно не викупив фотографій і копії електронних носіїв - пройшли б експертизи на підставі сфальшованих слідчим ретушуванням фотографіях. Мало того, Васильченко пише у згадуваному протоколі допиту, що її автомобіль правим переднім кутом врізався у лівий передній кут зустрічного автомобіля, що прямо вказує на її вину. Тому слідчий пише експертам завдання на проведення експертизи, у якому бреше, що Васильченко зіткнулася переднім лівим кутом з переднім лівим кутом зустрічного автомобіля. Так на світ появляються фальшиві експертні висновки, але Міністр Луценко неначе не чує про це. Усе це мабуть тому, що увесь час зловживає спиртними напоями і матюкається з похмілля, а думи про розсол заважають сконцентруватися на виконанні службових обовязків.

мне не совсем понятно, причем тут Кучма. Насколько я помню закрытые партийные списки стали применятся уже ПОСЛЕ оранжевой революции, в бытность президентом Ющенко. Кучма был уже "не приделах". При Кучме была смешанная система (и по партийным спискам и депутаты мажоритарники). Кстати, насколько я помню и БЮТ и "Наша Украина" были очень даже за переход к партийной системе и ликвидацию мажоритарного принципа. Или я не прав?

Реформа 2004 года должна была стать магистральным путем демократизации политической системы, приближения ее к европейским политическим традициям и стандартам. Другое дело, что смешанная форма правления показала низкой уровень готовности украинской политической элиты работать в новых политико-правовых условиях. Политики хорошо научились кидать друг друга, но плохо умеют договариваться между собой, а еще хуже – выполнять достигнутые договоренности

Та ладно, парламентаризм. Как раз при Кучме и Медведчуке жилось неплохо, а вот с приходом помаранчей стало намного хуже

Хочу напомнить старому маразматику, в конституционной реформе 2003-2004 годов речь шла о совершенно другом – усилении парламентского механизма управления страной. сегодня команда Ющенко продвигает те же идеи, которые пять лет назад предлагал Леонид Кучма.

Хочу уточнить: Кучма пошел на реформу под давлением оппозиции: речь шла об утверждении парламентско-президентской республики с существенным расширением полномочий парламента и ограничением полномочий главы государства, усовершенствованием механизма сдерживания и противовесов в отношениях между ветвями власти. Тогда это был шаг к демократии... И что из этого вышло - мы видим.

Так это Ющенко, ежедневно нарушая конституцию, утвердил общественное мнение, что конституция 2004 года несовершенна. Например, незаконное увольнение судей Конституционного Суда, лишение генеральских званий некоторых генералов, на что президент не имеет никаких прав, ликвидация спецподразделения «Кобра» в угоду Яценюку. Только в 2007-ом президент издал три указа по роспуску Верховной Рады, осуществляя политическое давление и выдумывая разные предлоги и поводы. Кучма такого не допускал и не допустил бы никогда.

После конституционной реформы полномочия главы государства стали соответствовать европейским нормам конституционализма. А это означало, что президенту необходимо было стать элементом системы сдержек и противовесов, а не центром системы власти. Расчет был на то, что президент будет человеком разумным и действительно Президентом с большой буквы.

Реформа была шагом к демократии? Демократия, как совершенно справедливо учит посол США в Украине Джон Хербст, — это свободные и прозрачные политические телодвижения. Имеем право. У нас же не Гондурас. Только Хмара имеет в виду пресловутые мажоритарные списки... Так вот: к реформе 2004 года имеют отношения не только перечисленная четверка, но и многие другие. В феврале 2004 года под ней подписались: Виктор Янукович (глава Партии Регионов),Раиса Богатырева (исполнительный директор фракции "Регионы Украины"); Иван Кириленко (Аграрная партия), Екатерина Ващук (фракция аграриев), Сергей Тигипко, глава Нацбанка, Игорь Шаров (лидер фракции "Партия промышленников и предпринимателей Украины — "Трудовая Украина") и Анатолий Кинах (глава ПППУ). Есть и человек, олицетворяющий фракционно-партийное единство. Это Валерий Пустовойтенко (собственник брэнда НДП). Плюс Степан Гавриш ("Демократические инициативы"), Николай Гапочка ("Народный выбор") и Богдан Губский ("Народовластие"). То есть они все были ЗА мажоритарные списки. Видите, сколько врагов демократии вырисовывается?

Источник конфликтов сегодня состоит в том, что исполнительная ветвь власти на сегодня подчинена неизвестно кому. Хмара уже не помнит, что в 1999 году систему, когда премьер назначался президентом, но мог быть отправлен в отставку и президентом, и парламентом, критиковали все, кому не лень. Мол, премьеру не дают работать. Тогда все было понятно, ведь премьером был Ющенко. А сейчас команду Ющенко это не устраивает потому, что Виктор Андреевич президент. Посему президентско-парламентская система может существовать только там, где есть консенсус между всеми ветвями власти.

Храма уже много чего непомнит, но решил выйти и покритиковать власть, непонятно какую, у него в памяти осталось "плохо", связанное с определённым политком, на этом и зациклился

Так где же фамилии Медведчук, Мороз, Кучма, Литвин????? ))))))))

И, насколько я помню, в отличие от старого маразматика, именно вмешательство Мороза-Литвина сделало ту реформу не очень привлекательной. А списывают на Кучмизм

Престарелый Херой вышел из ума и мелэ шо попало!

Кучмизм и Медведчук - как страшно - надо же - это старая сказка на ночь, уже не ужастик, не действует. При последнем кстати порядок был в секретариате и никто никому не морочил голову и все работали в отличии от теперешнего беспредела.

Медведчуком до сих пор пугают? Да ну, все кто посмотрел на режим Ющенко, хотят вернуть режим Кучмы с дикой радостью. Ибо анархия творится.

Кучмизм и Медведчук - как страшно - надо же - это старая сказка на ночь, уже не ужастик, не действует. При последнем кстати порядок был в секретариате и никто никому не морочил голову и все работали в отличии от теперешнего беспредела.
===============================

Детки писают

Ну-ну. Забыли, что во времена Медведчука и творился ЭТОТ беспредел?


Так сейчас ВОРОВАТЬ, практически, нет чего. При Медведчуке все приватизировано и переделено... Факт.

Ну, а Хмара... Что ж ему делать... Долг обязывает ТАК говорить. Замазан по самое некуда. Сидел бы молча, но БРЭНД привлекательный для тех, кто Хмару знает понаслышке, возможно и сработает. Но кто из нас не без греха...

по-моему хуже чем щас уже некуда...вообще идеально никогда не было, но тогда хоть чем-то дельным занимались - а щас сплошной популизм и самореклама!

А какие собственно к Медведчуку претензии помимо кучмизма? Кучмизм старая майданная сказка - не более того. А Медведчук как работал серьёзным юристом, так им и является.

Он профи своего дела и его действительно боятся некоторые личности не будем называть. Но я не вижу чтобы он прямо был таким демоном как его пытаются представить.

Лично я не боюсь Медведчука. Пусть он жесткий, но мне кажется что другого правителя просто нашим политикам и нельзя - только такого чтобы в узде держал железной. Иначе на голову сядут.

У всех политиков есть плюсы и минусы. В том числе и у него. Он не идеал. Но то что он секретариат заставлял в своё время нормально работать - да, это есть. И то что с Россией у него отношения хорошие - тоже.

Настолько хорошие что к нему даже Тимоха за советами бегает? Ну да, они же дров с Ющом в своё время наломали - ясен пень теперь Кремль общается через нормального посредника - ибо они просто неадекватны были поседние три года...

Нечего пенять на зеркало, коли рожа крива. Вместо того, чтобы тыкать пальцами на обидчиков Кучму и Медведчука, которые сделали для страны намного больше, чем "люб1 друз1", лучше бы Хмара огласил список своих личных достижений на политическом поприще. Что он может показать народу? Вот именно. Он же у нас еще и стоматолог. Так пущай лечил бы людям зубы, а не мозги!