РУС
11079 посетителей онлайн
Рекламу журнала "Комментарии" демонтируют по политическим мотивам - из-за объятий Ющенко с Януковичем. ФОТО.
"Сегодня ночью в центре столицы сняли 177 ситилайтов с рекламой еженедельника "Комментарии". Это уже в третий раз в течение последнего года рекламные компании, ссылаясь на определенные технические проблемы демонтируют нашу рекламу".
Сообщает пресс-служба ТОВ "Эволюшн-медиа"."Более того, нам звонят по телефону наши партнеры из других регионов и говорят, что из-за «технических проблем» наша реклама может быть демонтирована и в других областях. В этот раз «под раздачу» попала обложка на которой изображены Виктор Ющенко и Виктор Янукович с заголовком «Ющенко вуторговал кресло премьера».
К сожалению, официально назвать заказчика мы не можем, ведь, как известно рекламный бизнес напрямую зависит от местной власти, а следовательно, назойливые «просьбы» местной власти для рекламщиков являются прямым руководством к действию. Однако, настораживает тот факт, что в этом конкретном случае сюжет нашей рекламы вообще не касался столичных властей. Это наводит на мысль, что в канун выборов опять возвращается телефонное право.
Не говоря уже о том, что грубо нарушается главное достижение Оранжевой революции – свобода слова, гарантом которой, по идее, должен был бы выступать один из фигурантов рекламного сюжета". - говорится в заявлении.
ТАКа идилия была.
кто кого бросил и почему?
парочка юля-витя порулили знатно.
Високошановний Голово! Шановні народні депутати! Місяці, що минули від того дня, як в цій залі відбулися парламентські слухання присвячені вшануванні пам'яті жертв голодомору. На них від уряду України була виголошена доповідь, в якій, на нашу думку, давався аналіз жахливих і трагічних подій 70-річної давнини. Були зроблені відповідні політичні і наукові висновки, внесені необхідні пропозиції. Але цього замало. Ми маємо ще і ще раз говорити про цю страхітливу трагедію, щоб слова глибокої скорботи не лише дійшли до свідомості кожного, але і увійшли в його серце.
Сьогодні ми ще раз хочемо підкреслити всю значущість нинішнього активного процесу усвідомлення причин та наслідків народної трагедії 1932-1933 років для історії України, для історії всієї світової спільноти.
Вперше Президент України, Верховна Рада, Кабінет Міністрів, одним словом всі найвищі керівники держави і найвищі її органи відвертозаявили про штучних характер голодомору, про майже півсотлітнє приховування компартійним режимом правди про причини і небачений масштаб цього злочину проти українського народу, свідомо заподіяного сталінізмом та місцевими виконавцями його вказівок.
Перед нами, нащадками тих, хто зміг пережити голодомор, і тих, кому не судилося це, постає завдання надзвичайної моральної та політичної ваги гідно вшанувати пам'ять його жертв. Саме на цьому наголошувалося у минулорічному Указі Президента України про заходи у зв'язку з 70-ми роковинами голодомору в Україні, наступним розпорядженням Президента України про додаткові заходи у зв'язку з 70-ми роковинами голодомору. Зокрема, це встановлення пам'ятників, монументів, пам'ятних знаків, впорядкування міст поховання жертв голодомору, в тому числі спорудження відповідного меморіалу в Києві, надання матеріальної допомоги особам, які пережили голодомор.Влітку виповнюється 12 років нашої незалежності, але ми, як і раніше, у величезному боргу перед людьми, котрі стали жертвою сталінських репресій. Таких людей особливо багато в Україні, тому що режим завжди боявся національно-визвольного руху українського народу і завжди прагнув попередити назріваючу небезпеку превентивними репресіями. Чверть століття, впродовж яких Україна перебувала в епіцентрі політичних репресій тоталітарного режиму виявились найбільш жахливими у більш, ніж тисячолітній історії українського народу.
Незалежна і суверенна Україна прагне спокути перед тими мільйонами, які загинули лютою голодною смертю. На жаль, 60-ту річницю голодомору жертви не були вшановані належним чином. 10 років, які прожиті після цієї річниці, теж практично були втрачені. Прилюдне засудження голодомору звучало тільки у виступах Президента України, окремих народних депутатів та офіційних посадових осіб. Причин цьому багато. Одна з них - довголітнє політичне протистояння в суспільстві і в парламенті. Тема голодомору, на жаль, часто використовувалася як політична зброя. Одні вимагали виставити рахунок Росії, яка прийняла на себе всі зобов'язання Радянського Союзу - хай приймає і це.
Інші звинувачували у винищенні українства комуністів, які народилися після 1933 року.А треті робили вигляд, що їм нічого невідомо про голодомор, якщо в Україні був тоді голод, то він був і в інших регіонах Радянського Союзу.
Часи протистояння навколо цієї теми в нашій історії, сподіваємося, проходять. Свідченням цього і політичною оцінкою є нинішнє спеціальне засідання Верховної Ради України. Це природньо, коли в суспільстві панують різні настрої. Природньо, коли відбуваються змагання політичних сил у парламенті. Але глибоко переконаний, є роки в нашій історії, які повинні не роз'єднувати, а згуртовувати суспільство. Цього вимагають національні інтереси, цього вимагає наш моральний обов'язок перед пам'яттю безневинних жертв.
Одним, вважаю, необхідно було б нагадати, що в тоталітарній державі народ не міг нести відповідальності за дії свого уряду, які могли набувати злочинного характеру. Іншим варто згадати, що Компартія України визнала факт голоду після 50-річного табу і ще, перебуваючи при владі, опублікувала у партійному видавництві збірник жахливих документів про голод.Третім можна порадити ознайомитися з документами хоча б цього збірника. А всім нам таким різним тепер треба пригадати хто бив у набат тоді до грудня 1987 року, коли голод 33-го року був забороненою темою.
Три голоди за чверть століття. До такого звикнути не можна, тому тепер нашим обов'язком є донесення правди про голодомор до кожного громадянина України і до народів усього світу. Треба сповна реалізувати ті заходи, які сприятимуть поставленій меті. Треба зробити їх довгочасними і масштабними.
28 листопада минулого року Верховна Рада України ухвалила Постанову про 70-ті роковини голодомору. Фактично цією постановою започатковано проведення заходів на вшанування пам'яті жертв голодомору впродовж цілого року в рамках встановленого указом Президента України дня пам'яті жертв голодомору і політичних репресій.
Деякі заходи, затверджені Верховною Радою, вимагають більшого терміну для їх реалізації. Однак обов'язком уряду не тільки конституційним, але і моральним є їх неухильне виконання.
На виконання рішень Верховної Ради, Кабінету Міністрів України, організаційного комітету з підготовки та проведення заходів у зв'язку з 70-ми роковинами голодомору в Україні, в усіх регіонах зусиллями державних та місцевих органів влади впорядковуються могили, складається реєстр пам'ятників і пам'ятних знаків жертвам голодомору, до яких у день пам'яті жертв голодомору та політичних репресій відбувається покладання траурних вінків та квітів, проведення молитв і панахид, проводяться круглі столи у роки пам'яті та наукові конференції щодо цієї трагічної події.
Керівники церков і релігійних організацій відгукнулися на заклик Верховної Ради і уряду і проводять у всіх храмах України поминальні панахиди. В засобах масової інформації виступають та надають спогади, інтерв'ю очевидці трагічних подій 1932-33 років, а також вчені, керівники органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, проводяться виставки та широкі видання архівних документів, матеріалів і спогадів про голодомор, організовано цикли теле- та радіопередач, публікації документів і матеріалів про ці трагічні події. Завершується робота над телевізійним фільмом про голодомор, про політичні оцінки цієї події.Урядом прийнято рішення про створення державного історико-меморіального комплексу жертв голодомору, політичних репресій та насильницьких депортацій у складі монументу, музею, конференц-залу та науково-дослідного центру.
Уряд особливо детально хотів також проінформувати про здійснення кількох нових важливих проектів, що пов'язані з дослідженням архівних та усних джерел народної пам'яті про голодомор.
Досі ми задовольнялися, так би мовити, екстенсивним шляхом у вивченні джерельної бази проблеми голодомору і оприлюднили на сьогоднішній день в архівних публікаціях, практично, всі наявні у наших архівах документи у вигляді різножанрових документальних публікацій та довідників.
Зусиллями науковців і архівістів опубліковано окремим виданням 15 документальних збірників та 23 добірки на журнальних сторінках, більше 1000 архівних свідчень представлено на газетних шпальтах.До широкого суспільного обігу введено більше 10 тисяч оригінальних документів як тогочасних установ різного рівня, так і спогадів, свідчень, рефлексій, зафіксованих вже з певною часовою дистанцією. Зокрема, це унікальні збірники документів "Голод 1932-1933 років в Україні", "Колективізація і голод в Україні", "Упокорення голодом". Дванадцять масштабних обласних документальних видань, менших за обсягом, проте не менш важливих за змістом опублікованих документів. Вони, в цілому дають уявлення про джерельне базу відомостей про голодомор в Україні. Загалом йдеться про майже півтори тисячі архівних фондів установ та організацій, що існували на територій 17-ти нинішніх областей України. В них налічується понад 200 тисяч справ, що в комплексі складають повноцінний і надзвичайно насичений банк даних, на жаль, досі не оформлений як самостійна інформаційна база ретроспективної документації. У своїй сукупності вона змальовує жахливу картину впровадження голодомору як політичного засобу упокорення тогочасного українського суспільства, як своєрідного терору голодом.
Мета, поставлена перед такими публікаціями, досягнута український народ знає про свою трагедію. Нині настав час переорієнтуватися на більш широкі, вже інтенсивні напрями науково дослідження.
Крім необхідності залучення до наукового обігу відомостей закордонних архівів, передусім російських, а також західноєвропейських і американських, йдеться про необхідність розширення усної історії голодомору, це збирання і впорядкування спогадів свідків цих подій або народних переказів про них, що побутують серед нащадків жертв голодомору - цієї своєрідної генетичної пам'яті, яка збереглася, не дивлячись на всі намагання правлячого режиму витравити її.Нині відповідно до рекомендації парламентських слухань та доручень уряду Держкомархів працює над розробленням проекту державної програми "Усна історія голодомору". Ще один аспект - це оприлюднення зображувального ряду епохи 30-их років, публікація всіма найновішими засобами візуальних документів про історичні процеси тієї доби - колективізацію, розкуркулення, політичні репресії, штучний трудовий ентузіазм тощо.
Зокрема "Інтернет" відкриває надзвичайно широкі можливості для увічнення у свідомості людства одного з найбільших злочинів сталінізму та однієї з найбільших трагедій ХХ століття - голодомору в Україні.
Впродовж останніх років у всесвітній мережі витворився потужний інформаційний ресурс - спеціальні веб-сайти з голодомору офіційних установ, громадських організацій, меморіальних об'єднань, тематичні розділи, присвячені цій проблемі, численні повнотекстові публікації документів, сотні тематичних публікацій на електронних сайтах з історії України, відомості з електронних каталогів бібліотек, інших бібліографічних довідників тощо.
Досить інформативним є перший український спеціалізований сайт, присвячений трагедії українського народу, що підготовлений Державним комітетом архіву. На наш погляд, це - дуже перспективний і важливий напрямок нового розкриття всіх аспектів людської трагедії семидесятирічної давнини, орієнтований передусім на молоде покоління та міжнародну спільноту. Так само молоді адресована та хрестоматія, роботу над якою завершують Держкомархів спільно з Міністерством освіти і науки. Її завдання - мовою документів, але популярно і дохідливо масовим тиражем розповісти учням, ліцеїстам, студентам про цю жахливу сторінку нашої історії.
Користуючись нагодою, хочу порушити проблему, яка. без перебільшення, має надзвичайне, я би сказав, навіть глобальне значення. Мова йде про міжнародне визнання акту геноциду українського народу у роки голодомору. Поза всяким сумнівом голодомор є злочином проти людяності. Однак. будь-яка міжнародна організація не визнає злочин проти людяності актом геноциду. Є конвенція Організації Об'єднаних націй про попередження злочину геноциду і покарання за нього, яка була відкрита для ратифікації резолюції Генеральної асамблеї від 9 грудня 1948 року та набула сили 12 січня 1949 року. Під геноцидом, в цьому документі розуміють дії, що здійснювались з наміром знищити повністю або частково яку-небудь національну, етнічну, расову або релігійну групу як таку. Тобто, геноцидом можуть бути визнані дії, які спричинили загибель десятків або сотень тисяч людей і невизнані дії, які спричинили загибель мільйонів людей. Комісія конгресу Сполучених Штатів по голоду 32-го33-х років в Україні, яка завершила свою роботу 22 квітня 1988 року, визнала цей голод актом геноциду. Міжнародна комісія по розслідуванню голоду в Україні 32-го, 33-х років, яка працювала під керівництвом професора Санберга в 1988-89 роках теж призвела до такого ж висновку: "Голод - є актом геноциду".
Щоправда, Генеральний адвокат цієї міжнародної комісії опротестував вирок, керуючись такими мотивами. Перше. Під час подій, що розглядались комісією Конвенції ООН по геноциду не існувало. Друге. Як нікого з винуватців трагедії на той час немає в живих. Третє. Тільки Радянський Союз повинен був вирішувати, порушувати справу в рамках конвенції по геноциду чи ні. Комісія розглянула протест генерального адвоката, думки її поділились. Але, більшість членів комісії дійшла висновку, що питання про притягнення винних до відповідальності може не стояти, досить винести принципове політичне рішення про визнання факту голоду 1932-1933 років геноцидом. Радянського Союзу більше не існує і питання про визнання голоду 1932-33 років в Україні може бути порушено перед ООН Верховною Радою України.В руки міжнародних організацій, які розглядатимуть це питання за дорученням ООН, Держкомархів за дорученням уряду, Національна Академія наук може надати всю інформацію що нагромаджена за півтора десятиліття науково-дослідної роботи. Ця інформація підтверджує на нашу думку те, що голодомор в Україні був не тільки злочином проти людяності, але й потрапляє під дію конвенції, як акт геноциду.
На цьому дуже коротко зупинюсь, щоб окреслити можливі на нашу думку концептуальні напрями аргументації Верховної Ради України перед Органіцією Об'єднаних Націй.
По-перше. Варто відзначити, що голодомор був наслідком не тільки і не стільки примусових завищених хлібозаготівель, а суцільне і цілеспрямоване вилучення продовольства будь-якого виду в усіх регіонах СРСР, населення яких на дві третини і більше складалося з українців.
По-друге. Доцільно визначити причини привінтивних репресій різного роду і різного спрямування: масові репресії індивідуального характеру, терор голодом, депортації, які торкнулися у 30-ті роки саме України як національної республіки. З нашої точки зору, якщо Верховна Рада аргументовано сформулює і поставить перед Організацією Об'єднаних Націй проблему визнання голодомору в Україні актом геноциду у 1992-1993 роках, то Україна має історичну можливість довести міжнародній спільноті факт геноциду українського народу у ХХ столітті.Шановні народні депутати, покоління ХХІ століття має чітко усвідомлювати масштаби втрат, що поніс народ України, адже саме йому робити висновки на майбутнє. І тому сьогодні ми маємо докласти всіх зусиль, щоб у майбутньому житті українського народу - це ніколи не повторилося. Ми просто зобов'язані пам'яті безневинних жертв голодомору віднести на такий рівень увічнення їх пам'яті, який існує в світі щодо жертв холокосту, рівень який відбиває дуже ємна формула: "Навчати, пам'ятати, досліджувати". Ми мусимо донести до світу, що штучні голодомори радянської епохи були нашим українським голокостом. Це був свідомий геноцид українського народу, який наклав свій безжальний відбиток на всю нашу історію, на національну свідомість. Жертв геноциду та їх нащадків мають знати. Ніхто незабутий і ніщо незабуте.
Дякую вам за увагу.
Голодомор в америке
http://art-bloggin.livejournal.com/54922.html
http://emdrone.livejournal.com/200023.html
А вот вы это кричали. Или уже забыли? Быстренко мазеповскими тропами сбежали.
Нечего сваливать с дурной головы на здоровую.
===============================
Вы думаете,был только орал ?
Казалось бы — при чем тут украинские избиратели, которые, как и женщины, любят преимущественно ушами и которых в данный момент кандидаты соблазняют своими лапшами, пытаясь довести до оргазма и заставив кончить колебаться... в процессе выборов, в смысле... опусканием бюллетеня в урну? Вот и я не знаю — при чем? Однако срочно взялся за выяснение своего IQ. На всякий случай.
Впрочем, наш всякий случай — всегда одинаков: страна вечно непуганых идио... идеалистов! Да-а-а, нас идио... идеалистами не напугаешь! Сколько мы их повидали за период перехода от времен культа личности к нынешним временам культа наличности! А сколько еще предстоит повидать! Совершенству ж нет предела. Ну, да что я вам рассказываю, сами же знаете наших политических утопленников... не в том смысле, конечно, наши такого свойства, что не тонут... я имел в виду их мастерство по части предложить народу очередные утопии, при этом утопив... виноват, убедив народ в скором пришествии очередного светлого будущего.
А мастерство, как известно, не пропьешь. Предъявят нам свои воровски... бр-р-р... веские доводы, обналичат... тьфу ты (обналичивать они потом будут)!.. опубличат свои благие намерения, а мы покроем их благим матом, но все равно проголосуем. Избиратель ведь живет не тем, что было и что есть и почему нечего есть, а тем, что будет. Потом. Когда-нибудь. Может быть. У меня тут один даже за научный трактат засел на данную зело увлекательную тему, называется «Ложь кандидата как осознанная необходимость электората». Допишет — сообщу детали.
Сам я сейчас тоже работаю рюмко... тьфу ты!.. ручкой. И тоже над научным трактатом: «О пользе обмана вкладчиков». Ну, при чем тут «юлькина тысяча»! Т. е., конечно же, причем, но не только тысяча, и не только юлькина. А натолкнула меня на этот трюк... виноват, труд, само собой, — Юлия Владимировна. «Вона працює»! Ох и «працює»! По части всякого лоха... простите великодушно, всякого лыка в рейтинговую строку — тут ей нет равных! Вот я и пытаюсь акцептировать, как выражается ее заклятый дружище, опыт нашей мэтрессы.
Схема простая. Сначала вкладчиков обманывают. Потом обещают защитить и вернуть вклады. Но при условии правильного голосования на выборах. Ну, а не проголосуют правильно — пусть ходят как дураки без подарка. Впрочем, если проголосуют, то тоже не факт, что подарки получат — судя по опыту возврата утраченных вкладов экс-Сбербанка СССР «в два года», которые («два года») к текущему моменту уже вышли.
Очень, очень здорово, что к нынешнему моменту едва не полстраны надули со вкладами. Это ж сколько избирателей!.. Почесала Юлия Владимировна косу, да и удумала создать Конгресс объе... объе... объединений (выговорил!) вкладчиков. Об этой инициативе 13 декабря сообщил ее официальный сайт, цитируя выступление премьерки на встрече с вкладчиками «Укрпромбанка»: «о создании единого конгресса всех общественных организаций, всех объединений вкладчиков, начиная с советских времен». В связи с этим она дала секретариату Кабмина поручение подготовить соответствующие документы.
А днем ранее, передавал УНИАН, Юлия Владимировна пообещала взять в избирательные списки своей партии представителей Всеукраинского союза обманутых вкладчиков в случае поддержки ими ее кандидатуры на президентских выборах. Об этом говорится в подписанном соглашении о сотрудничестве между Тимошенко и Всеукраинским союзом обманутых вкладчиков и акционеров. Как отмечается в документе, союз взял на себя обязательства вести агитацию за Тимошенко, при этом «не подписывать аналогичных соглашений с другими кандидатами в президенты». В соглашении сказано, что стороны договорились работать по принципу: «Ни один вкладчик не забит, ни один вклад не оплачен!»... простите, поллитролог провокацию подсунул... на самом деле: «Ни один вкладчик не забыт, ни один вклад не утрачен!».
«Где деньги, Зин?!»... Ну как же. А «твердая рука» на что? Возьмет банкиров за горло — и будут откашливать до последней гривни! «Я им не прощу ни копейки. Они мне откашляют все, что взяли в кризис из каждой семьи», — пообещала Тимошенко. Дайте только дорваться до власти! Ибо: «Я пока не могу дорваться к горлу тех, кто вывел деньги». Вот.
А ведь сколько еще можно конгрессов создать из всех обманутых! Союз обманутых женщин... Союз обманутых избирателей... Ой нет, насчет последнего я погорячился, это уже чересчур будет даже для Юлии Владимировны... т. е. не в смысле обмануть избирателей, конечно, — наша премьерка тем и славится, что никого никогда не обманывает... а в плане слишком много членов союза получится. И где на всех депутатских мест набраться?
Тимошенко и так уже стольким наобещала места в списках своего блока, что даже если БЮТ возьмет на выборах 100%, то и тогда не хватит советов всех вместе взятых уровней, чтоб уместить всех, кого она успела объе... объе... объединить (выговорил!) в тот или иной конгресс.
Да. Сейчас буквально в любого плюнь — в будущего конгрессмена или сенатора от БЮТ попадешь.
Вон 11 декабря и студентам то же самое обещано — на заседании всеукраинского студенческого совета при Кабмине. Более того — студентам и места в правительстве посулены: премьер дала слово «избирать из молодежной среды в каждое министерство первого заместителя министра». После президентских выборов, ясное дело, и в случае правильного их итога... ну, вы понимаете... Но это, не подумайте, не предвыборный подкуп, и не лохотрон какой. Просто Юлия Владимировна верит в маразматиков и идиотов... тьфу ты!.. романтиков и идеалистов. Так и сказала: «Я верю в то, что романтики и идеалисты всегда меняют мир»... Конечно, верит. Поди не в первых выборах участвует.
А ведь можно еще создать конгресс из «ни за что сидящих» и их охраняющих! Судя по всему, что-то подобное планируется. На сайте правительства появилось распоряжение об очередной антикризисной мере: о выделении из Стабилизационного фонда 239 млн. гривен Госдепартаменту по вопросам исполнения наказаний... А я давно эту идею предлагал! Столько избирателей! Социально близких... Простите последнее — это поллитролог опять хохмачит, негодяй эдакий... И на психбольницы надо бы из Стабфонда не поскупиться, подбросить им сотню-другую миллионов.
Но это, видимо, если МВФ пару-тройку миллиардов у. е. оттраншит. Правительство над этим сейчас работает в поте косы. Эмвээфовские, вишь, осерчали, что их тут держат за болванов в старом польском преферансе, и денег давать не спешат. А кабминовские убеждают эмвээфовских, что дело обстоит не совсем так и что болванами на самом деле являются не они, а... ну, вы понимаете — кто.
Кабмин отписал в МВФ, что все то, что должны были сделать с украинским избирателем в 2009 году, ДО выборов, будет сделано ПОСЛЕ — в 2010-м и последующих годах. УНИАН раздобыл копию проекта Меморандума об экономической и финансовой политике между Украиной и Международным валютным фондом, которую предлагает наше родное правительство. В частности, в документе говорится: «Мы еще раз подтверждаем наше обязательство внедрять объявленное поквартальное повышение тарифов на газ для населения и предприятий теплокоммунэнерго... если мы не сможем внедрить повышение цен на газ, которое должно было быть выполнено до президентских выборов, мы обязываемся дополнить мероприятия по повышению цен на газ, запланированные на 2010 год... Новый график повышения цен вступит 1 апреля, после чего будет происходить 25-процентное поквартальное повышение, чтобы до конца 2010 года достичь такого же уровня цен, который предусматривался программой».
Т. е. правительство гарантирует фонду после выборов содрать все те шкуры, которые должны были быть содраны еще в текущем году. Только денег дайте. А то, дескать, сами понимаете, уважаемые директора-распорядители МВФ, перед тем как содрать, стадо надо еще довести до бойни в целости и сохранности — чтоб с испугу не разбежалось...
А вообще избирательная кампания развивается успешно. Чувствуется, что день голосования все ближе — ибо кандидаты голосят все громче. И что голосят! У нас ведь не Европы всякие, у нас, перефразируя одно известное выражение, не программа красит кандидата, а кандидат программу. А кто у нас всех краше? Известно: кто подковыристее и почернее заляпает конкурентов. Словарь идиоматических выражений фактически и стал предвыборной программой практически всех кандидатов на булаву. Очень, очень содержательная кампания.
Валенки, валенки,
Эх, не подшиты, стареньки...
Какой русский дух?.. Ющенко на сцене! Ах, вас валенки ввели в заблуждение? Так на майдане, напомню, вообще американские были. Валенки в смысле. Но эти — наши, отечественные. Это Виктору Андреевичу технологи новую обзывалку придумали — дабы усилить интеллектуальную составляющую его кампании. С яйцами Тимошенко и Януковича он уже сравнивал. Теперь — валенки: «Янукович и Тимошенко — это два валенка из одной пары». Почему не два сапога? Очевидно, чтоб намек на «кремлевские» обстоятельства был более толстым. Говорилось ведь перед львовской публикой. Потом в братика и сестричку их произвел: «Закончатся выборы, у нас появятся братик и сестричка... Судьба их сведет». Аж самому стало завидно — он-то в этой семье третий лишний: «вопрос в том, что нас трое, а должности две».
Случаются иногда и кризисы жанра. Пришлось ему вернуться к блохам. Мол, политика Тимошенко в том, чтобы «ничего не делать, набраться, извините, как ***** блох, кредитов». Потом подумал и решил, что она все же —— обезьяна: «это не наша политика, это обезьянничанье».
Свежо! Коррупционные вареники — тоже неплохо: «Вареничная какая-то есть... нация должна знать, за счет каких источников существует эта фирма, как она платит налоги, и не «крышует» ли премьер эту фирму». Да, это очень интересно. Тем более что уводить свои вареники от налогообложения Тимошенко может через офшор, ибо, сказал Ющенко, она «является собственником офшорной киевской компании». Так и сказал: «офшорной киевской» (не какой-нибудь там кипрской)! Киев — офшорная зона! А мы до сих пор не в курсе!
Полный лох! Как кто? Ющенко! Все из-за Тимошенко: «Квартиры нет, дачи нет, «Запорожца» нет, земельки, ну хоть 4 сотки, нет. Человек прожил почти 50 лет в Украине... У вас нет такого впечатления, что из нас лохов делают?». И почему она не на государственном самолете летает? «Спросите ее, пожалуйста, почему она не пользуется государственным самолетом», — посоветовал избирателям Виктор Андреевич... Но насчет самолета премьерки наш Васька предположил, что это в целях обезопаситься от какого-нибудь мазурика — чтоб опять не угнал.
Не перестает удивляться президент.
То в Донецке безобразия к его приезду устроили — поразвешивали Тимошенко на всех столбах. И во Львове настроение испортили. Приезжает — а там Янукович висит... ну т. е. не на «гілляке», а на билбордах. В Тернополе он вспоминал: «Приезжаю неделю назад во Львов, первый портрет по дороге с вокзала — Януковича. 5 лет назад это было немыслимо, чтобы портрет Януковича увидеть на Львовщине или Тернопольщине». 5 лет назад, если не ошибаюсь, «народный кандидат» называл Галицию «демократическим оазисом» — в котором, как теперь признает, портретам кандидата Януковича места не было.
Но то когда было. Теперь и Янукович с Ющенко «шире» на эти вопросы смотрят, да и свобода слова невиданно расцвела. Хотя и доставляет неудобства «гаранту». Ющенко убежден, что он сам и его семья больше всего пострадали от свободы слова: «мне надоело, когда я прихожу домой, видеть, что плачут мои дочери и плачет моя жена от того потока негатива и грязи». Недавно вот опять повод для слез появился — поцелуй с Януковичем. В Киеве одна газета разместила 177 рекламных ситилайтов, на которых был изображен Ющенко, целующийся с Януковичем. Но свобода слова восторжествовала: в ночь на 8 декабря ситилайты были демонтированы — согласно, как утверждают провокаторы и спекулянты, распоряжению из президентского Секретариата.
Ну, а главные акцепты президентской кампании по-прежнему в стиле «Будет голодомор — будет и хлеб!». А то просто-таки достал народишко Виктора Андреевича — то хлеба ему, то сала. «Когда я начинаю говорить об истории, мне говорят — давай поговорим о хлебе», — не может понять сытый Ющенко голодного люда. Нет, объясняет он электорату, не в деньгах счастье, не в пенсиях и пособиях, не в хлебе — о духовной пище думайте, о возвышенном — об истории, о голодоморе, без этого, убеждает Ющенко, «мы не будем ни колбасы, ни сала иметь».
Но не только надо накормить народ голодомором. Не забывает президент и о реформах. В частности, о военной. Как сообщил «Українським новинам» (14.12.09) источник в Минобороны, Ющенко поручил избавиться от русского... виноват, прусского строевого шага (впрочем, по факту и от русского тоже, ибо «прусский» строевой шаг использовался в Советской армии и продолжает использоваться в ВС России) и заменить его «национальным».
Нужнейшее дело! Это ж насколько повысится боеготовность армии! 21 декабря на территории Президентского полка будет демонстрироваться этот «национальный» строевой шаг. Согласно предположению нашего поллитролога, это будет нечто в стиле «гопак»...
Вдох глубокий, руки шире,
Не спешите — три-четыре!
Бодрость духа, грация и пластика.
Общеукрепляющая,
Утром отрезвляющая,
Если жив пока еще,
гимнастика....
Узнали? Ну конечно: это Виктор Федорович проходит через избирательные испытания. А то его часто спрашивают, поведал он в эфире Ровенской ОГТРК, — «как можно вынести все те испытания, через которые он проходит?». Оказывается: «Когда мне задают такие вопросы, я всегда поднимаю глаза к небу, к Богу и молю Бога, чтобы он действительно дал мне терпения». Плюс зарядка: «Как говорят, здоровье в порядке — спасибо зарядке». Вот и весь секрет.
А пивка для рывка? Нет. Все лучшее — молодежи!
В жизни давно я понял,
Кроется гибель где.
В пиве никто не тонет,
Тонут всегда в воде...
Делегатам съезда «Союза молодежи регионов Украины» 9 декабря презентовали сувенирный набор, включающий брелок-открывалку для пива, на котором выгравирован лозунг «Янукович — наш президент-2010». А чего? Весьма креативно, типа: «Хлебнул пивка — голосуй за Витька!». К тому ж голосование предстоит как раз в разгар массовой опохмелки после новогодних праздников, так что открывалки зело нужная вещь — как марлевая повязка во время свиногриппозной эпидемии.
Нам ни к чему сюжеты и интриги:
Про все мы знаем, про все,
чего ни дашь.
Я, например,
на свете лучшей книгой
Считаю Кодекс уголовный наш.
Вот и Виктор Федорович с кодексом носится. Только не уголовным, а «Кодексом честного ведения избирательной кампании 2010 года». Это такая новая хохма от «регионалов», выдающая потаенные страхи лидера ПР. Например, в документе, кроме пожелания «воздержаться от использования административного ресурса», содержится призыв «не злоупотреблять возможностью судебного обжалования, в частности не подавать неправдивые жалобы». Ну да. Не успеешь опять президентом стать, как обжалуют и разжалуют. В Европе вон Тимошенко уже подставили... виноват, представили как «будущего президента». С перепугу и не такой кодекс сочинишь.
Янукович уже даже разучился отличать Ющенко от Тимошенко, так и говорит: «их не отличить друг от друга». То ли запутался в «широких» переговорах, то ли в глазах рябит от бардака: «Такой хаос дальше терпеть нельзя», — уверен лидер ПР.
Не понимает Виктор Федорович сути происходящего. Хаос — он, конечно, хаос. Но это ж не просто так хаос. Вы думаете, что у нас тут бардак в стране? Как бы не так! Все по науке! Это Юлия Владимировна «Теорию хаоса» реализует!
«Из одного порядка родить другой порядок практически невозможно, а превратить порядок, который не является логическим, в соответствующую систему хаоса, а из этого делать новый порядок намного легче, — пояснила Тимошенко 11 декабря во время учредительного заседания Студенческого совета при Кабмине. — Если осмыслить то, что произошло, когда все старые системы — старая система государственного устройства, старая система отношений, в том числе и в политике... — она сегодня превратилась в сплошной хаос. Но это... тот хаос, из которого теперь легко и четко можно лепить новые общественные отношения, новую систему государственного устройства и новые цели, которые нужно ставить перед страной, перед народом, перед нацией»... А вы говорите — хаос, бардак... Юлия Владимировна лепит... да не горбатого... новые общественные отношения, новую политику и госсистему!
Вот, кстати, некоторые наметки из этой новой системы политических и общественных отношений: «обезьяна с бананом» — это она об одном из своих политических конкурентов. «Вся эта гоп-компания...» — а это уже ее соратники из БЮТ по адресу оппонентов. Высокие, высокие отношения!
А то глянет иной раз Юлия Владимировна в телеэкран — а там какая-то особа с признаками дебилизма. Присмотрится — а это она и есть! «Канал «Интер» — там Фирташ... Он из меня каждый вечер делает отбивную котлету... Фирташ — это правая рука у Ющенко и Януковича, и он держит их за руки... режут на куски так, что премьер у нас выглядит с признаками дебилизма», — сокрушалась она 12 декабря... Мы только с мужиками не поняли — чья же все-таки правая рука этот Фирташ — Ющенко или Януковича? Ну не может же одна рука на двоих быть! С другой стороны, если Фирташ — сам рука, то как он может держать за руки Ющенко и Януковича? Затарились водкой — попытаемся разобраться в этом рукоблудии.
Совсем наша премьерка с признаками де... де... демократизма (выговорил!) заработалась. Ведь даже с собаками по лесу побегать боится. Того и гляди — изнасилуют. Как кого? «Вону». «Вона — це Україна». Да. Так и сказала в интервью «Левому берегу» (12.12.09): «Бывает, хочется отдохнуть подольше... вернуться к утренним пробежкам по лесу, с собаками поиграть... С другой стороны, я слишком хорошо знаю всех украинских политиков, особенно баллотирующихся в президенты. Зная их моральные, интеллектуальные качества, я не могу оставить на них страну... Понимаете, нельзя оставлять на их руках прекрасную девушку, Украину, чтоб они ее, не дай Бог, не изнасиловали»... Правильно, к чему групповуху разводить, Юлия Владимировна и сама прекрасно управится.
И в заключение за чертей и чертиков... «Чертополох года».
Как кто? Луценко! Но это не в смысле, что допился «до чертиков» (в этом смысле тоже, но чуть ниже), — имеется в виду, что правозащитники присудили главе МВД антипремию «Чертополох года-2009» за достигнутые, без бутылки говоря, успехи в работе... А вот теперь можно и к «до чертиков» перейти.
Стакан алкоголя в глотку?
Может, курнуть мне плана?
Иль кокаина щепотку?
За идеалы Майдана!
Тут ни при чем психопатии,
Я не какой-то бракованный —
Майдаун в последней стадии,
Свободами проспиртованный.
За торжество демократии
Водка в желудке плещется.
Честно скажу вам, братья:
Это уже не лечится...
Это наш пиит Иван Непьющий зарисовал монстра... бр-р-р... министра внутренних дел по словесному портрету, представленному С. Киваловым: «Если человек способен исполнять только роль шута, скомороха или кабацкого дебошира, зачем тогда занимать министерскую должность?.. Если вспомнить хронику пребывания Луценко в этой должности, за голову схватился бы не то что государственный муж — даже анархист... он уже допился до такого состояния, что даже не знает, в какой стране находится» (10.12.09, «ЛІГАБізнесІнформ»). Вот такой хроник... бр-р-р... вот такая хроника пребывания в кресле министра.
А тут еще история: Ющенко и Луценко не разобрались, кто кому коррупционер и кто кого все эти годы покрывал. Честно говоря, и мы с мужиками в толк не возьмем, даже с допингом. На совещании по вопросам противодействия коррупции, контрабанде, нелегальной миграции 9 декабря Ющенко констатировал, что правоохранители — банда коррупционеров. Луценко возмутился от такого «вранья». Бить президенту морду, как Черновецкому на СНБО (Юрий Витальевич тогда уверял, что наподдал мэру Киева именно «за вранье»), отчего-то не стал, но из помещения ретировался.
По морде, впрочем, чуть позже схлопотал сам Луценко. Да. От Нестора Шуфрича. Но Юрию Витальевичу сетовать не на что — сам же пример подал, как такие вопросы решаются. Опять же настаивал, что он «мужик». Вот и... Правда, после этой истории, особенно же после просмотра телесюжета, где Юрий Витальевич в истерике наворачивал пятками от Нестора Ивановича, у нас с мужиками возникли сомнения — насколько соответствует «мужик» применительно к министру? А наш пиит Иван Непьющий, зело разочаровавшийся в этом «мужике», и эту сценку зарифмовал:
Водку пью и плачу,
Кто б представить мог!
Думали, что — мачо,
Оказалось — чмо...
Н-да. Это не с бабами в немецком аэропорту «по-мужски»...
Однако от лирики вернемся к физике. К министерско-президентским разборкам. Обидно стало главе МВД: «Если он считает, что мне нужно подать в отставку, я дам ответ Виктору Андреевичу Ющенко — не я защищал своего тестя, которого поймали на горячем при получении взятки в 20 тыс. баксов. Это делал Ющенко». Ага, ага. А чьими, извиняюсь, руками Ющенко защищал тестя? Не высокопоставленных ли, простите на слове, правоохранителей? И чего Юрий Витальевич только теперь это припомнил?
«Действительно, я считаю, это неэтично, но говорить в глаза, что я думаю о его (Ющенко. — К. П.) бездарном правлении, я теперь вынужден», — сокрушался Луценко. Действительно. Т. е. не в смысле этики, а в плане бездарного правления — иначе сидел бы Луценко... да не в тюрьме... в кресле министра с начала 2005-го и по сей день?
«Я понимаю этику. На самом деле это ненормально... Но скажите мне, может ли президент какой-либо страны сказать, что его полиция — банда? — не унимался Юрий Витальевич. — Он же рубит сук, на котором сидит не только он, а вся страна!»
Как глубоко по сути!.. Да этих сук... виноват, этот сук уже давно пора, и не только пилой. Не знаю насчет «какой-либо страны», но в нашей они там действительно все на одном суку сидят — те, кто давно должен сидеть (не, ну «висеть» — это вы уж слишком).
А Ющенко взял да и на публику вынес — то, что все знают, но о чем не принято говорить вслух! Очевидно, Юрий Витальевич о том и вел речь, упрекая президента в нарушении законов этики — коррупцион... бр-р-р... корпоративной.
Вот такие суки... ну, в смысле, на которых они сидят — те, которые давно должны сидеть. За то и выпьем...