Телеканал "Россия" показал зрителям несуществующую первую полосу газеты The Times. ФОТО.
Российский государственный телеканал "Россия" в понедельник в вечернем выпуске программы "Вести" показал зрителям измененную версию первой полосы британской газеты The Times.
После репортажа о новых претензиях российской прокуратуры к живущему в Лондоне предпринимателю Борису Березовскому ведущий информационной программы Михаил Антонов упомянул о напечатанной в Times статье с критикой в адрес бизнесмена.
При этом на экране появилась якобы первая полоса газеты The Times, которая совершенно не соответствовала той, которую увидели в понедельник миллионы жителей Великобритании.
Однако сам ведущий не говорил, что статья напечатана на первой полосе газеты.
"Лондонская The Times тоже вспомнила про Березовского. На одной из ее полос броский заголовок - "Березовский манипулирует нами, и это стыдно". Ниже в статье автор Стефани Марш пишет о "новом лучшем друге Великобритании" - это определение журналиста", - произнес Антонов.
Статья Стефани Марш с таким заголовком действительно была напечатана в понедельник, но не на первой полосе Times и даже не в самой газете, а на шестой странице приложения Times 2 с пометкой "комментарий, мнение".
Далее ведущий точно процитировал несколько строк из статьи, а на экране в это время можно было наблюдать сложенную вдвое газету The Times с заголовком статьи про Березовского. При этом коллаж был сделан на основе старого формата верстки, которым газета уже не пользуется.
Статья оказыца - была...
Процитирована дихтором - точно...
Вот ссылка
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnist s/guest_contributors/article2156186.ece
Вот начало статьи:
From The Times
July 30, 2007
Berezovsky is playing us, and it’s embarrassing
Stefanie Marsh
Belatedly, here’s my tuppence on Alastair Campbell’s diaries: he was a spin-doctor, an unprecedentedly successful one. Did anyone seriously expect him to be anything other than utterly calculating and ruthless? What stings people most, especially the press, about Campbell is how he managed to manipulate us so skilfully for so long.
And yet it seems to be happening again, right under our noses.
Вот перевод начала статейки:
Наконец и я решила вставить свои пять копеек по поводу дневников Алистера Кэмпбелла (Alastair Campbell). Да, Кэмпбелл был политтехнологом, причем добился на этом поприще беспрецедентного успеха. Да, он относился к окружающим безжалостно и холодно-расчетливо - и не чтобы кто-то всерьез ожидал от него чего-то другого, просто читателей газет - и особенно их писателей - раздражает то, что ему так долго удавалось искусно манипулировать нами.
Но, как бы ни было велико наше раздражение, сегодня все начинается сызнова, причем под самым нашим носом. Уже не первый день один из самых искусных медиаигроков современности превращает Великобританию в "легковерного человека Европы". Стоит ему открыть рот, как мы уже готовы верить всему, что он говорит, словно Священному Писанию. Из-за его огромного богатства (ибо огромные богатства в нашей стране стали с некоторых пор считаться высшей добродетелью) и темного прошлого мы, политкорректные и экологически ответственные нищие обыватели, начинаем чувствовать свою причастность к чему-то большому, опасному и в чем-то даже гламурному. Примерно такой же период увлечения гангстерским шиком мы уже проходили, когда вдруг вошли в моду братья Крей (Kray): нам кажется, что мы играем в одной песочнице с большими мальчиками. Но с этим большим мальчиком все по-другому. На самом деле он играет нами. И это невыносимо стыдно.
From The Times
July 30, 2007
Berezovsky is playing us, and it’s embarrassing
Stefanie Marsh
Belatedly, here’s my tuppence on Alastair Campbell’s diaries: he was a spin-doctor, an unprecedentedly successful one. Did anyone seriously expect him to be anything other than utterly calculating and ruthless? What stings people most, especially the press, about Campbell is how he managed to manipulate us so skilfully for so long.
And yet it seems to be happening again, right under our noses.
Вот перевод начала статьи:
Наконец и я решила вставить свои пять копеек по поводу дневников Алистера Кэмпбелла (Alastair Campbell). Да, Кэмпбелл был политтехнологом, причем добился на этом поприще беспрецедентного успеха. Да, он относился к окружающим безжалостно и холодно-расчетливо - и не чтобы кто-то всерьез ожидал от него чего-то другого, просто читателей газет - и особенно их писателей - раздражает то, что ему так долго удавалось искусно манипулировать нами.
Но, как бы ни было велико наше раздражение, сегодня все начинается сызнова, причем под самым нашим носом. Уже не первый день один из самых искусных медиаигроков современности превращает Великобританию в "легковерного человека Европы". Стоит ему открыть рот, как мы уже готовы верить всему, что он говорит, словно Священному Писанию. Из-за его огромного богатства (ибо огромные богатства в нашей стране стали с некоторых пор считаться высшей добродетелью) и темного прошлого мы, политкорректные и экологически ответственные нищие обыватели, начинаем чувствовать свою причастность к чему-то большому, опасному и в чем-то даже гламурному. Примерно такой же период увлечения гангстерским шиком мы уже проходили, когда вдруг вошли в моду братья Крей (Kray): нам кажется, что мы играем в одной песочнице с большими мальчиками. Но с этим большим мальчиком все по-другому. На самом деле он играет нами. И это невыносимо стыдно.
__________________________________________________ _________
В чём дело-то?
На полном серьёзе говорить о чесных, несущих исключительно одну правду российских СМИ, может или очень наивный или очень глупый человек.
Почему из Украины это лучше видно?Да потому, что послушаешь Россию или там первый канал, да в принципе и НТВ, а потом выйддешь на улицу, пообщаешься с людьми, увидишь,что в Украине РЕАЛЬНО происходит(не всё конечно хорошо
Аргументация ваша странновата: послушал российские СМИ, потом поговорил с украинскими людьми, они-то истину и открыли... Отсюда, типа, вывод о промывании мозгов российским людям. И как-то странно, что вашу голову не посетила тривиальная мыслишка, что те же головные клизмы украинские (немецкие, амерские,...) СМИ регулярно ставят через уши в головы тех самых украинцев (немцев, амеров, ..) которые вас и "просветили"
когда российское тиви показывает сюжет о том что школьников тернопольщины штрафуют за использование русского языка.
приезжаешь на тернопольщину спрашиваешь людей - правда ли?
а они отвечают - да вы что, с дуба рухнули?
то как-то с трудом верится что это они напевают по подсказке западных СМИ.
лучшего критерия истины чем практика не найдено (насколько б путенонеугодной практика не была б)
Свобода слова идёт в Украине, после того как передача была закрыта в России
Прокомментируй это!
А насчёт независимости сми, так речь идёт не об абсолютной "независимости", что само по себе невозможно, а об отнсительной:
российские каналы смотреть не рекомендуется по причине опасности раздвоения сознания - говорят одно, а в реальности происходит другое!
И побольше смотри российские каналы типа ТВЦ.
В общем, извини, но ты - лох.
Короче ты идиот (и дальше побольше смотри российские каналы)
P.S.Кстати, смотреть надо всё, все точки зрения и сравнивая с реальными событиями делать выводы!
А ты, как я уже сказал и дальше "смотри"
Как охото чё нито вонючего выдавить на Россию, ан опять окончилося как обышно - сами же вы и обосралися...
И вить сами же се мозги засираете...
Вся инфа, все ссылки, все справки и доводы по разным темам и с разных точек зрения из рус сети, СМИ, ТВ....
И при этом свобода в Украине, а не в России? Сомлюваюсь...
Как токо что нито хоть сколько нить интересного появица в укросми, тогда вы токо начнёте приближаца к России... А пока - вы совок.... Матёрый такой... И конца укросовку не видать...
Cпециально для всех полоумных кацапского происхождения, засланного в населенные пункты Украины, (кацап - полоумная тварь(не путать с нормальными людями), которая гадит где живет, и там его родина, типа черьвя который яблоко превратит в гниль, но зато там заведутся исчо родственнички), нация, сродни цыганам, которые, проживая в любой стране, не чтут ее законов, обычаев, которые стараются навредить гражданам страны проживания, ток зато, что они не цыгане... кто мне обьяснит, откуда ваще кацапня возникла. была русь. киевская. ну понятно - все русичи. с руським языком (оч. похожим на украинский, "староцерковнославянским" он стал при участии пети1). отдалился я от темы. повсюду была исконно руськая земля. потом один обиженный князь из киевских, йорик длиннолапый, маскву заделал, с деревни кучкинской, но кацапни ещё не было!!! как они мутировались до кацапни, история умалчивает (видать со скромности), но сразу же возжелали Историю. а так как истории своей небыло, решили "одолжить" у старшего брата - киева, который сразу же "превратился" в младшего. ну и достижения тоже стали масковийскими. а педеро1 ваще начиталси за границей истории руси, увидел что даже название его страны стрёмное и не саатвецтвует "одолженной" истории - масковия, и решил переназвать маскалей в рассиян, а страну в рассию. великую. так и возникла кацапня. (у кого иные гипотезы?) эти "милые" традиции так и продолжаются. а у кацапни, как у таракана. где влез - там и родина. исконнорасейская. так и с севастополем и крымом, и с другими городами, и не ток украинскими.... атносительна акции: истории известно что флаг педеро1 привез тоже из-за бугра. увидел что все государства флаги имеют, падумал что тож нада апзавестись. но так как с бодуна галава сааффсем не работала,- взял первый папаффшийся. энта был флак каковата тарговава *******, барыги местнава, где педеро шестерил па малалетству, ток взял его сваими крывыми ручками ы перевернул(так и до теперь расшифравать вразумительна маскаффиты не могут значения триколора сффаева)))). а вы? и вааще история умалчивает(видать са скромнасти о пабедах пад єтим флагом, зато позорных поразок - валом, пусть старпёры фспомнят власовцев) машите им, придурки безмозглые, наплодилось вас на юге, как тараканафф. придет час, када рассея на вас болт паложит, канечна, вы его апсасете па привычке, но что будете делать дальше-то, уроды, не пора б уже угомонится? всем успехов. ґґґ)))
Ващета 5-й канал - чиста новостной, на котором (в отличии от "ОРТ с Вестями") даётся чиста информация, а если не хочешь, чтобы это была "охинея" тада да - только "ОРТ с Вестями". Они не допустят, чтобы ты узнал про говно на родине - всё говно у них находится за пределами оной.
Уморил
Там АНАЛитики больше, чем новостей.
Слышь Харьков.Статья что в газете написана,ни какого отношения к Украине не имеет.В Вестях также ни слова про Украину не сказали.Так что не надо тут пургу гнать.Кстати у нас в Новосибирске вещает три украинских канала,1+1,Интер и ваш отстойный 5 канал.Если первые два ещё в напряг можно смотреть,то 5 канал несёт такую охинею про Россию,что я лучше наши ОРТ с Вестями посмотрю.
01-08-2007, 19:05
Так смотри, я тебе мешаю что ли?!
На 5 канале кстати, можно услышать и Жириновского и Затулина и никто им рот не затыкает, а на Первом или по России сплошь один Путин и полное отсутствие его оппонентов... Так что смотри дальше
Вырывают фразы из контекста и показывают: вот смотрите на украинофоба.
Так что здесь обычная манипуляция сознанием. Мне жаль, что такие, как ты, ведутся.
Основная суть -- та, что статья действительно была, майданутых уже не трогает.
Вывод: относится к майданутым спокойно, как ко всяким страдующим вялотекущей шизофренией.
любимым делом, дерьмо на Россиию изливали... А выясняется,что ... статья есть такая, на РТР не слова о том,что "это первая полоса" Шапка удивляет?
Что, много читающих "The Times"? В толстых газетах шапки могут быть и в начале каждого раздела, к примеру.
Пилять, одно слово," жертвы" русского спецназа и танков с донецкими номерами!))
Слава 5-му аналу!!!
02-08-2007, 08:37
Гы , Тупица подписывается под своим постом-))
рАсисТСким СМИ пишется вот так.
Твой родной язык случайно не украинский?
Ни по чьим ушам я не езжу, я констатирую факт и не более того.
Не предвзятость полнейшая.
А то что СМИ российские льют дерьмо на всех окружающих
и извращают ситуацию - это тоже факт.
В твоем Татарстане нет возможности смотреть наше телевидение
и европейское, а у нас есть возможность смотреть российское.
Так что нам виднее кто и как и что отображает, т.е. сравнивать.
Так что не зная фактов, не вставай тупо на защиту.
Бувай, Олбанец!
совсем уже неадекватный москаль, в своей украинофобии уже до бреда дошел.
Украина - не Россия!
)))))))))))
А — самая важная буква Алфавита. C нее начинается название не менее ********* страны чем Албания - а именно Америка.
Если этот случай с газетой - единственное, что можно "предявить" россиским СМИ, я могу гордится ими! Найдите действительно стоящий "крименал" или не позорьтесь.
02-08-2007, 09:46
Без зазрения совести Россия (канал) показывал кадры снятые во Львове про марш радикальных националистов (с факелами
Если покапаться в памяти, то можно такого ещё много вспомнить
Вопрос не в том, что большинство россиян не дружат с "аглицким" языком, а в том, что репортаж подавался, как СТАТЬЯ О НЕЧИСТОПЛОТНОСТИ БЕРЁЗЫ И КАКОЕ ЭТО ЛОХОВСТВО ДЛЯ АГЛИЦКО-ШОТЛАНДСКО-УЛЬСКО-СЕВЕРОИРЛАНДСКОГО НАРОДА (в смысле, что ведуться на его словесные финты
Тоесть репортажем, как бы подчёркивалось, что смотрите, мол не мы одни наезжаем на Боггиса Абгамовича
Хотя лично я никаких симпатий к Б.А. Березовскому не испытываю, да и в Украине ТВ, особенно до 2004 года (ну и сейчас есть конечно подобные примеры
Посморишь российские каналы и впечатление, что из Украины упорно лепят образ врага, как в фашистской Германии по отношению к Польше или на западе времён первой холодной войны в отношении СССР и стран варшавского договора (эти придурки в ушанках, играющие на балалайках и так и наровящие запустить свои ядерные ракеты....
Только по отношению к Украине это выглядит так:
эти придурки, жрущие сало, а теперь ещё и апельсины, тырящие наш газ, постоянно обижающие во Львове "наше русское население" и наровящие вступить в НАТО
Доказательства?Смотри Леонтьева и слушай Жириновских с Затулинами
Про телевидение североамериканских штатов во время иракской войны согласен полностью, что в прочем началось ен вчера - 1999 год бомбардировки Югославии и освещение этой "миротворческой операции" были просто шедевром манипулирования
Но я веду речь к тому, что россияне в отличии от украинцев более пророаботанны в плане медиапромывки и это заметно по их высказываниям по отношению к Украине.
Хотя конечно у местных "гениев" хватает, но это как говорится не лечится
Тоесть в России процесс тотального взятия под контроль СМИ государством (единоличным настоящим хозяином эфира, если не считать разные там RTVi и ЭХО Москвы) успешно завершился лет 5 назад (НТВ, ТВ-6) Вследствии чего неадекватность россиян очевидна для значительного числа жителей Украины по многим вопросам, как я думаю и для жителей Грузии, Латвии, Молдовы и др. "врагов России"
Кто еще смотрит это брехливое РТР? Пусть это расеский дебилы читают.
А что заголовок с 6-й страницы перетащили на первую- так вот Цензор этим так же постоянно занимается- ну и?
Не сказать правду это все равно что сказать не правду.