Умер Стив Джобс: "Я бы обменял все свои технологии на встречу с Сократом". ФОТО+ВИДЕО

тут форум не для таких барано-помаранчево-дебилов убогих даунов как ты--ненавидящих все и всех-----иди бахине поклоняйся на другом форуме(для была)

но она ничего не изменит - и "свиньи", и "бисер"....

А что за организация? Очередной ЮлеБот???

Принципы Стива ДжобсаГлава Apple о бизнесе, жизни и смерти, о конкурентах и лузерах, о том, как заставить сердца петь: Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. [Memory and Imagination : New Pathways to the Library of Congress, 1991 год]

• У меня не было своей комнаты, я спал на полу у друзей, сдавал бутылки из-под колы за 5 центов, чтобы купить еды, и каждое воскресенье шел 7 миль пешком, чтобы раз в неделю хорошо поужинать в храме кришнаитов. Это было прекрасно! [Речь перед выпускниками Стэнфорда, 2005 год]

• Главной причиной, почему люди будут покупать себе домой компьютер, станет возможность быть связанными с национальной коммуникационной сетью. Мы сейчас в самом начале этого этапа, но это будет настоящий прорыв. Примерно как телефон. [Playboy, 1985 год]

• Лучше быть пиратом, чем служить во флоте. [Цитата в книге Odyssey: Pepsi to Apple, 1982 год].

• Если по какой-то причине мы оступимся, допустим, совершим несколько непоправимых ошибок и проиграем конкуренцию IBM и Microsoft... Тогда для всей компьютерной индустрии наступят темные дни. [из книги Steve Jobs: The Journey is the Reward, 1984 год].

• Он (компьютер) выполняет очень простые инструкции — возьми число, прибавь его к другому числу, сравни результат с третьим, но он выполняет их со скоростью 1 000 000 в секунду. А на скорости 1 000 000 в секунду результат уже кажется волшебством. [Playboy, 1985]

• Вы хотите всю жизнь продавать подслащенную воду или хотите пойти со мной и попытаться изменить мир? [Президенту PepsiCo Джону Скули, переманивая его на пост генерального директора Apple, 1983 год. Через два года Скули добьется увольнения Джобса из Apple]

• Джон Скули разрушил Apple, наполнив сознание сотрудников компании ложными ценностями. Он заменил людей с правильными принципами на людей с неправильными. И вместе они зарабатывали десятки миллионов долларов, заботясь о собственной славе и благополучии больше, чем об Apple и, самое главное, пользователях ее продукции [выступление в Смитсоновском институте, 1995 год].

• Меня как будто ударили в живот и выбили из меня душу. Мне всего тридцать, и я хочу продолжать создавать вещи. Я знаю, что я могу создать как минимум еще один великий компьютер. Но Apple не даст мне такого шанса. [Playboy, 1987 год]

• У меня есть план, как спасти Apple. Идеальные продукты и идеальная стратегия, которая подойдет компании. Но никто там не будет меня слушать. [Fortune, 1995 год]

• Оглядываясь назад, могу сказать, что мое увольнение из Apple стало лучшим событием в моей жизни. Я избавился от груза успешного человека и вновь обрел легкость и сомнения новичка. Это освободило меня и ознаменовало начало моего самого творческого периода. [Речь перед выпускниками Стэнфорда, 2005 год]

• Оставайтесь голодными, оставайтесь безрассудными. [Речь перед выпускниками Стэнфорда, 2005 год]

• Проблема Microsoft в том, что у них нет вкуса. Вообще никакого. Они не думают творчески. У их продуктов нет культуры. [1996 год, Triumph of The Nerds]

• Рынок настольных компьютеров мертв. Microsoft полностью доминирует, не принося в индустрии никаких инноваций. Это конец. Apple проиграла, а в истории персональных компьютеров наступили Средние века. И это будет продолжаться еще около десяти лет. [Wired, 1996 год]

• Я желаю ему всего самого лучшего, правда. Я просто думаю, что он и Microsoft — это все слишком узколобо. Ему пошло бы на пользу, если бы в молодости он побаловался ЛСД или пожил с хиппи. [О Билле Гейтсе. The New York Times, 1997 год].

• Креативность — это просто создание связей между вещами. Когда творческих людей спрашивают, как они что-то сделали, они чувствуют себя немного виноватыми, потому что они не сделали ничего на самом деле, а просто заметили. Это становится им понятно со временем. Они смогли связать разные кусочки своего опыта и синтезировать что-то новое. Это происходит потому, что они пережили и увидели больше, чем другие, или потому, что они больше об этом размышляют. [Wired, 1996 год]

• Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание: люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. К сожалению, это правда. [Wired, 1996 год]

• Современные продукты Apple — отстой. Они не сексуальны [Перед возвращением в Apple. BusinessWeek, 1997 год]

• Это не только мое личное шоу. В компании много талантливых людей, и несколько лет подряд они вынуждены были слушать, как весь мир твердит им, что они лузеры. Некоторые из них даже начали верить в это сами. Но они не лузеры. Им нужен хороший план и хорошая команда в топ-менеджменте. Теперь у них это есть. [О своем возвращении в Apple, BusinessWeek, 1998 год]

• Очень сложно создать продукт, пользуясь фокус-группами. Часто люди не знают, чего хотят, пока им это не покажешь. [BusinessWeek, 1998 год]

• Мы сделали значки на экране такими красивыми, что вам захочется их лизнуть. [О Mac OS X. Fortune, 2000 год]

• Некоторые кроссовки стоят дороже, чем iPod. [Объясняя цену iPod $300. Newsweek, 2003 год]

• Если бы создавать великие продукты было так же просто, как выписывать чеки, тогда у Microsoft были бы великие продукты. [2007 год]

• Это как стакан ледяной воды в аду [О популярности iTunes среди пользователей Windows. Совместное выступление с Биллом Гейтсом на конференции AllThingsD, 2007 год]

• Сегодня мы презентуем три новых продукта в одном. Это революционный мобильный телефон, iPod с сенсорным экраном и устройство для выхода в интернет. [На презентации iPhone. 2007 год]

• Мы не лезем в поиск, но они решили заняться телефонами. Не надо заблуждаться, они хотят уничтожить iPhone. Мы им не позволим [О новой мобильной операционной системе Google Android. 2010 год]

• «Не будь злым» — это полная чушь [О корпоративном лозунге Google «Don't be evil», 2010 год]

• Это восхитительно [На презентации iPad, 2010 год]

• Я уже говорил это, но повторюсь: в ДНК Apple заложено, что одной технологии недостаточно. Только технология в союзе с гуманитарными науками дает результат, который заставляет наши сердца петь. Сейчас многие входят на рынок планшетов и смотрят на них как на новые PC. Железо и софт делают разные компании. Они говорят о скоростях, как будто это обычные PC. А весь наш опыт и каждая косточка в нашем теле говорит, что это неправильный подход. [На презентации iPad 2, 2011 год]

• Это просто работает. [На презентации iCloud, 2011 год]

• Последние 33 года я каждое утро смотрел в зеркало и спрашивал себя: «Если сегодня будет последним днем в моем жизни, буду ли я делать то, что запланировал на сегодня?» [Речь перед выпускниками Стэнфорда, 2005 год]

• Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. [The Wall Street Journal, 1993]

• Проблема в том, что я стал старше и понял, что технологические новинки не способны действительно изменить мир. Извините, но это правда. Это понимание приходит с появлением детей. Ты рождаешься, стареешь, а потом умираешь. И так происходит уже очень много лет. И ничто это не изменит [Wired, 1996 год].

• Я уверен, что самые светлые дни и инновационные изобретения Apple еще впереди [Послание сотрудникам Apple от 24 августа 2011 года]

• Помнить, что я скоро умру, — великолепный инструмент, который помог мне принять все самые важные решения в жизни. Мысль о скорой смерти — лучший способ избавиться от иллюзии, что тебе есть что терять. Ты уже будто голенький, и нет причины не следовать за своим сердцем. Смерть — это лучшее изобретение жизни». [Выступление перед студентами в Стэнфорде, 2005 год]

Перефразирую вас.Никто не застрахован от болезней, случайностей. Все в руках божьих. Как пришли в этот мир ни с чем, так и уйдем ни с чем

Бога нет, придрки.!
и конец пути у всех один., а пройти его нужно как можно достойней.

одни верят в то, что бог есть, другие в то. что бога нет...И то. и другое - недоказуемо.

Ты каждый день в зеркале видишь отражение Божьего замысла. Самый сложный объект во вселенной - мозг человека. И творения Стива Джоббса - еще одно подтверждение существования Бога. Ведь если такой примитив, как шариковая ручка или кирпичная стена, требуют инженерной мысли, а iPod - кучу инженеров и программистов, то ЧЕЛОВЕК, который в МИЛЛИАРДЫ МИЛЛИАРДОВ раз СЛОЖНЕЕ iPoda - тем более требует ТВОРЦА.И если кто-то думает, что он - продукт случайностей природы, то есть деревья, животные, камни, вода и воздух СЛУЧАЙНО создали ЧЕЛОВЕКА, ДНК, сложнейшую систему сигналов между нейронами, то просто жаль таких людей. Их трудно назвать мудрыми. Гордыми - да, поскольку не желают подчиняться Богу, думая, что свободные, хотя на самом деле ежедневно подчиняются Божьим законам физики - едят, пьют, дышат, ходят по земле, и при этом являются самыми настоящими рабами курения, желаний плоти, и т. д. Их можно назвать ленивыми и трусливыми, поскольку боятся разобраться в очевидном и не желают прикладывать усилия, чтобы изменить свою жизнь в согласии с волей Бога. Ведь проще жить эгоистом. Бога нет - делай, что хочу! Как писал апостол Павел в 1 Коринфянам 15:32: "давайте есть и пить, потому что завтра умрём". Удобная философия, но не дальновидная.Еще в 1993 году на симпозиуме ученые мира отвергли теорию Дарвина и приняли "Теорию разумного замысла", как единственно соответствующую объяснению происхождения сложнейшей вселенной. И такой вывод был сделан на основании ЖГУТИКОВОГО МЕХАНИЗМА ЭЛЕМЕНТАРНОЙ БАКТЕРИИ. А что тогда говорить о ЧЕЛОВЕКЕ?!И очень жаль, что многие люди клюют на наживку СМИ, отвергающую Создателя или выставляющую его в свете абстрактного понятия. Тогда как Иегова (имя Бога согласно Исхода 15:3) - единственно абсолютно мудрая личность во вселенной. И его существование не зависит от того, верят в него люди или нет. Как и структура вселенной никогда не зависела от того, как считают люди - солнце вращается вокруг земли или наоборот. А те, кто думает, что Бога нет, просто исполняют слова из Библии - самой мудрой и распространенной книги в мире, изданной миллиардами экземпляров - "Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им [неверующим] оправдания, потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность, но сделались безумными в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось. Утверждая, что мудры, стали глупыми..." (Римлянам 1:20-22).Так что, желаю Вам, автор высказывания, терпения, чтобы разобраться в реальности, а не путаться в философских понятиях, не дающих никаких реальных ответов. Смирения, чтобы быть честным с самим собой, когда узнаете истину, и мужества, чтобы применять то, что узнаете. Ведь единственно возможное настоящее счастье, опять таки, как и существование Бога, не зависит от внешних факторов, как-то: работа, деньги, слава, здоровье, развлечения. Оно возможно только тогда, когда ты знаешь, что поступаешь ПРАВИЛЬНО и ТВОИ ДЕЙСТВИЯ ОДОБРЯЕТ СОЗДАТЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ - ИЕГОВА.Успехов!

многими именами и Иегова не самое распространенное.
Библия - достаточно поучительная книга и распространенная (благодаря относительной простоте восприятия).
Однако существуют еще Буддизм и Кришнаизм, которые превосходят в духовных практиках упрощенные (для понимания, более поздние) религиозные учения. 
Веды и Упанишады, которые создавались за долго до Библии, содержат Сокровенные Знания о Мироздании и "Великолепии Абсолюта".
За много столетий до того, как христьянские "фунционеры от религии" (святая инквизиция) сжигали на кострах еретиков, типа, Джордано Бруно и мракобесили с Галилео Галилеем, в древних философско-религиозных учениях излагалались знания о Космосе и солнечной системе.
Кстати, указывалось на наличие невидимой части Вселенной, которая составляет в ней 3/4. И только в последние годы "ученые" обратили внимание на некоторую "темную материю", не очень понимая, что это такое, но присутствие ее признают.
Древние посвященные были осведомлены о вещах, которые еще предстоит "открыть" ученым.
Дела пошли может, быстрее, если бы они обрашались к истокам - "случай одаривает подготовленные умы".
А "крестить" всех одним из имен Всевышнего, всего-лишь "промоушн" отдельной Церкви - одной из многих (хотя, и популярной на западе Украины).
Так, чо, действительно: "...терпения, чтобы разобраться в реальности,,,"

Спасибо за Ваше мнение.Но во-первых, топик, вроде как, о смерти Стива Джоббса, и я никак не собирался вступать в прения с представителями различных вероучений, просто не смог удержаться, увидев бесславящее Создателя высказывание.А во-вторых, если в моих словах Вы увидели "промоушен" определенной религии, то, должен Вас уверить, что я просто пытался помочь человеку обрести основание для веры в существование Бога, поскольку в Евреям 11:1 ясно сказано, что "Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого", то есть, для настоящей веры нужны доказательства, а без них - это легковерие, разрушающееся при первой неразрешимой проблеме. Я сам стал верующим, только когда убедился в научном обосновании существования Создателя. И потом, с таким подходом всю деятельность Иисуса на земле можно объявить "промоушеном" христианства. А разве это так? КАКИЕ МЕРКАНТИЛЬНЫЕ ЦЕЛИ ПРЕСЛЕДОВАЛ ИИСУС? И какую выгоду получу я, поделившись своими знаниями из Библии с другими?
Ну и чтобы закрыть тему, отвечу на Ваше высказывание в отношении имени Бога. Апостол Павел писал: "Смотрите, как бы не нашёлся тот, кто завладел бы вами, как добычей, через философию и пустой обман по традициям человеческим, по принципам этого мира, а не по Христу" (Колоссянам 2:8). И также "Настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы их слуху. Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням" (2 Тимофею 4:3, 4). Поэтому сегодня очень легко запутаться в множестве вероучений, мнений и предположений. Но, благо, Библия расставляет все точки над "и". В первоначальном тексте на древнееврейском языке, на котором была написана значительная часть Библии, единственное в своем роде личное имя Бога пишется при помощи четырех еврейских букв יהוה (ЙХВХ). На русский язык оно обычно переводится как «Иегова».  Современным библеистам известно, что личное имя Бога, Иегова, встречается в Библии около 7000 раз! Например, оно часто встречается в ряде распространенных переводов Библии на английский и испанский языки (Jerusalem Bible, La ****** Latinoamrica, Reina-Valera). На русском языке Божье имя широко употребляется, например в переводе архимандрита Макария и переводе Г. Павского. К примеру: «Я Иегова, сие Мое есть имя» (Исаия 42:8). Это перевод православного архимандрита Макария. В некоторых переводах имя Бога передается как Яхве.  И если сравнить это с титулами (вроде как "царь" или "президент"), то титул "Саваоф" (в переводе - "воинственный"), который некоторые считают именем, появляется в Библии около 300 раз, а титул Господь (господин) применяется в том числе и к Иисусу. Титул "бог" - к Моисею (Исход 7:1), судьям (Псалом 81 в Синодальном переводе), к Иисусу (Исаия 9:6) и даже к Сатане (2 Коринфянам 4:4). К сожалению, многие церкви, которые финансируют работу над переводами Библии, требуют от ученых, чтобы те не использовали Божье имя. К примеру, в письме от 29 июня 2008 года, направленном Ватиканом всему епископату Католической церкви, говорилось, что «в последние годы появилась тенденция произносить личное имя Бога Израиля». В этом же письме давалось прямое указание: «Божье имя... нельзя будет употреблять или произносить». Более того, в письме отмечалось, что «для перевода библейского текста на современные языки... священный тетраграмматон следует передавать словом „Господь“, эквивалентом Адонай и Кириос». Совершенно очевидно, что цель этого указания — искоренить Божье имя. И кроме того, что в первоначальном тексте Еврейских Писаний личное имя Бога - Иегова -появляется почти 7000 раз, многие источники (кроме самой Библии) подтверждают, что у Бога есть единственное в своем роде, личное имя: The New International Dictionary of New Testament Theology («Новый международный теологический словарь Нового завета», том 2, страница 649) говорит: «Одна из основных и существенных особенностей библейского откровения состоит в том, что у Бога есть имя: у него есть личное имя, с помощью которого его можно и даже необходимо призывать». The Imperial Bible-Dictionary («Имперский библейский словарь», том 1, страница 856), описывая разницу между словами «Бог» (Элохим) и «Иегова», утверждает: «[Иегова] — всегда имя собственное, обозначающее личного Бога и только его одного; в то время как Элохим скорее имеет особенность нарицательного существительного и обозначает обычно Всевышнего, но не обязательно и не всегда». В одной статье журнала Anglican Theological Review («Теологический обзор англиканской церкви», октябрь 1959 года) д-р Уолтер Лоури подчеркнул необходимость знать имя Бога. Он писал: «В человеческих отношениях очень важно знать собственное, личное, имя того, кого мы любим, с кем мы говорим и даже о ком мы говорим. Точно так же обстоит дело и с человеком по отношению к Богу. Человек, который не знает Бога по имени, по сути, не знает его как личность, не разговаривает с ним (что подразумевает под собой молитва), и не может любить его, если знает его только как безличную силу».
Таких высказываний - множество. Просто не буду заливать лишней информацией страницу о Стиве Джоббсе. И так это не в тему. Уверен, что для искреннего человека всей информации об Имени вполне достаточно, чтобы разобраться и не вникать в "философию... не по Христу".В молитве "Отче наш" Иисус ясно сказал: "Пусть святится твое Имя". Если бы имен было много, Иисус бы явно дал это понять, к примеру, сказав "Пусть святятся имена твои". (Кстати, "Иисус" в переводе с еврейского означает "Иегова спасает"). Для любого искреннего человека важнее всего подстраивать СЕБЯ под БИБЛИЮ, а не наоборот. Но большинство религий, к сожалению и вопреки учению самого Иисуса, подстраивают отдельные части или стихи из Библии под свои мировоззрения, традиции и трактования. А Библию не надо трактовать, она сама себя трактует. Ее нужно просто изучать и ПРИМЕНЯТЬ. При этом важно то, что вкладывал Автор Библии в текст, а не собственная точка зрения. А если в голове "винегрет" из различных вероучений, то чтобы наполнить чашу, которая уже полна, чистой водой библейской истины, придется долго в нее лить чистую воду. А это - недюжинные усилия. Но они того стоят, поверьте!Ведь нет знания выше, чем Слово Бога, и нет больше в мире абсолютного разума, кроме Иеговы, единственного истинного Бога, согласно Библии.
Обращаясь в молитве к Отцу, Иисус сказал: "Твоё слово есть истина" (Иоанна 17:17).Успехов Вам в поисках истины!

Абсолютно точно подмечено ,что даже нечего добавить!!!!!!!

Бог есть!
Это не только доказуемо, это очевидно.

Бог есть и это очевидно.

самое страшное-что рак излечим...в любой форме и на любой стадии...и многие это знают....вот только это никому не нужно- это лишит сверх доходов от традиционных методов лечения....думаете из Джобса не тянули миллионы?! этот мир молен моральным раком, ракм денег-и он неизлечим, так как люди сами этого не хотят...

Таки да!

Есть расхожее высказывание:
"Все болезни от нервов, одни венерические - от удовольствия".
"В каждой шутке, есть доля шутки" - известны случаи излечения от СПИДа при погружении в медитативную йогу... Но болезнь возвращается при прекращении практики.
Рак, также, имеет причиной не болезнь органов, а болезнь огранизма в целом, с его духовной составляющей. В зависимости от глубины поражения, целительный эффект может быть достигнут начиная от медикаментозных средств, до воздействия на психику и тонкий (духовный) план.
Проблема в том, что шарлатанов много, а целителей обладающих достаточным могуществом единицы.
Современная медицина - порождение научного подхода к познанию мира  (где сначала выдвигается гипотеза, а затем ее пытаются доказать). На низких планах физического тела определенные успехи достигаются - чтобы подниматься выше, требуются лекари с другими качествами.
Примеры тому имеются в восточной медицине.

Отдать тисячи януковичей и азаровых, юлькиных и прочих за жизнь 1 такого человека!

Стива лягнул или сам порисовался.
Кому дано знать в чем "заслуги".
Поднятся над низменным и предстать перед Всевышним, когда призовет, - и есть заслуга (не всех туда пускают - "легче верблюду пройти через игольное ушко..."
Всем дается шанс на духовный рост и по мере достижения принимается решение - для кого раньше, а кому отводится больше времени.
Безнадежно утраченных - "утилизируют" (может случится раньше, а могут дать время "исправиться").
Стив, преодолевая долгий пеший путь, ужинал в храме кришнаитов - не отсюда ли его "просветленность" Сознания и Озарения.

ЛЮДЕЙ - присылают, особенно великих, чтоб не "загнило" тут все в мирском (и мерзком)...

Я би сказав, продавець, а не творець. Творцем там був та є Возняк.
Але великий продавець - це теж непогано.

И самое интересное, что Стив Возняк родился 11 августа 1950 года в уhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%8B краинской семье выходцев из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Буковины , отец украинец, мать немецкого происхождения. Вот так вот! Получается, Мак полуукраинская ось или просто имеет украинские корни. Вот оно как)))

Да, цацками-пецками увели нас от внутреннего совершенствования. Диоген сейчас как никогда актуален со своими поисками Человека. Ну, а сократ возможно указал бы путь истинного совершенствования. А так - "ой, какой хорошенький смарфончик..."

Выкинь свой комп, телефон, продай квартиру (а лучше - подари) и живи на природе, охоться, земледельничай... и духовно развивайся...Раз по другому не умеешь

стало быть, вася джарты - хороший христианин...??

с кришнаитами общался и, видимо, его Сознание прирастало на этой почве. Он и Гейтса подколол, помянув хиппи, и сам, видимо, пел в те времена - My Sweet Lord...
Христьянство  достойная в нравственном отношении религия, но не дает той свободы Духа (рабы Божьи), котораяхарактерна для восточных религиозных философий.
А достижения Стива, видимо, связаны с этой самой свободой.

Идиот

Виявляється, справа не проста. Йдеться про різну філософію бізнесу. Стів Джобс крав, що міг та гнобив підлеглих. Стів Возняк творив та підтримував інших творців, залишав собі лише малу частину грошей. Дуже актуальна тема для ******** України.