Портреты "судей-покидьків" расклеили в центре Киева с подписью "Палачи". ФОТО
В самом центре Киева появились самоклеющиеся плакаты формата А-4 с надписью «СУДЬИ-ПОДОНКИ-ПАЛАЧИ».
На плакатах изображены в судейских мантиях известные судьи Печерского районного суда города Киева Родион Киреев, Сергей Волк и ещё семеро служителей Фемиды, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на НР.
Смотрите также на Цензор.НЕТ: Юле-волю! - на льду Днепра в Киеве появилось послание Януковичу. + ВИДЕО.
Листовка утверждает, что эти судьи издевались над политзаключёнными, призывает запомнить их, не подавать им руки, при возможности продемонстрировать им своё отвращение.
«Сегодня несправедливо судили они, завтра - будут осуждены они. Справедливость победит!» - заканчивается листовка.
Напомним, что судья Родион Киреев стал известен после судебного процесса над экс-премьер-министром Украины Юлией Тимошенко.
Судья Волк уже долгое время судит Юрия Луценко, предварительно лишив его свободы более чем на год.
Эти страны свою фемиду хотя бы настолько тупо не подставляют и не делают из неё чёрта с рогами так как это упорно делают у нас.
Стань героем, УБЕЙ ПИД,ДАРАСА!!!!
посылка" присылать то будет?
За несколько лет работы юристом, как мне самому не обидно и не приятно это
осознавать, я понял что большинство людей крайне глупы и не способны или не
хотят понять простейших вещей, например то что судьи это люди хоть и по большей
части богатенькие, но ещё гораздо более зависимые чем те кого они судят. И так
в Хохлостане было всегда. Особенно при оранжоидах, сейчас янык только
пользуется разработанной юлькой и ящуром системой. Правда и КС под себя лихо
подмял.
Всё что плохого в этой стране придумала юлька?)))
Святая наивность.
Промывка мозгов-дело профессиональное.
Турбо на опере выключи
Цитата з російськомовної Википедии
""Подразделения полиции созданы во всех регионах Грузии,
наиболее представительное - в Тбилиси, где департамент полиции насчитывает 1339
полицейских, из них свыше 60 женщин-полицейских, в Тбилиси охраняют порядок 83
патрульных экипажа полиции (октябрь 2005)."ВВиходить 1-2 поліцейських на 1000 тбілісців.А Турбо моє-що хочу,те і роблю.
Светлая счасливая Грузия где средняя (не минимальная) пенсия 58 долларов, а средняя ЗП - 250 долларов
Коли Саакашвілі став президентом,пенсія була 10 доларів,а зарплата 30 доларів
В 2008 году весь мир наблюдал, как шакал сракошвиль уничтожал мирное население бесзащитного города, а потом сожрал галстук в прямом эфире, герой.
" фекалии предрекают благосостояние и богатство. Но надо отметить, что здесь может подразумеваться как само богатство, так и ваше желание обзавестись им. В любом случае это толкование зиждется на теории Фрейда о том, что фекалии воспринимаются ребенком как нечто, произведенное им самим, а значит, как нечто ценное. Было бы удивительно, если бы взрослый человек проснулся, потому что ему приснились фекалии, и почувствовал бы себя от этого легко и свободно.
Для толкования сна важно знать источник происхождения фекалий и как вы их обнаружили. Например, если во сне фекалии появляются естественным биологическим способом, то определите, чьи это фекалии и что вы с ними делаете (вы просто их видели, убирали и т.д.) - это многое скажет о ваших взаимоотношениях с персонажами сновидения.
Если вы обнаруживаете фекалии или не видите их, но знаете об их присутствии, значит, вы обеспокоены попытками окружающих вмешаться в вашу жизнь. Здесь также может затрагиваться вопрос денег, если чье-то влияние заходит слишком далеко или окружающие вмешиваются в вашу жизнь слишком навязчиво."
Приємних тобі снів
в Хохлостане живу и литературный украинский язык в отличии от западенцев знаю
практически идеально, то есть имею очень большой словарный запас.
Не в приметы не во сны не в прочую антинаучную пургу не верю
и смело проезжаю и прохожу если мне дорогу перебегает чёрная кошка. Фекалии
стараюсь обходить подальше ибо мерзко и не гигиенично.
лоБирование - лоББирование
в Хохлостане живу и литературный украинский язык в отличии от западенцев знаю
практически идеально, то есть имею очень большой словарный запас.
Не в приметы не во сны не в прочую антинаучную пургу не верю
и смело проезжаю и прохожу если мне дорогу перебегает чёрная кошка. Фекалии
стараюсь обходить подальше ибо мерзко и не гигиенично.
Как-то еду ни кого не трогаю, а мне на встречу два такси и вдруг
дорогу перебегает чёрная кошка и я замечаю что едущий навстречу мне таксист
начинает притормаживать, мне стало интересно что будет дальше и тоже стал притормаживать дабы не пересечь траекторию
той самой злополучной для таксиста кошки. В результате передний таксист не
включая поворота резко тормозя уходит на обочину , а задний не ожидая такой
подставы с маху въезжает ему в левый
стопак, причём по самые не балуйся. Вопрос кто виноват?
Скажу заранее совесть меня почти не мучала хотя я был провокатором не спорю потому что я
считаю глупость и дикость должны наказываться.
Так що кидай малюче сидіти біля компа і біжи вчити уроки
( Жан Жак Руссо)
Так вот, житель ДонецькККа. По многочисленным просьбам пролетариев умственного труда продолжим наш урок -
- Каждый заблуждается в меру своей несообразительности.
- Каждый имеет право на ошибку, но не каждому позволено вовремя заметить ее.
- Заблуждения тоже надо менять.
- Каждому человеку свойственно заблуждаться, но упорствовать в заблуждениях свойственно только глупцу.
И помни, Чебурашка из Донецькка , если все время идти по рельсам - никогда не заблудишься.
Я не город и не пароход Мой ник на этом форуме Донецькк уже 8 лет, А чтобы ты знал умник Города "Донецькк" не существует
Правила пользования золотым унитазом
1. Прежде чем пользоваться унитазом определите для себя по какой нужде он будет использоваться и только тогда приступайте к процедурам.
2. Перед тем как посрать убедитесь в наличии воды в смывном бачке и наличии тяги в вентиляционных отверстиях в уборной.
3. Перед тем как посрать не забудьте снять штаны и трусы, иначе всё delete останется в вашем белье и использование унитазом окажется нецелесообразным.
4. Итак, необходимо сесть на унитаз, причём спиной к смывному бачку и ни в коем случае не наоборот, а то находятся дикари, которые садятся к бачку лицом и ещё крепко держатся за трубу, наверное, для того, чтобы от напора говна их в воздух не подняло.
5. Итак, садиться надо поудобней, вытянув вперёд ноги, далее - собраться с мыслями и сделать жопой потуги, выпуская попутные газы. После выхода газов необходимо передохнуть (пердёж, особенно громкий, является признаком отменного здоровья).
6. Необходимо дозировать давление сранья, чтобы не забрызгать края унитаза и жопу, а при способе «вприсядочку» - пятки и нижние края брюк и колготок.
7. Потом давнуть на дно, сопровождая усилие живота звуком О-О-О.
8. Не торопитесь вставать, посидите, подумайте.
9. При второй попытке втяните шею в плечи, заткните уши и нос во избежании выхода газов через дыхательные и слуховые органы, и сопровождая потуги криком БАНЗАЙ, вываливайте всё, что осталось, только не на пол.
10. Когда почувствуете облегчение, не надо торопиться - успокойтесь, посидите, посчитайте до десяти. Вставайте медленно, с достоинством.
11. Потом, оторвите 20см. туалетной бумаги и безымянным пальцем сделайте на жопе движение «козы». Сложите бумагу вчетверо, как письмо для любимой, и опустите в унитаз, как в почтовый ящик, а лучше всего оставьте его до утра, а утром незаметно отпустите в автобусе или в трамвае кому-нибудь в карман или сумочку.
12. Если нет бумаги, в экстренных случаях, можно подтереть жопу майкой, если она у вас длинная, но ни в коем случае не майкой, потому что некоторые потом размахивают этот палец по стенам уборной комнаты.
13. НЕ БРОСАЙТЕ ОКУРКИ В УНИТАЗ прикуривать не удобно
Если вы будете беспрекословно соблюдать эти рекомендации, то вы откроете для себя прекрасный мир блаженного *ранья и райского уединения.
Одобрено Государственным Научно Исследовательским Институтом Детских Анализов (ГНИИДА).
А то, что у всех новоиспеченных судей, прокуроров, и прочих ответственных лиц, папашки занимают депутатские или высокие судейские посты - это просто СОВПАДЕНИЕ.
Так недолго дойти и до того, чтобы обвинить наших невиновных, честных судей в том, что они принимают за бабки незаконные решения или выполняют заказы власти.
Также совпадение и то, что у их родители строят им небольшие домики и покупают машины.
Но, самые достойные и честные судьи - это в Харькове. Честнее, наверное нет.
ЭТО ОТЛИЧНЫЙ УДАР ПО ВЛАСТИ!
" Портрети цих покидьків, їх дітей та онуків треба вішати на кожному ствопі, про всій Україні, що би під ногами в них горіла земля. Ці собаки мурдують українське населення віками.
Вам всем случайно все это ничего не говорит?
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2011 року
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Загороднього А.Ф., Ліпського Д.В., Співака В.І.,
Овчіннікова А.А.
за участю позивача Кіпаренка О.М., представника позивача Нефедова 10.М., представника ГУМВС в м. Києві Старостенка О.О.,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу Нефедова Юрія Миколайовича в інтересах Кіпаренка Олександра Миколайовича на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 у справі за позовом Кіпаренка Олександра Миколайовича до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві. Центральної Ради фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України. Г оловного управління Державного казначейства України в м. Києві, третя особа- Березан Володимир Миколайович про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
встановила:
У лютому 2005 року Кіпаренко О.М. звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Центральної Ради фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України, Головного управління Державного казначейства України в м. Києві, третя особа- Березан В.М. про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2008 у задоволенні позовних вимог Кіпаренка О.М. було відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 у задоволенні апеляційної скарги Кіпаренка О.М. було відмовлено, а постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2008 залишено без змін.
Нефедов Ю.М. в інтересах Кіпаренка О.М. подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2008 та
ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 скасувати, та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, рішення судів щодо застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанції було встановлено, що згідно наказу Міністерства внутрішніх справ України від 27.06.1995 № 404 старшого лейтенанта міліції Кіпаренка О.М. інспектора інспекції у справах неповнолітніх Харківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві було відряджено у розпорядження Центральної Ради Фізкультурно- спортивного товариства «Динамо» України, з залишенням в кадрах Міністерства внутрішніх справ України, де останній до 03.05.2004 займав різні посади. У зв'язку з реорганізацією апарату Київської міської організації Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України та скороченням посад, наказом від 30.04.2004 № 56 ок позивача з 03.05.2004 відряджено до Міністерства внутрішніх справ України. Відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 30.04.2004 № 210 о/с Кіпаренка О.М. з 03.05.2004 відряджено до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, а в подальшому до Дарницького районного управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, де згідно наказу від 24.05.2004 № 198о/с був призначений на посаду старшого інспектора відділу охорони громадського порядку. В зв'язку з невиходом на роботу наказами Дарницького районного управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 17.12.2004 № 328 позивачу було оголошено догану, а від 21.12.2004 № 334 - попередження про неповну посадову відповідність. Наказом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 28.12.2004 № 507 о/с, на підставі наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності майора міліцій Кіпаренка О.М від 27.12.2004 № 677 останнього було звільнено з органів внутрішніх справ за підпунктом «є» пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за порушення дисципліни). Оскільки на думку позивача, його звільнення є незаконним~вГн звернувся до суду.
Відповідно до підпункту «є» пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України особи середнього, старшого і вищого начальницького складу звільняються зі служби в запас (з постановкою на військовий облік) за порушення дисципліни.
Згідно абзацу 4 пункту 21 вищенаведеного Положення особи рядового і начальницького складу зобов'язані проходити службу там, де це викликано інтересами служби і обумовлено наказами прямих начальників.
Враховуючи виїценаведене законодавство та беручи до уваги, що з 03.05.2004 по дату звільнення - 27.12.2004 Кіпаренко О.М. до місця проходження служби, а саме Дарницького районного управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві не прибув, до виконання службових обов'язків не приступив, суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку, що дій відповідача щодо звільнення Кіпаренка О.М. з органів внутрішніх справ є правомірними.
Відповідно до статті 22 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України (в редакція, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) дисциплінарні стягнення у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ, пониження в посаді або в спеціальному званні, позбавлення нагрудного знака органів внутрішніх справ накладаються тими начальниками, яким надано право прийняття до органів внутрішніх справ, призначення на посаду, присвоєння звання, нагородження нагрудним знаком.
Заступником Міністра внутрішніх справ України - начальником Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві було видано наказ від 29.09.2004 № 550, яким було затверджено перелік посад номенклатури та Інструкцію «Про порядок призначення працівників на посади».
Згідно пункту 3.4 вищенаведеного наказу призначення працівників на інші посади та їх звільнення з цих посад проводиться наказом заступника начальника Головного управління - начальника управління роботи з персоналом.
"відповідно до наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 08.10.2003 №№ 328о/с полковника міліції Березана В.М. було призначено заступником начальника Головного управління - начальником управління роботи.з персоналом.
Таким чином суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку, що наказ про звільнення Кіпаренка О.М. було підписано уповноваженою на те особою.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 224, 230. 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу Нефедова Юрія Миколайовича в інтересах Кіпаренка Олександра Миколайовича залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 у справі за позовом Кіпаренка Олександра Миколайовича до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Центральної Ради фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України. Головного управління Державного казначейства України в м. Києві, третя особа- Березан Володимир Миколайович про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С.В. Білуга О.1. Гаманко
А.Ф. Загородній Д.В. Ліпський
В.Г Співак