В скандальном округе на Киевщине победу отдали Засухе. ФОТОрепортаж+ВИДЕО
ОИК № 94 признала победителем кандидата от Партии регионов Татьяну Засуху.
Итоговый протокол о результатах выборов в округе зачитал председатель ОИК, передает корреспондент "Украинской правды", сообщает Цензор.НЕТ.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: В 94-м округе Засуха хочет украсть победу у оппозиционера: "Так, выборы вообще можно не проводить, а в суде назначить депутата". ВИДЕО
Это происходило под крики "Ганьба".
Глава Комиссии от ПР.
Вместе с тем члены комиссии от оппозиции выставили коробки с не пересчитанными бюллетенями.
Комиссия отказалась их пересчитывать ради того, чтобы быстро рассмотреть решения апелляционных судов и признать недействительными голосования по 28 участкам.
Против принятия протоколов проголосовало пять членов комиссии из 16. Один из членов ОИК отметил, что он подписывает, имея особое мнение.
Протокол, где нет подписей всех членов ОИК.
Ранее ЦИК в нарушение требований законодательства отказалась от пересчета голосов на нескольких участках, который сама ранее назначила. Это было сделано для того, чтобы быстро объявить решения апелляционных судов, которые базировались на жалобах наблюдателей от Партии регионов, которых якобы не пустили на участок.
В своих судебных исках представители Виктора Романюка приводили акты с фальшивыми подписями. Однако суды этот факт проигнорировали.
Когда члены ОИК начали противоправные действия, в ситуацию вмешались депутат от БЮТ Владимир Олийнык и член "Фронта змин" Андрей Пышный. Члены ОИК, подконтрольные Партии регионов, в этот момент начали кому-то звонить. После этого в зале ОИК появилась Татьяна Засуха.
Татьяна Засуха и Виктор Романюк
Супруг Татьяны, Анатолий Засуха, скрывавшийся с 2004 года за границей
Она приказным тоном указывала ОИК работать, а остальным людям рассесться по местам. Поддерживать Засуху пришел ее муж, экс-губернатор Киевской области Анатолий Засуха.
Читайте также: В Киевской области Засуха пытается украсть победу у кандидата от "Батькивщины" Романюка, - оппозиция
При этом, с учетом решения Апелляционного суда, ОИК получила основания для признания недействительным голосования по 28 участкам, что составляет около 30 тысяч избирателей, таким образом, просто вычеркнув голоса такого количества людей.
Как рассказал "Украинской правде" Пышный, представители оппозиции будут подавать жалобы в судебные инстанции относительно того, что произошло в ночь с субботы на воскресенье в ОИК.
"Засуха депутатом не станет", - отметил Пышный.
Засуха и один из членов ОИК.
Журналисты "спортивной" внешности.
"Они сказали 17 тысячам человек (которые проголосовали за Романюка на участках, где отменили голосование): вы никто", - сказал он.
После объявления решения ОИК сюда прибыл еще один депутат Анатолий Гриценко.
Стоит отметить, что представители прессы характерной внешности пытались помешать работе журналиста "Украинской правды", когда она хотела записать подписание протоколов членами ОИК.
Читайте также: Суд начал принимать решения в пользу кандидата от ПР Засухи,- оппозиция
Уму не постижимо суд отобрал конституционное право выбора у 30 тысяч граждан Украины
ГАНЬБА ІСТОРИКАМ ІНСТ.ІСТОРІЇ НАН УКРАЇНИ ! ВИ ,ЗАРАДИ ВЧЕНОГО ЗВАННЯ, ГОТОВІ "ПІДРЕТУШОВУВАТИ" ІСТОРІЮ УКРАЇНИ. ВНАСЛІДОК ЦЬОГО НАШІ ДІТИ ВИХОВУЮТЬСЯ НА КАСТРОВАНІЙ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ. НАШИМ ДІТЯМ В ШКОЛАХ ВКЛАДАЮТЬ У МІЗКИ , ЩО УКРАЇНА "МОЛОДА КРАЇНА", НАМ 18 РОКІВ" , "МИ ВЖЕ ОТРИМАЛИ ПАСПОРТ", "НАМ ТІЛЬКИ 21 РІК". ДЕ СМІЛИВІ НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ: З АНТРОПОЛОГІЇ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ ( В РОПОРЯДЖЕННІ МАЄТЕ ВЕСЬ МАТЕРІАЛ ДЛЯ ДОСЛІДЖЕННЯ), З ІСТОРІЇ УКРАЇНИ 2- 5 СТ. Н.Е. , 13-16 СТ. І ТП. ВИ БОЇТЕСЬ НАЗИВАТИ РЕЧІ СВОЇМИ ІМЕНАМИ : В ДЖЕРЕЛАХ 13-17 СТ. УКРАЇНЦІВ НАЗИВАЛИ РУСИНАМИ, А ******** РОСІЯН - МОСКОВІТАМИ, УКРАЇНСЬКУ МОВУ - РУСЬКОЮ МОВОЮ, АЛЕ ЦЕ ВИ ЗАМОВЧУЄТЕ, НАТОМІСТЬ ТЛУМАЧИТЕ ПРО ПІВНІЧНО-СХІДНУ РУСЬ ТА ПІВДЕННО-ЗАХІДНУ РУСЬ, ХОЧ ЗНАЄТЕ, ЩО НАЗВА РУСЬ , ЗГІДНО ВСІХ ДЖЕРЕЛ, ВІДНОСИЛАСЬ ЛИШЕ ДО ЦЕНТРАЛЬНОЇ УКРАЇНИ І ЗГОДОМ ДО ВОЛИНІ ТА ГАЛИЧИНИ. ДЕ ДОСЛДІДЖЕННЯ З ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ - ЛЕМКІВЩИНИ, ПІДЛЯШШЯ, ХОЛМЩИНИ, БЕРЕСТЕЙЩИНИ, КУРЩИНИ, КУБАНЬЩИНИ,СТАРОДУБЩИНИ...
ГОЛОВА ОВК № 94 : канд. іст. наук, співробітник Інституту історії НАН України : Блануца Андрій Васильович
ГАНЬБА ІСТОРИКАМ ІНСТ.ІСТОРІЇ НАН УКРАЇНИ ! ВИ ,ЗАРАДИ ВЧЕНОГО ЗВАННЯ, ГОТОВІ "ПІДРЕТУШОВУВАТИ" ІСТОРІЮ УКРАЇНИ. ВНАСЛІДОК ЦЬОГО НАШІ ДІТИ ВИХОВУЮТЬСЯ НА КАСТРОВАНІЙ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ. НАШИМ ДІТЯМ В ШКОЛАХ ВКЛАДАЮТЬ У МІЗКИ , ЩО УКРАЇНА "МОЛОДА КРАЇНА", НАМ 18 РОКІВ" , "МИ ВЖЕ ОТРИМАЛИ ПАСПОРТ", "НАМ ТІЛЬКИ 21 РІК". ДЕ СМІЛИВІ НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ: З АНТРОПОЛОГІЇ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ ( В РОПОРЯДЖЕННІ МАЄТЕ ВЕСЬ МАТЕРІАЛ ДЛЯ ДОСЛІДЖЕННЯ), З ІСТОРІЇ УКРАЇНИ 2- 5 СТ. Н.Е. , 13-16 СТ. І ТП. ВИ БОЇТЕСЬ НАЗИВАТИ РЕЧІ СВОЇМИ ІМЕНАМИ : В ДЖЕРЕЛАХ 13-17 СТ. УКРАЇНЦІВ НАЗИВАЛИ РУСИНАМИ, А ******** РОСІЯН - МОСКОВІТАМИ, УКРАЇНСЬКУ МОВУ - РУСЬКОЮ МОВОЮ, АЛЕ ЦЕ ВИ ЗАМОВЧУЄТЕ, НАТОМІСТЬ ТЛУМАЧИТЕ ПРО ПІВНІЧНО-СХІДНУ РУСЬ ТА ПІВДЕННО-ЗАХІДНУ РУСЬ, ХОЧ ЗНАЄТЕ, ЩО НАЗВА РУСЬ , ЗГІДНО ВСІХ ДЖЕРЕЛ, ВІДНОСИЛАСЬ ЛИШЕ ДО ЦЕНТРАЛЬНОЇ УКРАЇНИ І ЗГОДОМ ДО ВОЛИНІ ТА ГАЛИЧИНИ. ДЕ ДОСЛДІДЖЕННЯ З ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ - ЛЕМКІВЩИНИ, ПІДЛЯШШЯ, ХОЛМЩИНИ, БЕРЕСТЕЙЩИНИ, КУРЩИНИ, КУБАНЬЩИНИ,СТАРОДУБЩИНИ...