В России назвали "антироссийские СМИ", которые не поддерживают Кремль. СПИСОК
Российский сайт Politonline составил рейтинг средств массовой информации, которые не поддерживают официальную политику Кремля.
Чтобы определить степень "антироссийскости", СМИ проверялись на частоту упоминаний ключевых слов и словосочетаний по уникальным информационным поводам, политических мемов, названий, имен политиков, специальных терминов - с проверкой на позитивность/негативность оценки, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на НР.
Смотрите также: Российское ТВ: "Мы должны ликвидировать украинских политиков на территории Украины". ВИДЕО
 
 К примеру, информационный ресурс, описывавший ситуацию в Крыму со словами «зеленые человечки», «оккупация», «аннексия» и «аншлюс», попадал в категорию «антироссийских СМИ». Те же, кто описывал события словами «вежливые люди», «объединение», «поддержка Крыма», классифицировались как «пророссийские».
 
 Читайте также: Большинство россиян поддерживают искажение и замалчивание информации в СМИ
 
 Авторы рейтинга также учитывали позицию того или иного ресурса по отношению к Майдану, новой украинской власти и США.
 
 Из рейтинга отсеили всех, кто занимается перепечаткой чужих материалов и не имеет собственного контента. Оценка проводилась за период 28 февраля - 31 марта.
 
 Смотрите также: Темники для росканалов по Украине: "Хаос, безнаказанность, нацисты, разгул криминала". ДОКУМЕНТ
 
 В итоге каждому СМИ начислялись баллы, с использованием как средневзвешенного частотного показателя, так и корректирующих коэффициентов (к примеру, заблокированные провайдерами ресурсы оценивались по содержанию RSS-потоков).
 
 В итоге рейтинг «антироссийских СМИ» получился таким:
 
 1. Сайт и радиоэфир «Эхо Москвы»
 2. Телеканал «Дождь»
 3. Новая газета
 4. The New Times
 5. Newsru.com
 6. Радио «Свобода»
 7. РИА «Новый Регион»
 8. Slon.ru
 9. РБК и РБК daily
 10. «Ведомости»
 11. Сноб
 12. Росбалт
 13. Грани.ру
 14. Ежедневный журнал
 15. Lenta.ru
 16. Коммерсантъ
 17. Русский Журнал
 18. Форбс (Россия)
 19. Znak.com
 20. Московские новости


, наверное,дуракв отличии от подавляющего большинства "СМИ" аквафрешии у нас ткнуть носом власть завсегда журналистами почиталось за благо, чтоб не расслаблялись паскуды
а вы все свое Путин Царь, Гундяев Бог, Спартак чемпион....
http://www.novayagazeta.ru/news/1680205.html
А почему они тогда не заблокированы Путинским Режыымом))) а эхо масквы совсем кормится из газпрома... прям какоето бессилие режима)
http://moskva.beeline.ru/customers/help/safe-beeline/ugrozy-v-internete/zablokirovannye-resursy/?url=http://www.shturmnovosti.com/images/
Очень вас просим. А то мы будем употреблять слово аннексия и оккупация !
Он так же ежедневно МЕТОДИЧНО куковал, сколько дней осталось до вывода ЧФ РФ из Крыма...
Но скок может быть скорректирован форс-мажором
а воще в зоне читают только то что не скурили из библиотеки)))
Можно перечнем адресов этих сайтов продолжать любое выступление троляк.
Ежедневно просмативаю их ленту, есть с чем сравнивать...
разводят дарагих рассеян наперсточники при власти. дурят честной народ почем зря.
10. Ведомости - стремятся к объективности
11. Сноб - вполне достойный сайт
! безусловно Грани.ру - это стоящий ресурс, его в РФ блокируют. смотрим через зеркала и переводчик google. Там печатается Новодворская.
14. Ежедневный журнал - достойный, потому тоже блокируют
15. Lenta.ru - к сожалению затравили до смерти - R.I.P.
Кстати, Эхо Москвы тоже подпортилось и именно с 28-ого февраля, когда начали освещать проблемы в Крыму.
Но РБК стал позорным и непрофессиональным. Журналисты пали до инфантильного стёба и пропаганды. Рублю падает, а у них "на рынке всё хорошо, санкции ни на что не влияют"
Это моё субъективное мнение.
Эхо Москвы преуспело только в интервьюировании лиц правозащитной профессии = национальности...
Заходите и ******* )
Москвотролли могут больше не напрягаться - их мнение или на 100% совпадает с планами карликового маньяка, или являются антироссийскими и тролль едет тролить вечную мерзлоту.