14228 посетителей онлайн
77 734 266

Экологи Greenpeace обеспокоены запуском в России первой плавучей АЭС "Академик Ломоносов". ФОТО

Российская плавучая атомная электростанция "Академик Ломоносов" вышла из Санкт-Петербурга и направилась в сторону Мурманска. Её путь пройдёт через эстонские, датские, шведские и норвежские воды.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщаетя на сайте "Гринпис России"

Экологи Greenpeace обеспокоены запуском в России первой плавучей АЭС Академик Ломоносов 01

"Академик Ломоносов" - это первая в мире плавучая атомная электростанция, с помощью которой планируют обеспечивать энергией населённые пункты. Мощность в 70 МВт плавучей станции обеспечивают два модифицированных судовых реактора. Когда "Академик Ломоносов" доберётся до Мурманска, где живёт 300 тысяч человек, в него погрузят ядерное топливо и запустят реакторы. Уже в 2019 году планируется отбуксировать его на 5000 км по Северному морскому пути и ввести в эксплуатацию вблизи порта Певек на Чукотке.

"Появление плавучей АЭС вызвано отнюдь не реальными потребностями Чукотки. Сейчас говорят о том, что плавучая АЭС могла бы там работать как демонстрационный экспонат для потенциальных зарубежных заказчиков, хотя там есть значительный потенциал для использования энергии ветра", - комментирует Рашид Алимов, руководитель проекта энергетической программы Гринпис России.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Украина и США подписали соглашение о сотрудничестве в сфере ядерной безопасности

Экологи Greenpeace обеспокоены запуском в России первой плавучей АЭС Академик Ломоносов 02

Ещё год назад Росатом планировал загрузить топливо и испытать ПАЭС прямо на "Балтийском заводе" в центре Санкт-Петербурга. Однако испытания перенесли из-за протестов людей, а также из-за давления со стороны стран, имеющих выход к Балтийскому морю, которые видели угрозу в транспортировке ядерно- и радиационно опасного объекта.

"Испытывать ядерный реактор в таком густонаселённом районе, как центр Петербурга, по меньшей мере безответственно. Тем не менее перенос испытаний этого "ядерного Титаника" подальше от глаз общественности не делает его менее опасным", - прокомментировал Ян Хаверкамп, ядерный эксперт Гринпис Центральной и Восточной Европы.

По данным российской прессы, "Росатом" планирует создать линию по серийному производству плавучих ядерных реакторов. Компания якобы уже ведёт переговоры с потенциальными покупателями в Африке, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. Среди прочих целей плавучие атомные электростанции призваны обеспечивать электроэнергией разведку нефти и газа.

"Плавучие атомные электростанции в основном планируют использовать вблизи береговых линий и мелководья. Атомная станция не может перемещаться сама и имеет плоскодонный корпус, поэтому, вопреки заверениям в её безопасности, она особенно уязвима для цунами, а ведь есть и другие серьёзные риски: суровые ледовые условия, опасность терроризма, ядерные отходы", - добавил Ян Хаверкамп.

Топ комментарии
+39
Главное не встретиться на этом пути с барановозом "Ашотом".
показать весь комментарий
29.04.2018 15:36 Ответить
+31
Плавучий чернобыль - это суперкруто
показать весь комментарий
29.04.2018 15:22 Ответить
+28
Господи, хоть бы датчики не кувалдами забивали.
показать весь комментарий
29.04.2018 15:18 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
хвалько...
показать весь комментарий
29.04.2018 19:07 Ответить
А где они этот плавучий гроб на Чукотке доковать будут?

Потащат хрен знает куда, но уже загаженный радиацией.
показать весь комментарий
29.04.2018 19:10 Ответить
По проекту поставят в естественной бухте и огородят её. Будет типа пруд-охладитель, как в обычной АЭС.
показать весь комментарий
29.04.2018 21:40 Ответить
Не получится насовсем поставить. Без дока лет через 5 начнутся проблемы начиная с систем охлаждения реактора. Закончится это вторым Чернобылем.
показать весь комментарий
29.04.2018 21:56 Ответить
О-о-о-о.... Может это и есть эта самая незаметная расийская торпеда с атомной силовой установкой, которой всех пугал Пупкин. Вся, млять, такая квадратная, наверное стелс-технология....
показать весь комментарий
29.04.2018 19:23 Ответить
А туалет с унитазом построить не могут. 90%роисси на очко во дворе ходят.
показать весь комментарий
29.04.2018 21:01 Ответить
Эта канализация- ваш 1-й (к)анал плюс параша-24. В каждом доме срут круглосуточно.
показать весь комментарий
29.04.2018 21:58 Ответить
Согласно российской статистике, туалеты в жилищах имеют 34,5% россиян, проживающих в деревнях. Ясный хрен, статистика сииильно приукрашена. Раза в три.
показать весь комментарий
30.04.2018 15:31 Ответить
класс..давайте, кацапьё устройте второй Чернобыль где нибудь в океане теперь, засрите море...как они уже достали весь мир...срочно надо умножать на ноль этих людей.
показать весь комментарий
29.04.2018 21:18 Ответить
А после ЧП что с ним делать с этим кораблем? Тут нет рубильника для отключения, быстренько не получится.
показать весь комментарий
29.04.2018 21:43 Ответить
С чего Вы взяли. что там нет рубильника?
показать весь комментарий
29.04.2018 21:46 Ответить
Современные реакторы глушатся сразу. Чернобыль и Фукусима даром не прошли. На реакторах Росатома, насколько знаю, стержни остановки реакции висят на электромагнитах. При отключения электричества они падают сами по себе.
показать весь комментарий
29.04.2018 21:53 Ответить
Мгновенно не бывает ничего.
показать весь комментарий
29.04.2018 22:04 Ответить
Стержень должен опуститься в некий канал, трубу.
А если труба мгновенно деформирована от взрыва водорода? Или от температуры? А если из реактора под колоссальным давлением из-за разгона пошёл пар? Это означает, что никакие стержни никуда не упадут, реактивность тушить нечем. Это было и в Чернобыле, и Тримайл-Айленде, и в Фукусиме. Но все эти аварии произошли в местах, где есть транспортное сообщение, инфраструктура, ресурсы. То-есть, была возможность использовать это всё для ликвидации аварии.
Что будет, если произойдёт ядерная авария на "плавучей АЭС" на Чукотке или в Арктике?
Реагировать будет некогда, некому, нечем.
показать весь комментарий
30.04.2018 00:19 Ответить
А может ещё в реактор попасть миничёрная дыра от коллайдра во Франции.
показать весь комментарий
30.04.2018 00:23 Ответить
Коллайдер легко и надёжно выключается рубильником. Атомный реактор, как показала жизнь - нет.
показать весь комментарий
30.04.2018 01:03 Ответить
Ты его себе на счётчик подключишь? Где вас, парашников, технике учат???
показать весь комментарий
29.04.2018 22:00 Ответить
Не напряжение, а мощность. Нужна береговая распределительная подстанция и мощная кабельная сеть. Такие возле электростанций занимают гектары. Придётся всё это за лоханкой таскать, если менять место её стоянки.
показать весь комментарий
30.04.2018 07:26 Ответить
Если электростанция на самом берегу, и есть подходящий причал, и мощности / напряжение каждого ввода соответствуют, и ещё десяток "если", то да. А если она далеко от берега- точно не выйдет.
показать весь комментарий
30.04.2018 12:21 Ответить
Так и я примерно о том же.
показать весь комментарий
30.04.2018 14:56 Ответить
Ох, и придумщики эти кацапы! В смысле придумали, как бабулеты попилить. Зря гринписовцы запереживали - эту хрень строили не для того , чтобы ликтричество давать. Тащить это чудо анжанерной конструкции к Чукотке тоже стоимость имеет, а там глядишь и потеряется во льдах. Значит поискова операция и т.д. Вообщем, я считаю, удачный прожект. Молодца!
показать весь комментарий
29.04.2018 21:37 Ответить
Ох, если сборка такая как на кузе(а другой она быть не может), лучше топливо не загружать!
показать весь комментарий
29.04.2018 21:41 Ответить
Не говорите ерунды. Сборка Кузи осуществлялась в Николаеве.
показать весь комментарий
29.04.2018 21:45 Ответить
А обслуживание после постройки в параше. В Китае sister-ship Кузи почему-то не дымит.
показать весь комментарий
29.04.2018 22:02 Ответить
В Кузе заменят котлы (уже меняют) и он перестанет дымить, и что? Вы сразу признаете его суперавианосцем? Здесь все слишком увлекаются внешней стороной событий. Не в дыме дело. Гораздо важнее состояние его аэрофинишёров, но и их наверняка починят.
показать весь комментарий
29.04.2018 22:08 Ответить
Гораздо важнее то, что в реальной войне Кузю уничтожат минуты через 2. Но с новыми котлами и аэрофинишёрами оно продержится аж 2 минуты 5 секунд.
показать весь комментарий
29.04.2018 22:18 Ответить
В реальной войне авианосцы как раз могут выжить (они маневренны и очень хорошо защищены), в отличии от стран, которые их построили.
показать весь комментарий
29.04.2018 22:22 Ответить
Кузя точно выживет. Рядом с подлодкой "Курск" и под аккомпанемент ансамбля Алексадрова.
показать весь комментарий
29.04.2018 22:33 Ответить
показать весь комментарий
29.04.2018 22:38 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=-QUh8gh61fE Екологи Greenpeace стурбовані запуском у Росії першої плавучої АЕС "Академік Ломоносов" - Цензор.НЕТ 151
показать весь комментарий
29.04.2018 22:39 Ответить
Авианосцы маневренны ?
Крылатая ракета будет долго смеяться
показать весь комментарий
30.04.2018 10:47 Ответить
Чтобы пульнуть крылатую ракету сначала нужно знать где находится авианосец, а он на месте не стоит.
показать весь комментарий
30.04.2018 12:49 Ответить
" в Челябинске произошел выброс Рутения-106 - радиоактивного изотопа, используемого в производстве компонентов ядерного оружия на заводе «Маяк». «Экстремальное» радиационное загрязнение на юге Урала признал Росгидромет. " (с)

Екологи Greenpeace стурбовані запуском у Росії першої плавучої АЕС "Академік Ломоносов" - Цензор.НЕТ 720
показать весь комментарий
29.04.2018 21:56 Ответить
ядерная бомба на плоту для очередного изощренного шантажа всего мира
показать весь комментарий
29.04.2018 22:51 Ответить
Можно обшить ее пластиковыми панелями, гипсокартоном, МДФ-панелями и т. д.Екологи Greenpeace стурбовані запуском у Росії першої плавучої АЕС "Академік Ломоносов" - Цензор.НЕТ 9001
показать весь комментарий
29.04.2018 23:00 Ответить
Они там реально дебилы: больше чернобылей всяких и разных, с фукусимским привкусом.
ООН должна запретить плавучие АЭС, тем более, сделанные в странах третьего мира,
как козляндия, которая "жигулей" толком делать не умеет.
показать весь комментарий
29.04.2018 23:38 Ответить
Крымский мост никогда не построят !!!!!!!!!
показать весь комментарий
30.04.2018 07:20 Ответить
Сколково закончило проект новой российской атомной бомбы уменьшенных размеров.
показать весь комментарий
30.04.2018 11:21 Ответить
Побольше Чернобылей хороших и разных!
показать весь комментарий
30.04.2018 11:35 Ответить
Да, уж она то точно не защищена. Будет похлеще Фокусимы.
И тут мысля. А не проделать ли нам эксперимент по локации аномалий магнитного поля в условиях города! на базе станций оператора GSM! с привязкой к месту!!!. Город можно выбрать по максимальному количеству аварий(как правило автобусы с детьми, массовые столкновения на встречных полосах). Для датчиков использовать те же к примеру львовские LEMI-025, можно скалярные магнитометры, можно векторные(было бы желание) Задача - найти быстро, очень быстро перемещающуюся в условиях города (объект) аномалию магнитного поля, отследить и привязать ее к координатам. Не забываем об умышленном повреждении оборудования и вероятно фильтрацию городских помех не надо исключать.
показать весь комментарий
30.04.2018 12:34 Ответить
Хм... Хи-хи! Если искомый объект будет найден!!! ...!!! .... Я расскажу как с ним эффективно-разгромно бороться(буквально из под ног). Не нужны особые капиталовложения и редкие ноу-хау. ...Мда- правда будет шумно.
показать весь комментарий
30.04.2018 14:17 Ответить
Мирный атом - в каждый дом!
показать весь комментарий
30.04.2018 13:04 Ответить
Собственно что нового в этом проекте?

Если сравнивать по мощности один блок, например ЧАЭС, то там 1000 МВт, у этого плавучего проекта всего 70 МВт.

Атомные ледоколы, атомные ракетные крейсера, атомные подводные лодки, атомные авианосцы - всё это используется уже не менее 50 лет.

Для атомного блока необходима мощная система охлаждения. Для этого строят искусственные мелководные озера с большой площадью зеркала и предполагается, что рядом протекает не речушка, а река. Или как вариант, типа "Фокусима" построенные на берегу моря.

То есть, эта передвижная АЭС использует принцип охлаждения похожий на "Фокусимовский".

Единственным, хоть чем-то обоснованным для такого проекта может быть следующее применение: Очередной захват чужой территории (как аннексия Крымского полуострова), при этом не захваченные территории отключают от энергоснабжения оккупированные территории, а те сами себя не способны обеспечить электроэнергией.
показать весь комментарий
30.04.2018 13:36 Ответить
Для Крыма будут делать авиационную АЭС. Рогозин обещал.
показать весь комментарий
30.04.2018 14:30 Ответить
А пока кацапия движется в правильном направлении.
Гендиректор группы компаний «Инфовотч» Наталья Касперская: «Нужно вернуться к тому, чтобы наши дипломы не признавались за рубежом. Тогда наши выпускники останутся у нас, а вот мы сможем привлечь иностранных специалистов».

Зампред комиссии Общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Михаил Аничкин: «Раз государство за свой счёт обеспечило получение высшего образования, то оно вправе претендовать на результаты интеллектуальной деятельности и авторских прав лиц, получивших это образование», «Даже в случае если человек уедет на заработки в другую страну, он будет отчислять часть своих доходов от интеллектуальной собственности в бюджет Российской Федерации в соответствии с нормами международного права».

Советник министра обороны Андрей Ильницкий: «Для защиты суверенитета нужно ставить вопрос его кадрового обеспечения», «речь идёт не о том, чтобы закрыть учёных в «шарашках», а о том, чтобы обеспечить их жильём, параллельно «немножечко закрыв по секретности».
https://www.pnp.ru/social/rossiya-ne-dolzhna-byt-kuznicey-kadrov-dlya-drugikh-stran.html пруф
https://www.pnp.ru/social/rossiya-ne-dolzhna-byt-kuznicey-kadrov-dlya-drugikh-stran.html

https://www.pnp.ru/social/rossiya-ne-dolzhna-byt-kuznicey-kadrov-dlya-drugikh-stran.html Пора прикрывать лавочку по получению украинского гражданства гражданами рф. ИМХО.
показать весь комментарий
30.04.2018 14:34 Ответить
От русни для полного счастья еще не хватает кочующего по миру Чернобыля..
Когда уже этот лепрозорий изолируют?
показать весь комментарий
30.04.2018 15:34 Ответить
Тепер зрозуміло, про яку суперзброю казало *****.
А що, чернобиль, який можна доставити у будь-яку точку міжнародних вод поряд з узбережжям більшості країн - це досить не погана ідея, беручи до уваги відставання кацапів у офіційній зброї
показать весь комментарий
30.04.2018 22:58 Ответить
Страница 3 из 3