Полиция на Днепропетровщине задержала деда-педофила, который изнасиловал свою неродную внучку. ФОТО

Тихіше, мені здається що в діда тільки і вини що будинок мав. На вигляд доходяга і не більше.На практиці поліції чи ще кому діла немає до всяких склок і скандалів, вони відповідають тільки за правильність паперів і щоб все було чітко згідно Закону. Який Закон їм теж діла немає, вони його не приймають і за нього не відповідають

а попередні згвалтування?? Чи в них також "наявність будинку" винна????

Нічого не знаю за попередні, тільки те що і ви , і гуглити ліньки. Я зрозумів що він уже відсидів за попередні, в разі коли вони були. Чогось не вказано,чи не зумисно, коли це було, чи знята судимість чи ні, а це важливо. Ще раніше судимому набагато важче в суді доказати свою невинуватість, коли невинуватий і тому караючі органи таких ******* притягувати. Мої батьки купили будинок в свій час дуже не задорого , бо сина господара притягували, а це ще був СССР, але гроші в міліції любили і тоді, за згвалтування в складі групи, він же , слова батька, клявся що нічого не знав, а просто знаходився в тій компанії в той час, . Гроші за будинок напевно допомогли, бо його не притягли. Та, яку, можливо згвалтували тоді, трохи знаю, вже пенсіонерка, вже життя була дурною і чорноротою, а зараз ще гірша.Можливо така вродилась, можливо від психотравми. Тоді була неповнолітня, гвалтували її теж неповнолітні. При СССР закони були трошки не такі. Зараз схожі випадки нікому не цікаві,можливо і не притягують нікого, десь таке читав. Типу вважається що раз малий, то не розуміє що робить і треба перевиховувати

не потрібно гуглити. В статті все написано: "..Зазначається, що вчора, цього ґвалтівника затримали працівники поліції, встановлено, що раніше він вже неодноразово був засуджений за зґвалтування..." Джерело: https://censor.net/ua/p3138872
Не шукайте плями на сонці.

Ага, да , прочитал. Теперь деду уже ничегоне поможетникакой адвокат.Хотя , в принципе что я и писал, раз попал, то будешь до конца дней своих терпилой и козлом отпущения. И опять же, что бабка нашла в таком деде что за такого злостного бандита вышла замуж ? Ну ладно, любовь-морковь.А внучек своих нафига оставляла с ним ? Не знала она что он такой маньяк ? Ее тоже надо привлекать как соучастницу ? Или ей дом оставить как законной наследнице ?

здається встановити чи було згвалтування чи ні, не так вже і важко. Безліч слідів на тілі дівчини, ззовні, та й в середині тіла. А бабка чим думала - то цього я не відаю. Завжди вірять в краще. А іноді просто цьому не надають відповідної уваги. Та і про родину не розказують. Іноді читаєш - страшний злочин, а потім виявляється що родина не дуже благополучна, чи п"ють, чи наркомани. Але це, звісно, не виправдання для гвалтування 13-річної дитини.

Ви помиляєтесь,це раніше так було, а зараз експертизи не роблять, треба просто слова і все. Також зараз, по діючому законодавству, доросла жінка заявляє, що її згвалтували, то їй теж не треба нічого доказувати, повинен докази шукати той, на кого вона вказала, ой горе йому коли нічого не знайде. Також чим повнолітня "цікавий варіант" , вона ж не несе ніякої відповідальності коли когось оговорила, вона не буде присутня в суді, її не будуть допитувати як свідка, замість неї там може бути психолог чи педагог чи інший законий представник, також пояснення вона дає тільки в присутності мами. А маму ж завжди треба слухати, правда ? А останнє додумайте самі

Ще хочу добавити що там дійсно, схоже родина соціально проблемна, дітям там мало радостів в житі було. Мама працює цілодобово, батька немає, немає на кого дітей оставити, та і попробуй їх просто прогодувати самій