Киевские патрульные впервые применили табельное оружие, - МВД. ФОТО

В Германии если ты завел пса и в течении 11 месяцев его не стерилизуешь такой шртаф заплатишь запилишься платить. Что бы у твоей собаки были щенки нужно иметь лицензию за которую так же нужно платить. А, у нас захотел завёл - не захотел выкинул на улицу и ему ничего. Потому удивляются, что у нас куча бродяг.

Ну , не знаю, у меня знакомая держит питбуля и нет у нее никакого разрешения , да и намордник одевает только иногда . Вы знаете , тут воспитание бойцовских собак такое , что они добрые и покладистые , агрессии ноль , а мелкая чихуахуа может быть редкостной злючкой и хватать за пятки . В нашем дворе все бойцовские собаки такие милашки , даже к кошкам относятся лояльно и просто не замечают их , со всеми соседями чуть ли не целуются , от радости даже могут и описаться. Всё-таки агрессия собаки зависит от того как ее воспитывал хозяин , да и "зова крови к агрессии" я у испанских собак не замечала.

у нас таких собак надо иметь разрешение, без намордника лучше не выходить.. и дело даже не в штрафе, если не дай бог покусает кого, то вы пойдёте сидеть, не собака))

Могли бы и промахнуться...

бойцовских собак нужно держать там где у тебя есть земельный участок с ограждением а не в квартирах многоэтажных домов

у нас без согласия всех жильцов собаку не заведешь.

правильно и очень даже

Нужно было нейтролизовать и хазяина, на всякий случай, вдруг такой же!!!

Совершенно верно.

Любая собака, даже карманная шавка. Ты видел когда нибудь реакцию людей которые панически собак боятся? На них шавка залает и потом задолбешся валерьянкой их отпаивать.

У нас в городе проводятся собачьи бои и милиция знает и сама не прочь посмотреть на этот ужас. А для тренировки монстров насобирают дворняжек и натаскивают как на мясо. Во всём всегда ответственность лежит на человеке.

вот за это не жалко задушить ни какую собаку

Без разбора? Тогда давай массово убивать людей - среди них тоже попадаются маньяки, убийцы, насильники...

Это всё равно сказать, что виноват пистолет, нож, веревка виноваты - виноват человек. Средневековье.

Пистолет или нож лежат на столе и сами ничего не делают.

А собаку можно по-разному очень выдрессировать, ну и есть породы разные.
Если вас в тайге будут волки кушать, вы рассудите, что они не виноваты, и смиритесь - или будете по ним стрелять, пока не отвалят или не сдохнут все?

Не нужно переносить тайгу в город, где, действительно, дети в школу и назад ходят, на площадках играют... в глубокой тайге нормальный человек из дому без оружия не выходит: это просто глупо, ведь всякое бывает.

Именно за вот это.

Мне приходилось объяснять людям в парке, что "если на вас несется ирландский сеттер - она не нападает, она правда очень хочет дружить!" - эта порода дружит даже с лошадьми; но любая собака, натворившая конкретно то, что на картинке, должна идти в расход.

Бред полный , от несущегося сеттера , который хочет дружить , маленький ребёнок какается и становиться заикой ,а хозяин орёт вслед ,- Не бойтесь , она не кусается . Но уже поздно , адреналин выделен и пахнет

дурак ты я всю жизнь имел собак преимущественно немецких овчарок и в многоэтажном доме и на даче и за все время мне только один агресивный пес попался и то тот кидался исключительно на пьянных особей потому что собака не понимает что значит пьянный человек. Ну а маньяки, убийцы, насильники...сейчас все сосредоточились на донбасе едь туда коли есть такое желание

Не нужно тут рассказывать сказки про добрых собак, немецкая овчарка моего знакомого укусила ребёнка, он оплатил лечение и моральный ущерб, что обошлось в несколько тысяч долларов. Хотя знакомый говорил, что ребенок дразнил пса, но какая разница, что делал ребёнок, когда все собаки на прогулке должны быть в намордниках, должен быть приоритет людей над собаками, а не собак над людьми.

Когда гуляешь с ребёнком - это долг и обязанность иметь при себе боевое оружие для самозащиты.
ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ И ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ, в том числе СВОИХ ДЕТЕЙ - вытекает из КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ.
Всё остальные запретительные статьи в УК - это подзаконные акты, которые отменяются верховным правом.
В Украине Верховенство права.
Что записано в Конституции Украины также.
Читайте и понимайте - граждане нашей страны ИМЕЮТ ПРАВО на ношение боевого оружия для самозащиты, в том числе от собак.
Если вас хотят лишить этого права ссылаясь на милицейские статьи - значит эти люди хотят лишить вас ваших прав, гарантированных Конституцией Украины.
И если все милицейские суды по цепочке всё же вынесут обвинительный приговор в случае таких фактов - местный суд, Апеляционный суд, Верховный суд, то остается ещё Европейский суд по правам человека.
А уж он точно будет стоять на стороне Прав Человека.
Хотя много денег от МВФ и других международных организаций для поддержания госсистемы, эта госсистема будет вынуждена признать правоту Европейского суда по правам человека, как бы не хотелось обратного.
Поэтому, главное, не становиться жертвой этих собачек.
Сохранить жизнь и здоровье своих детей - самое главное. А для этого любые силы и средства хороши.
Несогласными с такой точкой зрения могут лишь разношёрстные "силовики", у которых боевые пистолетики уже есть - им "родина" дала.

Это ты ряженый гражданин и тебя нужно обезвредить также, как и эту собаку.

поддерживаю

Один раз я чуть было не убил вот такого владельца собаки и саму собаку, которая на меня напала, так что не доводи до греха, хорошо что мне удалось в последний момент сдержаться, хоть это мне далось нелегко.

Инвалидом хоть сделал?

В последний момент я ударил большим камнем мимо головы лежащего на земле наглого хозяина собаки, который яростно защищал свою собаку. У меня после этого тряслись руки, я понял, что в последний момент избежал убийства.

Так хорошо его ********?

Такое чувство, что сообщение написано обиженым киевским ментом, отогнанным от кормушки

Есть, и мы тут с одним долго спорили.
Весь вопрос в том, какой у полиции юридический статус.

Состав милиции определяется приказом министра ВД, то есть он вправе создать новый батальон осназа милиции - или новую патрульную службу "киевские копы".

Как раз не верится, что в оружейке всем двум тысячам выдали табельные стволы (и записали номера) без надлежащего оформления.

На военке нам не давали притронуться к боевому оружию, пока мы не принесли присягу ВСУ. Скорее всего, эта полиция давала присягу сотрудника внутренних дел (текст можно найти на сайте). Какую-то присягу они на Софиевской площади давали.

Если и то, и то верно - т.е. они принесли такую же присягу, как обычные менты, им выдали корочки "МВД", они являются официальными сотрудниками МВД и есть приказ, который присваивает им спец. звания (! - вот это очень важно) - то они технически менты, имеют право ходить с табельным оружием, и более того, в определенных случаях даже обязанность отстреливать им всякую двуногую и четвероногую ***** для защиты граждан.

Не про "двуногую и четвероногую х-ю" йде мова . Питання в принципі - хто вони такі ?
Тобто - якщо вони звичайні мєнти - тоді інша справа , одне не зрозуміло - питання однострою і спеціальних звань - вони всі рядові там ?
А , якщо , вони дійсно , якась "поліція" , тоді повторюю - закону й досі нема ! Тобто - вся їх присяга - до одного місця , а зброю їм видали під особисту відповідальність глави МВС ?

Дивись, тут такi моменти.

Беркут весь час свiй дiяв незаконно - з 1992 р! - оскiльки наказ про створення Беркуту не був зареєстрований у Мiнюстi. Але один юрист менi доводить, що хоч беркут i не був беркутом (!!), але вiн таки був ментами.

Якщо вони дали таку ж присягу, що i iншi штатнi спiвробiтники МВС - i вони-таки спiвробiтники МВС, ну хтось же iм зарплатню платить? Тобто якийсь штат, в якому перелiк посад i cуми... то в принципi вони мєнти, неясно, до якого пiдроздiлу приписанi - але це непринципово; от сам Аваков чи його якiсь зами - вони ППС, ДАIшники чи спецназ? Не скажеш... але будучи працiвниками мiлiцii, вони отримали право на зброю i обов"язок ii застосовувати у певних випадках.

У такому разi скорiш усього прийняття присяги спiвпадатиме з присвоєнням первинного спецзвання МВС, хоча я цю кухню знаю тiльки для вiйскових, не для ментiв.

А якщо нi - присяга не спiвпадає, чи вони не штатнi спiвробiтники МВС, чи ще одна з умов не виконана - от тодi вони геть невiдомо що з неясним правовим статусом, але тодi тi, що видали iм зброю, вчинили карний злочин - на рiвнi видачi ПМ тiтушкам взимку 2013. Cумнiваюся, що досвiдченi старi менти вчинили таку дурницю, знаючи, що це може бути використане проти них. Думаю, вони одразу побiгли б до Оппоблоку, чи в газетку "Вєстi" кричати, що iх примушують до злочину начальники.

Так ото ж ...
Питань багато , одне не зрозуміло - чому всі мовчать ?
А що до "досвiдченi старi менти" - тут жодних сумнівів - от що-що , а мовчати вони вміють !
П.С - існує думка , що 6000 "фотомоделей" це лише ширма - всі 180 000 наших мусорів "автоматом" пройдуть переатистацію - на тому все й скінчиться ...

Я думаю, що це дуже скоро з"ясується. Щодо юридичного статусу ментiв на сьогодняшнiй день. Така кiлькiсть людей... iнфа не може не сплити. Старим ментам мусять не подобавись новi, напевне вони б iнфу про нелегальну видачу зброi тихенько анонiмно журналicтам злили б, а там - сенсацiя!

Якщо всi пройдуть атестацiю - то нiякого сенсу, так... хоча є один шанс. Якщо типовi розмiри новоi форми не включають "бочка" та "колобок" Тодi найпишнiшi ДАIшники не зможуть працювати i жити по-новому )

Все хозяева кто выбрасывает своих собак, щенков нужно обезвреживать, как это делается в цивилизованных странах. А, у нас собака это вещь по закону как зонтик к примеру, не захотел - выбросил. Одни будут плодить, другие обезвреживать.((

Тут не нужно долго думать, а перенести опыт цивизованных стран в Украину, чтобы все, кто заводит собаку знали, что это большая ответственность, а не игрушка. Пример новой полиции показывает успешность таких действий, это уже не те наглые барыги из милиции, которые сами нарушают законы на каждом шагу.

А что обязательно должны быть травмы? Даже при попытке нападения любая собака должна быть обезврежена, как и любой гражданин.

Эти породы созданы для убийств.

Не меліть дурниць.

Благодаря нашему "селекционному творчеству" появились такие агрессивные
породы собак, как бультерьеры, питбультерьеры, ротвейлеры и т.д. В ходе
искусственного отбора человек отбирал наиболее агрессивных
представителей и в результате получил породы собак с деформированной
психикой и инстинктом самосохранения. Представители этих пород собак
бесстрашно атакуют более сильного врага, не заботясь о том, выйдут ли
они из этой схватки победителями с минимальными физическими
повреждениями. Без всяких сомнений, что в дикой природе время жизни
таких животных будет исчисляться сутками.

Четвероногие "жертвы
селекции" бесстрашно атакуют дикобразов до тех пор пока вся голова
собаки, включая язык, не окажется покрытой иглами. Тысячи острых игл дикобраза на морде, теле, в ротовой полости, в горле, кровь, боль - это результат неконтролируемой агрессии.

Да пусть заводят на здоровье, только пусть правила соблюдают. По улице на поводке и в наморднике, и близко к людям не подпускать псину.

Ага!Особенно когда такая тварь подходит к ребенку,а её хозяин кричит-"Не бойтесь!Она не кусаецца!"

Когда нападёт на тебя -тогда поймешь.

Если бы у тебя была неизбежная ситуация, но был выбор - на твою жену, сестру, мать, дочь натравят болонку/пуделя или какую-то увесистую бойцовскую породу, которая малочувствительна к боли и специально выводилась для хотя бы собачьих боёв (обе не больны бешенством) - что бы ты выбрал? Страшную и жуткую по статистике болонку?

В Украине, может, от анафилактического шока после укусов пчёл умирает больше людей, чем от укусов каракурта, но это не значит, что в среднем укус пчелы более опасен, чем укус каракурта... и если у меня был бы выбор - я бы предпочел пчелу, однозначно...

Ну и где статистика? Твой на ходу выдуманный бред никак не тянет на "статистику".