Беспилотный комплекс “Фурия” успешно прошел испытания, - ГУР Минобороны. ФОТО

Молодцы.. Нужно еще научиться ударные дроны делать для ускоренной утилизации ваты...

Юрий Касьянов о Фурии:

Всё для фронта, всё для победы! Святой лозунг, под прикрытием которого некоторые «рубят капусту». На публику - всё красиво: рядовые налогоплательщики с готовностью кричат «ура!» и подбрасывают в воздух чепчики, прослышав о принятии на вооружение очередного «чудо-оружия». На самом деле…
Я не знаю точно, как обстоят дела с закупками бронетехники, ракетно-артиллерийского вооружения, зато немало наслышан о подковерной борьбе за большие бюджетные деньги в сфере автоматизированных систем управления, в том числе - для артиллерии; в закупках беспилотных летательных аппаратов для силовых структур. Здесь многое «уникальное» и «рекордное» вооружение является таковым по астрономическим суммам, потраченным на его приобретение.
В нашей стране офисных клерков мало кто чего понимает в сфере высоких технологий, поэтому широким массам, неспособным починить розетку, легко «впарить» любой «наукоемкий» продукт. И уж будьте уверены, все эти «конкурсы» и «тендеры» для того и созданы, чтобы иметь законные основания освоить денежные потоки - куда более широкие и быстрые, чем «ручейки» средств, потраченных на новую форму или арктическое дизтопливо, закупленное весной.
Кстати, про беспилотники. Здесь я могу говорить как специалист - всё-таки профильное военно-инженерное образование по авиационной разведке, большой опыт армейской службы, практика изготовления и применения БПЛА на этой войне с июня прошлого года. Я немного понимаю в воздушной разведке. И когда читаю, что некий разрекламированный БпАК А1-С Фурия® ПОСТАВИЛ РЕКОРД СРЕДИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ БЕСПИЛОТНИКОВ (именно так - капслоком), мне становится смешно и грустно.
Смешно, потому что «отечественного» в этом самолете куда меньше, чем коррупции в «Укоборонпроме» и Министерстве обороны. Смешно, потому что заявленный «рекорд» - дальность работы в 50 км - давно является нормой для аналогичных БПЛА, собираемых другими производителями. Смешно говорить про тепловизор на беспилотнике, катапультный старт, посадку на парашюте - как некие «уникальные» достижения. Грустно, что «пипл» всё это кушает, а государство тратит большие деньги - наши деньги, налогоплательщиков - на закупку «уникальных», «рекордных», а, по сути, любительских аппаратов по сверхвысокой цене.
Реклама бесплотника «Фурия» заполонила интернет. Информация о нем есть в Википедии. Его активно пиарит издание военного эксперта Сергея Згурца «Оружие Украины». Его показывают министрам и президенту. Закупают и ставят на вооружение.
Между тем, практика применения этого аппарата на фронте показывает, что он не способен работать в условиях радиоэлектронного противодействия, так как отсутствует полностью автоматический режим, и при постановке помех самолет становится неуправляемым. Только ручное управление требует высокого уровня квалификации персонала, и каждый полет проходит при высоком напряжении пилота. Ручной режим - это заведомая уязвимость не только аппарата, но и наземной станции, и персонала. - Противник может обнаружить излучающую наземную станцию по сигналу, и нанести точный удар… Используемый тепловизор оставляет желать лучшего, особенно в условиях плотной застройки в районе Горловки-Макеевки-Ясиноватой-Донецка-Енакиево… Большая базовая высота - от 600 метров делает невозможным применение беспилотника бОльшую часть времени с октября по апрель, когда нижний край облачности на Донбассе в редкие дни поднимается выше 300 метров…
Со специалистами можно еще долго обсуждать все преимущества и недостатки этого аппарата, для неспециалистов назовем цену - 2 млн. 214 тыс. грн - столько было заплачено весной за один комплекс из трех аппаратов и одной наземной станции. Тогда это было ровно 100 тыс. долларов. Как специалист скажу, что не может один такой самолет стоить больше 7 тысяч долларов вместе со всеми «хотелками» продавца (берем двукратную цену). Базовая китайская «станция» - фактически компьютер и монитор, упакованные в красивый пластиковый ящик - пусть будет тоже 7 тысяч долларов. Тепловизор на одном из трех аппаратов? - Добавим еще 7 тысяч… И еще накинем 7 штук баксов на всё про всё… Мало?.. Давайте еще семь - «на развитие». Итого получаем 7х7=49 тысяч долларов. И это - с весьма неплохой прибыльностью. За что еще 50 тысяч?..
Не надо вводить людей в заблуждение высокими словами про «полностью украинское производство», про «отечественные компоненты»; удивлять публику мнимой уникальностью 3D-проектирования корпуса аппарата, и пугать фрезерными станками с ЧПУ… - Всё это давно делается «любителями» вроде нас, но стоит куда дешевле…
Аппараты себестоимостью 2-3-5 тысяч долларов десятками работают в зоне, отлично справляются с задачами, только о них мало кто знает. Их нет в Википедии. О них не пишут эксперты. Их не показывают министрам и президенту. Коллективы, создающие на коленке действительно уникальные вещи, теперь разваливаются, прекращают свою волонтерскую работу, потому что «войны у нас нет», общество их не поддерживает, государство не замечает, и налогоплательщики переплачивают десятки раз за то, что не очень нужно на войне.
Моя заметка - не черный пиар, хотя разбавить ложкой дёгтя эту сладкую бочку с фуриями стоило бы. Суть не в этом. - Нам нужен независимый вневедомственный центр военных исследований. Нужна своя DARPA. Надо обеспечить определенную «прозрачность» - в среде экспертов и военных специалистов - оборонных разработок и закупок. Если мы этого не сделаем, в черную дыру «Укроборонпрома» и аффилированных с ним компаний засосет бездарно весь валовый национальный продукт Украины, а воевать по-прежнему будет нечем.
На фото - президент и фурия.
«Оружие Украины», рекламирующее «Фурию» - https://www.facebook.com/zbroya.ua/
Сайт RangeVideo, на котором можно приобрести любительский аппарат RVJET - фактически ту же «Фурию»; обратите внимание на цены - http://www.rangevideo.com/

КраЗ "Пантера"...